SlideShare a Scribd company logo
SVJ Mládežnická – současný stav
Zateplení – Projekt zateplení jižní části
Posouzení realizovatelnosti - Problémy
s financováním
Spotřeby energií a možnosti
technických řešení
Agenda:
 2020 –ZATEPLENÍ sever, západ a východ, dotace
 2022 – projekt zateplení jižní části.
 Součástí projektu je rozpočet: skoro 13 000 000.
 Cena nad možnostmi tradičního financování, nad možnostmi
úvěru
 Problém jižní části a zejména 3060 (žádné zateplení)
 Všechny částečné či alternativní úpravy nepřinesou očekávaný
efekt a budou mít negativní důsledky
 Dotace na zateplení Jihu za současných podmínek
nedosažitelná
 Výsledek: Zateplení odložit
 Z pohledu energetických úspor zateplení přinese málo, anebo
nic
 Jiná řešení jsou efektivnější
SOUČASNÝ
STAV
Zateplení – JIH Rozpočet
Zateplení jižní fasády je nad možnosti financování. Dotace = 0
ZDROJNAŠEHO
TEPLA
 ZDROJ tepla pro Prahu, Mělník, Neratovice, .. Je Elektrárna Mělník III
s 500MW blokem. Ten byl nedávno zrušen. (Praha má i jiné zdroje)
 Zbývá poslední blok, ČEZ vypsal VŘ na plynový kotel. Přestavba na
paroplynovou elektrárnu se zachováním, teplárenské funkce.
 Za současné situace s cenami se další postup zvažuje. Ale buď bude
uhelná elektrárna pokračovat (technicky lze pár let), ale budou se platit
drahé emisní povolenky, anebo se přejde na drahý plyn s výsledkem
vyšší ceny.
Obrovská kotelna na plyn by tak znamenala nejistý i
drahý provoz. Na druhou stranu spalování uhlí by zase
prodražovaly nutné emisní povolenky. „Celou
transformaci lokality Mělník připravujeme i s ohledem na
udržitelné ceny tepla, ty do budoucna sice porostou,
nicméně stále budou ekonomicky příznivé v porovnání
například s lokálním vytápěním. Zároveň věříme, že
zejména díky rostoucí ceně za emise CO2 bude pro
zákazníky teplo z nízkoemisních zdrojů nejen
ekologičtější, ale do budoucna i ekonomicky výhodnější,
než by bylo teplo z uhlí,“
Do budoucna se v Mělníku počítá s
využitím i dalších nízkoemisních
technologií, jako jsou kotle na biomasu,
tepelná čerpadla nebo zařízení ZEVO
na energetické využití komunálního
odpadu z celého Středočeského kraje. Ty
postupně nahradí hnědouhelné teplárny
Mělník I a Mělník II.
Systém vytápění a přípravy TUV (teplá voda) – Pražská teplárenská
slouží zejména k transformaci dálkově dodávaného
tepla o vyšších teplotách a tlacích na hodnoty
přijatelné pro místní otopnou soustavu
 V ČR běžná domácnost zaplatí ročně za teplo a teplou vodu v průměru cca
35000 Kč až 40000 Kč.
 Zateplený panelák by neměl přesáhnout za teplo 0,35 GJ/m2
 My máme za 2021 0,281 Gj/M2
 2,6 MWh (9,36 GJ) za rok a byt. Průměr v ČR asi 3 MWh. ELEKTŘINA
 6,3 MWh (22,68 GJ) za rok a byt. TEPLO + TUV
Naše spotřeby
DataodENBRA
1262,5
GJ
719,6 GJ
0,281 GJ/m2
3010026
PENB
PENB je součástí projektu (pro
DSP) Zateplení Jižní části.
Takto starý a členitý
rezidenční dům nebude nikdy
A budovou.
Aby se stal udržitelnějším,
musí sám vyrábět energie.
ŘEŠENÍ:
Tepelná čerpadla
Fotovoltaika
Regulace otopné soustavy
 Zateplení – alespoň 10cm (lépe 15-17) Polystyrenu, odstranění tepelných
mostů.
 Dotaci NZU 2022 lze dosáhnout při alespoň 20% úspoře. To nedosáhneme.
 Regulace otopné soustavy
 Úspory + úspory + úspory – o 1°C menší teplota – cca 6% úspor - viz dále.
Úsporné využívání a rekuperace užívání energií je nutností.
 EuroAmerická civilizace ztratila kontrolu nad energetickými zdroji. Kdyby
rozvíjející se společnosti používaly energetické zdroje stejně neúsporně, jako
my, nepůjde to.
 Změna životního stylu. 130 Mld (zastropování) jsou peníze, které si
půjčujeme od svých vnuků a pravnuků
 Je potřeba něco vymyslet. Nejhorší je nedělat nic.
 Využití alternativních zdrojů energie (vítr, voda, sluneční svit, geotermální
energie, energie ze vzduchu, vody, slunce) je nutnost.
Energetické úspory a využití alternativních zdrojů v paneláku
Nápady:
Costím?
 Vyregulování otopné soustavy v panelovém domě.
 umístit do suterénu ekvitermní regulaci topení – řídící jednotku,
škrtící ventil bypass s příslušnými sondami měření teploty pro
regulaci, oběhové čerpadlo.
 Na každou stoupačku umístit vyvažovací ventily pro stabilizaci
průtoku.
 Cena cca 400 000 Kč., návratnost 3 roky
 Jinak i zateplené domy bez vyregulování otopné soustavy vykazují
téměř stejnou spotřebu jako nezateplené, takže vyregulovat otopnou
soustavu, při současném dodavatelském systému je primární.
Lepší využití a úspora dodaného tepla - REGULACE
Principtepelného
čerpadla
Princip – tepelného čerpadla
Tepelné čerpadlo je alternativním zdrojem. Odebírá teplo z okolního
prostředí, převádějí ho na vyšší teplotní hladinu, a tím ho umožňují
využívat pro topení či ohřev TUV. Teplo, které se takto vyrobí, je
vyzářeno obálkou budovy zpět.
 ✓ Výrazně nižší pořizovací cena než u typů využívajících energii z vody či země.
 ✓ Jednoduchá a snadná instalace.
 ✓ Nulové nároky na velikost pozemku.
 ✓ Nejsnáze dostupný zdroj tepla – množství vzduchu je prakticky neomezené.
 ✓ Nejmenší vliv na ekosystém – odebrané teplo se opět vrací do vzduchu prostřednictvím
tepelných ztrát budov atd.
 ✓ Využití i pro chlazení během léta.
 ✓ Nízké provozní náklady oproti běžným způsobům vytápění.
 ✓ Až 70 % energie získáte z obnovitelných zdrojů.
 ✓ Bezúdržbovost systému – díky monobloku není potřeba ani doplňovat chladivo.
Výhody TČ vzduch - voda
Zdrojedat,
nevýhodyTČ
 ✓ Nižší výkonnost při extrémních mrazech.
 ✓ Vyšší spotřeba elektřiny než u tepelných čerpadel země-voda.
 ✓ Hlučnost venkovní jednotky u méně kvalitních čerpadel.
Předpoklad plateb Návrh a rozpočet
TČ
Návrh a rozpočet
FVE
Návštěvapaneláku
Jahodová
FOTKY Z Jahodové 42
FVE
FOTOVOLTAZIKA
FVE jako ostrovní systém.
Veškerá vyrobená elektřina by byla využita pro vytápění
TV do boilerů.
Na FVE lze získat dotaci.
NÁVRATNOST
5 -8 LET
SPLÁTKOVÝ KALENDÁŘ
Rok Investice Splátka Energie Celkem Dluh Zisk
2023 5 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 5 500 000,00
2024 4 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 4 500 000,00
2025 3 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 500 000,00
2026 2 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 2 500 001,00
2027 1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,002 000 000,001 500 000,00
2028 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00
2029 -500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00
2030 -1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 1 500 000,00
Zanedbán růst cen elektřiny, zanedbán růst RN
 Celkem za 5 - 6 let si na úsporách vyděláme na investici
 Na rozdíl od těch, co neudělají nic, budeme platit jenom běžný
růst cen energie
 Výsledky s FVE by mohly být i lepší, než je zde představeno
 V kalkulaci cen je 8000Kč/MWh (2222Kč/GJ), zatím asi bude
nižší, takže provozní náklady by měly být nižší
 (skoro) Bezúdržbová technologie
 Systém MaR, ekvitermní regulace, doplnění regulací by nás
postrčilo na špici.

More Related Content

Similar to Schuze SVJ Mládežnická

Ecocute INHOB 2015
Ecocute INHOB 2015 Ecocute INHOB 2015
Ecocute INHOB 2015
Marek Bláha
 
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
Marek Bláha
 
Zateplíte=ušetříte
Zateplíte=ušetříteZateplíte=ušetříte
Zateplíte=ušetříte
Bohdan Ganický
 
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporám
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporámQcells to nejlepší pro zelenou úsporám
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporám
Nobility Solar Projects
 
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadelVyužití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
Marek Bláha
 
Vzduch/voda nebo země/voda?
Vzduch/voda nebo země/voda?Vzduch/voda nebo země/voda?
Vzduch/voda nebo země/voda?
Abeceda čerpadel
 
Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
 Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)  Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
Jan Morkes
 
Bor bio kozomin cze_cubes
Bor bio kozomin cze_cubesBor bio kozomin cze_cubes
Bor bio kozomin cze_cubesPremyslK
 

Similar to Schuze SVJ Mládežnická (9)

Ecocute INHOB 2015
Ecocute INHOB 2015 Ecocute INHOB 2015
Ecocute INHOB 2015
 
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
On line monitoring tepelných čerpadel - výsledky dlouhodobého sledování dosah...
 
Prezentace NED
Prezentace NEDPrezentace NED
Prezentace NED
 
Zateplíte=ušetříte
Zateplíte=ušetříteZateplíte=ušetříte
Zateplíte=ušetříte
 
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporám
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporámQcells to nejlepší pro zelenou úsporám
Qcells to nejlepší pro zelenou úsporám
 
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadelVyužití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
Využití odpadního tepla pomocí tepelných čerpadel
 
Vzduch/voda nebo země/voda?
Vzduch/voda nebo země/voda?Vzduch/voda nebo země/voda?
Vzduch/voda nebo země/voda?
 
Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
 Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)  Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
Pasivní dům od A do Z - Ing. Jan Picpauer (Centrum pasivního domu)
 
Bor bio kozomin cze_cubes
Bor bio kozomin cze_cubesBor bio kozomin cze_cubes
Bor bio kozomin cze_cubes
 

Schuze SVJ Mládežnická

  • 1. SVJ Mládežnická – současný stav Zateplení – Projekt zateplení jižní části Posouzení realizovatelnosti - Problémy s financováním Spotřeby energií a možnosti technických řešení Agenda:
  • 2.  2020 –ZATEPLENÍ sever, západ a východ, dotace  2022 – projekt zateplení jižní části.  Součástí projektu je rozpočet: skoro 13 000 000.  Cena nad možnostmi tradičního financování, nad možnostmi úvěru  Problém jižní části a zejména 3060 (žádné zateplení)  Všechny částečné či alternativní úpravy nepřinesou očekávaný efekt a budou mít negativní důsledky  Dotace na zateplení Jihu za současných podmínek nedosažitelná  Výsledek: Zateplení odložit  Z pohledu energetických úspor zateplení přinese málo, anebo nic  Jiná řešení jsou efektivnější SOUČASNÝ STAV Zateplení – JIH Rozpočet Zateplení jižní fasády je nad možnosti financování. Dotace = 0
  • 3. ZDROJNAŠEHO TEPLA  ZDROJ tepla pro Prahu, Mělník, Neratovice, .. Je Elektrárna Mělník III s 500MW blokem. Ten byl nedávno zrušen. (Praha má i jiné zdroje)  Zbývá poslední blok, ČEZ vypsal VŘ na plynový kotel. Přestavba na paroplynovou elektrárnu se zachováním, teplárenské funkce.  Za současné situace s cenami se další postup zvažuje. Ale buď bude uhelná elektrárna pokračovat (technicky lze pár let), ale budou se platit drahé emisní povolenky, anebo se přejde na drahý plyn s výsledkem vyšší ceny. Obrovská kotelna na plyn by tak znamenala nejistý i drahý provoz. Na druhou stranu spalování uhlí by zase prodražovaly nutné emisní povolenky. „Celou transformaci lokality Mělník připravujeme i s ohledem na udržitelné ceny tepla, ty do budoucna sice porostou, nicméně stále budou ekonomicky příznivé v porovnání například s lokálním vytápěním. Zároveň věříme, že zejména díky rostoucí ceně za emise CO2 bude pro zákazníky teplo z nízkoemisních zdrojů nejen ekologičtější, ale do budoucna i ekonomicky výhodnější, než by bylo teplo z uhlí,“ Do budoucna se v Mělníku počítá s využitím i dalších nízkoemisních technologií, jako jsou kotle na biomasu, tepelná čerpadla nebo zařízení ZEVO na energetické využití komunálního odpadu z celého Středočeského kraje. Ty postupně nahradí hnědouhelné teplárny Mělník I a Mělník II.
  • 4. Systém vytápění a přípravy TUV (teplá voda) – Pražská teplárenská slouží zejména k transformaci dálkově dodávaného tepla o vyšších teplotách a tlacích na hodnoty přijatelné pro místní otopnou soustavu
  • 5.  V ČR běžná domácnost zaplatí ročně za teplo a teplou vodu v průměru cca 35000 Kč až 40000 Kč.  Zateplený panelák by neměl přesáhnout za teplo 0,35 GJ/m2  My máme za 2021 0,281 Gj/M2  2,6 MWh (9,36 GJ) za rok a byt. Průměr v ČR asi 3 MWh. ELEKTŘINA  6,3 MWh (22,68 GJ) za rok a byt. TEPLO + TUV Naše spotřeby
  • 7. PENB PENB je součástí projektu (pro DSP) Zateplení Jižní části. Takto starý a členitý rezidenční dům nebude nikdy A budovou. Aby se stal udržitelnějším, musí sám vyrábět energie. ŘEŠENÍ: Tepelná čerpadla Fotovoltaika Regulace otopné soustavy
  • 8.  Zateplení – alespoň 10cm (lépe 15-17) Polystyrenu, odstranění tepelných mostů.  Dotaci NZU 2022 lze dosáhnout při alespoň 20% úspoře. To nedosáhneme.  Regulace otopné soustavy  Úspory + úspory + úspory – o 1°C menší teplota – cca 6% úspor - viz dále. Úsporné využívání a rekuperace užívání energií je nutností.  EuroAmerická civilizace ztratila kontrolu nad energetickými zdroji. Kdyby rozvíjející se společnosti používaly energetické zdroje stejně neúsporně, jako my, nepůjde to.  Změna životního stylu. 130 Mld (zastropování) jsou peníze, které si půjčujeme od svých vnuků a pravnuků  Je potřeba něco vymyslet. Nejhorší je nedělat nic.  Využití alternativních zdrojů energie (vítr, voda, sluneční svit, geotermální energie, energie ze vzduchu, vody, slunce) je nutnost. Energetické úspory a využití alternativních zdrojů v paneláku
  • 9. Nápady: Costím?  Vyregulování otopné soustavy v panelovém domě.  umístit do suterénu ekvitermní regulaci topení – řídící jednotku, škrtící ventil bypass s příslušnými sondami měření teploty pro regulaci, oběhové čerpadlo.  Na každou stoupačku umístit vyvažovací ventily pro stabilizaci průtoku.  Cena cca 400 000 Kč., návratnost 3 roky  Jinak i zateplené domy bez vyregulování otopné soustavy vykazují téměř stejnou spotřebu jako nezateplené, takže vyregulovat otopnou soustavu, při současném dodavatelském systému je primární. Lepší využití a úspora dodaného tepla - REGULACE
  • 10. Principtepelného čerpadla Princip – tepelného čerpadla Tepelné čerpadlo je alternativním zdrojem. Odebírá teplo z okolního prostředí, převádějí ho na vyšší teplotní hladinu, a tím ho umožňují využívat pro topení či ohřev TUV. Teplo, které se takto vyrobí, je vyzářeno obálkou budovy zpět.
  • 11.  ✓ Výrazně nižší pořizovací cena než u typů využívajících energii z vody či země.  ✓ Jednoduchá a snadná instalace.  ✓ Nulové nároky na velikost pozemku.  ✓ Nejsnáze dostupný zdroj tepla – množství vzduchu je prakticky neomezené.  ✓ Nejmenší vliv na ekosystém – odebrané teplo se opět vrací do vzduchu prostřednictvím tepelných ztrát budov atd.  ✓ Využití i pro chlazení během léta.  ✓ Nízké provozní náklady oproti běžným způsobům vytápění.  ✓ Až 70 % energie získáte z obnovitelných zdrojů.  ✓ Bezúdržbovost systému – díky monobloku není potřeba ani doplňovat chladivo. Výhody TČ vzduch - voda
  • 12. Zdrojedat, nevýhodyTČ  ✓ Nižší výkonnost při extrémních mrazech.  ✓ Vyšší spotřeba elektřiny než u tepelných čerpadel země-voda.  ✓ Hlučnost venkovní jednotky u méně kvalitních čerpadel. Předpoklad plateb Návrh a rozpočet TČ Návrh a rozpočet FVE
  • 14. FVE FOTOVOLTAZIKA FVE jako ostrovní systém. Veškerá vyrobená elektřina by byla využita pro vytápění TV do boilerů. Na FVE lze získat dotaci.
  • 15. NÁVRATNOST 5 -8 LET SPLÁTKOVÝ KALENDÁŘ Rok Investice Splátka Energie Celkem Dluh Zisk 2023 5 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 5 500 000,00 2024 4 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 4 500 000,00 2025 3 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 500 000,00 2026 2 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 2 500 001,00 2027 1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,002 000 000,001 500 000,00 2028 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00 2029 -500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00 2030 -1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 1 500 000,00 Zanedbán růst cen elektřiny, zanedbán růst RN  Celkem za 5 - 6 let si na úsporách vyděláme na investici  Na rozdíl od těch, co neudělají nic, budeme platit jenom běžný růst cen energie  Výsledky s FVE by mohly být i lepší, než je zde představeno  V kalkulaci cen je 8000Kč/MWh (2222Kč/GJ), zatím asi bude nižší, takže provozní náklady by měly být nižší  (skoro) Bezúdržbová technologie  Systém MaR, ekvitermní regulace, doplnění regulací by nás postrčilo na špici.