Gestión sostenible de turberas de aguajales por las comunidades locales, Perú

Gestión sostenible de turberas de
aguajales por las comunidades
locales, Perú
Kristell Hergoualc’h
Agosto 2025

DATOS:
→ Duración: agosto 2024 – julio 2028
→ Ejecutor principal : CIFOR (parte de
CIFOR-ICRAF)
→ Ejecutores nacionales: IBC, IIAP,
SPDA
→ Apoyos: Gobiernos regionales,
SERNANP, SERFOR
Financiado por: Darwin Initiative | £600,000 (Darwin) + £190,293 (cofinanciamiento)
OBJETIVOS:
→ Promover la gestión sostenible de
las turberas de aguajales por las
comunidades
→ Conservar la biodiversidad y
mitigar el cambio climático
→ Fortalecer los derechos de tenencia
y las capacidades técnicas de las
comunidades
→ Mejorar los medios de vida

▪Loreto: 2 comunidades (San Fransisco, Chanchamayo)
– En área nacional protegida (ANP)
▪Ucayali: 2 comunidades (Panaillo, Ricardo Palma)
– Fuera de ANP
Ubicación

Tres enfoques clave:
1. Capacitación comunitaria y prácticas sostenibles | 2. Mejora de medios de vida | 3.
Revisión de políticas públicas
OUTPUTS
→ Comunidades: Prácticas de manejo e
instituciones de gestión mejorados (formación
de comités y planes comunitarios)
→ Ecosistema: Monitoreo de biodiversidad y
carbono en turberas de aguajales
→ Mercado: Evaluación de cadenas de valor,
acceso al mercado y participación comunitaria
• Participación activa de mujeres y jóvenes
• Datos e indicadores desagregados por
género
• Reformas legales para derechos
comunitarios
• Apoyo logístico para participación equitativa
→ Políticas: Análisis de marcos legales

Presentación del proyecto (Junio 2025)
- Reuniones Lima, Iquitos, Pucallpa
Gobiernos (nacional & regionales), otros proyectos,
embajada Inglaterra, asociaciones comunidades
- Talleres con las comunidades San Fransisco,
Chanchamayo, Ricardo Palma, Panaillo
Avances
Ajuste del proyecto (Junio 2025)
Comunidad Veracruz inicialmente seleccionada
reemplazada por comunidad Chanchamayo
(aprovechamiento aguaje)

Aspect Lima Iquitos Pucallpa
Participants 9 (M:5, F:4) 9 (M:6, F:3) 6 (M:3, F:3)
Survey
Respondents
9 (M:56%, F:44%) 9 (M:78%, F:22%) 6 (M:50%, F:50%)
Response Rate 100% 100% 100%
Stakeholder
Composition
Gov’t (33%),
Dev. Agency (22%),
Academia (22%), Env.
NGO (11%)
Academia (33%),
Private (33%), Env.
NGO/CSO (11%)
Env. NGO (50%),
Gov’t (33%), Private
(17%)
Operational Scale
55% international, 45%
national
46% national, 31%
international, 23%
subnational
67% national, 17%
subnational, 17%
international
Assessment of meetings

Aspect Lima Iquitos Pucallpa
Relevance
100% found relevant
to very relevant
89% found relevant to
very relevant
100% found relevant
to very relevant
Design
56% well balanced,
22% partially too
practical,
11% partially too
academic,
11% too practical
67% well balanced,
22% too practical,
11% too academic
100% well balanced
Usefulness
89% useful to very
useful
77% useful to very
useful
83% useful to very
useful
Interest in Future
Engagement
100% expressed
interest
100% expressed
interest
83% interested, 17%
maybe
Assessment of meetings

• Lima focused on strategic clarity, governance, and high-level project
design relevance, attracting mainly central and international stakeholders
• Iquitos emphasized community involvement, technological innovations,
and private sector engagement
• Pucallpa, with the smallest and most locally grounded group, excelled in
practical understanding, with calls for locally relevant tools and inclusive
planning from subnational actors
Assessment of meetings: Key Contrasts & Insights

Aspect San Francisco Chanchamayo Panaillo Ricardo Palma
Participants 25 (M:19, F:6) 21 (M:15, F:6) 24 (M:10, F:14) 18 (M:10, F:8)
Survey
Respondents
25 (M:76%,
F:24%)
8 (M:100%)
23 (M:43%, F:
52%, PNA:4%)
16 (M:56%,
F:44%)
Response
Rate
100% 38% 96% 89%
Relevance
72% very
relevant
100% very
relevant
78% very relevant 63% very relevant
Usefulness
82% found
useful to very
useful
51% found useful
to very useful
82% found useful
to very useful
63% found useful
to very useful
Clarity
96% clear to
very clear
62.5% clear;
37.5% confused
100% clear 93.8% clear
37.5% felt
comfortable;
Assessment of workshops

Aspect San Francisco Chanchamayo Panaillo Ricardo Palma
Learning
Needs
Technical
practices,
Aguaje
management
Climbing &
harvesting Aguaje
Regulations,
carbon
management
Aguaje care,
climbing &
marketing
Helpful
Materials
Photo, video,
print
Exchange, video,
training
Publication,
exchange,
materials
Event, video,
brochure
Suggestions
for
Improvement
None
More time,
weekend
schedule, quieter
venue
More time, simpler
terms, case
examples
More time,
include more
community reps
Assessment of workshops

• Participation & Gender Balance: Chanchamayo - only location with all-male participants,
while Panaillo - the most gender-balanced group
• Perceived Usefulness: San Francisco & Panaillo stood out with the highest usefulness
ratings, while Chanchamayo had notably lower satisfaction
• Clarity & Comfort: Panaillo excelled in both clarity & comfort, while Chanchamayo showed
challenges with participant engagement & comprehension
• Learning Priorities: While Aguaje management was a consistent theme, each location
expressed unique needs (e.g., carbon management in Panaillo, marketing in Ricardo Palma)
• Materials Preference: Participants across all sites valued videos, but some preferred
publications, brochures, or training sessions
• Improvement Suggestions: Except San Francisco, all workshops received feedback for
longer duration, more inclusive participation, or environmental adjustments
Assessment of workshops: Key Contrasts & Insights

Productos de comunicación derivados
de las primeras visitas de campo*
*Estos no son cubiertos por los fondos de Darwin (fondos
CIFOR-ICRAF)
1. Album de fotos - disponible en Flickr bajo uso Creative
Commons
2. Blog “Un bosque de palmeras, un fruto icónico y una misión
por la gestión sostenible en Amazonía”, en español, inglés y
portugués presentando el proyecto, misión e importancia (al
momento, disponible en español)
3. Blog enfocado en la importancia de la conservación de
los aguajales, con contribuciones de los socios de
investigación (en proceso, múltiples aportes, publicación
hacia finales de agosto)
4. Varios posts promocionales en las redes sociales de
CIFOR-ICRAF

- Equipo de investigación conformado para Loreto y Ucayali
- Revisión de información secundaria para poder diseñar técnicas y
herramientas para el levantamiento de información
- Diseño de encuestas a hogares (aprovechamiento del aguaje,
importancia, sostenibilidad, asociatividad, mercado y comercialización)
- Permisos de investigación con SERNANP al día
Próximos pasos
- Diagnóstico socio económico en 4 comunidades (agosto-setiembre)
- Talleres de capacitación en manejo y cosecha sostenible para 4
COMPONENTE 1: PRÁCTICAS DE MANEJO E
INSTITUCIONES DE GESTIÓN MEJORADAS
Alonso Pérez - IBC

Selección de sitios
Componente 2: Monitoreo de biodiversidad y carbono en turberas de
aguajales
Diego García - IIAP

Selección de sitios en
los aguajales de Ucayali
• Se han seleccionado los sitios
donde se instalaran las parcelas
permanentes en las comunidades
de Ricardo Palma y Nueva
Esperanza de Panaillo
• Se cuenta con el equipo
conformado para el levantamiento
de los datos biométricos en
campo

Levantamiento fotogramétrico escala forestal realizados
con Drones (UAV)
Se realizaron sobrevuelos con dron tipo VTOL en los aguajales de las comunidades de Chanchamayo
(Loreto), Panaillo y Ricardo Palma (Pucallpa), obteniéndose ortomosaicos georreferenciados para cada
área
La cobertura aproximada fue de 190 ha en Chanchamayo, 200 ha en Panaillo y 700 ha en Ricardo Palma
con una resolución de 4 cm por pixel
Chanchamayo (Loreto) Ricardo Palma y Panaillo
Equipo DRON

Selección de sitios
Coordinación con las
comunidades Ucayali
Marañón
Marañón

COMPONENTE 3: DINÁMICA DE LA CADENA DE VALOR,
ACCESO AL MERCADO Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
Alonso Pérez - IBC
- Revisión de información secundaria de cadena valor de aguaje
- Coordinaciones para reuniones interinstitucionales en regiones
Próximos pasos
- Mapas de actores clave de la cadena de suministro de
aguaje a escala regional basándose en datos secundarios y
entrevistas a informantes clave (Oct 2025 – jun 2026)
- Diseñar e implementar dos encuestas de cadena de valor
para mercados regionales (abr –set 2026)

COMPONENTE 4: Se cuenta con información y herramientas para
gestionar de forma sostenible las palmeras de turbera
Luis Sari - SPDA

Incidencia para mejorar la institucionalidad y marco
legal nacional (2024)
- En 2024 se facilitó un
espacio multiactor para
identificar brechas
directamente con la
autoridad nacional forestal
(Serfor) y consensuar
propuestas de modificación
nacional

Propuesta y actualización del marco legal
regional-Loreto(2024-2025)
- Se impulsó la primera
ordenanza regional para el
aprovechamiento forestal en
comunidades nativas de frutos
y semillas: incluye mejoras del
trámite y plantillas para facilitar
el entendimiento y llenado de
los formatos

Desarrollo de propuesta cartilla (En marcha
2024-2025)
- Se desarrolló una propuesta de
cartilla para facilitar el
entendimiento del proceso de
obtención de permiso para las
comunidades nativas en Loreto

Se está desarrollando un análisis sobre las principales brechas para el
aprovechamiento
● Simplificación administrativa (requisitos y formatos)
● Alinear y estandarizar el VEN del aguaje (fuera y dentro de ANP)
● Facilitar el transporte (formatos, solicitud de documentos que son una carga para las
comunidades)
● Facilitar el desarrollo del Plan de Manejo y adaptarlo a las comunidades con un
enfoque local
● Enfocar las supervisiones desde una mirada de orientación
● Impulso y facilitación de acceso a incentivos y beneficios
EXTRACCIÓN RECOLECCIÓN TRANSPORTE Y ACOPIO
TRANSFORMACIÓN COMERCIALIZ.
Análisis de brechas (En marcha - publicación 2025)

Gestión sostenible de turberas de aguajales por las comunidades locales, Perú

More Related Content

Similar to Gestión sostenible de turberas de aguajales por las comunidades locales, Perú

More from Landscape Alliance