SlideShare a Scribd company logo
FORMAZIONE AVVOCATI
PER LE DISPUTE DURANTE I GIOCHI OLIMPICI
AVV. GILBERTO CAVAGNA DI GUALDANA
COMMISSIONE DIRITTO DELLO SPORT ED EVENTI SPORTIVI
ORDINE DEGLI AVVOCATI DI MILANO
MILANO, 10 GENNAIO 2023
GIOCHI OLIMPICI - DISPUTE
• a partire dalle Olimpiadi di Atlanta del 1996, il Consiglio
internazionale dell’arbitrato per lo sport (CIAS) ha previsto
una camera ad hoc del Tribunale Arbitrale dello Sport a
cui devolvere le controversie insorte durante le Olimpiadi;
• giustizia in tempi certi e compatibili con la
partecipazione alle gare;
• da allora Camere ad hoc in ogni Olimpiade (ma non
solo).
• breve (15 gg ca.) e cruciale lasso di tempo, con
crescente e spesso concomitante numero di gare
sportive;
• eventuali controversie legate alla partecipazione
degli atleti e/o allo svolgimento delle gare devono
essere risolte velocemente, senza compromettere i
diritti degli atleti e gli alti valori del movimento
olimpico, pena la riuscita stessa dell’evento.
DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE
• “Arbitration Rules for the Olympic Games” emanato da ICAS per ogni edizione delle Olimpiadi
«nell'interesse degli atleti e dello sport» - in inglese, spagnolo e francese (che prevale in caso di
divergenza).
• struttura snella: presidente e il co-presidente della Camera ad hoc tra i membri dell'ICAS;
• arbitri: indipendenti, di alto profilo con formazione legale e competenza riconosciuta in materia di
sport, reperibili «at any time» in loco, in elenco speciale tra arbitri TAS (pubblicato prima ma
modificabile poi);
• sede: Losanna (Svizzera) ma le udienze si tengono di norma in un hotel presso il villaggio olimpico;
• lingua: in inglese, francese o spagnolo;
• oggetto: tutte le controversie insorte in occasione dei Giochi Olimpici o comunque connesse,
«nella misura in cui sorgono durante i Giochi Olimpici o durante un periodo di dieci giorni prima della
Cerimonia di Apertura dei Giochi Olimpici»;
• cognizione piena, anche misure cautelari d’urgenza e inaudita altera parte;
• diritto applicabile: Carta Olimpica, regolamenti applicabili, principi generali e regole di diritto «di
cui si ritenga appropriata l’applicazione»; per decisioni «sul campo», richiesta prova della mala fede o
totale arbitrarietà della decisione;
• durata: di norma 24 ore.
DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE
• Procedimento:
• domanda (cfr. modulo standard);
• costituzione del collegio (tre o un arbitro) e comunicazioni (anche per telefono; confermate poi per
iscritto;
• procedura più opportuna (di solito udienza nel più breve tempo possibile); «… adottare qualsiasi azione
appropriata in relazione alle prove …» «Se una delle parti non si presenta all'udienza o non ottempera a
ingiunzioni, citazioni o altre comunicazioni emesse dal panel, il panel può comunque procedere»;
• Decisione a maggioranza o, in mancanza, del presidente. Scritta, datata e firmata, con brevi
motivazioni. «Prima della firma della sentenza, essa è riesaminata dal presidente della divisione ad hoc,
che può apportare modifiche di forma e, fatta salva la libertà di decisione del panel, può anche richiamare
l'attenzione di quest'ultimo su punti sostanziali.» La decisione è immediatamente esecutiva e, di regola,
inoppugnabile.
• Il procedimento è gratuito, ma le parti sopportano costi per propri esperti, testimoni e difensori.
DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE
• Le parti possono essere rappresentate o assistite da persone di loro scelta (non necessariamente
avvocato).
IL DIFENSORE DAVANTI AL TAS: ORDINE AVVOCATI
Avvocati della città ospitante: assistenza pro bono.
Ordine Avvocati: coordinare e sviluppare le attività propedeutiche e necessarie per rendere
operativa ed efficace la disponibilità e professionalità degli avvocati, inclusa formazione e
selezione di avvocati disponibili ad assistere pro bono gli atleti che lo richiedano avanti la Camera
dd hoc.
GRAZIE PER L’ATTENZIONE !
Avv. Gilberto Cavagna di Gualdana
gilberto.cavagna@bipartlaw.com
Per news in tema di proprietà intellettuale è possibile iscriversi al
gruppo su Facebook e LinkedIn “TIP TAP - Thoughts on Intellectual
Property and Thoughts on Art Protection”

More Related Content

More from Gilberto Cavagna

Contratti di licenza
Contratti di licenzaContratti di licenza
Contratti di licenza
Gilberto Cavagna
 
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALECOME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
Gilberto Cavagna
 
231 ip arte.pptx
231 ip arte.pptx231 ip arte.pptx
231 ip arte.pptx
Gilberto Cavagna
 
Sport e molestie: il caso Peng Shuai
Sport e molestie: il caso Peng Shuai Sport e molestie: il caso Peng Shuai
Sport e molestie: il caso Peng Shuai
Gilberto Cavagna
 
LA FIGURA DEL DIFENSORE NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
LA FIGURA DEL DIFENSORE  NEL PROCESSO DAVANTI AL TASLA FIGURA DEL DIFENSORE  NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
LA FIGURA DEL DIFENSORE NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
Gilberto Cavagna
 
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
Gilberto Cavagna
 
Il trasferimento di proprietà intellettuale
Il trasferimento di proprietà intellettualeIl trasferimento di proprietà intellettuale
Il trasferimento di proprietà intellettuale
Gilberto Cavagna
 
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
Gilberto Cavagna
 
what I do
what I dowhat I do
what I do
Gilberto Cavagna
 
Know how: importanza e tipologie
Know how: importanza e tipologieKnow how: importanza e tipologie
Know how: importanza e tipologie
Gilberto Cavagna
 
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligenceImportanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
Gilberto Cavagna
 
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
Gilberto Cavagna
 
Street art: (alcuni) profili giuridici
Street art: (alcuni) profili giuridiciStreet art: (alcuni) profili giuridici
Street art: (alcuni) profili giuridici
Gilberto Cavagna
 
Marchi fluidi
Marchi fluidiMarchi fluidi
Marchi fluidi
Gilberto Cavagna
 
Street art: profili giuridici
Street art: profili giuridiciStreet art: profili giuridici
Street art: profili giuridici
Gilberto Cavagna
 
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragileLa videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
Gilberto Cavagna
 
«ART & LAW CONVERSATION»
«ART & LAW CONVERSATION» «ART & LAW CONVERSATION»
«ART & LAW CONVERSATION»
Gilberto Cavagna
 
La due diligence: guida ad un acquisto diligente
La due diligence: guida ad un acquisto diligenteLa due diligence: guida ad un acquisto diligente
La due diligence: guida ad un acquisto diligente
Gilberto Cavagna
 
Diritto dell'arte
Diritto dell'arte Diritto dell'arte
Diritto dell'arte
Gilberto Cavagna
 
Comics & Copyright
Comics & CopyrightComics & Copyright
Comics & Copyright
Gilberto Cavagna
 

More from Gilberto Cavagna (20)

Contratti di licenza
Contratti di licenzaContratti di licenza
Contratti di licenza
 
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALECOME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
COME GIUDICARE LA QUALITA’ DI UN TITOLO DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE
 
231 ip arte.pptx
231 ip arte.pptx231 ip arte.pptx
231 ip arte.pptx
 
Sport e molestie: il caso Peng Shuai
Sport e molestie: il caso Peng Shuai Sport e molestie: il caso Peng Shuai
Sport e molestie: il caso Peng Shuai
 
LA FIGURA DEL DIFENSORE NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
LA FIGURA DEL DIFENSORE  NEL PROCESSO DAVANTI AL TASLA FIGURA DEL DIFENSORE  NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
LA FIGURA DEL DIFENSORE NEL PROCESSO DAVANTI AL TAS
 
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
Formazione avvocati per le dispute duranti le Olimpiadi
 
Il trasferimento di proprietà intellettuale
Il trasferimento di proprietà intellettualeIl trasferimento di proprietà intellettuale
Il trasferimento di proprietà intellettuale
 
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
Distinguere l’eccellenza: l’importanza dei marchi come segno distintivo dei v...
 
what I do
what I dowhat I do
what I do
 
Know how: importanza e tipologie
Know how: importanza e tipologieKnow how: importanza e tipologie
Know how: importanza e tipologie
 
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligenceImportanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
Importanza degli assets IP e di una opportuna due diligence
 
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
Street art: profili giuridici - Accademia di Belle Arti di Napoli, 4 giugno 2020
 
Street art: (alcuni) profili giuridici
Street art: (alcuni) profili giuridiciStreet art: (alcuni) profili giuridici
Street art: (alcuni) profili giuridici
 
Marchi fluidi
Marchi fluidiMarchi fluidi
Marchi fluidi
 
Street art: profili giuridici
Street art: profili giuridiciStreet art: profili giuridici
Street art: profili giuridici
 
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragileLa videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
La videoarte: inquadramento giuridico di un'opera fragile
 
«ART & LAW CONVERSATION»
«ART & LAW CONVERSATION» «ART & LAW CONVERSATION»
«ART & LAW CONVERSATION»
 
La due diligence: guida ad un acquisto diligente
La due diligence: guida ad un acquisto diligenteLa due diligence: guida ad un acquisto diligente
La due diligence: guida ad un acquisto diligente
 
Diritto dell'arte
Diritto dell'arte Diritto dell'arte
Diritto dell'arte
 
Comics & Copyright
Comics & CopyrightComics & Copyright
Comics & Copyright
 

CAS ad hoc division - Olympic Game

  • 1. FORMAZIONE AVVOCATI PER LE DISPUTE DURANTE I GIOCHI OLIMPICI AVV. GILBERTO CAVAGNA DI GUALDANA COMMISSIONE DIRITTO DELLO SPORT ED EVENTI SPORTIVI ORDINE DEGLI AVVOCATI DI MILANO MILANO, 10 GENNAIO 2023
  • 2. GIOCHI OLIMPICI - DISPUTE • a partire dalle Olimpiadi di Atlanta del 1996, il Consiglio internazionale dell’arbitrato per lo sport (CIAS) ha previsto una camera ad hoc del Tribunale Arbitrale dello Sport a cui devolvere le controversie insorte durante le Olimpiadi; • giustizia in tempi certi e compatibili con la partecipazione alle gare; • da allora Camere ad hoc in ogni Olimpiade (ma non solo). • breve (15 gg ca.) e cruciale lasso di tempo, con crescente e spesso concomitante numero di gare sportive; • eventuali controversie legate alla partecipazione degli atleti e/o allo svolgimento delle gare devono essere risolte velocemente, senza compromettere i diritti degli atleti e gli alti valori del movimento olimpico, pena la riuscita stessa dell’evento.
  • 3. DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE • “Arbitration Rules for the Olympic Games” emanato da ICAS per ogni edizione delle Olimpiadi «nell'interesse degli atleti e dello sport» - in inglese, spagnolo e francese (che prevale in caso di divergenza). • struttura snella: presidente e il co-presidente della Camera ad hoc tra i membri dell'ICAS; • arbitri: indipendenti, di alto profilo con formazione legale e competenza riconosciuta in materia di sport, reperibili «at any time» in loco, in elenco speciale tra arbitri TAS (pubblicato prima ma modificabile poi); • sede: Losanna (Svizzera) ma le udienze si tengono di norma in un hotel presso il villaggio olimpico; • lingua: in inglese, francese o spagnolo; • oggetto: tutte le controversie insorte in occasione dei Giochi Olimpici o comunque connesse, «nella misura in cui sorgono durante i Giochi Olimpici o durante un periodo di dieci giorni prima della Cerimonia di Apertura dei Giochi Olimpici»; • cognizione piena, anche misure cautelari d’urgenza e inaudita altera parte; • diritto applicabile: Carta Olimpica, regolamenti applicabili, principi generali e regole di diritto «di cui si ritenga appropriata l’applicazione»; per decisioni «sul campo», richiesta prova della mala fede o totale arbitrarietà della decisione; • durata: di norma 24 ore.
  • 4. DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE • Procedimento: • domanda (cfr. modulo standard); • costituzione del collegio (tre o un arbitro) e comunicazioni (anche per telefono; confermate poi per iscritto; • procedura più opportuna (di solito udienza nel più breve tempo possibile); «… adottare qualsiasi azione appropriata in relazione alle prove …» «Se una delle parti non si presenta all'udienza o non ottempera a ingiunzioni, citazioni o altre comunicazioni emesse dal panel, il panel può comunque procedere»; • Decisione a maggioranza o, in mancanza, del presidente. Scritta, datata e firmata, con brevi motivazioni. «Prima della firma della sentenza, essa è riesaminata dal presidente della divisione ad hoc, che può apportare modifiche di forma e, fatta salva la libertà di decisione del panel, può anche richiamare l'attenzione di quest'ultimo su punti sostanziali.» La decisione è immediatamente esecutiva e, di regola, inoppugnabile. • Il procedimento è gratuito, ma le parti sopportano costi per propri esperti, testimoni e difensori.
  • 5. DIVISIONE AD HOC – FAIR, FAST & FREE • Le parti possono essere rappresentate o assistite da persone di loro scelta (non necessariamente avvocato).
  • 6. IL DIFENSORE DAVANTI AL TAS: ORDINE AVVOCATI Avvocati della città ospitante: assistenza pro bono. Ordine Avvocati: coordinare e sviluppare le attività propedeutiche e necessarie per rendere operativa ed efficace la disponibilità e professionalità degli avvocati, inclusa formazione e selezione di avvocati disponibili ad assistere pro bono gli atleti che lo richiedano avanti la Camera dd hoc.
  • 7. GRAZIE PER L’ATTENZIONE ! Avv. Gilberto Cavagna di Gualdana gilberto.cavagna@bipartlaw.com Per news in tema di proprietà intellettuale è possibile iscriversi al gruppo su Facebook e LinkedIn “TIP TAP - Thoughts on Intellectual Property and Thoughts on Art Protection”