Skip to main content
UXデザインの資格ってどんなの︖
最終更新: 2025年6⽉17⽇(⽕)
特定⾮営利活動法⼈ ⼈間中⼼設計推進機構(HCD-Net) HCD専⾨資格認定センター
1
HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計スペシャリスト・⼈間中⼼設計専⾨家
[2025年版]
⽻⼭ 祥樹 @storywriter
2
⽇本ウェブデザイン株式会社 代表取締役CEO
特定⾮営利活動法⼈ ⼈間中⼼設計推進機構(HCD-Net)理事
使いやすいプロダクトをつくる専⾨家
HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計専⾨家
Web業界に25年、AIシステムのプロダクトマネージャーとUXデザインを7年
主な実績など
2009年 ⽇経パソコン 企業サイトランキング2009
⽇本の主要企業696サイト中、ユーザビリティ/アクセシビリティ分野で第3位
2011年 Webユーザビリティランキング2011 企業サイト編
⽇本の⼤⼿企業150サイト中、第4位
主な専⾨分野
ユーザーエクスペリエンス、⼈間中⼼設計、情報アーキテクチャ、アクセシビリティ、ライター
3
いきなりですが、⼈間中⼼設計推進機構(HCD-Net)の
受験者説明会は、毎年の秋(9〜12⽉)に開催されます。
試験の説明は、今⽇のプレゼンではなく上記が公式です。
4
今⽇のテーマについて、公式の受験者説明会では
「そもそもなんでUXデザインの資格をとる意味があるの︖」
みたいな個⼈のモチベーションの話はしないので
(説明会まで参加する⽅はもう受験する気の⽅がほとんどなので・・・)
今⽇は「そもそも」あたりを中⼼に解説します。
5
最重要。最初にお伝えしたいこと。
毎年の秋(9〜12⽉)の公式の受験者説明会は
マジ参加したほうがいい。
たんなる試験の内容説明でなく
「こう書いたら得点できる」 「こういう記述には点がつかない」
を具体的に教えてくれる。
話
は
聞
か
せ
て
も
ら
っ
た
な
・
・
・
・
な
ん
だ
っ
て
!!
8
それでは資格について
⾒ていきましょう。
9
UXデザインとみなされないものはなにか
正
し
い
U
X
デ
ザ
イ
ン
か
そ
ん
な
も
ん
は
こ
の
世
の
中
に
あ
り
は
し
な
い
11
資格というと、なにか「正解」があるような印象になりますが
たぶん「正しいUXデザイン」というものは存在しません。
プロジェクトごとに臨機応変に対応するものだからです。
プロジェクトの現実と制約のなかで
いかに確実に「ユーザーを中⼼としたものづくり」を実現したか
あなたの⼯夫を問うのが
『HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計スペシャリスト・専⾨家』
です。
12
「正しいUXデザイン」というものは存在しないのですが
ただ、⽻⼭がこれまで多くのUXデザイナーと話してきて
「正しいUXデザインは存在しないが
これは明らかにUXデザインじゃないというものは存在する」
13
それは
「ユーザーに会ったことがないプロジェクトは
UXデザインじゃない」
アクセス解析ツールでユーザーを理解する・・・︖
14
ユーザーの理解だとッツ!!
俺の 特 殊 能 ⼒ を
発動させるときが来たようだな・・・
グーグルアナリティクス
⼼理的に押せないボタン
15
この教材を購⼊した⼈の試験の合格率は99.8%です
本当です
購⼊する
⼼理的に押せないボタン
16
この教材を購⼊した⼈の試験の合格率は99.8%です
本当です
購⼊する
コンバージョン率
0%だと・・・ッツ︕︖
アクセス解析で
コンバージョン率 0%は
わかるが、その理由までは・・・
17
しまった・・・!!
アクセス解析ツールで
何が起きているかはわかっても
それがなぜ起きているかは
わからないッツ!!
⼼理的に押せないボタン(ユーザーの⼼理)
18
この教材を購⼊した⼈の試験の合格率は99.8%です
本当です
購⼊する
なんでこのボタン
押さないんですか︖
⼼理的に押せないボタン(ユーザーの⼼理)
19
この教材を購⼊した⼈の試験の合格率は99.8%です
本当です
購⼊する
いくらだ・・・︖ いくら請求される
んだヨォオオオオ
〜〜〜〜ッツ!!
このボタンをッツ!!
押したらッツ!!
20
ユーザーを理解するもっとも基本的な⽅法は
「ユーザーに会って、話を聞き、⾏動を観察する」 ことです。
まずユーザーに会いにいきましょう。
21
公式の説明会でも毎年に説明がありますが
「Googleアナリティクスを⾒てユーザーニーズを把握した
(だけで、じっさいのユーザーには⼀度も会っていない)」
の場合、ほぼ点数がつきません。
22
⽻⼭もいろんなプロのUXデザイナーに
「アクセス解析だけでじっさいにユーザーに会ったことがない場合
UXデザインと⾔えるのか」
と訊いてみましたが、10⼈中10⼈が⾸をかしげました。
23
じつはアクセス解析だけでなく
「ペルソナはつくったけれど、じっさいにユーザーに会ったことがない」
「カスタマージャーニーマップはつくったけれど・・・」
「クライアントとワークショップはしたけれど・・・」
も、多くのUXデザイナーが⾸をかしげます。
「ゴムのユーザー」 にならないために相当の困難があるからです。
24
UXデザインとは
「ユーザーという⼀次情報に直接にふれることで
豊かで確実な洞察を得る⾏為である」
これを外すと、やはりUXデザインとは評価はされない。
資格試験の前提になります。
25
「私はUXデザインのプロジェクトをした」
と⾔うとき、論拠としていちばん基本的(おすすめ)なのは
「ユーザーインタビューをした」 および
「ユーザビリティテストをした」 です。
き
み
は
U
X
デ
ザ
イ
ン
中
に
な
や
ん
だ
こ
と
は
な
い
か
ね
そ
う
で
す
ね
え
……
ヤ
ク
ザ
の
チ
ャ
ン
バ
ラ
で
す
な
……
え
?
ム
ガ
ム
チ
ュ
ウ
で
ユ
ー
ザ
ー
イ
ン
タ
ビ
ュ
ー
し
ま
す
よ
……
と
て
も
そ
ん
な
よ
ゆ
う
な
ん
か
持
て
な
い
ん
で
す
よ
27
「クライアントがユーザーに直接にヒアリングした」
は「ユーザーに直接に会った」に含まれるか︖
という質問をいただきますが
「含まれません」
あなた⾃⾝(または同僚)がユーザーに会ってください。
28
ユ
ー
ザ
ー
イ
ン
タ
ビ
ュ
ー
の
プ
ロ
は
誰
だ
!?
ク
ラ
イ
ア
ン
ト
か
そ
れ
と
も
U
X
デ
ザ
イ
ナ
ー
で
あ
る
お
前
か
ど
ち
ら
だ
!!
!?
鬼軍曹のありがたい叱責
!!
29
ユーザーインタビューの訓練を受けていない
素⼈によるインタビュー調査は
「バイアスのかたまり」です。
聞きたいことしか聞いてない、仮説に合う発⾔のみを拾う、
⾔わせたい⾔葉を誘導する、
など「ユーザーを中⼼としたものづくり」の根拠にするには
あまりに不安定なものばかりです。
30
当社のアプリを使うと
解決できるんだけど・・・
え︖
は、はい・・・
xxxという課題で
困ることありますよね︖
使いたいよね?
そんな課題
感じたこと
ないけど・・・
たしかに
そんな課題あれば
便利かもですね
31
みんなァァアアア︕
俺たちの仮説は正しいと
確認できたぞォォッツ︕
突き進めェェエッツ!!
32
早
く
な
ん
と
か
し
な
い
と
… 駄
目
だ
こ
い
つ
…
33
ちゃんとユーザーインタビューの訓練を受けた
プロのUXデザイナーであるあなた⾃⾝(または同僚)が
直接にユーザーに会いましょう。
34
HCD-Net認定
⼈間中⼼設計スペシャリスト・⼈間中⼼設計専⾨家
35
「HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計スペシャリスト」 と
「HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計専⾨家」 は
UXデザインにかかわる専⾨家の資格です。
36
宗教戦争になるので、今⽇は以下の単語は
「ユーザーを中⼼としたものづくり」 という意味で同義としてください。
資格試験の審査も、名称ではなく
「ユーザーを中⼼にしていたかどうか」 という観点で審査されます。
• ⼈間中⼼設計・ユーザー中⼼設計(HCD/UCD)
• UXデザイン・UXリサーチ
• サービスデザイン
• デザイン思考
37
U
X
デ
ザ
イ
ン
っ
て
い
つ
も
そ
う
で
す
よ
ね
…
!
表
記
の
ち
が
い
に
悩
む
人
の
こ
と
な
ん
だ
と
思
っ
て
る
ん
で
す
か
!?
38
⼈間中⼼設計スペシャリスト = 現場のUXデザイナー
⼈間中⼼設計専⾨家 = 現場のUXデザイナーのリーダー
という位置づけです。
⼈間中⼼設計専⾨家
⼈間中⼼設計スペシャリスト
⼈間中⼼設計の実務能⼒と、
マネジメント能⼒をあわせた、統合的な専⾨家
⼈間中⼼設計の基本的な
実務能⼒をもつ実務担当者
⼈間中⼼設計・ユーザビリティ関連の実務経験
5年以上を⽬安
⼈間中⼼設計・ユーザビリティ関連の実務経験
2年以上を⽬安
⼈間中⼼設計を主業務とする⽅、研究者、
組織への普及をするマネジメントの⽅
⼈間中⼼設計が主業務で5年未満の⽅や、
デザイナーやエンジニアなどで兼務の⽅
受験
資格
資格
概要
想定
受験者
受験
資格
資格
概要
想定
受験者
39
試験はペーパーテストではありません。
あなたが過去に取り組んだUXデザインのプロジェクト事例を
3件〜5件、所定の申請書式にしたがって記述し
その申請書で審査されます。
つまり 「実績」 と 「⾔語化」 が求められます。
申請書の書式
40
ずっと続く
申請書の書式
41
スペシャリスト試験では 13項⽬
専⾨家試験では 20項⽬
申請書の書式
42
1⾏に1つの
プロジェクト事例を書く
プロジェクト事例は
最低 3件、最⼤ 5件
43
少なくとも
スペシャリスト試験では 13項⽬ x 3プロジェクト
専⾨家試験では 20項⽬ x 3プロジェクト
書かなければならない。
1項⽬あたり およそ1000⽂字 書きます。
ものすごく⼤変です。
記
述
量
っ
・
・
・
・
!
圧
倒
的
記
述
量
っ
・
・
・
・
!
着
手
が
遅
す
ぎ
て
書
き
あ
が
り
ま
せ
ん
で
し
た
!!
!!
合格者インタビューした⼈がみんな⾔うこと
46
マジで⼤変だった
だけど・・・
合格者インタビューした⼈がみんな⾔うこと
47
⾔語化したことで
⾃分は成⻑できた︕
48
UXデザインを体系的に⾔語化する
49
UXデザインのプロジェクトは
どのように流れるのでしょうか︖
ISO 9241-210(JIS Z 8530)
50
引⽤: JIS Z 8530:2021 ⼈間⼯学―⼈とシステムとのインタラクション―インタラクティブシステムの⼈間中⼼設計
ダブルダイヤモンド
51
引⽤: https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/doublediamond/
52
じつは資格試験の申請書では
もっと⾼い解像度でUXデザインのプロセスを
⾔語化できなければなりません。
資格試験では 13 のコンピタンスに細かく分解しています。
13 のコンピタンス
53
引⽤: https://drive.google.com/file/d/11PFm1MDSv7sejH4Iv1HHS_Bl1aRRT_1l/view?usp=sharing
13 のコンピタンスの具体的な記述例
54
A
1
調査・評価設計能⼒
何をどうやって調査するか決
める
調査企画書
A
2
ユーザー調査実施能⼒
ユーザーインタビューをする
半構造化インタビュー
A
3
定性・定量データの分析能
⼒
発話録を分析する
親和図法、KA法
A
4
現状のモデル化能⼒
ユーザーの現状をモデル化
する
価値マップ、CJM(AsIs)
番
号
コンピタンス名
概要
主な⼿法の例
凡例:
A
5
ユーザー体験の構想・提案
能⼒
あるべきユーザー体験をモデ
ル化する
CJM(ToBe)
A
6
新製品・新規事業の企画
提案⼒
これまで⾃社になかった新
製品や新規事業を企画す
る
ビジネスモデルキャンバス
A
7
ユーザー要求仕様作成能
⼒
モデルからユーザーの要求を
抽出する
ユーザーシナリオ
A
8
製品・システム・サービスの
要求仕様作成能⼒
製品の技術的な仕様を洗
い出す
システム基本設計書
A
9
情報構造の設計能⼒
情報の構造を設計する
ナビゲーション仕様書
A
1
0
デザイン仕様作成能⼒
ビジュアルデザインをする
UIガイドライン
A
1
1
プロトタイピング能⼒
プロトタイプをつくる
ペーパープロトタイピング
A
1
2
ユーザーによる評価実施能
⼒
ユーザビリティテストで検証
する
ユーザビリティテスト
A
1
3
専⾨知識に基づく評価実
施能⼒
ヒューリスティック評価をする
ヒューリスティック法
新製品や新規事業のときのみ 必要なときに実施する
55
なお 「専⾨家試験」 では、加えて以下の項⽬が加わります。
• B群 プロジェクトマネジメント 3項⽬
• C群 組織への導⼊推進 4項⽬
引⽤: https://drive.google.com/file/d/11PFm1MDSv7sejH4Iv1HHS_Bl1aRRT_1l/view?usp=sharing
56
採点はコンピタンス項⽬ごとにされます。
試験の合否は何項⽬のコンピタンスがとれたかで判定されます。
引⽤: https://drive.google.com/file/d/11PFm1MDSv7sejH4Iv1HHS_Bl1aRRT_1l/view?usp=sharing
合格基準
コンピタンスごとに採点されるイメージ
57
合格 不合格 合
スペシャリスト試験では 6項⽬
「合格」になれば全体も「合格」
複数のプロジェクトを組み合わせて申請書を埋める
58
A12を担当
プロジェクト1ではA1〜A5を担当
プロジェクト2ではA9〜A12を担当
A3〜A5を担当
A11〜A13を担当
A1〜A2を担当
A7〜A8を担当
A7〜A10を担当
1つのプロジェクトで
A1〜A13をすべて埋めるのは難しい場合
5つのプロジェクトを組み合わせて
A1〜A13をできるだけ埋める(上記例ではA6以外埋まっている)
59
ちなみに、この 13 のコンピタンスは資格試験の設⽴当時に
当時のトップUXデザイナーたちが知⾒をもちよってまとめました。
その数年後に 安藤 昌也 先⽣が中⼼となり
アップデートして今のかたちになりました。
その後も時代に合わせ少しずつ改善しています。
合格者インタビューした⼈がみんな⾔うこと
60
あの書式にしたがって書くことで
どのようにUXデザインを
進めていくべきかわかった
あの書式にしたがって書くことで
⾃分がどのようにUXデザインをしていたか
はじめて⾔語化できた
61
資格の広がりと合格率
累計の合格者数
62
引⽤: https://www.hcdnet.org/certified/apply/hcd-1918.html
合格率
63
引⽤: https://www.hcdnet.org/certified/apply/hcd-1918.html
64
これまで16年の実績により
UXデザインの分野では軸となる資格になりました。
社内の推奨資格にする企業も出ています。
HCD-Net とは
65
以下のような 「ユーザーを中⼼としたものづくり」 の分野を推進する業界団体です。
• ⼈間中⼼設計・ユーザー中⼼設計(HCD/UCD)
• UXデザイン・UXリサーチ
• サービスデザイン
• デザイン思考
資格試験以外にも、UXデザインのセミナーや専⾨家のコミュニティなどしています。
詳しくは https://www.hcdnet.org/ をご参照ください。
最新動向: HCD基礎検定(略称︓HCD検®)
66
HCD-Netの関連団体の⼀般社団法⼈ HCS共創機構が、2023年にHCD基
礎検定(略称︓HCD検®)を開始しました。UXデザインについてよりエントリー
な資格(ペーパーテスト)です。
実務経験のない⼈をターゲットにしており、HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計スペ
シャリスト・⼈間中⼼設計専⾨家の実質的なエントリー資格として位置づけられて
います。
引⽤: https://hcs-cc.org/
最新動向: UX検定™
67
⼀般社団法⼈UXインテリジェンス協会が 「UX検定™」 を2022年より開始しま
した。UXデザインについてよりエントリーな資格(ペーパーテスト)です。
この試験は HCD-Net がライセンスする 「HCD基礎検定」 をベースに、UXインテ
リジェンス協会が提唱する「UXインテリジェンス」の問題を追加したものです。
引⽤: https://www.uxia.or.jp/news/ux-certification-release/
68
まとめ
まとめ
69
• UXデザインの資格でまず重要は「ユーザーにじっさいに会っているかどうか」
• 「HCD-Net認定 ⼈間中⼼設計スペシャリスト・⼈間中⼼設計専⾨家」 は
事例を申請書に書いて受験するタイプの資格。
• ⾃分が取り組んだ事例を 13 のコンピタンスとしてしっかり記述する。
• 13 のコンピタンスを書くことで UXデザインの体系的な知識が⾝につく。
• 毎年の秋(9〜12⽉)の受験者説明会は絶対に参加すること。
い
ね
え
よ
な
ぁ
!!?
受
験
す
る
の
に
日
和
っ
て
る
奴
業
務
は
遂
行
す
る
資
格
も
と
る
両
方
や
ら
な
く
ち
ゃ
あ
な
ら
な
い
っ
て
の
が
U
X
デ
ザ
イ
ナ
ー
の
つ
ら
い
と
こ
ろ
だ
な
覚
悟
は
い
い
か
?
オ
レ
は
で
き
て
る
』
『
』
『
』
『
』
『
72
ありがとうございました
特定⾮営利活動法⼈ ⼈間中⼼設計推進機構(HCD-Net)
HCD専⾨資格認定センター
お問い合わせは事務局 nintei@hcdnet.tokyo までお気軽に。
73
質疑応答