2. Proč nebýt hříšný
• Vzájemná ohleduplnost k ostatním uživatelům vašich modelů je fajn.
• Nemusíte se tak stále učit „dialekty“ ostatních.
• Je lepší diagramy číst, nežli přemýšlet, co chtěl autor vlastně sdělit.
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
3. 1. Porušování pravidel z neznalosti
• Mnozí uživatelé naletěli falešné intuitivnosti UML a nástroje
Enterprise Architect a neověřují si, zda jejich model je správný, a
zarputile používají špatné návyky.
• Jsem líný změnit své chování a něco se naučit.
• Typické prohřešky:
• Kde hledat informace:
• Toky v aktivitách (a hrany)
• Asociace
• Závislosti
• Assembly
Dej si pivo
Další?
System A
System B
[ano]
[Ne]
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
4. 2. Zbytečné vymýšlení nových pravidel
• UML je robustný a mocný nástroj.
• Každý element má svou sémantiku, pokud mi nevyhovuje, zjistím, zda
neexistuje jiný, který by odpovídal mé potřebě.
System A
System B
Použiju-li toto:
System A
System B
System A
System B
FTP
System A
FTP
System B
FTP
WS
System A
WS
System B
Nezamýšlel jsem ve sktutečnosti použít něco z tohoto?
FTP
WS
«flow»«use»
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
5. 3. EA přeci pravidla UML neporušuje!
• Ale ano, porušuje!
• UML validace v EA
• Bude něco lepšího? Snad ano.
• Co s tím?
• Znát UML, učit se
• Nevěřit EA
Class1 Class A
Class B
Class C
Aktivita A
Action1
Aktivita B
Use Case1 Use Case2
«include»
«include»
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
6. 4. Aktivity versus akce
• Jedna z nejčastěji dělaných chyb a to včetně autorů EA!
• A co když chceme i připravit dopis a obojí donést panu řediteli?
Udělej čaj
Dej do
konvice
vodu
Dej vařit
vodu
Dej sáček s
čajem do
hrnku
Počkej, až
se voda
uvaří
Nalej vodu
do hrnku
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
7. 4. Aktivity versus akce
Udělej čaj
Dej do
konvice
vodu
Dej vařit
vodu
Dej sáček s
čajem do hrnku
Počkej, až se
voda uvaří
Nalej vodu
do hrnku
Připrav návrh
dopisu pro
představenstvo
Přines vše
řediteli
Pozor, uvedený zápis je
proti pravidlům UML!
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
8. 4. Aktivity versus akce
Udělej čaj
Dej do
konvice
vodu
Dej vařit
vodu
Dej sáček s
čajem do
hrnku
Počkej, až
se voda
uvaří
Nalej vodu
do hrnku
Připrav návrh
dopisu pro
představenstvo
Přines vše
řediteli
černý čaj: Udělej čaj
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
10. 5. Asociace versus závislost
Auto
Motor
+ Výkon: int
Auto
+ motor: Motor
Math
+ sečti(double, double): double
+ umocni(double, double): double
+ vynásob(double, double): double
Finanční výpočty
+ budoucníHodnota(double, double): double
+motor
10..1
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
11. 6. Nekreslíme, modelujeme
• Proč stokrát vytvářet komponentu pro týž systém?
• Ukázka v EA:
• Znovupoužití
• V kterých diagramech se prvek nachází?
• Kde je prvek v Project Browseru?
• Mám nějakou vazbu na jiný prvek, jak ho dostanu na diagram?
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
12. 7. Zbytečné prvky na diagramu
• Pravidlo 8 až 10 prvků v diagramu – dekomponujte
• Složitý diagram je leda na zeď pro samolibou ukázku, kolik jsme toho udělali a
jak máme složité systémy
• Ve skutečnosti jsou jednoduché, jen jsme to špatně zaznamenali
• Nepoužívat legendy tam, kde pomůžou stereotypy (Stereotypová
omalovánka)
• Příklad v EA
30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
14. 30. 1. 2015 http://www.ocup.cz
Analytik
Se učit, se učit, se
učit!
Doporučená
literatura
+ Odkaz: URI
:Doporučená literatura
Odkaz = http://www.ocup.cz
:Doporučená literatura
Odkaz = http://www.uml.org
«instanceOf»«instanceOf»
Závěrečné doporučení
Editor's Notes
Důraz na aktivní znalost či schopnost informaci dohledat
Nová pravidla vytvořená na základě neznalosti UML vede k tomu, že používáme element špatně, ačkoliv pro náš záměr bychom mohli použít správný element, o kterém však dosud nemáme znalost.
Ukázat příklad přímo v EA, jak se model validuje.
Na závěr příklad v EA, jak to tvoří špatně.
Použiju komponentu S-Cube na novém diagramu.
Použiju k tomu ISTS.