Presentación Toma de Desiciones

1. TOMA DE DECISIONES Instituto Universitario de Tecnología del Oeste “Mariscal Sucre” INTEGRANTES: Blanco Francys Bueno Oliver Duarte Darwin Muñoz Efrein Udiz Kailer

2. Problema # 1 Metodología a usar en el desarrollo del Proyecto 1. Ponderación de criterios CRITERIOS PONDERACIÓN Facilidad de comprensión 6 Adaptación al sistema 9 Eficiencia en los Procesos 10 Tamaño del proyecto 3 Aplicación de la metodología a las herramientas actuales 5 Costos del desarrollo 7 Fiabilidad en las etapas de la metodología 10 Facilidad de implementación 5 Calidad que genera al sistema 6 Orientación a objetos 8

3. Problema # 1 Metodología a usar en el desarrollo del Proyecto 2. Evaluación de Alternativas CRITERIOS Metodología OMT Metodología RUT Facilidad de comprensión 6 5 Adaptación al sistema 8 6 Eficiencia en los Procesos 9 7 Tamaño del proyecto 3 1 Aplicación de la metodología a las herramientas actuales 5 3 Costos del desarrollo 7 6 Fiabilidad en las etapas de la metodología 10 7 Facilidad de implementación 5 3 Calidad que genera al sistema 5 4 Orientación a objetos 8 7

4. Problema # 1 Metodología a usar en el desarrollo del Proyecto 3. Evaluación de Alternativas contra criterios CRITERIOS Metodología OMT Metodología RUT Facilidad de comprensión (6) 36 30 Adaptación al sistema (9) 72 54 Eficiencia en los Procesos (10) 90 70 Tamaño del proyecto (3) 9 3 Aplicación de la metodología a las herramientas actuales (5) 25 15 Costos del desarrollo (7) 49 42 Fiabilidad en las etapas de la metodología (10) 100 70 Facilidad de implementación (5) 25 15 Calidad que genera al sistema (6) 30 24 Orientación a objetos (8) 64 64 Totales 500 387

5. Problema # 2 Sistema Operativo a usar en el desarrollo del Proyecto 1. Ponderación de criterios CRITERIOS PONDERACIÓN Estabilidad 10 Capacidad de Instalacion 06 Tolerancia a Fallos 08 Costo Economico 07 Comportamiento de Recursos 08 Capacidad de Reemplazamiento 07 Recuperabilidad 06 Seguridad 09 Operatividad 10 Administracion de Hardware 08

6. Problema # 2 Sistema Operativo a usar en el desarrollo del Proyecto 2. Evaluación de Alternativas CRITERIOS WINDOWS VISTA UBUNTU Estabilidad 07 09 Capacidad de Instalacion 09 06 Tolerancia a Fallos 08 09 Costo Economico 05 09 Comportamiento de Recursos 07 06 Capacidad de Reemplazamiento 09 08 Recuperabilidad 08 07 Seguridad 06 08 Operatividad 09 08 Administracion de Hardware 09 08

7. Problema # 2 Sistema Operativo a usar en el desarrollo del Proyecto 3. Evaluación de Alternativas contra criterios CRITERIOS WINDOWS VISTA UBUNTU Estabilidad (10) 70 90 Capacidad de Instalación (06) 54 36 Tolerancia a Fallos(08) 64 72 Costo Económico(07) 35 63 Comportamiento de Recursos(08) 56 48 Capacidad de Reemplazamiento(07) 63 56 Recuperabilidad (06) 48 42 Seguridad(09) 54 72 Operatividad(10) 90 80 Administración de Hardware(08) 72 80 Totales 616 639

8. Problema # 3 Gestor de Contenido a usar en el desarrollo del Proyecto 1. Ponderación de criterios CRITERIOS PONDERACIÓN Requerimientos del computador 10 Facilidad de uso 10 Disponibilidad de manuales 7 Coste 10 Generador de código 8 Código generado de fácil interpretación 8 Adaptabilidad de código 4 Localizador de errores 7 Diseño de pantallas 8 Tiempo de desarrollo 5

9. Problema # 3 Gestor de Contenido a usar en el desarrollo del Proyecto 2. Evaluación de Alternativas CRITERIOS DREAMWEAVER QUANTA KOMPOZER Requerimientos del computador 10 10 10 Facilidad de uso 10 9 7 Disponibilidad de manuales 9 9 5 Coste 1 10 10 Generador de código 8 6 5 Código generado de fácil interpretación 8 6 5 Adaptabilidad de código 8 7 5 Localizador de errores 9 6 4 Diseño de pantallas 10 8 6 Tiempo de desarrollo 7 5 5

10. Problema # 3 Gestor de Contenido a usar en el desarrollo del Proyecto 3. Evaluación de Alternativas contra criterios CRITERIOS DREAMVEAVER QUANTA KOMPOZER Requerimientos del computador (10) 100 100 100 Facilidad de uso (10) 100 90 70 Disponibilidad de manuales (7) 63 63 35 Coste (10) 10 100 100 Generador de código (8) 64 48 40 Código generado de fácil interpretación (8) 64 48 40 Adaptabilidad de código (4) 32 28 20 Localizador de errores (7) 63 42 28 Diseño de pantallas (8) 80 64 48 Tiempo de desarrollo (5) 35 25 25 Totales 611 608 506

11. Problema # 4 Selección de Proyectos 1. Ponderación de criterios CRITERIOS PONDERACIÓN Costos 10 Disponibilidad de Recursos Materiales 10 Disponibilidad de Recursos Humanos 7 Tiempo de Ejecución 6 Disponibilidad de la Información (levantamiento) 9 Importancia Naturaleza del Sector o Comunidad 5 Necesidad de Implementación 9 Facilidad de Requisitos para Ejecución 7 Desarrollo de Valores Personales y Sociales 8 Variable Resistente al cambio 7

12. Problema # 4 Selección de Proyectos 2. Evaluación de Alternativas CRITERIOS Clínica Popular PAE RGH Disponibilidad Financiera 2 7 9 Disponibilidad de Recursos M. 2 8 10 Disponibilidad de Recursos Humanos 8 5 9 Disponibilidad de Tiempo de Ejecución 5 7 8 Disponibilidad de la Información (levantamiento) 3 5 9 Importancia Naturaleza del Sector o Comunidad 8 8 8 Necesidad de Implementación 10 8 8 Facilidad de Requisitos para Ejecución 5 2 7 Desarrollo de Valores Personales y Sociales 7 6 6 Resistencia al cambio 2 5 9

13. Problema # 4 Selección de Proyectos 3. Evaluación de Alternativas contra criterios CRITERIOS Clínica Popular de Catia Programa de Alimentación Escolar Regimiento de la Guardia de Honor Disponibilidad Financiera (10) 20 70 90 Disponibilidad de Recursos Materiales (10) 20 80 100 Disponibilidad de Recursos Humanos (7) 56 35 63 Disponibilidad de Tiempo de Ejecución (6) 30 42 48 Disponibilidad de la Información (levantamiento) (9) 27 45 81 Importancia Naturaleza del Sector o Comunidad (5) 40 40 40 Necesidad de Implementación (9) 90 72 72 Facilidad de Requisitos para Ejecución (7) 35 14 49 Desarrollo de Valores Personales y Sociales (8) 56 48 48 Resistencia al cambio (7) 14 35 42 Totales 388 481 633

14. Problema # 5 a usar en el desarrollo del Proyecto 1. Ponderación de criterios

15. Problema # 5 a usar en el desarrollo del Proyecto 2. Evaluación de Alternativas

16. Problema # 5 a usar en el desarrollo del Proyecto 3. Evaluación de Alternativas contra criterios