Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

386 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Jor cord int_nov2012_07_jm_munoz_fenologia

  1. 1. Impartida por: José Miguel Muñoz Díaz8.1. FENOLOGÍA DE FLORACIÓN 15 DE NOVIEMBRE DE 2012
  2. 2. 8.1. Fenología de floración 2009 (Part.) 20102011 2012
  3. 3. 8.1. Fenología de floraciónCaptura de pantalla la base dedatos y de Linaria Migrados los datos de 2009 y 2010 Incluidos los datos de 2010 y 2011. Parte de 2012 Corrección de errores Consultas. Propias de linaria o globales (.csv)
  4. 4. 8.1. Fenología de floraciónAnálisis exploratorio de los resultados.1.- Análisis previos. Regresión lineal2.- Regresión no lineal. “Modelos de floración”3. - Comentarios de los modelos
  5. 5. 8.1. Fenología de floración1.- Análisis previos. Regresión lineal.
  6. 6. 8.1. Fenología de floración Evolución de la floración a partir del valor medio del nivel de floración de la media 20 20 20 20 DJ 119 DJ 126 DJ 133 DJ 140 15 15 15 15 Ejemplar Ejemplar EjemplarEjemplar 10 10 10 10 5 5 5 5 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 20 20 20 20 DJ 147 DJ 153 DJ 161 DJ 168 15 15 15 15 EjemplarEjemplar Ejemplar Ejemplar 10 10 10 10 5 5 5 5 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 20 DJ 175 15 Ejemplar 10 5 0
  7. 7. 8.1. Fenología de floración Una revisión mas detallada de los datos induce a pensar que el proceso de floración sigue un modelo no lineal logístico. Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Abla Superior 1 Abla Superior 2 Abla Superior 1 Abla Superior 2 6 6 6 6 Fase de floración Fase de floración 5 2010 5 2010Fase de floración Fase de floración 5 2010 5 2010 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia Dia Dia Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Anthyllis cytisoides Abla Inferior 1 Abla Inferior 2 Abla Inferior 1 Abla Inferior 2 6 6 6 6Fase de floración Fase de floración 5 2010 5 2010 Fase de floración Fase de floración 5 2010 5 2010 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia Dia Dia
  8. 8. 8.1. Fenología de floración media ~ theta1/(1 + exp(-(theta2 + theta3* dia.juliano1)))Theta1. Asíntota superior (teóricamente 5) Theta 2. Pendiente o tasa de crecimiento Theta 3. Asíntota inferior (teóricamente 0)
  9. 9. 8.1. Fenología de floraciónAlgunos ejemplos… Adenocarpus decorticans Adenocarpus decorticans San Juan Inferior 2 San Juan Inferior 2 6 6 5 2009 5 2011 Fase de floración Fase de floración 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 100 200 300 0 100 200 300 Dia Dia Adenocarpus decorticans Adenocarpus decorticans San Juan Inferior 2 San Juan Inferior 2 6 6 5 2010 5 2012 Fase de floración Fase de floración 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 100 200 300 0 100 200 300 Dia Dia
  10. 10. 8.1. Fenología de floración Cytisus galianoi Cytisus galianoi Abla Superior 2 Abla Superior 2 6 6 5 2009 5 2011Fase de floración Fase de floración 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 100 200 300 0 100 200 300 Dia Dia Cytisus galianoi Abla Superior 2 6 6 5 2010 5Fase de floración Fase de floración 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 100 200 300 0 100 200 300 Dia Dia
  11. 11. 8.1. Fenología de floración Adenocarpus decorticans Adenocarpus decorticans San Juan Inferior 2 San Juan Inferior 2 6 6Fase de floración Fase de floración 5 2009 5 2011 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia Adenocarpus decorticans San Juan Inferior 2 6 6Fase de floración Fase de floración 5 2010 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia
  12. 12. 8.1. Fenología de floración Crataegus monogyna Crataegus monogyna San Juan Superior 2 San Juan Superior 2Con cambios de 6 6 Fase de floración Fase de floración 5 2009 5 2010ubicación…. 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia Crataegus monogyna San Juan Superior 2 6 6 Fase de floración Fase de floración 5 2011 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 0 0 50 100 150 200 0 50 100 150 200 Dia Dia
  13. 13. 8.1. Fenología de floraciónResumen de los modelos de floración obtenidos. Por ajustede los parámetros.
  14. 14. 8.1. Fenología de floraciónAnthyllis cytisoides ABLA Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 No se hizo 2010 4.48075*** -15.94181*** 0.11696*** CSR1 2011 4.84892*** -7.77491*** 0.05776*** 2012 Sin floración 2009 No se hizo 2010 4.61640*** -14.01098*** 0.09779*** CSR2 2011 4.73355** -7.05971* 0.05147* 2012 Sin floración 2009 No se hizo 2010 4.14223*** -20.43161*** 0.15136*** CSI1 2011 4.88752*** -6.08300** 0.04857** 2012 Sin floración 2009 No se hizo 2010 4.33586*** -18.99564*** 0.14618*** CSI2 2011 4.61865*** -7.70632*** 0.06250*** 2012 Sin floración
  15. 15. 8.1. Fenología de floraciónAdenocarpus decorticans (I) ABLA CAÑAR Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 Theta1 Theta2 Theta3 2009 5.7735 n.s. -21.6422 ns 0.1432 ns Sin datos 2010 4.61022*** -25.23121*** 0.16760*** 4.64131*** -14.40223*** 0.10204*** CSR1 2011 No ajuste 4.94900** -8.39735** 0.06656* 2012 2009 4.8256 -32.7858 0.2187 Sin datos 2010 4.6250*** -28.8621*** 0.1912*** 4.782616*** -11.799478*** 0.083896*** CSR2 2011 7.58388 -12.99996* 0.08222* 5.24347* -9.48723** 0.06931* 2012 2009 5.68389 -10.83944 0.08010 No se hizo 2010 6.53710*** -12.67827*** 0.08617*** 4.93209*** -14.39371*** 0.10048*** CIR1 2011 4.98032** -11.07177 . 0.08793 . 7.41326** -8.43689** 0.05980** 2012 2009 5.60125 -13.26167 0.09686 No se hizo 2010 5.642972*** -17.928060*** 0.123668*** 5.23564*** -6.43997*** 0.05167** CIR2 2011 6.57377*** -11.89379*** 0.08254*** 5.07796*** -9.79800** 0.08450** 2012
  16. 16. 8.1. Fenología de floraciónAdenocarpus decorticans (II) SAN JUAN Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 No se hizo No se hizo No se hizo 2010 5.136861*** -12.957544*** 0.100022*** CSR1 2011 3.7020*** -34.1285 0.3325 2012 2009 No se hizo No se hizo No se hizo 2010 4.88539*** -13.61169*** 0.11067*** CSR2 2011 3.87433*** -22.04447** 0.22000** 2012 2009 No se hizo 2010 4.96033*** -11.24885*** 0.09826*** CIR1 2011 4.38163 -13.59359 0.14105 2012 2009 No se hizo No se hizo No se hizo 2010 5.14877*** -9.83189*** 0.08836*** CIR2 2011 4.3643*** -26.7786* 0.2831* 2012
  17. 17. 8.1. Fenología de floración Crataegus monogyna SAN JUAN SAN JERÓNIMORép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 5.05739*** -28.97249* 0.19305* 2009 2010 2010 4.85661*** -38.41434** 0.26355 ** CSR1 2011CSR1 2011 4.84598** -29.32714* 0.21983* 2012 2012 2009 5.0524*** -34.4306* 0.2297* 2009 2010 2010 5.223269*** -25.484059*** 0.178465*** CSR2CSR2 2011 2011 4.81232*** -28.99210*** 0.22811*** 2012 2012 2009 5.08958*** -30.05999** 0.20783** 2009 2010 5.46509** -25.58646* 0.17210* 2010 5.32406*** -23.56673** 0.17049** CIR1CSR1 2011 4.1717*** -41.5238 . 0.3135 . 2011 5.04225*** -24.06907*** 0.19394*** 2012 2012 2009 2009 4.98740*** -47.33341* 0.31936* 2010 5.33825*** -20.17816** 0.14829** 2010 5.47983*** -19.00110*** 0.13207**CIR2 CIR2 2011 5.18689*** -20.18140*** 0.16520*** 2011 5.02086*** -30.56436*** 0.23471*** 2012 2012
  18. 18. 8.1. Fenología de floración Cytisus galianoi (I) ABLA CAÑARRép. Año Theta1 Theta2 Theta3 Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 4.97772*** -25.63315*** 0.18826*** 2009 5.004517*** -49.837822* 0.353238* 2010 5.24619*** -20.29844** 0.14294** 2010 4.95924*** -21.14482** 0.15201*CSR1 CSR1 2011 4.51984*** -28.49832*** 0.21241*** 2011 3.95380*** -39.58103* 0.30606* 2012 2012 2009 4.95893*** -22.84882** 0.16940** 2009 5.003139*** -57.389085* 0.402984* 2010 4.98376*** -20.88339*** 0.14979*** 2010 4.62179*** -27.97591** 0.19704**CSR2 CSR2 2011 4.33635*** -28.11848*** 0.21168** 2011 4.43013*** -26.74930** 0.20006** 2012 2012 2009 5.02693*** -23.48046*** 0.17665*** 2009 5.001755*** -69.670144** 0.483854** 2010 5.26247*** -13.13865** 0.09827* 2010 4.93567*** -19.09863*** 0.13413***CIR1 CIR1 2011 5.00250*** -20.61016* 0.15713* 2011 5.55779 n.s -12.12015 n.s 0.08604 n.s. 2012 2012 2009 5.07069*** -19.08239** 0.14438** 2009 Mal ajuste 2010 6.08384* -12.08893* 0.08795* 2010 4.98452*** -13.54839*** 0.10047***CIR2 CIR2 2011 5.28256*** -15.12228*** 0.11607*** 2011 4.96342*** -12.09469*** 0.09228*** 2012 2012
  19. 19. 8.1. Fenología de floraciónCytisus galianoi (II) CAMARATERép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 5.0432*** -30.0211** 0.2047** 2010 4.59822*** -29.68105** 0.20113**CSR1 2011 2012 2009 5.09682*** -40.83671** 0.25877** 2010 4.53177*** -38.61141* 0.25663*CSR2 2011 2012 2009 4.97898*** -33.21519*** 0.23454*** 2010CIR1 2011 4.73789*** -26.03322** 0.19338** 2012 2009 4.81521*** -24.44921* 0.17599* 2010 5.14324* -18.77941* 0.13475*CIR2 2011 4.60579*** -23.66798* 0.17802* 2012
  20. 20. 8.1. Fenología de floraciónGenista umbellata ABLA CAÑAR Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 2009 2010 4.39157*** -34.50815** 0.21459** 2010 4.54613*** -29.35322*** 0.17956*** CSR1 CSR1 2011 14.92788 -16.58578* 0.09005* 2011 5.97106* -18.11249* 0.10716* 2012 2012 2009 2009 2010 4.49673*** -32.24309** 0.20600** 2010 4.62318*** -23.74208*** 0.14265*** CSR2 CSR2 2011 5.19324** -19.34780* 0.12216* 2011 15.58081 -11.36791** 0.05812 2012 2012 2009 2009 2010 5.25181*** -16.42529*** 0.11344*** 2010 4.72375*** -21.62465*** 0.13417*** CIR1 CIR1 2011 5.1171*** -15.4793** 0.1055** 2011 6.11205* -11.55821* 0.07203* 2012 2012 2009 2009 2010 4.63313*** -32.28507*** 0.21882*** 2010 4.47403*** -23.97408*** 0.14522*** CIR2 CIR2 2011 5.01547*** -19.94244** 0.13636** 2011 6.24313 . -13.00364* 0.07687* 2012 2012
  21. 21. 8.1. Fenología de floraciónGenista versicolor (I) ABLA CAÑAR Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 5.45468** -28.21357* 0.17719* 2009 3.5972n.s. -32.1257n.s. 0.2031n.s. 2010 5.26179*** -22.90763*** 0.14107*** 2010 5.52116** -16.46200* 0.09518* CSR1 CSR1 2011 5.31505** -24.60752** 0.15336** 2011 4.12205. -22.48301. 0.13663. 2012 2012 2009 5.43803** -28.62317* 0.17968* 2009 2.04407n.s. -33.56170n.s. 0.22082n.s. 2010 5.20710*** -22.67529*** 0.14057*** 2010 5.19141*** -17.59715** 0.10417** CSR2 CSR2 2011 5.29181** -23.95327* 0.14868* 2011 5.66392 -18.20944 0.10982 2012 2012 2009 5.65458*** -20.93700** 0.13276** 2009 4.63715n.s. -16.78564n.s. 0.10833n.s. 2010 4.88599*** -25.71624** 0.16694** 2010 5.05054*** -14.32705** 0.08770** CIR1 CIR1 2011 6.30073** -19.45700** 0.12006** 2011 8.79179 -11.36297* 0.06533 2012 2012 2009 5.08127*** -29.77492** 0.19896* 2009 No modelo logístico 2010 4.88329*** -27.21640** 0.17863** 2010 4.68985** -19.40928* 0.12274* CIR2 CRI2 2011 5.1387** -24.9884* 0.1640* 2011 4.29695*** -22.20777** 0.14563** 2012 2012
  22. 22. 8.1. Fenología de floraciónGenista versicolor (II) CAMARATE Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 5.26167** -60.33965* 0.35173* 2010 4.83724** -19.87372* 0.11989*CSR1 2011 10.6694 n.s. -25.7973 n.s. 0.1426 n.s. 2012 2009 11.66803n.s. -27.56731 n.s. 0.15132 n.s. 2010 4.45921** -26.17383* 0.15581*CSR2 2011 Sin ajuste logístico 2012 2009 5.28614** -33.33914* 0.20824* 2010 4.56810** -25.83016* 0.15887*CIR1 2011 5.53217*** -19.91565*** 0.12279*** 2012 2009 10.73147 n.s. -23.82990* 0.13670. 2010 4.37521*** -28.46899* 0.17820*CIR2 2011 5.80174 -17.15295 0.10454 2012
  23. 23. 8.1. Fenología de floraciónPrunus avium CAMARATE Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 0.482853* 2010 4.068988** -56.780122** CSR1 * 2011 8.54614 -7.29547 0.06043 2012 2009 2010 3.7617 -35.1122 0.3145 CSR2 2011 2012 2009 2010 5.4611 -13.7171 0.1244 CIR1 2011 4.8416* -46.4035 0.4614 2012 2009 2010 5.34208 . -13.36919 0.12412 CIR2 2011 4.92714* -36.86035 . 0.36988 . 2012
  24. 24. 8.1. Fenología de floraciónPrunus dulcis SAN JUAN Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 2010 CSR1 2011 8.38517* -3.42119*** 0.04276* 2012 2009 2010 CSR2 2011 6.768436*** -5.155217*** 0.069196*** 2012 2009 2010 CIR1 2011 5.44121*** -3.59079*** 0.06838*** 2012 2009 2010 CIR2 2011 6.583183*** -3.192470*** 0.051907*** 2012
  25. 25. [JMMD1]Se queda la gráfica en 2 8.1. Fenología de floración Retama sphaerocarpa ABLA Rép. Año Theta1 Theta2 Theta3 2009 2010 4.73664*** -28.52959** 0.16270** CSR1 2011 2.23986 ** -82.66606* 0.50106* 2012 2009 2010 5.3108*** -21.9996*** 0.1250** CSR2 2011 2.87993*** -57.64082** 0.34606** 2012 2009 2010 3.6653*** -66.3598n.s. 0.4201n.s. CIR1 2011 5.84144n.s. -18.15712 n.s. 0.10855n.s. 2012 2009 2010 4.67632*** -21.16414* 0.13065* CSI2 2011 4.99598n.s. -18.14388 n.s. 0.11220 n.s. 2012
  26. 26. 8.1. Fenología de floraciónConclusionesLos parámetros de los modelos tienen un alto nivel de significaciónpara el año 2010Los parámetros de los modelos tienen un bajo nivel de significación para elaño 2011.Esas alteraciones del modelo se producen en fases intermedias delproceso. Posiblemente se deba a cambios ambientales.Es fácil estimar el inicio y final del proceso para establecer las seriestemporales. Además se pueden relacionar estos indicadores conotros factores como altitud, coordenadas geográficas, orientación,cobertura, etc….
  27. 27. 8.1. Fenología de floraciónSe han detectado cambios en la progresión del proceso para lamisma réplica en años diferentes (cambios en theta 2).El comportamiento de las especies ha sido muy dispar. Unas comoCrataegus monogyna tienen un comportamiento muy regular. Por elcontrario, otras como Anthyllis cytisoides ,son muy sensibles afactores ambientales. En esta última se puede dar el caso de que noflorezca (como ha ocurrido 2012).Los resultados son homologables a otras redes de seguimientofenológico internacionales
  28. 28. 8.1. Fenología de floración
  29. 29. Colaboran:

×