Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Ponte de terra prognóstico urbanismo

762 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Ponte de terra prognóstico urbanismo

  1. 1. SETOR HABITACIONAL<br />PONTE DE TERRAoficina comunitária participativa<br />Prognóstico de uso e ocupação do soloGama, 13de Agosto de 2011.<br />
  2. 2. CONCEPÇÃO URBANÍSTICA<br />Diretrizes:<br /><ul><li> Manter as características de uso e ocupação do solo;
  3. 3. Preservar o maior número de ocupações existentes possíveis;
  4. 4. Atender as demandas da população;
  5. 5. Cumprir as funções sociais da propriedade;</li></li></ul><li>CONDICIONANTES AMBIENTAIS<br />ÁREA DE PROTEÇÃO DE MANANCIAL<br />Restrições a ocupação - PDOT – LC 803/2009<br />APM Ponte de Terra e APM Olhos d água:<br />“Proibição do parcelamento do solo urbano e rural.”<br /><ul><li> Exceção quanto aos parcelamentos com projetos já registrados em cartório e</li></ul>aqueles incluídos na Estratégia de Regularização Fundiária.<br />
  6. 6. CONDICIONANTES AMBIENTAIS<br />APM OLHOS D ÁGUA<br />APM PONTE DE TERRA<br />
  7. 7. RESTRIÇÕES LEGAIS<br />FAIXAS DE DOMÍNIO DAS RODOVIAS <br />Decreto No 27.365, de 1 de novembro de 2006.<br />Dimensões a partir do seu eixo:<br /><ul><li> DF-001 e DF-480 (grupo I) – 100 metros;
  8. 8. VC 341 (grupo IV) – 40 metros. </li></ul>Essas faixas têm a importância de conferir maior segurança e fluidez ao trânsito.<br />FAIXA NON AEDIFICANDI: 15 metros.<br />
  9. 9. SISTEMA VIÁRIO<br />LEGISLAÇÃO<br />Decreto Nº 26.048, de 20 de julho de 2005<br />
  10. 10. SISTEMA VIÁRIO<br />LEGISLAÇÃO<br />
  11. 11. SISTEMA VIÁRIO<br />PROJETOS FUTUROS<br />
  12. 12. SISTEMA VIÁRIO<br />SITUAÇÃO EXISTENTE<br />Principais problemas para adequação: <br /><ul><li> Dimensão inadequada das vias;
  13. 13. Faltam calçadas;
  14. 14. Raios de giro inexistentes.</li></ul>LEGENDA<br />MENORES QUE 8.30 m<br />ENTRE 8.30 e 11 m<br />MAIOR QUE 11 m<br />PROBLEMA DE RETORNO<br />PROBLEMA DE DRENAGEM<br />PROBLEMA DE RETORNO E<br /> DRENAGEM<br />
  15. 15. SISTEMA VIÁRIO<br />DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO<br />Ruas estreitas <br />Ruas sem retorno<br />Sistema de endereçamento desorganizado<br />Ruas muito longas <br />Problemas de acesso ao setor:<br />Dificuldade de acesso e fluxo interno nas horas de pico;<br />Ampliar a Av.São Francisco<br />Passarelas na S. Francisco com a rodovia<br />Faltam:<br /><ul><li> Estacionamentos públicos;
  16. 16. Iluminação publica;
  17. 17. Transporte público coletivo;
  18. 18. Pavimentação
  19. 19. Calçadas;
  20. 20. Mobiliário Urbano: lixeiras, Sinalização,Pontos de ônibus...
  21. 21. Coleta de lixo; </li></li></ul><li>SISTEMA VIÁRIO<br />DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO<br />Biomapa produzido na oficina de 23/07/2011<br />
  22. 22. SISTEMA VIÁRIO<br />PROPOSTA DE HIERARQUIA DO SISTEMA VIÁRIO<br />Biomapa produzido na oficina de 23/07/2011<br />
  23. 23. SISTEMA VIÁRIO<br />PROPOSTA DE HIERARQUIA VIÁRIA<br />
  24. 24. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 1 – ATENDER TODAS AS EXIGENCIAS DA NORMA<br />PADRÃO MÍNIMO DA NORMA<br />Vias Secundárias e Locais<br />
  25. 25. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA PRINCIPAL – PADRÃO SERVIDÃO<br />
  26. 26. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA PRINCIPAL<br />
  27. 27. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA MARGINAL<br />
  28. 28. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA SECUNDÁRIA - PADRÃO 15 m <br />
  29. 29. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA SECUNDÁRIA - PADRÃO 10 m <br />Av. São Francisco<br />VIA SECUNDÁRIA E LOCAL - PADRÃO 11 m <br />
  30. 30. SISTEMA VIÁRIO<br />CENÁRIO 2 – PADRÃO ALTERNATIVO<br />VIA LOCAL - PADRÃO 8.30 m <br />VIA LOCAL - PADRÃO 7.30 m<br />Via compartilhada <br />
  31. 31. SISTEMA VIÁRIO<br />PROBLEMAS DE RETORNO<br />CONTINUIDADE DE VIA<br />Problema de drenagem<br />CUL-DE-SAC - LATERAL<br />CUL-DE-SAC - CENTRAL<br />
  32. 32. USO DO SOLO<br />LEGISLAÇÃO<br />PARÂMETROS(PDOT/ 2009, Anexo VI)<br />Obs:<br /><ul><li>Lotes destinados à produção agrícula poderão ter área superior a 2.500 m2, com coeficiente de aproveitamento básico de 0,3.</li></ul>Densidade PDOT: Baixa (até 50 hab./ ha);<br />EU/EC/ELUP: 10% da Área<br />Bacias de infiltração: 5% da Área<br />
  33. 33. USO DO SOLO<br />SITUAÇÃO EXISTENTE<br />
  34. 34. USO DO SOLO<br />SITUAÇÃO EXISTENTE<br />
  35. 35. USO DO SOLO<br />DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO<br />Preservar as áreas verdes;<br />Uso predominante residencial;<br />Residências unifamiliares + sobradinhos (coletivo);<br />Área mínima dos lotes = 400 m2;<br />Umidade do solo próximos às nascentes;<br />Usos Incômodos – lixo, casas de festas , ferro velho e reciclagem;<br />Drenagem – aumentar as áreas verdes dentro dos terrenos + jardins privados;<br />Aumentar comércio;<br />Criar padrão de ocupação do terreno;<br />
  36. 36. USO DO SOLO<br />PROPOSTA DE USO DO SOLO - DENSIDADE<br />
  37. 37. USO DO SOLO<br />PROPOSTA DE USO DO SOLO<br />
  38. 38. EQUIPAMENTOS COMUNITÁRIOS E ELUP<br />DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO<br />
  39. 39. EQUIPAMENTOS COMUNITÁRIOS E ELUP<br />DIAGNÓSTICO PARTICIPATIVO<br /> Pista de Cooper ao redor da área verde;<br />Posto de saúde<br /> Falta de áreas de lazer:Parques infantis, academia popular, quadra poliesportiva, Centro de convivência, Campo de futebol, etc.<br /> Existem clubes e um campo de grama sintética, insuficientes para atender a população (áreas privadas);<br />
  40. 40. EQUIPAMENTOS COMUNITÁRIOS E ELUP<br />PROPOSTA DE EQUIPAMENTOS<br />
  41. 41. ENDEREÇAMENTO<br />SITUAÇÃO EXISTENTE<br />Problemas verificados:<br /><ul><li> Numeração Desordenada;
  42. 42. Vias locais / condomínios.</li></ul>Soluções Possíveis:<br /><ul><li>Quadras;
  43. 43. Ordenação lógica da</li></ul>numeração.<br />

×