Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
請求書見てたら
BigQueryとGAEが
お得だって気づいた話
市ヶ谷 Geek Night 2017/06/28
自己紹介
- すずきしょうご
- フリーランスエンジニア
- オプト社SpinApp開発支援
- コンソール開発(インフラ、サーバー)、PM
先程Twitterアカウントをひらきました!
フォローしてください!
@munaita_
張さんのすばらしい発表
めっちゃ減ってる。
詳しく調べてみた。
- 2017年5月新旧両システム稼働
- 請求書を比較してみる
AWSの料金割合
EC2
41.1%
Redshift
33.2%
AWSの構成
t2.medium x
2台
console側
c3.large
x 1台
c3.large
x 4台
t2.small
x xx台
DMP側
集計サーバー
t2.medium
x 2台
t2.large
x 3台
GCPの料金割合
GCE
22.7%
BQ
22.4%
GAE
21.7%
GCPの構成
管理画面サーバー
n1.standart x 2
集計サーバー
2cpu x 7.5GB x 3
デプロイサーバー
n1.standard x 1
本番のみの
合計金額で比較
本番環境の新旧総額比較
1/8
なぜか?
- アーキテクチャがスリムに
- Redshift -> BigQuery
- EC2メインの構成 -> GAE
Redshift vs BigQuery
- Storage: 830GB
- QUERY: 27TB
- INSERT: 1TB
問題: どのくらい安くなった?
(◯/◯的な感じ)
Redshift vs BigQuery
1/12
- Queryガンガン投げてる
- PARTITIONで分けてる
- パフォーマンスもGOOD
BQイケてる
GAE vs EC2 autoscale
問題: どのくらい安くなった?
(◯/◯的な感じ)
- ピーク時最大リクエスト: 約2500req/s
- スパイクは一瞬
- 通常時: 10 ~ 300req/s
1/142
GAE vs EC2 autoscale
- 課金対象が1台のみ...?
- 常時10台くらい起動しているけど...
GAEイケてる
- 旧システム開発当初は max 500req/sを想定
- 運用開始からデータロスなし
※旧システムもすばらしかった
GAEもBigQueryも素晴
らしいですね
もう少し詳しい数字につい
て知りたい方は懇親会で
Firebaseユーザー会に興味
あるかた、懇親会で。
請求書からみるAwsとgcpの比較
請求書からみるAwsとgcpの比較
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

請求書からみるAwsとgcpの比較

6,561 views

Published on

2017/06/28 市ヶ谷ギークナイト LT

Published in: Technology

請求書からみるAwsとgcpの比較

  1. 1. 請求書見てたら BigQueryとGAEが お得だって気づいた話 市ヶ谷 Geek Night 2017/06/28
  2. 2. 自己紹介 - すずきしょうご - フリーランスエンジニア - オプト社SpinApp開発支援 - コンソール開発(インフラ、サーバー)、PM
  3. 3. 先程Twitterアカウントをひらきました! フォローしてください! @munaita_
  4. 4. 張さんのすばらしい発表
  5. 5. めっちゃ減ってる。
  6. 6. 詳しく調べてみた。 - 2017年5月新旧両システム稼働 - 請求書を比較してみる
  7. 7. AWSの料金割合 EC2 41.1% Redshift 33.2%
  8. 8. AWSの構成 t2.medium x 2台 console側 c3.large x 1台 c3.large x 4台 t2.small x xx台 DMP側 集計サーバー t2.medium x 2台 t2.large x 3台
  9. 9. GCPの料金割合 GCE 22.7% BQ 22.4% GAE 21.7%
  10. 10. GCPの構成 管理画面サーバー n1.standart x 2 集計サーバー 2cpu x 7.5GB x 3 デプロイサーバー n1.standard x 1
  11. 11. 本番のみの 合計金額で比較
  12. 12. 本番環境の新旧総額比較 1/8
  13. 13. なぜか? - アーキテクチャがスリムに - Redshift -> BigQuery - EC2メインの構成 -> GAE
  14. 14. Redshift vs BigQuery
  15. 15. - Storage: 830GB - QUERY: 27TB - INSERT: 1TB 問題: どのくらい安くなった? (◯/◯的な感じ)
  16. 16. Redshift vs BigQuery 1/12
  17. 17. - Queryガンガン投げてる - PARTITIONで分けてる - パフォーマンスもGOOD BQイケてる
  18. 18. GAE vs EC2 autoscale
  19. 19. 問題: どのくらい安くなった? (◯/◯的な感じ) - ピーク時最大リクエスト: 約2500req/s - スパイクは一瞬 - 通常時: 10 ~ 300req/s
  20. 20. 1/142 GAE vs EC2 autoscale
  21. 21. - 課金対象が1台のみ...? - 常時10台くらい起動しているけど... GAEイケてる
  22. 22. - 旧システム開発当初は max 500req/sを想定 - 運用開始からデータロスなし ※旧システムもすばらしかった
  23. 23. GAEもBigQueryも素晴 らしいですね
  24. 24. もう少し詳しい数字につい て知りたい方は懇親会で
  25. 25. Firebaseユーザー会に興味 あるかた、懇親会で。

×