Diseño de Interacción y la relación que establecemos con los objetos …

No notes for slide

Seminario Diseño de Interacción
Facultad de Diseño - Universidad del Desarrollo
www.diseno.udd.cl - @disenoudd
26 de Noviembre de 2014

Originalmente, veo la interacción como el cambio de estado. Objetivo: lograr cambio fluido

En un “mundo de objetos”, las cosas tendían a verse como funcionaban.De “Form follows function” por Luis Sullivan hacia una nueva mirada

Radio Reloj, Braun, Dieter Ramshttp://media.gizmodo.co.uk/wp-content/uploads/2012/10/10_SFMOMA_RamsFC.jpeg

A form follows form, como pensamiento posmoderno.

Jawbone Mini Jambox y Jawbone mobile App, para actualizar los dispositivos.
https://www.aivanet.com/2013/09/jawbone-announces-mini-jambox-companion-app-tons-of-boom/

Form follows social? Interaction? Es una pregunta válida. ¿Existen patrones de diseño de IxD física?
“Prizm is a device that turns your speakers into a learning music player. Just hit a single button and it will instantly play the perfect music based on people in the room, their music tastes and habits, and even the current atmosphere.”
http://www.meetprizm.com/

En IxD hay bastante bibliografía, aunque MUCHA se centra en el rol de la interfaz para dicha interacción.

Desde lo mecánico; para la realización de acciones frecuentes. Principios de los 90, aparece consistencia en el uso.

Desde lo digital; indicación de “estado” (Finite state machine). Ejemplos de interacción con “sistemas” y los entendemos como tal.

http://www.redusers.com/noticias/reviews/hp-envy-x2/

Incorporación de la web, nacen nuevos patrones. Logo, buscador, login..
UI & GUI no tiene fronteras
Cientos de más ejemplos en http://designinginterfaces.com/patterns/

El soporte es absolutamente maleable, podemos hacer lo que queramos.
…Si bien los patrones dictan buenas prácticas, en la realidad nada nos limita

Podemos incluso diseñar nuevos languages de Interacción.
Desde las UI, Microsoft Touch Interactions:“The primary goal of our touch language is to promote ease-of-use and ensure user confidence. By confidence, we mean that all touch interactions work consistently and reliably all the time.”

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/03/28/touch-hardware-and-windows-8.aspx

y aplicarlos en nuevas interfaces. Y sin fronteras qué puede pasar?
Imposible no hablar de pantallas, ellas se llevan hoy todas las luces…

http://matthaeuskrenn.com/new-car-ui/
https://www.youtube.com/watch?v=XVbuk3jizGM

Y nuevos lenguajes, para aplicar en nuevas múltiples interfaces

GIFs:http://www.gizmodo.com.au/2014/06/what-material-design-means-for-the-future-of-android/

podemos esconder un botón
cambiar la UI
guardar el dispositivo… PERDEMOS CONSISTENCIA.
… y en lo físico?

= no tiene fronteras digitales. Y los ejemplos están en lo físico, pero la interacción ocurre en lo digital.
En el mundo físico sí hay constraints / restricciones.
Aterricemos.

Arbitrariamente Focalizar y Contextualizar un poco los ejemplos de interacción

Tendencia
Nike Fuel Band
www.nike.com/us/en_us/c/nikeplus-fuelband

tendencia
Philips Hue Lights
Interfaz está fuera del objeto, en un teléfono

tendencia
El “eggminder”, reminder de la frescura de los huevos; Quirky.
Interfaz está fuera del objeto, en un teléfono

http://gizmodo.com/the-first-five-smart-home-appliances-from-quirky-and-ge-1451720808

Berg Cloud Wash (prototipo)

http://bergcloud.com/case-studies/cloudwash

Leer la prensa parado frente a un Refrigerador Samsung???
Wifi, 8" LCD Touchscreen, lector de tarjetas.

… pero no todo es sólo pantalla

http://iotlist.co/
A veces los dispositivos conversan entre sí

Cómo encontrar una visión intermedia entre hoy y un futuro tétrico donde a mi sillón le gusta el update del microondas…
» Uno busca y se encuentra con buenos ejemplos

Credit
https://twitter.com/omershapira/status/515545093730992128

PAUSA: Esta es la lección
Entonces, cuáles son las affordances? Cues/Pistas? Constraints/Restricciones? Capabilities/Capacidades? Cómo nos movemos más allá del wireframe, y abrazamos realmente UX?

Analizando aparece ejecución de IxD impecable. Toca enfocarse entonces en otras dimensiones.

Aprendizaje, patrones de conducta - Sistema, big data, modelo de negocio

Cues: Comportamiento ≠ manipulación directa
www.nest.com

Capacidades: Objetos que aprenden, de los espacios, del uso (la ruta más larga para aspirar)

iRobot Roomba 790
fuente: www.wired.com

De educación. Constrains: language, physical format. Play.
Sifteo by MIT (deprecated)

http://farewell.sifteo.com/

No dejar de satisfacer una necesidad estratégica.

Mirar al revés. No pensar cómo forzar IxD en lo físico.
Es decir, DCU. La realidad al centro. No la tarea. No la tecnología.
IxD como herramienta, no como fin.

en ejemplos anteriores vi: Mecánicas de juego como colección de herramientas y sistemas que el IxDesigner puede usar para hacer una experiencia más entretenida y atractiva.
(collecting, points, feedback, exchange, and customization).

Busqué validar esa observación en un proyecto.
hipótesis: personas pueden infligir daño cuando están en privado

Desarrollado como ejercicio en www.itp.edu

interacción en pantallas! NO!
Visto desde IxD técnico, es Modelo tradicional, esquema, sistema, tecnología…
esto no funciona.

Cuando incorporamos una historia, narrativa, experiencia, empieza a vislumbrar el resultado
El oso es icono en la cultura anglo, cariñoso, awww, suave.

Todos se asombran y lo pasan bien. Maltratándolo con clavos, martillos y otros elementos “dañinos”… el oso reacciona, y más tarde…

La venganza es dulce cuando el oso los expone públicamente (fb y tw)
…reflexión: validé teoría de juego y narrativa como soporte.

Originalmente, interacción como el cambio de estado, ahora la entiendo como el logro cambio fluido. Cómo el diseño del viaje.

El diseño de interacción no está en la distancia, sino en el tiempo

Diseño de Interacción y la relación que establecemos con los objetos cotidianos

Sergio Majluf

Diseño de Interacción y la relación que establecemos con los objetos cotidianos