Consulta #presidenciales2013 sentir público

10,979 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
10,979
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5,115
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Consulta #presidenciales2013 sentir público

  1. 1. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Consulta Sentir Público #Presidenciales2013
  2. 2. INTRODUCCIÓN CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Consulta #SentirPúblico 2013 es un análisis enmarcado en las elecciones presidenciales del 17 de noviembre. Su rasgo distintivo es la complementación del trabajo de campo en terreno con la intención de voto expresada en redes virtuales (particularmente Twitter). La finalidad de esta consulta es por un lado exploratoria, puesto que permitirá diferenciar si el “Sentir” expresado en redes virtuales tiene efectivamente su correlato en la opinión expresada de manera presencial, y de esta manera, desmitificar o reposicionar el rol que juegan hoy en día estas herramientas virtuales de participación en la generación de la opinión pública. Por otro lado, la Consulta tiene por finalidad posicionar el trabajo realizado por Sentir Público; espacio de investigación dedicado al análisis de la opinión en redes virtuales, pero que esta vez, aprehende para si el trabajo en terreno, respondiendo así a las múltiples críticas emanadas respecto a las metodologías “tradicionales” que ya no son supuestamente isomórficas a la realidad nacional. Por el momento no estamos en condiciones de saber si efectivamente las metodologías llamadas tradicionales están o no obsoletas. De nuestra parte, la intención es lograr complementar el trabajo “de calle” con el indiscutible valor que tienen hoy por hoy las redes virtuales. Reiteramos, es una exploración que busca posicionarse. Su validez la sabremos este 17 de noviembre. Sentir Público es un emergente equipo de trabajo. Realiza sus labores sin remuneraciones y por mero interés y amor investigativo. No le debe favores a nadie y depende únicamente del empuje de sus miembros y miembras, que dentro de sus heterogéneos puntos de vista, hacen primar en todo momento el dato fehaciente, y por sobre todo, la independencia con la cual los hallazgos salen a la luz. Por tanto, al ver estos resultados, considérese en todo momento de que no somos una “encuesta tradicional” de prestigio. Tampoco buscamos serlo. Lo que somos, es un medio que, dentro de lo posible, entrega los datos hallados de la manera más confiable y fiel a la realidad estudiada. Este es nuestro aporte a la investigación social independiente.
  3. 3. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Índice DÓNDE Y POR QUÉ METODOLOGÍA RESULTADOS P1. ¿Votará este 17 de noviembre las elecciones presidenciales? P2. ¿Por qué motivo NO votará en las próximas elecciones? P3. ¿Por cuál de los/as 9 candidatos/as votará el día de las elecciones? P4. ¿Por cuál candidato/a jamás votaría en primera vuelta? P5. Si su candidato/a NO pasa a segunda vuelta: ¿Votará? P6. ¿Cuál sería su opción en caso de que su primer candidato/a NO accediera a segunda vuelta? P7. ¿Cuál es el principal énfasis que debería tener el próximo Gobierno? P8. ¿Sabe qué son los CORES? Intención de voto Twitter Paralelo Twitter / Calle CONCLUSIONES DISCUSIÓN Agradecimientos
  4. 4. DÓNDE Y POR QUÉ Valparaíso es el lugar elegido. Su padrón electoral alcanza los 282.660 posibles votantes. Históricamente, su distribución de votos ha resultado ser similar a la tendencia nacional, aunque otorgando una leve mayor cantidad de votos a las candidaturas de derecha en comparativa con el escenario nacional. Como característica urbana, Valparaíso cuenta con marcados puntos de encuentro sociocultural que se diferencian unos de otros, en relación al tipo de habitantes y transeúntes de circulan por la ciudad . De esta manera, se hayan sectores de caracterización popular como Plaza Echaurren; de marcado transito de profesionales y ejecutivos como el Sector de Plaza Sotomayor, o bien, sectores de encuentro juvenil y universitario como Plaza Aníbal Pinto. La caracterización por puntos, que si bien nunca será estática, permite de todas formas lograr una muestra mayormente heterogénea, lo que sumado a aleatoriedad en la elección de los y las consultados, proyectan una muestra con profundo arraigo local. Por las características de la ciudad, su población no es estática, sino dinámica. A ello se la suman también: Las circunstancias que se han vivido en Valparaíso en las movilizaciones de los últimos 4 años, y el estreno de un proceso eleccionario con voto voluntario. Así, el equipo de trabajo de Sentir Público se abre a hallar una confirmación absoluta, una confirmación con matices, o una variación significativa, con los pronósticos históricos en su contraste con la tendencia nacional. Volver al índice Tendencia histórica Nacional Lagos 47,96% Lavín 47,51% Piñera 25,41% Bachelet 45,96% Piñera 44,06% Frei 29,60% 1999 2005 2009 Valparaíso Lagos 42,87% Lavín 50,30% Piñera 27,02% Bachelet 41,79% Piñera 43,39% Frei 23,93% Fuente: SERVEL (en consideración sólo candidatos/a que pasaron a segunda vuelta)
  5. 5. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública METODOLOGÍA
  6. 6. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública TIPO DE ESTUDIO: descriptivo. FUENTES DE INFORMACIÓN: primarias. * Transeúntes de zonas neurálgicas de reunión y tránsito de Valparaíso. * Usuarios de la red virtual Twitter. UNIVERSO * Presencial: Todas y todos las/os ciudadana/os correspondientes a la población votante de la ciudad de Valparaíso, en total 282.660 posibles votantes. * Virtual: Todos los tweets o comentarios realizados en la red virtual Twitter emitidos desde la ciudad de Valparaíso, desde el día 20 de agosto hasta el día 3 de noviembre del 2013, con mención a la palabra “voto”. MUESTRA • Presencial: Muestreo estratificado. Los estratos correspondieron a 5 zonas neurálgicas de Valparaíso: Plaza Echaurren, Plaza Sotomayor, Plaza Aníbal Pinto, Plaza Victoria, Avenida Argentina, Caleta Portales. Dentro de cada estrato, se realizó un muestreo aleatorio sistemático. • Total muestra presencial: 384 transeúntes consultados/as. Nivel de confianza: 95% Margen de error: 5%. Consulta entre los días: martes 29 y viernes 1 de noviembre. Volver al índice
  7. 7. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Georeferencia Twitter: sólo tweets de Valparaíso Total universo (U) de análisis Twitter: 2833 Tweets con mención a la palabra “voto” Muestra analizada: 340 Tweets (Margen de error del 5%) Tipo de muestreo Twitter: muestreo intencional (opiniones analizables en la relación a la expresión de intención de voto, o bien, a la negatividad de su preferencia de voto). Método de análisis: análisis de contenido cualitativo y cuantitativo. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuesta social Recolección de tweets a través de palabras claves TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS Análisis de tablas de frecuencia y análisis del Coeficiente Chi Cuadrado para tablas de contingencia. Análisis de contenido cuantitativo Análisis de contenido cualitativo Volver al índice
  8. 8. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública RESULTADOS
  9. 9. P1. ¿Votará este 17 de noviembre las elecciones presidenciales? No 28% Sí 71% Indeciso/a 1% CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Del total de la muestra, la gran mayoría de los ciudadanos de Valparaíso, con un 70,8%, votará en las elecciones del 17 de noviembre. Por otro lado el porcentaje de abstención, es decir, quienes han decidido no votar el 17 de noviembre, es de un 28,4%. Por último un pequeño número de personas, representado por un 0,8% aún se encuentra indeciso/a de votar. Volver al índice
  10. 10. Cantidad de votación y abstención, según SEXO 45,2% MUJER ES 54,8% HOMBRES VOTANTES CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 38,5% MUJERES 61,5% HOMBRES ABSTINENTES
  11. 11. Cantidad de votación y abstención, según EDAD 13,8% PERSONAS DE 54 AÑOS O MÁS 18% PERSONAS DE 54 O MÁS AÑOS 26,5% PERSONAS DE 36 A 53 AÑOS CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 55.5% PERSONAS DE 18 A 35 AÑOS VOTANTES 28,4% PERSONAS DE 36 A 53 AÑOS 57,8% PERSONAS DE 18 A 35 AÑOS ABSTINENTES
  12. 12. P2. ¿Por qué motivo NO votará en las próximas elecciones? CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública "No me interesa / Me da flojera" Imposibilidad: Antecedentes penales / Distancia / Enfermedad / otros. 34% 38% "En estas elecciones, siento que nadie me representa" "No creo en este sistema, la participación y la toma de decisiones no se reduce al voto" 15% 13% Volver al índice
  13. 13. P3. ¿Por cuál de los/as 9 candidatos/as votará el día de las elecciones? Considerando el total de las personas que votarán en Valparaíso, puede señalarse que Michelle Bachelet es la candidata más favorecida con un 28% de potenciales votantes. En segundo lugar, y como elemento de sorpresa, Marcel Claude obtendría un 20,3% de las votaciones en Valparaíso. El tercer lugar se disputaría entre Franco Parisi y Marco Enríquez Ominani, con un 11,6% y un 11,2% respectivamente. Evelyn Matthei, también de manera sorpresiva considerando las encuestas nacionales, alcanzaría sólo un 8,3%. El resto de los candidatos no superaría el 5,8% en su conjunto. Tomás Jocelyn – Holt no alcanzaría una cantidad de votos significativa en Valparaíso, pues no aparece en la muestra. 29 20.3 11.6 11.2 11.2 8.3 1.8 0.7 FRANCO PARISI MARCEL CLAUDE RICARDO ISRAEL 3.3 MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI ROXANA MIRANDA MICHELLE BACHELET EVELYN MATTHEI ALFREDO SFEIR 2.5 INDECISO/A CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública NULO O BLANCO Finalmente, es importante destacar la cantidad de votantes que aún no tienen claro a su candidato/a, que alcanza el 11,2%. Este es un factor relevante a considerar en un eventual cambio de posiciones entre los candidato/as. Volver al índice
  14. 14. Preferencia de candidatos/as según, SEXO: MUJERES CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Marcel Claude Michelle Bachelet 28% 24.8% Ricardo Israel 1.6% 8.8% 8% Marco Enríquez Ominami Franco Parisi 7.2% 3.2% 14.4% 0.8% Roxana Miranda 3.2% Evelyn Matthei Nulo o Blanco Indecisa Alfredo Sfeir Volver al índice
  15. 15. Preferencia de candidatos/as según SEXO: HOMBRES CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Indeciso 8.6% Michelle Bachelet Marco Enríquez Ominami 13.2% 29.8% 2.6% 9.3% Marcel Claude Evelyn Matthei 3.3% 14.6% 2% Nulo o Blanco Roxana Miranda 16.6% Alfredo Sfeir Franco Parisi Volver al índice
  16. 16. Preferencia de candidatos/as, según EDAD: 18 – 35 años CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Nulo o Blanco Indeciso/a 1.3% 11.2% Alfredo Sfeir 4.6% Evelyn Matthei Michelle Bachelet 32.9% 5.9% 11.8% 12.5% 3.3% Roxana Miranda Marcel Claude 16.4% Marco Enríquez Ominami Franco Parisi Volver al índice
  17. 17. Preferencia de candidatos/as, según EDAD: 36 – 53 años CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 4,1% Nulo o Blanco Indeciso/a 4.1% 13.5% Alfredo Sfeir 2.7% 44.6% 6.8% Evelyn Matthei Michelle Bachelet 5.4% Marco Enríquez Ominami 2.7% Ricardo Israel 5.4% 14.9% Marcel Claude Franco Parisi Volver al índice
  18. 18. Preferencia de candidatos/as, según EDAD: 54 o más años CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Indeciso/a Marcel Claude 8% Marco Enríquez Ominami 4% 4% Michelle Bachelet 58% 18% Evelyn Matthei 4% 4% Franco Parisi Nulo o Blanco Volver al índice
  19. 19. P4. ¿Por cuál candidato/a jamás votaría en primera vuelta? Considerando el total de las personas que votarán voluntariamente en Valparaíso, puede señalarse que Eveleyn Matthei es la candidata que causa mayor rechazo entre los potenciales votantes, esto, con un 54% de menciones de rechazo del total de la muestra. Michelle Bachelet, en contraste con el porcentaje obtenido en preferencias, y con un 26,8%, es la segunda candidata más rechazada. 54 26.8 5.7 1.5 0.4 3.4 1.9 CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 1 0.8 4.5 El resto de los candidatos también aparece entre las opciones en que jamás serían votados. Sin embargo, no alcanzan a superar el 5,7%; porcentaje de rechazo que alcanza Franco Parisi. El resto, se encuentra con un porcentaje inferior. Volver al índice
  20. 20. P5. Si su candidato/a NO pasa a segunda vuelta: ¿Votará? CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 2.7% INDECISO/A 37.1% NO 60.2% SÍ Volver al índice
  21. 21. P6. ¿Cuál sería su opción en caso de que su primer candidato/a NO accediera a segunda vuelta? 22.4 Esta pregunta se realiza bajo el supuesto de que todos los/las candidatos/as están tienen las mismas probabilidades de pasar a una eventual segunda vuelta. 19.1 14.5 14.5 7.2 6.6 5.2 5.2 2.8 0.7 2 CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública En general, Marco Enríquez Ominami es la segunda opción favorita de la muestra, con un 22,4% del total. Sin embargo, la segunda mayoría, con un 19,1%, representa a aquellos votantes que no tienen claro su segunda opción, lo que puede significar un factor relevante a considerar en una eventual segunda vuelta, con pronóstico poco claro. El resto de las segundas opciones de los votantes, que le siguen a ME-O, con un porcentaje considerable, son Franco Parisi y Michelle Bachelet, ambos con un 14,5%. Se destaca el 7,2% de nulos para segunda vuelta, y la aparición de Tomás Jocelyn – Holt como segunda opción con un 2%, a pesar de estar ausente en las preferencias de primera vuelta. Volver al índice
  22. 22. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI si su candidato no está en segunda vuelta? 5,9% de INDECISO/AS de primera vuelta CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 40,9% de votantes de MICHELLE BACHELET 28,6% de votantes de ALFREDO SFEIR 26,7% de votantes de FRANCO PARISI 11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI 32,1% de votantes de MARCEL CLAUDE Volver al índice
  23. 23. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a MICHELLE BACHELET si su candidato no está en segunda vuelta? CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 17,6% de INDECISO/AS de primera vuelta 40% de votantes de ROXANA MIRANDA 11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI 15,8% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 26,7% de votantes de FRANCO PARISI 28,6% de votantes de MARCEL CLAUDE Volver al índice
  24. 24. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a FRANCO PARISI si su candidato no está en segunda vuelta? 5,9% de INDECISO/AS de primera vuelta CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 13,6% de votantes de MICHELLE BACHELET 50% de votantes de EVELYN MATTHEI 10,5% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR 3,6% de votantes de MARCEL CLAUDE 100% de votantes de RICARDO ISRAEL Volver al índice
  25. 25. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a MARCEL CLAUDE si su candidato no está en segunda vuelta? 6,7% de votantes de FRANCO PARISI 5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI 28,6% de votantes de ALFREDO SFEIR CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET 21,1% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 40% de votantes de ROXANA MIRANDA Volver al índice
  26. 26. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a EVELYN MATTHEI si su candidato no está en segunda vuelta? 52,9% de INDECISO/AS de primera vuelta 14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 20% de votantes de FRANCO PARISI 6,8% de votantes de MICHELLE BACHELET Volver al índice
  27. 27. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a ALFREDO SFEIR si su candidato no está en segunda vuelta? 17,9% de votantes de MARCEL CLAUDE CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 5,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET Volver al índice
  28. 28. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a ROXANA MIRANDA si su candidato no está en segunda vuelta? 5,9% de INDECISO/AS de primera vuelta 13,3% de votantes de FRANCO PARISI CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI 5,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI Volver al índice
  29. 29. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta, entregan su voto a RICARDO ISRAEL, y TOMÁS JOCELYN - HOLT si su candidato no está en segunda vuelta? CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 14,3% de votantes de MICHELLE BACHELET 14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR 14,3% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI Volver al índice
  30. 30. ¿Qué votantes, de los que votarán en segunda vuelta si su candidato no pasa, están INDECISO/AS sobre a quién votar en esa instancia? 14% de votantes de FRANCO PARISI CONSULTORA Centro de CONSULTORA Asesorías Centro de Asesorías e Investigación Integral deInvestigación Integral e la Opinión Pública de la Opinión Pública 15,9% de votantes de MICHELLE BACHELET 11,1% de votantes de EVELYN MATTHEI 21,1% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 10,1% de votantes de MARCEL CLAUDE 14,3% de votantes de ALFREDO SFEIR 52,9% de INDECISO/AS de primera vuelta, siguen indecisos en segunda vuelta Volver al índice
  31. 31. ¿Y quiénes votarán BLANCO O NULO en segunda vuelta, si su candidato no pasa a tal instancia? 20% de votantes de ROXANA MIRANDA 5,6% de votantes de EVELYN MATTHEI 4,5% de votantes de MICHELLE BACHELET 15,8% de votantes de MARCO ENRÍQUEZ OMINAMI 6% de votantes de FRANCO PARISI 7,8% de votantes de MARCEL CLAUDE 14,3% de los NULOS O BLANCOS de primera vuelta, seguirían votando nulo o blanco en segunda vuelta Volver al índice
  32. 32. P7. ¿Cuál es el principal énfasis que debería tener el próximo Gobierno? No me interesa Educación Pesca Artesanal Medioambiente Narcotráfico y drogodependencia Sistema Binominal Nacionalización RR.NN Combustible Salud Pobreza / Indigencia Cuidado y aseo de cerros y poblaciones Descentralización Despenalización marihuana Sueldo Mínimo Trabajo Sistema de Pensiones Asamblea Constituyente Delincuencia CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública 2.4 31.2 0.5 0.5 0.5 1.1 1.3 1.3 25.6 1.6 1.6 1.9 2.1 2… 3.5 4.3 8.8 9.1 0 5 10 15 20 25 30 35 Volver al índice
  33. 33. P8. ¿Sabe qué son los CORES? 40.9 % SÍ 59.1 % NO CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública P9. ¿Y Sabe qué los CORES se eligen desde estas elecciones? 39,1% NO 60.9 % SÍ Volver al índice
  34. 34. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Intención de voto Twitter Sfeir 9% Matthei 18% Parisi 25% Bachelet 7% Miranda 3% Claude 15% MEO 20% Israel 3% Volver al índice
  35. 35. Intención de NO voto en Twitter Jocelyn Holt 2% Sfeir 2% Parisi 6% Matthei 16% Indeciso 6% Nulos/Blancos 16% Bachelet 26% Israel 1% Miranda 9% Claude 14% MEO 2% Volver al índice
  36. 36. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Paralelo Twitter / Calle (voto) 35 30 29 25 23.0 20.3 20 16.4 15 10 19.1 11.6 13.7 11.2 11.2 6.6 5 2.7 1.8 3.3 0.7 0 Franco Parisi Marcel Claude Ricardo Israel 8.3 Marco Enríquez Ominami 3.3 Roxana Miranda Michelle Bachelet Evelyn Matthei calle 8.2 twitter Alfredo Sfeir 2.2 4.9 2.5 Indeciso/a Nulo o Blanco Volver al índice
  37. 37. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Paralelo Twitter / Calle (NO voto) 60 54 50 40 31.5 26.8 30 20 18.5 16.7 10 11.1 7.4 5.7 1.5 0 Franco Parisi 1.9 0.4 3.4 1.9 Marcel Claude Ricardo Israel Marco Enríquez Ominami 1.9 Roxana Miranda Michelle Bachelet Evelyn Matthei Calle 7.4 4.5 1.9 1 Twitter 1.9 0.8 Alfredo Sfeir Tomás JocelynHolt Nulo o Blanco Volver al índice
  38. 38. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública CONCLUSIONES
  39. 39. Desde los resultados del estudio, se concluyen los siguientes puntos salientes: CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública El porcentaje de votación en Valparaíso alcanzaría 71%. Sin embargo, el 29% de abstinentes e indecisos es considerable: Sus motivos principales son desinterés y rechazo al sistema político. De los votantes, la mayoría son hombres. De los abstinentes, la mayoría también lo son. De los votantes, la mayoría son personas entre 18 a 25 años. De los abstinentes, la mayoría también lo son. Michelle Bachelet triunfaría en Valparaíso con un 29% del total de las votaciones. Evelyn Matthei perdería, en contraste con los pronósticos nacionales, con un 8,3% del total de las votaciones en Valparaíso. Marcel Claude alcanzaría un puntaje considerable y sorpresa, en contraste con los pronósticos nacionales, con un 20,3% del total de las votaciones en Valparaíso. Franco Parisi y Marco Enríquez Ominami estarían en un cuasi empate: con un 11,6% y un 11,2% respectivamente del total de las votaciones en Valparaíso. El voto indeciso, es decir, quienes señalan votar pero no tener candidato/a claro/a aún, alcanza un porcentaje bastante considerable, con un11,2% del total de las votaciones en Valparaíso. Ello constituye un factor clave a tomar en cuenta en un eventual cambio de posiciones de los/as candidatos/as en las elecciones. Volver al índice
  40. 40. La aparición sorpresiva de Marcel Claude, se debe mayoritariamente a personas entre 18 y 35 años. Mientras que Michelle Bachelet alcanza la mayoría de los votos en los segmentos de 36 a 53 años, y de los 54 años o más. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública Un 54% señala jamás votar por Evelyn Matthei, y Michelle Bachelet también alcanza un puntaje considerable en rechazo, con un 26,8% del total de personas que responden por quién jamás votarían. 60,2% de los votantes votarían en segunda vuelta si su candidato no pasara a segunda vuelta. En este contexto, y considerando a todos/as los/as candidatos con iguales probabilidades de presentarse en segunda vuelta, Marco Enríquez Ominami es el favorito de las segundas opciones, con un 22,4%. Educación (31,2%), Salud (25,6%), y Delincuencia (9,1%) son las prioridades para el próximo período presidencial con mayor porcentaje entre todos los consultados. Aparecen también, aunque con menos porcentaje, prioridades locales, como la preocupación por la Pesca Artesanal (0,5%), y el Cuidado y aseo en cerros y poblaciones (1,6%). 59,1% señala no saber qué son los Consejeros Regionales, sin embargo el 60,9% señala saber que desde estas elecciones sí se eligen. Por tanto, se sabe que se votan nuevos cargos sin conocer sus características y funciones. En Twitter, con emisiones desde Valparaíso, Franco Parisi es el favorito para primera vuelta con un 25%, y ME-O le sigue con un 20%, y luego Matthei con un 18%. En Twitter, con emisiones desde Valparaíso, un 26% señala que jamás votaría por Michelle Bachelet, y en este contexto, le sigue Evelyn Matthei con un 16%. Volver al índice
  41. 41. DISCUSIÓN
  42. 42. DISCUSIÓN: el 17 sabremos… CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública La Consulta #SentirPúblico 2013 pretendió abarcar la opinión pública desde dos perspectivas: la calle y las redes virtuales. La primera busca responder al sinfín de críticas de que son acreedoras las denominadas “encuestas tradicionales”, en consonancia a nuestro quehacer como espacio de investigación emergente y que busca explorar nuevas formas de aprehensión de la opinión. Y por su parte, el análisis en la red virtual Twitter busca posicionar en su justa medida el rol que juegan hoy en día las redes virtuales, como importante espacio de participación social y especialmente juvenil, pero también, estimar su real énfasis y congruencia con la ciudadanía de “a pie”. Al ser ubicada en Valparaíso, la Consulta #SentirPúblico 2013 cuenta con todas las particularidades propias de una ciudad con una gran población joven y universitaria, que si bien ha sido considerada como un polo turístico a nivel nacional e internacional, presenta falencias de tipo económico e infraestructura , entre muchas otras, las que creemos han afectado la similitud de esta medición con otras de alcance nacional. En el marco de las diferencias de esta medición sobre otras focalizadas en la Región Metropolitana, o bien, con alcance nacional, sorprende el posicionamiento de Marcel Claude, que tanto en la calle como en las redes sociales obtuvo un importante apoyo, a diferencia de por ejemplo Evelyn Matthei, que cae hasta un lejano quinto lugar (impensado hasta hace algunos meses). También se destaca la consolidación del candidato independiente Franco Parisi, como uno de los que podría estar presente en una eventual segunda vuelta electoral. En definitiva, queda la duda: ¿Podrá esta Consulta resultar similar a la votación de Valparaíso, y más aún, a la realidad nacional? La respuesta definitiva la tendremos este 17 de noviembre. La diferencia porcentual entre la opinión “de calle” y la opinión en Twitter propone un expectante panorama con miras al 17 de noviembre: reconocer si la metodología “de calle” es o no la adecuada para posteriores estudios de opinión, justificada en parte por el nuevo contexto social del país. Y a su vez, identificar el “peso” efectivo que juegan hoy en día las redes virtuales, pensando así en futuras investigaciones, pero también marcando un antecedente comparativo a tener en cuenta en relación a la decisión que conoceremos el día de las elecciones, proyectando así futuras discusiones en torno a usos, desusos y mal usos de las redes virtuales (sobrevaloración, mala estrategia, escasa utilización, en fin); ¿Tendrá Evelyn Matthei tanto rechazo? ¿Tendrá Franco Parisi el mismo potencial que demuestra en Twitter el día de las elecciones? ¡Esperemos al 17! ¡He aquí nuestro aporte! Volver al índice
  43. 43. CONSULTORA Centro de Asesorías e Investigación Integral de la Opinión Pública www.sentirpublico.cl Estamos en Facebook Facebook.com/SentirPublico Estamos en Twitter: @SentirpublicoCL

×