Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Estudio Torre de Jata de Vizcaya

404 views

Published on

Estudio Torre de Jata de Vizcaya

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Estudio Torre de Jata de Vizcaya

  1. 1. Página 1 de 8 ESTUDIO DE LA EFICACIA DEL DDCE 100 EN LA TORRE JATA SITUADA EN LA ZONA DE VIZCAYA (PAÍS VASCO) 1. OBJETO Y CONTENIDO DEL ESTUDIO El objeto del presente informe es realizar el estudio de la eficacia del dispositivo DDCE100, frente a las descargas directas de rayos, instalado en la Torre JATA, propiedad del Gobierno Vasco y gestionada por la empresa ITELAZPI, situada en la zona de la VIZCAYA (PAIS VASCO). Esta torre alberga el servicio del Radar Meteorológico de AEMET del País Vasco. El estudio se basa en los datos proporcionados por la empresa MÉTÉORAGE, filial del Instituto Nacional de Meteorología FRANCÉS. El sistema utilizado es el de Teledetección por triangulación de la señal del rayo, con una tolerancia de +/-50 metros El Radio de seguimiento es de 2 Km alrededor de la torre. Se ha estudiado el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2015 al 31 de diciembre de 2015. RAYOS TOTALES CAIDOS EN ESTE PERIODO EN 2 KM ALREDEDOR: 56 En principio, la torre JATA ha sufrido Impactos directos de rayos con anterioridad a la fecha de instalación del DDCE 100. 2. DATOS PROPORCIONADOS POR METEORAGE Los datos que se proporcionan en los informes de MÉTÉORAGE (htpp:// www.meteorage.fr. /) son los siguientes: • Id: número del impacto en la lista del informe. • Fecha: fecha del impacto con formato Día/Mes/Año. hora del impacto con formato hh/mm/ss, indicados en hora local (MET) o en UTC (añadir + 1 para la hora local en invierno) (añadir + 2 para la hora local en verano).
  2. 2. Página 2 de 8 • lat. : latitud del impacto en grados decimales. • Long.: longitud del impacto en grados decimales. • amperaje. (nube-suelo): polaridad e intensidad pico de la corriente de descarga en kiloamperios (1 kA = 1000 A). • gd-axe: semieje mayor del elipsis de confianza de la localización en km. (maxis) • pt-axe : semieje menor del elipsis de confianza de la localización en km. (maxis) • Inclin.: inclinación en grados del elipsis con respecto al Norte. • Distancia: distancia en kilómetros entre el punto de impacto y la ciudad de referencia o las coordenadas utilizadas. • dir. (azimuth): dirección angular del punto de impacto con respeto al Norte geográfico (en grados, sentido horario), tal como se ve des del centro del estudio
  3. 3. Página 3 de 8 ESTUDIO DE RAYOS EN LA TORRE JATA (DATOS PROPORCIONADOS POR METEORAGE) CONCEPTO TORRE PROTEGIDA CONTRA EL RAYO CON EL DDCE100 Enero 2015 – Mayo 2015 Junio 2015 Julio 2015 Agosto 2015 Septiembre 2015 – Diciembre 2015 RAYOS TOTALES 2 Km. a la redonda 0 1 11 44 0 DIAS DE TORMENTAS ELÉCTRICAS CON IMPACTOS EN RAYOS EN LA ZONA DE ESTUDIO 0 1 3 3 0 RAYOS POSITIVOS 0 0 0 1 0 RAYOS NEGATIVOS 0 0 4 18 0 RAYOS ENTRE NUBES 0 1 7 25 0 IMPACTOS DIRECTOS SOBRE LA TORRE 0 0 0 0 0 IMPACTOS A MENOS DE 100 m DE LA TORRE (< 100 m) 0 0 0 0 0 IMPACTOS ENTRE 100 m y 300 m DE LA TORRE (100 m – 300 m) 0 0 3 0 0 IMPACTOS ENTRE 300 m y 500 m DE LA TORRE (300 m – 500 m) 0 0 0 1 0 IMPACTOS ENTRE 500 m y 900 m DE LA TORRE (500 m – 900 m) 0 0 2 8 0 IMPACTOS A MÁS DE 900 m DE LA TORRE 0 1 6 35 0 MÁXIMA INTENSIDAD RAYO NEGATIVO 0 0 18,3 KA (01/07/2015) A 1,2 Km 33,3 KA (22/08/2015) a 1,3 Km 0 MÁXIMA INTENSIDAD RAYO POSITIVO 0 0 0 6,2 KA (22/08/2015) a 1,5 Km 0 INTENSIDAD MEDIA RAYOS NEGATIVOS 0 0 12,7 KA 14,52 KA 0 INTENSIDAD MEDIA RAYOS POSITIVOS 0 0 0 6,2 KA 0
  4. 4. Página 4 de 8 PROBABILIDAD DE IMPACTO DE RAYOS EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA A LA TORRE JATA Y SUMA TOTAL EN KILOAMPERIOS CAÍDOS ALREDEDOR DE LA TORRE CONCEPTO TORRE DE TELECOMUNICACIONES PROTEGIDA CONTRA EL RAYO CON EL DDCE100 Enero 2015 – Mayo 2015 Junio 2015 Julio 2015 Agosto 2015 Septiembre 2015 – Diciembre 2015 IMPACTO SOBRE LA TORRE (0 m) 0% 0% 0% 0% 0% IMPACTOS A MENOS DE 100 m DE LA TORRE (< 100 m) 0% 0% 0% 0% 0% IMPACTOS ENTRE 100 m y 300 m DE LA TORRE (100 m – 300 m) 0% 0% 27,27% 0% 0% IMPACTOS ENTRE 300 m y 500 m DE LA TORRE (300 m – 500 m) 0% 0% 0% 2,27% 0% IMPACTOS ENTRE 500 m y 900 m DE LA TORRE (500 m – 900 m) 0% 0% 18,18% 18,18% 0% IMPACTOS A MÁS DE 900 m DE LA TORRE 0% 100% 54,54% 79,54% 0% SUMA DE KILOAMPERIOS CAÍDOS ALREDEDOR DE LA TORRE (RAYOS NEGATIVOS) 0 0 50,8 KA 242,63 KA 0 SUMA DE KILOAMPERIOS CAÍDOS ALREDEDOR DE LA TORRE (RAYOS POSITIVOS) 0 0 0 6,2 KA 0 DÍAS DE MÁXIMA ACTIVIDAD DE RAYOS 0 30/06/2015 (1 rayo) 01/07/2015 (5 rayos) 21/07/2015 (5 rayos) 22/08/2015 (29 rayos) 0
  5. 5. Página 5 de 8 Foto 1. Informe de METEORAGE (Imagen de Google Earth) de impactos de rayos del día 22 de agosto de 2015, donde se registraron 29 impactos de rayos en 2 Km alrededor de la torre. El impacto más cercano fue a más de 500 metros y fue negativo y de 13,9 KA. En concreto entre 300 y 500 m, se registraron 4 y a más de 900 m. se registraron 25 PROBABILIDAD DE IMPACTO DE RAYO POR DISTANCIA A LA TORRE JATA DEL DIA 22 DE AGOSTO DE 2015 CONCEPTO PROBILIDAD DE IMPACTO DE RAYO IMPACTO SOBRE LA TORRE (0 m) 0% IMPACTOS A MENOS DE 100 m DE LA TORRE (< 100 m) 0% IMPACTOS ENTRE 100 m y 300 m DE LA TORRE (100 m – 300 m) 0% IMPACTOS ENTRE 300 m y 500 m DE LA TORRE (300 m – 500 m) 2,27% IMPACTOS ENTRE 500 m y 900 m DE LA TORRE (500 m – 900 m) 18,18% IMPACTOS A MÁS DE 900 m DE LA TORRE 79,54%
  6. 6. Página 6 de 8 Foto 2. Vista de la Torre JATA, donde, según datos de la empresa METEORAGE, se han producido 56 impactos de rayos en 2 Km alrededor de la misma. El impacto más cercano fue a más de 100 metros y fue negativo y de 6 KA. En concreto entre 100 y 300 m, se registraron 3, entre 300 y 500 m, se registraron 1, entre 500 y 900 m, se registraron 10 y a más de 900 m. se registraron 42
  7. 7. Página 7 de 8 PROBABILIDAD DE IMPACTO DE RAYO POR DISTANCIA A LA TORRE JATA EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL DIA 1 DE ENERO DE 2015 Y EL DIA 31 DE DICIEMBRE DE 2015 CONCEPTO PROBILIDAD DE IMPACTO DE RAYO IMPACTO SOBRE LA TORRE (0 m) 0% IMPACTOS A MENOS DE 100 m DE LA TORRE (< 100 m) 0% IMPACTOS ENTRE 100 m y 300 m DE LA TORRE (100 m – 300 m) 5,35% IMPACTOS ENTRE 300 m y 500 m DE LA TORRE (300 m – 500 m) 3,57% IMPACTOS ENTRE 500 m y 900 m DE LA TORRE (500 m – 900 m) 17,85% IMPACTOS A MÁS DE 900 m DE LA TORRE 75% CONCLUSIONES 1. La Torre Objeto de estudio está situada en una zona de alta incidencia de rayos (zona con nivel de densidad de rayos (Ng) de 5). 2. Antes de la instalación del DDCE100, nos informa ITELAZPI que ha habido impactos directos en la torre con daños eléctricos de más o menos importancia 3. En el año 2015, NO hubo ningún impacto de rayo directo en la torre, ni dentro de los 100 m de radio de cobertura 4. En el año 2015 se han registrado 56 impactos en los 2 Km alrededor de la torre, con los siguientes resultados: a) CERO IMPACTOS DIRECTOS b) El impacto más próximo ha sido a más de 100 metros (registrado el pasado día 01/07/2015 a les 18:09:29 h de 6 KA (Negativo). Todos los impactos se han producido a más de 100 metros de la TORRE c) Por tramos de distancia los resultados nos hablan de que el 5,35% de impactos se producen a distancias entre 100 m y 300 m de la Torre JATA, el 3,57% de impactos se producen a distancias entre 300 m y 500 m, el 17,85% de impactos se
  8. 8. Página 8 de 8 producen a distancias entre 500 m y 900 m y el 75% de impactos se producen a distancias superiores a los 900 m. d) Se puede observar que aunque la intensidad media de rayos negativos está sobre 13 KA, existen diversos impactos de intensidades importantes, como el registrado el 22 de agosto de 2015 de 33.300 A (Negativo) a 1,3 Km de la torre, aunque bien es cierto que un año de estudio no es suficiente, como para valorar este concepto. Esto nos hace pensar que una instalación eléctrica se tendría que proteger pensando en potenciales impactos de rayos de estas intensidades y superiores. e) Queda demostrado que el DDCE compensa el campo eléctrico variable en su entorno, impidiendo que se forme el trazador ascendente y, por tanto, que se produzca un impacto directo de rayo. Los datos reales prueban que el riesgo de impacto de rayo aumenta a medida que la tormenta se aleja del punto donde está colocado el DDCE, lo cual es lógico, ya que el DDCE compensará el campo eléctrico en su entorno y éste aumentará de nuevo a medida que se vaya alejando del DDCE. 5. Por tanto la EFICACIA DEL DDCE en este estudio (Torre JATA) de 1 año y 5 meses, en una zona de alta incidencia de rayos (Ng= 5),.es del 100% sobre impactos de rayos directos en la estructura que protege y del 100% sobre impactos dentro de la zona de su radio de cobertura de 100 metros, 6. El DDCE solo tiene influencia sobre el campo eléctrico que aparece en su entorno. NO tiene influencia sobre lo que ocurre en la nube, ni sobre el número de tormentas que aparecen en la zona ni el tiempo en la misma, como es lógico. Barcelona, a 11 de Enero de 2016 Fdo: Sr. Javier MALDONADO PARDO Ingeniero Industrial Superior Nº Colegiado: 15.211 DINNTECO INTERNATIONAL, S.L.

×