Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Sociala medier, demokrati, och den tysta majoriteten

86 views

Published on

Föredrag hållet 28 april 2017 på Lunds universitets digitala vetenskapsvecka.

Published in: Science
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Sociala medier, demokrati, och den tysta majoriteten

  1. 1. Sociala medier, demokrati, och den tysta majoriteten NILS GUSTAFSSON DIGITALA VETENSKAPSVECKAN 170428
  2. 2. Political participation among young people – from party democrats to social media activists? • Treårigt (2015 - 2018) forskningsprojekt finansierat av Marianne och Marcus Wallenbergs stiftelse • Forskargrupp – Hanna Bäck, statsvetenskap, Lund – Emma Bäck, psykologi, Götenborg – Nils Gustafsson, strategisk kommunikation, Lund – Malena Rosén Sundström, statsvetenskap, Lund
  3. 3. 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% Nej Ja, någon enstaka gång Ja, flera gånger 16-25 26-84 Diskuterade flyktingkrisen med vänner Källa: Enkät om sociala medier och politiskt deltagande, 2016
  4. 4. 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% Nej Ja, någon enstaka gång Ja, flera gånger 16-25 26-84 Diskuterade flyktingkrisen i sociala medier Källa: Enkät om sociala medier och politiskt deltagande, 2016
  5. 5. Intervjuer (fokusgrupper) • 8 fokusgrupper med totalt 59 deltagare (alla från sydvästra Skåne) • Intervjuerna gjordes maj 2016–januari 2017 • 4 grupper med gymnasieelever (16-19 år gamla): 2 med elever från studieförberedande program, 2 från yrkesprogram • 4 grupper med 19-25-åringar; 2 med studenter, 1 med elever från eftergymnasial yrkesutbildning, 1 med deltagare i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd
  6. 6. Sociala medier är… • Vilka sociala medier använder ni? • Z: Allt. • Flera: Instagram och Snapchat. • S1, tjej: Bara Instagram, faktiskt. Snapchat. • Elin: Vad gör ni då? • SZ, kille: Man kommunicerar med vänner på Facebook. Jag tycker bara man ska sluta använda sån skit. Det förstör ens liv! Man är inne där flera timmar. Istället hade man kunnat sitta och plugga. Göra något vettigt av livet istället för att sitta på sociala medier. Till exempel gå in på Facebook och skriva till vänner och kolla på andras bilder vad de lägger ut. Jag själv tycker det är nyttigare att plugga.
  7. 7. Varför är majoriteten tyst? • Elin: Tycker du att det är skillnad att diskutera ansikte mot ansikte om du jämför med att diskutera på sociala medier? • C: Det går nästan inte att jämföra. Det är så stor skillnad i det här med energin och kroppsspråk och allt sånt. Det väger in mycket mer än man tror. Det blir så klottigt [på sociala medier], det blir aldrig något riktigt flöde i det. Så ska man hinna skriva och så kanske man brusar upp sig vid skärmen. Det blir nog lättare påhopp via sociala medier. Nej, jag tror inte på det konceptet. Chefen och mamman kan se det… Och så får man sparken på det, typ.
  8. 8. Varför är majoriteten tyst? • E, tjej: Det är mest min pojkvän som pratar om politik med sina kompisar hela tiden i gruppchattar. Jag följer mest med, och läser. • Elin: Han är engagerad? • E, tjej: Ja, han och hans kompisar är väldigt engagerade. • Elin: Vad tänker du om det? • E, tjej: Jag tänker inte så mycket. Jag läser mest, för jag bryr mig inte själv så mycket om politik. • […] • E, tjej: När jag ser en gruppchatt på Facebook så bara läser jag och tycker något i huvudet. Sen går jag bort. Men om de skulle sitta hemma hos honom i hans källare och diskutera, då blir det en helt annan sak. Då vill jag lägga mig i, plötsligt, för jag tycker annorlunda. Men när jag ser det på nätet bara skiter jag i det. För jag orkar inte blanda mig i det då. Det är lättare att strunta i det. Det blir ju en annan sak när jag lägger mig i, för då ska de försöka övertala mig om varför jag har fel. Så då blir det en helt annan ton. Annars är det bara folk som håller med varandra. Annars kan jag inte se någon reaktion.
  9. 9. Att ändra åsikt • E2, tjej: Vi har diskuterat Trump mycket i vårt umgänge. Jag har inte haft så jättemycket koll på politik egentligen eller vad han står för och vad han vill. Men när de började snacka om honom lät det mer positivt. Och då blev man mer positiv till att han blev president. Innan var jag väldigt negativ mot det. Men nu efter att vi pratat om det ganska mycket har man blivit mer att det kanske ändå kan fungera bra för USA. Man har fått en mer positiv inställning till det fast man kanske ändå ser lite negativa saker i det. • Elin: Har du pratat ansikte mot ansikte eller via sociala medier? • E2. Ansikte mot ansikte.
  10. 10. Att ändra åsikt • P, tjej: Jag undrar varför man blir som man blir. Varför gillar inte jag SD? Hela min släkt gillar SD, kan jag säga. Varför har inte jag blivit sån? Vad har påverkat mig? Jag vet inte! • Elin. Vad tänker du spontant? • P, tjej. Ja, jag har många utländska vänner. Det kan vara därför! • E, tjej. Ja, det har de gjort studier på. • P, tjej. Jag var nog lite åt det rasistiska hållet innan jag började gymnasiet i Malmö. • (Flera skrattar.) • P, tjej: Kanske inte rasistisk, kanske. Men tyckte inte om alla som kom till vårt land. Men när jag började gymnasiet i Malmö fick jag jättemånga muslimska vänner. Olika vänner. Då insåg man att, shit, vi är inte så olika. Varför ska vi inte ta emot dem? Sen började jag tänka mer på krig. Det är ju hemskt att leva i krig! Jag bara hoppas att hur många som helst kommer hit som lever i krig. Vi kan inte ens förstå hur det är. Vad har vi att säga om att de inte får komma hit?

×