Este documento compara la recaudación del impuesto predial y derechos de agua en 2010 vs 2009 para los principales municipios del estado. Se muestra un aumento general del 9.8% en la recaudación total del estado para el impuesto predial y del 12.9% para los derechos de agua. Los 17 municipios que modernizaron sus catastros también tuvieron un aumento en la recaudación de ambos impuestos.

2. COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO PREDIAL 2010 vs 2009
CINCO GRANDES DEL ESTADO
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO E F M A M J J A S O N D REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
1 ACAPULCO PPPPPPP X 186,278,515 199,000,755
12,722,240 6.8%
2 CHILPANCINGO PPPPPPPP 18,869,830 22,831,971 3,962,141 21.0%
3 IGUALA PPPPPPPP 6,924,289 8,638,752 1,714,463 24.8%
4 ZIHUATANEJO DE A. PPPPPPPP 57,628,248 64,188,775 6,560,527 11.4%
5 TAXCO PPPPPPPP 5,325,711 5,513,208 187,497 3.5%
TOTAL 275,026,593 300,173,461 25,146,868 9.1%
COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO PREDIAL 2010 vs 2009
RESTO DEL ESTADO
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO E F M A M J J A S O N D REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
1 RTO DEL ESTADO PPPPPP X X 2,566,542 2,470,730 -95,812 -3.7%
2 TOTAL ESTADO PPPPPPP X 290,682,948 319,082,581 28,399,633 9.8%
FUENTE: REPORTES ENTREGADOS A LA COORDINACIÓN.

3. COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO PREDIAL 2010 vs 2009
17 MUNICIPIOS DE MODERNIZACIÓN CATASTRAL
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
E F M A M J J A S O N D
1 ATOYAC P P P P PPP X 898,949 1,097,861 198,912 22.13%
2 ARCELIA P P P P X X X X 514,129 521,963 7,834 1.52%
3 BENITO JUAREZ. P P P P PPP X 264,540 260,597 -3,943 -1.49%
4 COPALA P P P P P X X X 20,064 55,989 35,925 179.1%
5 COYUCA DE BENITEZ. P P P P PP X X 922,910 1,446,324 523,414 56.7%
6 COYUCA DE CATALAN P P P P PP X X 143,836 178,614 34,778 24.2%
7 CHILAPA. P P P P PPP X 1,129,168 1,747,933 618,765 54.8%
8 FLORENCIO VILLAREAL P P P P PP X X 45,060 79,570 34,510 76.6%
9 HUITZUCO. P P P P PPP X 787,318 1,159,243 371,925 47.2%
10 JUAN R. ESCUDERO P P P P PPP X 32,072 30,089 -1,983 -6.2%
11 LA UNIÓN P P P P PPP X 3,975,330 3,812,647 -162,683 -4.1%
12 OMETEPEC P P P P PPP X 585,206 441,243 -143,963 -24.6%
13 PETATLAN. P P P P P P P P 540,383 1,770,143 1,229,760 227.6%
14 SAN MARCOS. P P P P P P P X 408,988 784,792 375,804 91.9%
15 TECPAN. P P P P P P P P 449,363 556,816 107,453 23.9%
16 TELOLOAPAN P P P P P P P X 680,604 687,142 6,538 1.0%
17 PUNGARABATO P P P P P P X X 1,691,893 1,805,424 113,531 6.7%
TOTAL 13,089,813 16,436,390 3,346,577 25.6%
FUENTE: REPORTES ENTREGADOS A LA COORDINACIÓN.

4. COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN POR DERECHOS DE AGUA 2010 vs 2009
CINCO GRANDES DEL ESTADO
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO E F M A M J J A S O N D REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
1 ACAPULCO P P P P PPP X 217,276,173 244,160,827 26,884,654 12.4%
2 CHILPANCINGO P P P P X X X X 11,253,524 13,735,731 2,482,207 22.1%
3 IGUALA P P P P X X X X 7,357,787 8,159,821 802,034 10.9%
4 ZIHUATANEJO DE A. P P P P PPP X 46,962,613 55,121,663 8,159,050 17.4%
5 TAXCO P P P P PPPP 12,101,202 14,132,379 2,031,177 16.8%
TOTAL 294,951,299 335,310,421 40,359,122 13.7%
COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN POR DERECHOS DE AGUA 2010 vs 2009
RESTO DEL ESTADO
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO E F M A M J J A S O N D REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
1 RTO DEL ESTADO PPPPPP X X 3,297,562 3,200,063 -97,499 -3.0%
2 TOTAL ESTADO PPPPPPP X 308,142,514 348,041,966 39,899,452 12.9%
FUENTE: REPORTES ENTREGADOS A LA COORDINACIÓN.

5. COMPARATIVO DE RECAUDACIÓN POR DERECHOS DE AGUA 2010 vs 2009
17 MUNICIPIOS DE MODERNIZACIÓN CATASTRAL
REPORTES ENTREGADOS AÑO 2010
MES
No MUNICIPIO E F M A M J J A S O N D REC. 2009 REC. 2010 DIF. ABS. DIF. REL.
1 ATOYAC P P P P P X X X 1,358,444 1,391,428 32,984 2.4%
2 ARCELIA P P P P X X X X 1,127,560 811,013 -316,547 -28.1%
3 BENITO JUAREZ. X X X X X X X X
4 COPALA P P P P P X X X 282,519 264,575 -17,944 -6.4%
5 COYUCA DE BENITEZ. P P P P P X X X 288,395 317,146 28,751 10.0%
6 COYUCA DE CATALAN P P P P P P X X 227,355 197,616 -29,739 -13.1%
7 CHILAPA. P P P P P P P P 1,194,736 890,594 -304,142 -25.5%
8 FLORENCIO VILLAREAL P P P P P X X X 23,746 29,369 5,623 23.7%
9 HUITZUCO. P P P P X X X X 604,832 573,983 -30,849 -5.1%
10 JUAN R. ESCUDERO P P P P P P P X 290,417 314,147 23,730 8.2%
11 LA UNIÓN X P P P P P P P 42,360 24,825 -17,535 -41.4%
12 OMETEPEC X X X X X X X X
13 PETATLAN. P P P P P P X X 1,889,069 1,891,310 2,241 0.1%
14 SAN MARCOS. P P P P P P P X 81,163 186,530 105,367 129.8%
15 TECPAN. P P P P P P P X 1,066,101 865,632 -200,469 -18.8%
16 TELOLOAPAN X X X X X X X X
17 PUNGARABATO P P P P P P X X 1,416,956 1,773,314 356,358 25.1%
TOTAL 9,893,653 9,531,482 -362,171 -3.7%
FUENTE: REPORTES ENTREGADOS A LA COORDINACIÓN.

6. Ultima llamada para 2011
 El 15 de octubre a las 9 pm vence el
plazo SIN PRORROGA para la entrega al H.
Congreso de las:
 TABLAS DE VALORES DE SUELO, CONSTRUCCION
Y TERRENOS RUSTICOS.
 LEY DE INGRESOS 2011

7. TRES SALARIOS MÍNIMOS: PARA
PAGO MINIMO DEL IMPUESTO
PREDIAL 2011
 SIN DESCUENTOS, SIN
PARCIALIDADES, UN SOLO PAGO.
 NO APLICAN DESCUENTOS POR
ENERO Ó FEBRERO, ADULTOS MAYORES.

8. ¿DUDAS ?
 Asesoramiento técnico para la
elaboración de las tablas de valores de
construcción, suelo y terrenos rústicos.
Arq. Alejandro Catalán Navarro
Coordinador de Catastro del Estado
01-747 - 471-91-15 Y 1-91-14
Edificio Juan Álvarez