Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Antonio Sánchez Pereyra - Balance FODA Colecciones SciELO

31 views

Published on

La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.

La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.

La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…

Published in: Science
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Antonio Sánchez Pereyra - Balance FODA Colecciones SciELO

  1. 1. Balance FODA Colecciones SciELO Balanço FOFA coleções SciELO Balance SWOT collections SciELO
  2. 2. Dificultad en recolección de datos Poca comunicación intra-red SciELO Observaciones críticas • Uso incorrecto de la matriz FODA•
  3. 3. Dimensiones Fortalezas Dimensiones Debilidades Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Apoyo político y financiero 2 1 0 -1 -2 Apoyo político y financiero -2 -1 0 1 2 Condiciones operacionales del equipo de la coordinación 2 1 0 -1 -2 Condiciones operacionales del equipo la coordinación -2 -1 0 1 2 Infraestructura de Servicios de TI 2 1 0 -1 -2 Infraestructura de Servicios de TI -2 -1 0 1 2 Capacidad de adopción de las innovaciones 2 1 0 -1 -2 Capacidad de adopción de las innovaciones -2 -1 0 1 2 Apoyo, colaboración y desempeño de las revistas indexadas 2 1 0 -1 -2 Apoyo, colaboración y desempeño de las revistas indexadas -2 -1 0 1 2 Ser miembro de la Red SciELO 2 1 0 -1 -2 Ser miembro de la Red SciELO -2 -1 0 1 2 Cooperación de SciELO Brasil en el mantenimiento de la plataforma metodológica y tecnológica 2 1 0 -1 -2 Cooperación de SciELO Brasil en el mantenimiento de la plataforma metodológica y tecnológica -2 -1 0 1 2 Otro - especificar: 2 1 0 -1 -2 Otro - especificar: -2 -1 0 1 2 0 0 0 0 Dimensiones Oportunidades Dimensiones Riesgos Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Muy Alta Alto Medio Bajo Muy bajo Apoyo político y financiero 2 1 0 -1 -2 Apoyo político y financiero -2 -1 0 1 2 Condiciones operacionales del equipo de la coordinación 2 1 0 -1 -2 Condiciones operacionales del equipo de la coordinación -2 -1 0 1 2 Infraestructura de Servicios de TI 2 1 0 -1 -2 Infraestructura de Servicios de TI -2 -1 0 1 2 Capacidad de adopción de las innovaciones 2 1 0 -1 -2 Capacidad de adopción de las innovaciones -2 -1 0 1 2 Apoyo, colaboración y desempeño de las revistas indexadas 2 1 0 -1 -2 Apoyo, colaboración y desempeño de las revistas indexadas -2 -1 0 1 2 Ser miembro de la Red SciELO 2 1 0 -1 -2 Ser miembro de la Red SciELO -2 -1 0 1 2 Cooperación de SciELO Brasil en el mantenimiento de la plataforma metodológica y tecnológica 2 1 0 -1 -2 Cooperación de SciELO Brasil en el mantenimiento de la plataforma metodológica y tecnológica -2 -1 0 1 2 Otro- especificar: 2 1 0 -1 -2 Otro - especificar: -2 -1 0 1 2 + - Factores internos Factores externos
  4. 4. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412013000300013
  5. 5. FODA SciELO España SciELO España Dimensiones Fortalezas Dimensiones Debilidades Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Cambio a tecnología XML 2 Falta de apoyo de las agencias nacionales de evaluación -2 Acuerdo colaboración, convenios o alianzas con otros centros científicos y/o tecnológicos 2 Carencia marco jurídico a nivel nacional -2 Recolección datos por Recolecta, Hispana e integración en OpenAire 2 Escaso apoyo informático en la institución -2 Explotación de datos (Big Data): desarrollo de nuevas aplicaciones 1 Capacidad de adopción de las innovaciones 0 Pertenencia a la Red SciELO 1 Apoyo al proyecto en la institución -1 Disponibilidad personal adscrito al proyecto -1 Participación con la Red en el desarrollo del proyecto -1 Cobertura de la colección en ciencias de la salud -1 8 -10 10 -5 Dimensiones Oportunidades Dimensiones Amenazas Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo Muy Alta Alto Medio Bajo Muy bajo Pertenencia a una red internacional 2 Cambios políticos -1 Aumento calidad revistas colección 2 Recortes económicos -1 Presencia revistas repertorios internacionales 2 Recortes recursos humanos -1 Sólida formación y actitud equipo SciELO (antes situaciones desfavorables) 2 Poca implicación del equipo de informática en el desarrollo del proyecto -1 Cobertura de la colección en ciencias de la salud (posibilidad de ampliar a otras disciplinas) 2 Existencia de otros portales nacionales/regionales (E-Revistas, Recyt, Redalyc) -1
  6. 6. http://bit.ly/2QJ4M4v Información fuente disponible en: Informações sobre fontes disponíveis em: Source information available at:
  7. 7. 4 4 6 3 Fortalezas Oportunidades Fraquezas Riscos Fortalezas Oportunidades Debilidades Riesgos Strengths Opportunities Weaknesses Risks Argentina -1 -1 4 4Bolivia Brasil Cuba 5 6 6 4Costa Rica 9 7 9 4África del Sur 11 -8 8 -9Chile Colombia Ecuador 0 3 1 2 España 8 3 8 -2México 9 -3 5 6Perú 7 12 7 7 6 4 5 7Uruguay 7 0 6 1 Paraguay Portugal Venezuela 7 -8 5 -5 8 -10 10 -5 8 11 5 12 9 3 7 6
  8. 8. Colección SciELO FODA Salud Pública 36 África del Sur 33 Cuba 29 Brasil 25 Uruguay 22 Costa Rica 21 Perú 17 México 17 Argentina 17 Colombia 14 Ecuador 6 Bolivia 6 España 3 Chile 2 Portugal -1 “Una de las características de la red SciELO es operar con asimetrías” [Balance SciELO Brasil]
  9. 9. FOFA Rede SciELO FODA Red SciELO SWOT SciELO Network
  10. 10. Dimensions Strengths Very high High Medium Low Very Low Political and financial support 8 7 0 -3 0 Coordination team´s operational conditions 4 9 0 -3 0 IT Infrastructure Services 2 10 0 0 0 Ability to adopt innovations 2 8 0 0 0 Support, collaboration and performance of indexed journals 5 8 0 0 0 Being a member of the SciELO Network 8 10 0 0 0 SciELO Brazil cooperation in maintaining methodological and technological platform 6 8 0 0 0 35 60 0 -6 0 Dimensions Opportunities Very high High Medium Low Very low Political and financial support 6 4 0 -1 0 Coordination team´s operational conditions 0 9 0 -2 0 IT Infrastructure Services 0 11 0 0 0 Ability to adopt innovations 2 10 0 0 0 Support, collaboration and performance of indexed journals 6 9 0 -1 0 Being a member of the SciELO Network 8 9 0 -1 0 SciELO Brazil cooperation in maintaining methodological and technological platform 4 13 0 0 0 26 65 0 -5 0 Dimensions Weaknesses Very high High Medium Low Very low Political and financial support -4 -6 0 2 1 Coordination team´s operational conditions 0 -3 0 3 5 IT Infrastructure Services -2 -3 0 4 5 Ability to adopt innovations -2 -2 0 5 3 Support, collaboration and performance of indexed journals -2 -1 0 3 4 Being a member of the SciELO Network 0 0 0 5 9 SciELO Brazil cooperation in maintaining methodological and technological platform 0 -3 0 6 6 -10 -18 0 28 33 Dimensions Risks Very high High Medium Low Very low Political and financial support -2 -4 0 4 4 Coordination team´s operational conditions 0 -4 0 7 2 IT Infrastructure Services -2 -2 0 6 2 Ability to adopt innovations 1 0 1 9 2 Support, collaboration and performance of indexed journals -2 -2 0 3 2 Being a member of the SciELO Network 0 -1 0 9 3 SciELO Brazil cooperation in maintaining methodological and technological platform 0 -3 0 5 3 -5 -16 1 43 18
  11. 11. Strengths Opportunities Weaknesses Risks High High Very Low Low
  12. 12. • Si bien se sostiene el modelo de acceso abierto a través de distintos proyectos y resoluciones, desde las instancias de evaluación de los investigadores, el sistema de ciencia y tecnología sigue valorando la publicación en revistas internacionales de alto factor de impacto y suscripción paga en detrimento de las revistas nacionales en acceso abierto. Brasil (1) Las debilidades principales son derivadas de las políticas y programas de evaluación de investigación que estimulan sistemáticamente la publicación en revistas de alto impacto de los países desarrollados y que representan una barrera al aumento del impacto de las revistas publicadas en el país; (2) No existe una política clara de apoyo e incentivo a la publicación en acceso abierto. • Aún no están siendo reconocidos los indicadores de citaciones de SciELO para la clasificación de las revisas por Publindex- Colciencias. • No hay política de apoyo a las publicaciones científicas Colombia
  13. 13. • Las bases de datos de la red SciELO no han sido completamente utilizadas para la generación de indicadores bibliométricos alternativos, por lo que es posible y necesario desarrollar plataformas para la generación de más indicadores bibliométricos y aprovechar la visualización gráfica de los mismos. Chile 1.- Tecnología específica y antigua. 2.- Visualización de la interfaz del sitio es obsoleta, y no facilita la usabilidad. 3.- Limitada capacidad de recuperación de información. 4.- Estadísticas de acceso y tráfico poco comprensibles tanto a nivel de sitio como de las revistas. 5.- Alta dependencia del soporte y desarrollos que ofrece SciELO-Brasil. Chile • La interfaz de los sitios SciELO es poco intuitiva. • La marcación de textos es intensiva y su explotación visual (formatos de lectura) y bibliométrica (indicadores bibliométricos ofrecidos) está por debajo de su potencial real, lo que resta atractivo y liderazgo a la colección SciELO. • La asimetría en la red SciELO se está profundizando, tanto por los avances adoptados por SciELO- Brasil como por la incapacidad de las restantes colecciones para seguirle el paso. México
  14. 14. 1.-Alta concentración de la gestión y desarrollo de la red SciELO en SciELO-Brasil. 2.-Baja capacidad de desarrollo por parte del resto de colecciones . 3.- Falta autonomía de parte de las otras colecciones nacionales y alta dependencia de Brasil Chile Obligación de cumplir con la metodología y reglas de SciELO. Dificultad de las colecciones acompañar los avances definidos por SciELO Brasil. Falta de discusión de estrategias comunes para la red. Los objetivos para SciELO son definidos sólo por SciELO Brasil Portugal Portugal El aumento de exigencia para la profesionalización de la red y de las revistas podría poner en riesgo la permanencia de algunas colecciones en la red. Agravación de diferencias entre colecciones. (1) Problema de la gobernabilidad de la red, es administrada centralmente y cambios lentos (2) Marcación dispendiosa Colombia
  15. 15. • la capacidad de adopción de innovaciones es retardada por la limitación de recursos financieros que restringe la contratación de especialistas y adquisición de productos y servicios; • hay apoyo limitado de las colecciones de la red en la adopción de innovaciones. Brasil • Las innovaciones que son introducidas por SciELO con vistas a la mejoría de las revistas enfrentan dificultades, resistencia e inseguridad de parte de los editores lo que demanda un esfuerzo muy grande del equipo SciELO para avanzar; • Prevalece aún la falta de profesionalismo en la conducción de muchas de las revistas lo que afecta seriamente el mejoramiento de la calidad e impacto de las revistas; • La internacionalización de las revistas es aún muy baja; • Las revistas enfrentan serias dificultades para estabilizar la sostenibilidad financiera. Brasil
  16. 16. (1) diferentes niveles de apoyo político y financiero que reciben las colecciones nacionales afectan el avance de la red como un todo; (2) diferentes niveles de capacidad operacional ocasionan la desactualización de la colección global de la Red. Persisten revistas con más de un año de atraso en la actualización; (3) diferentes niveles de desarrollo de las colecciones nacionales lo que representa una barrera a la transferencia de conocimiento; (4) en general, hay una limitación en la capacidad de las colecciones nacionales contribuir para el desarrollo de la plataforma metodológica y tecnológica de SciELO; (5) hay dificultades para el establecimiento de políticas y programas de cooperación financiera, como acontece, por ejemplo, con la contratación de los servicios para la operación de SciELO Citation Index. Brasil
  17. 17. SciELO-Brasil Colecciones SciELO ● Infraestructura ● Innovación ● Software ● Capacitación ● Metodología ● Internacionalización ● Decisiones estratégicas ● Dependencia ● No innovación ● No inversión ● No participación en decisiones ● No apropiación de proyecto
  18. 18. • atender a las demandas de las demás colecciones de la Red SciELO. • … hay dificultades para encontrar profesionales con el perfil necesario en el mercado de trabajo. • … hay limitación de recursos humanos preparados para adoptar y promover innovaciones en las tecnologías y flujos de operación de SciELO y competir con las grandes editoras comerciales. Brasil • (1) Se hace necesario reforzar el equipo profesional en ingeniería. • (2) Por la especificidad de los procesos, no hay suficiente personal externo que apoye los procesos y en otros casos mucha rotación de personal que realiza esta labor en las revistas • (3) Mucho tiempo se va en la revisión y control de calidad del material que envían las publicaciones Colombia
  19. 19. La preferencia por otras plataformas de publicación es creciente al ser percibidas como más accesibles.Argentina 1) las revistas aceptan pero tienen dificultades y muchas barreras para adoptar rápidamente las innovaciones propuestas por SciELO 2) las revistas difícilmente privilegiarán otra plataforma de indexación y publicación. Brasil Existencia de otros portales nacionales/regionales (E-Revistas, Recyt, Redalyc)España Dificultad o reticencia de las revistas para adoptar y seguir las directrices y lineamientos de SciELO debido a : 1) falta de financiamiento y 2) percepción de baja "rentabilidad" de la adopción de dichos procesos considerando las ventajas obtenidas en términos de visibilidad e indicadores de impacto. El nuevo producto de WoS, la base de datos Emerging Sources Citation Index (ESCI) ha reducido preeminencia de SciELO Citation Index como vía de indización internacional. México
  20. 20. scielo@dgb.unam.mx https://twitter.com/scielomexico @scielomexico https://www.facebook.com/ScieloMexicoOficial Antonio Sánchez Pereyra Dirección General de Bibliotecas - UNAM Departamento de Bibliografía Latinoamericana

×