Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Негативное влияние
антропогенных
факторов на природный
комплекс парка
Работу подготовила:
Ученица ГБОУ СОШ №426
Скрипкина ...
• В настоящее время большое внимание уделяется
развитию садового-паркового искусства: для
оздоровления среды обитания люде...
Я являюсь председателем экологического ученического
центра ГБОУ СОШ №426
Юные экологи посещают образовательные программы
э...
• Изучить различные зоны парка и читать
композицию .
• Выявить нарушения в благоустройстве
парка и проблемы рекреационной ...
• Наблюдение.
• Экспериментальная и практическая
деятельность.
• Мониторинг.
• Анкетирование.
• Выводы и результаты- разра...
• 1.Знакомство с природным комплексом парка и оценка
жизнеспособности :
- Обзор различных зон парка
- Оценка состояния рас...
• Любое природное сообщество – сложная
система, где все компоненты связаны между
собой. Воздействие факторов , разрушающих...
Выявили негативное влияние антропогенного фактора на
развитие парка:
1. Строительство комплекса ГМЗ Царицыно повлияло на
э...
С одной стороны- они удобны для передвижения
людей.
С другой стороны:
- Не совсем продуманны по расположению и
протяженно...
Углубления по краям дорожек очень большие,
глубокие:
Результат:
Вода стоит долго не уходит и весной и летом,
после обиль...
Дорожки, проложенные горкой, то есть
выпуклые в средине, а по краям более низкие.
Результат:
По краям скапливается большо...
Очень сильны – так как был снят значительный
ПЛОДОРОДНЫЙ слой почвы, что значительно
уменьшило площадь растительности
Рез...
Дорожки посыпанные мелким красным гравием-
насыпные так же не продуманны:
Результат:
- Они «мягкие», ровные, без ската, ч...
Дворники вдоль дорожек в размере 1м.
При уборке сметают листовой опад:
Результат:
- Уничтожается растительность вдоль
дор...
На многих деревьях мхи и
лишайники- что говорит о
повышенном содержании воды в
верхнем плодородном слое почвы.
 Появляются все больше заболоченных участков
почвы, что ведет к подтоплению деревьев, они
заболевают, стоят «голые», без ...
Кардинально изменена структура и состав
многообразия деревьев, кустарников,
кустарничков, трав при постройке ансамбля.
Ре...
 В парке проведена санитарная очистительная работа по
состоянию деревьев- провела анализ:
Результат:
 «Больные деревья» ...
• Полезен для верхнего слоя почвы, для укрытия корней
деревьев, травяного покрова для компонентов экосистемы –
для бактери...
• Грунт завезен с сорными травами.
Результат:
 Культурные трав забиваются, исчезают.
 Что приводит к нарушению видового
...
1. Посетители могут затаптывать молодую поросль
деревьев и кустарников, уплотнять почву.
2. Возникают участки, на которых ...
Практическая работа- 2 способа.
Мы провели практическую работу:
a) Измерили площадь вытоптанных 3-х дорожек при помощи рул...
Результат:
Наблюдается мало урн на территории парка
Расставлены, не всегда удобно для посетителей парка
Нет контейнеров...
 Шумно из-за количества посетителей и проводимых
праздников.
Не умеренное кормление птиц .
Пища не всегда соответствует...
 Не продуман вопрос детально – что же нужно
иметь:
Результат:
 Парк- это место для отдыха людей, их занятий(
прогулка, и...
 Исследование экологической группы учащихся ГБОУ СОШ
№ 426 совместно со мной установили , что негативные
антропогенные фа...
3 .Влияние посетителей на
парковое сообщество:
-Анкетирование посетителей парка
-Объем рекреационной нагрузки
Данные предс...
1. Изложены в печатных буклетах по проблемам
парка:
a) Просветительская деятельность
b) Рекомендации для проектировщиков
c...
• Царицынский вестник «Флора музея
заповедника «Царицыно» от 2008 г.
• Проведение практической работы на базе
музея «Цариц...
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка

1,280 views

Published on

Скрипкина Мария - 8 "В" класс - проектная работа "Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка"

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Негативное влияние антропогенного фактора на растительность парка

  1. 1. Негативное влияние антропогенных факторов на природный комплекс парка Работу подготовила: Ученица ГБОУ СОШ №426 Скрипкина Мария Руководитель: Учитель биологии ГБОУ СОШ №426 Калинченкова Валентина Дмитриевна Г. Москва 2014 г.
  2. 2. • В настоящее время большое внимание уделяется развитию садового-паркового искусства: для оздоровления среды обитания людей и экосистем; • Для защиты и охраны растений и животных от негативного влияния антропогенного фактора. • Любое природное сообщество – сложная система, где все компоненты связаны между собой. При серьезных нарушениях многие виды растений и животных погибают, сообщество разрушается- происходит деградация экосистемы. Я решила на примере парковой системы Царицыно исследовать все негативные антропогенные влияния на парковое сообщество.
  3. 3. Я являюсь председателем экологического ученического центра ГБОУ СОШ №426 Юные экологи посещают образовательные программы эколого- биологического направления на базе экоцентра парка «Царицыно» в течение 2-х лет и обратили внимание на ухудшение состояния растительности парка. Приняли решение: • Изучить причины и факторы влияния. • Выработать рекомендации по устранению проблем ухудшения растительности. • Передать руководству парка рекомендации для использование в своих работах по благоустройству. На основании этого заключили договор о разработке совместного проекта на базе парка «Царицыно» на тему: «Негативное антропогенное влияние на развитие парка».
  4. 4. • Изучить различные зоны парка и читать композицию . • Выявить нарушения в благоустройстве парка и проблемы рекреационной зоны. • Разработка рекомендаций для устранения проблемных зон.
  5. 5. • Наблюдение. • Экспериментальная и практическая деятельность. • Мониторинг. • Анкетирование. • Выводы и результаты- разработка рекомендаций- изданные методические рекомендации.
  6. 6. • 1.Знакомство с природным комплексом парка и оценка жизнеспособности : - Обзор различных зон парка - Оценка состояния растительности парка • 2.Влияние антропогенного фактора на жизнедеятельность парка: - Устройство дорожно-тропиночной сети (Вытоптанность, замусоренность территории ,поврежденная растительность. 3 .Влияние посетителей на парковое сообщество: -Анкетирование посетителей парка -Объем рекреационной нагрузки (таблицы) 4.Анализ итогов проведенной работы: -Сравнительный анализ полученных результатов -Разработка плана рекомендаций по улучшения состояния паркого сообщества. 5.Защита проекта.
  7. 7. • Любое природное сообщество – сложная система, где все компоненты связаны между собой. Воздействие факторов , разрушающих эти связи , приводят к снижению численности и исчезновению видов растений и животных, в результате сообщество разрушается- наблюдаем деградацию экосистемы. • Рассмотрим нарушения паркого сообщества ансамбля Царицыно.
  8. 8. Выявили негативное влияние антропогенного фактора на развитие парка: 1. Строительство комплекса ГМЗ Царицыно повлияло на экологию парка: • 1. Изменение растительности природного комплекса Царицынского парка связано с деятельностью человека-в основном отрицательным фактором была рекреационная нагрузка. Это негативно сказывается на растительности , а так же численности некоторых редких видов растений. • 2.Негативные последствия имели мероприятия по благоустройству парка 1980 года. В результате которых произошло подтопление и заболачивание правобережья Царицынских прудов. • 3.Негативные благоустройства 2006-2007 годов для водных и прибрежных растений. Нарушился лесной напочвенный покров ,кардинально изменены структура и состав древесного яруса парковых насаждений. • 4.В результате чистки прудов исчезли часть прибрежно- водных сообществ .Казалось,что их можно восстановить ,но это трудно- потому что была изменена береговая линия прудов. • 5.В связи с этим резко увеличилось число рудеральных и адвентивных видов растений
  9. 9. С одной стороны- они удобны для передвижения людей. С другой стороны: - Не совсем продуманны по расположению и протяженности. - Вредны для растительности парка- т.к. очень широки – 1 метр., и растениям трудно прорастать - Поэтому нарушается взаимосвязь корневой системы растительности и их видовой состав.
  10. 10. Углубления по краям дорожек очень большие, глубокие: Результат: Вода стоит долго не уходит и весной и летом, после обильных дождей, что приводит к гибели травянистого покрова. Рекомендации: -Не покрывать углубления слоем бетона, а сверху проложить решетки для стока( фото с углублением дорожек)
  11. 11. Дорожки, проложенные горкой, то есть выпуклые в средине, а по краям более низкие. Результат: По краям скапливается большое количество воды - что приводит к разрушению покрытия - заболачиванию почвы. - А так как рядом растут деревья, они начинают «болеть», а растительный покров исчезает.
  12. 12. Очень сильны – так как был снят значительный ПЛОДОРОДНЫЙ слой почвы, что значительно уменьшило площадь растительности Результат: Наблюдается заболачивание участков земли Рекомендации: При проведении восстановительно- ремонтных работ поднять эти участки, завезти землю, восстановить растительность
  13. 13. Дорожки посыпанные мелким красным гравием- насыпные так же не продуманны: Результат: - Они «мягкие», ровные, без ската, что приводит после дождя – образованию большого количеству глубоких луж- сток воды нарушен . - Размытые, не держат «форму», насыпной слой по краям дорожки засоряет почву: - Происходит заболачивание почвы и нарушение растительности - Наблюдается много крупных камней, трещин. Рекомендации: 1. По краям сделать более глубокий сток для воды. 2. Дорожки делать с наклоном с двух сторон.
  14. 14. Дворники вдоль дорожек в размере 1м. При уборке сметают листовой опад: Результат: - Уничтожается растительность вдоль дорожек. - Нарушение биоценоза.
  15. 15. На многих деревьях мхи и лишайники- что говорит о повышенном содержании воды в верхнем плодородном слое почвы.
  16. 16.  Появляются все больше заболоченных участков почвы, что ведет к подтоплению деревьев, они заболевают, стоят «голые», без листьев. Результат: - Уменьшается процесс фотосинтеза. - Уменьшается опад листьев. - Нарушается биоценоз. - Увеличивается заболоченность. Рекомендации: Искусственным путем завозить опад и раскладывать вокруг деревьев, что значительно снизит заболачивание почвы.
  17. 17. Кардинально изменена структура и состав многообразия деревьев, кустарников, кустарничков, трав при постройке ансамбля. Результат: • Наблюдается малое количество кустарничков и кустарников. • Нет многообразие травянистых растений, а деревьев больше, что привело : Почва рыхлая, расползается, слабая корневая система и поэтому , при удалении деревьев, резко разрушается почва и ее состав - образуются эрозии.
  18. 18.  В парке проведена санитарная очистительная работа по состоянию деревьев- провела анализ: Результат:  «Больные деревья» помечены красным крестом – их срочно удалять.  Их количество вызывает серьезную обеспокоенность:  Т.К. удаление деревьев приводит к нарушению травяной растительности, состояния почвы, нарушению экосистем.  А здоровые деревья помечены зеленным крестом- их количество значительно меньше.  Рубка старых деревьев в большом кол-ве не всегда продумана – приводит к нарушению травяного покрова. Рекомендации:  Незамедлительно работать над высадкой новых деревьев.  Старые удалять только после подращённой растительности.
  19. 19. • Полезен для верхнего слоя почвы, для укрытия корней деревьев, травяного покрова для компонентов экосистемы – для бактерий гниения. Но антропогенный фактор влияет на уменьшения опада: Результат: - Дворники не смотря на объяснения ежедневно сметают опад вокруг деревьев. - Почва промерзает и « страдают трава, деревья и микро организмы в почве» - Нарушается процесс восстановления Рекомендации: 1. Провести разъяснительные беседы. 2. Сметать опад только вокруг стволов, чтобы не было опрелости, 3. Поставить таблички с предупреждением.
  20. 20. • Грунт завезен с сорными травами. Результат:  Культурные трав забиваются, исчезают.  Что приводит к нарушению видового разнообразия Рекомендации:  - Проверять грунт на чистоту и только затем применять для работы.
  21. 21. 1. Посетители могут затаптывать молодую поросль деревьев и кустарников, уплотнять почву. 2. Возникают участки, на которых погибают даже взрослые деревья- парк распадается на отдельные изолированные островки: происходит фрагментация парковой растительности Результат: Образование множества стихийных тропинок привело:  Вытаптыванию значительной территории парка  Исчезновению видового разнообразия  Нарушению экосистемы травяного покрова.
  22. 22. Практическая работа- 2 способа. Мы провели практическую работу: a) Измерили площадь вытоптанных 3-х дорожек при помощи рулетки и рассчитали площадь погибшего растительного покрова: Результат: 1 тропинка – у большой поляны( фото ) 100х167 см. –S=16,7 кв.м. 2 тропинка – переход между двумя дорожками с твердым покрытием в лесной зоне 120x 170 cм. S =20,4 кв.м. 3 тропинка – 180х300 см. – S= 50 кв.м. b) При помощи шагов рассчитали, что ширина 1 шага 70 см. пошагово промерили – результат тот же. Общая площадь парка составляет 42 га. А количество стихийных тропинок ежедневно увеличивается- последствия так же пропорционально возрастают. Вывод: Каждый человек может самостоятельно установить площадь вытоптанной территории. Рекомендации: 1.Обращаем ваше внимание: прежде чем пройти по растительному покрову и срезать путь, просчитайте ущерб природе. 2. Устранить стихийные тропинки. 3. Засеять их культурной травой- постепенно видовой состав самовосстановится 4. Вести просветительскую деятельность. 5. Поставить таблички- знаки с предупреждением.( разрабатываем)
  23. 23. Результат: Наблюдается мало урн на территории парка Расставлены, не всегда удобно для посетителей парка Нет контейнеров для распределения разного состава мусора Посетители очистки от семечек бросают на дорожки Рекомендации:  Продумать места для урн и их расстановку.  Продолжать использовать контейнеры для сбора различного мусора.  Проводить просветительскую работу.
  24. 24.  Шумно из-за количества посетителей и проводимых праздников. Не умеренное кормление птиц . Пища не всегда соответствует. Рекомендации разрабатываются – проводим консультации с орнитологами парка.
  25. 25.  Не продуман вопрос детально – что же нужно иметь: Результат:  Парк- это место для отдыха людей, их занятий( прогулка, игры, спорт, вело, пикники, лошади, рыбаки, купальщики)– тогда нужно поддерживать все обустройство парка в надлежащем состоянии.  Или парк- это природная зона с растительным ландшафтом. Рекомендации: При строительстве и реконструкции парков детально продумывать места рекреационной нагрузки на парковую зону.
  26. 26.  Исследование экологической группы учащихся ГБОУ СОШ № 426 совместно со мной установили , что негативные антропогенные факторы – связанные с человеческой деятельностью, нанесли значительный ущерб Царицынскому парку: • Не продумано устройство дорожно–тропиночной сети. • Устройство лавочек и их расстановка по пешеходным прогулочным дорожкам. • Максимально низкое количество урн –в результате наблюдаем замусоренность территории. • Следующая распространенная причина нарушения – неумеренные прогулки посетителей парка- образование стихийных тропинок. • Малая посадка новых деревьев. • Уменьшение кол-ва водоплавающих птиц. • Увеличение площади заболоченных участков. • Нарушение в смешанной деятельности парка.
  27. 27. 3 .Влияние посетителей на парковое сообщество: -Анкетирование посетителей парка -Объем рекреационной нагрузки Данные представим на защите. Дата наблюдений Время наблюдений День недели (будни, выходные) Тип погоды Единовременн ое кол-во посетителей. Дошкольники( 0-6л.) Школьники (7- 16 лет) Студенты ( 16 – 21 год.) Взрослые (21- 55 лет) Пенсионеры М Ж М Ж М Ж М Ж М Ж
  28. 28. 1. Изложены в печатных буклетах по проблемам парка: a) Просветительская деятельность b) Рекомендации для проектировщиков c) Нет – стихийным дорожкам.
  29. 29. • Царицынский вестник «Флора музея заповедника «Царицыно» от 2008 г. • Проведение практической работы на базе музея «Царицыно» – оформление наблюдений. • Использование образовательных программ на базе экоцентра парка.

×