SlideShare a Scribd company logo
1 of 78
Download to read offline
わりとディープ?
同値分割↔境界値分析
はじめに
これは本当の話です。
同値分割・境界値分析わかってると
おもってた・・・
そしたらこんなのがふってきた
70
80
90
100
110
6問 5問 4問 3問 2問 1問 0問
境界値をテストしなきゃ!!!!
a1 a2 a3 a4 a5
×10
点数 6問 5問 4問 3問 2問 1問 0問 結果の格付
1 91~100 12 8 4 0 -4 -8 -12 一流
2 81~90 12 8 4 0 -4 -8 -12
3 61~80 21 14 7 0 -7 -14 -21
4 51~60 12 8 4 0 -4 -8 -12
5 31~50 21 14 7 0 -7 -14 -21
6 11~30 12 8 4 0 -4 -8 -12
7 0~10 21 14 7 0 -7 -14 -21
普通
二流
そっくり
正直よくわからない・・・
こういうものがふってくる前に
同値分割・境界値分析をきちんと
学ぼう
このセッションの目的
最近同値分割・境界値分析・ドメイン分析やって
ますか?
適当にやってませんか?
同値分割・境界値分析・ドメイン分析
の違いがわかり、意識的に使えるようになろう
自己紹介
山口 寛子(WACATE実行委員会)2年目(4回め)
金融系SIerで金融系ではないSIをやっている
SN:べにちどり(@scarletplover)
目次
はじめに
同値分割・境界値分析をやってみよう
同値分割
境界値分析
ドメイン分析をやってみよう
最後に
というわけで、さっそく
同値分割・境界値分析してみよう
同値分割・境界値分析
をやってみよう
【例】居酒屋DM送信システム
居酒屋チェーンが、ダイレクトメールを送信するシステムを作成
しました。以下のとおり、すでにDM会員登録されているお客様
に対し、年齢によって送信する店の情報を変えて、送信するシス
テムです。
なお、DM会員は20歳以上が対象となっており、20歳未満は
DM会員になることはできません。
年齢 送付するDM
1 20歳以上30歳未満 ビール系居酒屋
2 30歳以上40歳未満 日本酒・焼酎系居酒屋
3 40歳以上50歳未満 高級酒系居酒屋
4 50歳以上 DMを送付しない
まず、同値分割から
①同値分割とは
•テスト対象が同じ振る舞いをすると仮定できる入力や出力などの値の集合や範囲を「同値ク
ラス」としてまとめ、同値クラス内の代表値のみをテストすることによりテストの数を削減
する技法。
SQuBOKでの定義【同値分割】
•仕様に基づき、コンポーネントやシステムの振る舞いが同じとみなせる入力ドメインや出力
ドメインの部分。
JSTQBでの定義【同値分析】
•ブラックボックステスト設計技法の一つ。同値分割した領域から代表値を実行するテスト
ケースを設計する。原則として、最低1回各同値分割した領域を実行するように設計する。
JSTQBでの定義【同値分析法】
※JSTQBでは、同値クラスに分けることを「同値分割」、テスト技法としての
同値分割を「同値分割法」と区別しているが、ここでは特に区別しない。
同値分割のやりかた
①システムなどのテスト対象で扱う入力値や出力値を、テスト
対象の振る舞いに注目して「同値クラス」にまとめる。
②代表値を抽出してテストをする。
同値分割のやりかた①
①システムなどのテスト対象で扱う入力値や出力値を、テスト対象の振る舞い
に注目して「同値クラス」にまとめる。
→そのテスト、同値クラスにまとめられるかも?
(カーネル著「基本から学ぶソフトウェアテスト」より)
・同じ機能でのテスト
・1つのテストで障害が見つかれば、残りのテストでも見つかると予想でき
るテスト。
・1つのテストで障害が見つからなければ、残りのテストでも見つからない
と予想できるテスト。
同値分割のやりかた①
同値クラスにわけるときに要件に書いてあるものだけです
ませないこと
→例えば、無効の値は要件で書き漏れていることが多いので
注意する。
※有効同値クラス
正常処理が行われるクラス
※無効同値クラス
異常処理(エラー処理)が行われる同値クラス
【例】居酒屋DM送信システム
居酒屋チェーンが、ダイレクトメールを送信するシステムを作成
しました。以下のとおり、すでにDM会員登録されているお客様
に対し、年齢によって送信する店の情報を変えて、送信するシス
テムです。
なお、DM会員は20歳以上が対象となっており、20歳未満は
DM会員になることはできません。
年齢 送付するDM
1 20歳以上30歳未満 ビール系居酒屋
2 30歳以上40歳未満 日本酒・焼酎系居酒屋
3 40歳以上50歳未満 高級酒系居酒屋
4 50歳以上 DMを送付しない
同値分割のやりかた①
20歳未満
無効
20歳以上
有効
【例題】
>なお、DM会員は20歳以上が対象となっています。
999歳超
無効
20歳未満はエラー。またここでは999歳を上限として扱
う。
20歳以上
有効
20歳未満
無効
999歳超
無効
同値分割のやりかた①
20歳以上
30歳未満
ビール系
30歳以上
40歳未満
日本酒・焼
酎系
40歳以上
50歳未満
高級酒系
50歳以上
(999歳
以下)
DMなし
年齢 送付するDM
1 20歳以上30歳未満 ビール系居酒屋
2 30歳以上40歳未満 日本酒・焼酎系居酒屋
3 40歳以上50歳未満 高級酒系居酒屋
4 50歳以上 DMを送付しない
同値分割のやりかた②
②それぞれの同値クラスから、代表値を1つ以上選んで、
テストケースに使用する。
同値分割のやりかた②
19 25 34 46 80
20歳以上
有効
20歳未満
無効
999歳超
無効
20歳以上
30歳未満
ビール系
30歳以上
40歳未満
日本酒・焼
酎系
40歳以上
50歳未満
高級酒系
50歳以上
(999歳
以下)
DMなし
1200
同値分割で気をつけること
同値クラスを見極める。
プログラムの作りによって同値クラスが変わることがある。
EX)もし例題システムが1歳ごとに判定をくりかえしていたら・・・
別の条件によって違う振る舞いをしていないか考える
EX)もし例題システムで女の人にはDM送らない仕様だったら・・・
同値分割の効果
• 同値クラス内については、代表値によるテストだけで十
分であるという根拠により、テストの数を削減できる。
同値分割の効果【SQuBOKより】
システムの振る舞いをテストするのによい。
テストの量を削減することができる。
いろいろなシステムの値に使用でき、使いやすい。
ーホワイトボックステストでも一部使用できる。
ー同値クラスが連続していない値でも使える。
「Xの値のときだけ処理の内容が変わる」
では、やってみよう
(問題文非公開)
次に、境界値分析
境界値分析とは
•プログラムの誤りが同値クラスの境界部分に存在しやすいことに
着目し、境界値を分析してテストを設計する技法。
SQuBOKの定義【境界値分析/境界値テスト】
•ブラックボックステスト設計技法の一つ。境界値に基づいてテス
トケースを設計する。
JSTQBの定義【境界値分析】
①システムなどのテスト対象で扱う入力値や出力値を、テス
ト対象の振る舞いに注目して「同値クラス」にまとめる。
②「同値クラス」の境界値をみつける。
③境界値を分析してテストを設計する。
境界値分析のやりかた
【例】居酒屋DM送信システム
居酒屋チェーンが、ダイレクトメールを送信するシステムを作成
しました。以下のとおり、すでにDM会員登録されているお客様
に対し、年齢によって送信する店の情報を変えて、送信するシス
テムです。
なお、DM会員は20歳以上が対象となっており、20歳未満は
DM会員になることはできません。
年齢 送付するDM
1 20歳以上30歳未満 ビール系居酒屋
2 30歳以上40歳未満 日本酒・焼酎系居酒屋
3 40歳以上50歳未満 高級酒系居酒屋
4 50歳以上 DMを送付しない
①システムなどのテスト対象で扱う入力値や出力値を、テス
ト対象の振る舞いに注目して「同値クラス」にまとめる。
境界値分析のやりかた①
境界値分析のやりかた①
同値クラスごとにわける
(説明は同値分割で行ったので割愛)
20歳以上
有効
20歳未満
無効
999歳超
無効
20歳以上
30歳未満
ビール系
30歳以上
40歳未満
日本酒・焼
酎系
40歳以上
50歳未満
高級酒系
50歳以上
(999歳
以下)
DMなし
②「同値クラス」の境界値をみつける。
→「同値クラス」どうしが隣接していなければ境界値分析
はできないので注意。
→境界値が、隣接している同値クラスのどちらに入るのか
を間違えない。
境界値分析のやりかた②
境界値分析のやりかた②
3020 40 50
境界値を見つける。
999
20歳以上
有効
20歳未満
無効
999歳超
無効
20歳以上
30歳未満
ビール系
30歳以上
40歳未満
日本酒・焼
酎系
40歳以上
50歳未満
高級酒系
50歳以上
(999歳
以下)
DMなし
③境界値を分析してテストを設計する。
→境界値と、その直前・直後の値を選択しテストケースに
使用する。
※「直前」・「直後」の値の幅はデータの単位によるの
で注意。
境界値分析のやりかた③
境界値分析のやりかた③
29 302019 39 40 49 50
境界値と、その直前・直後の値を選択しテストケースに
使用する。
20 40 50 999
20歳以上
有効
20歳未満
無効
999歳超
無効
20歳以上
30歳未満
ビール系
30歳以上
40歳未満
日本酒・焼
酎系
40歳以上
50歳未満
高級酒系
50歳以上
(999歳
以下)
DMなし
30
29 302019 39 40 49 50 999 1000
境界値と「直前」「直後」の値を割り出し、テストケースに使用する
値とする。
境界値分析で気をつけること
同値クラスを見極める(再掲)
プログラムの作りによって同値クラス・境界値が変わることがある。
EX)もし例題システムが1歳ごとに判定をくりかえしていたら・・・
別の条件によって違う振る舞いをしていないか考える
EX)もし例題システムで女の人にはDM送らない仕様だったら・・・
境界値分析で気をつけること
基準に気をつける
データの値は整数?有効桁は?
例)もし例題が「赤ちゃん商品」のDMだったら・・・
いつ基準の数値を扱うべきなのか。
例)年齢っていつ時点の?
上限・下限?
かつてシステムには200歳のおじいちゃんが・・・
境界値分析の効果
•プログラム内のループの終了条件や判定条件の不等号式など
の誤りを検出できる。
境界値分析の効果【SQuBOKより】
いろいろなシステムの値に使用でき、使いやすい。
ーホワイトボックステストでも一部使用できる。
経験則的に多いと言われている、プログラム内のループの終了条件
や判定条件の不等号式などの誤りを検出できる。
←同値分割とはテストの目的が異なる場合がある。
では、やってみよう
(問題文非公開)
同値分割・境界値分析できた!
でも、こんなのには対応で
きない!
70
75
80
85
90
95
100
105
6問 5問 4問 3問 2問 1問 0問
境界値をテストしなきゃ!!!!
a1 a2 a3 a4 a5
×10
点数 6問 5問 4問 3問 2問 1問 0問 結果の格付
1 91~100 12 8 4 0 -4 -8 -12 一流
2 81~90 12 8 4 0 -4 -8 -12
3 61~80 21 14 7 0 -7 -14 -21
4 51~60 12 8 4 0 -4 -8 -12
5 31~50 21 14 7 0 -7 -14 -21
6 11~30 12 8 4 0 -4 -8 -12
7 0~10 21 14 7 0 -7 -14 -21
普通
二流
そっくり
というわけで・・・
複数の境界があるテストを
考えてみよう!
ドメイン分析を
やってみよう
【例題2】無料飲料配布
システム
あるイベントで無料飲食スペースのドリンク配布管理システ
ムを使うことになりました。
有効同値クラスと無効同値クラスのテストで使用する値を算
出します。
※利用者は20歳以上とします。
・1人につき7本まで無料で缶飲料をもらうことができる。
・缶にはソフトドリンクと酒類の2種類が入っている。
・ソフトドリンクは5本までしか受け取ることができない。
・酒類の缶は4本までしか受け取ることができない。
ドメイン分析とは
•ブラックボックステスト設計技法の一つ。複数の変数を同
時にテストできる、又はテストする必要がある場合に効率
的かつ効果的なテストケースを識別するのに使用される。
同値分割法と境界値分析に基づいて構築され、これらを汎
用化する。
JSTQBの定義【ドメイン分析】
※ドメインとは
データのセット。ここから、有効な入力値や出力値を選ぶ。
ドメイン分析のやり方
わける・境界をみつける
ON/OFFポイントを探す
くみあわせる
※ここでは弱1✕1方式を使う
やりかた①
わける・境界値をみつける
わける・境界をみつける
ON/OFFポイントを探す
くみあわせる
やりかた①
わける・境界値をみつける
同値クラス・境界値をみつける。
→ドメイン分析では複数の値を同時にテストするた
め、境界値を「式」で表すとよい。また、図等にあら
わすとより鮮明になる。
>缶にはソフトドリンクと酒類の2種類が入ってい
る。
ソフトドリンクの本数を「x」、酒類の本数を
「y」とする。
やりかた①
わける・境界値をみつける
>1人につき7本まで無料で缶飲料をもらうことができる。
x+y ≦ 7
>ソフトドリンクは5本までしか受け取ることができない。
x ≦ 5
>酒類の缶は4本までしか受け取ることができない。
y ≦ 4
※缶飲料の本数は一般的に0未満にはならない。
また、缶飲料の本数は一般的に整数である。
x ≧ 0
y ≧ 0
やりかた①
わける・境界値をみつける
有効
無効
y ≦ 4
x≦5
x≧0
y ≧ 0
ドメイン分析のやり方
わける・境界をみつける
ON/OFFポイントを探す
くみあわせる
やりかた②
ON・OFFポイント探す
ONポイント
境界上の点。
ドメイン境界上の点、あるいは、その境界に近接した点
で、境界条件を満足させることができるもの。
やりかた②
ON・OFFポイント探す
OFFポイント
境界上ではなく、境界に隣接する値。
※OFFポイントと境界の値の幅はデータの単位によるので注意。
※二つのドメインが境界不等式を共有している場合、二つのド
メインは隣接しているという。
やりかた②
ON・OFFポイント探す
OFFポイント(続き)
ONポイントがテストを行うドメインの内部に含まれる場合、OFF
ポイントはドメイン外部の値となる。
例)x ≦ 5のとき、ONポイントは「5」、OFFポイントは「6」
ONポイントがテストを行うドメインの外部の値の場合、OFFポイ
ントはドメイン内部の値となる。
例)x < 5のとき、ONポイントは「5」、OFFポイントは「4」
やりかた②
ON・OFFポイント探す
INポイント
すべての境界条件を満たすが境界上にはない値。
やりかた②
ON・OFFポイント探す
有効
無効
y ≦ 4
x≦5
x≧0
y ≧ 0
やりかた②
ON・OFFポイント探す
y ≦ 4
境界条件 ONポイント OFFポイント
y ≦ 4 y = 4 y = 5
ONポイント
OFFポイント
やりかた②
ON・OFFポイント探す
境界条件 ONポイント OFFポイント
1 x ≧ 0 x = 0 x = -1
2 x ≦ 5 x = 5 x = 6
3 y ≧ 0 y = 0 y = -1
4 y ≦ 4 y = 4 y = 5
5 x + y ≦ 7 x + y = 7 x + y = 8
やりかた③
くみあわせる
わける・境界をみつける
ON/OFFポイントを探す
くみあわせる
やりかた③
くみあわせる
ここでは、Binderのドメインテストマトリックスを使う。
ケース1 ケース2 ケース3 ケース4
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
項目2
期待結果
項目3
条件1
条件3
項目1
条件2
IN
IN
条件4
IN
条件5
②できめたON・OFFポイントを、 Binderのドメインテストマトリックスに
おとしこむ。
→1つの項目のONポイントまたはOFFポイントに対して、他の項目はINポイ
ントになるように設定する。
→1つのドメインに対し、1表必要
やりかた③
くみあわせる
境界条件 ONポイント OFFポイント
1 x ≧ 0 y = 0 y = -1
2 x ≦ 5 x = 5 x = 6
3 y ≧ 0 y = 0 y = -1
4 y ≦ 4 y = 4 y = 5
5 x + y ≦ 7 x + y = 7 x + y = 8
ケース1 ケース2 ケー
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
項目2
条件1
条件3
項目1
条件2
代表値
条件4
ケース1 ケース2
ON 0
OFF
ON
OFF
ON
OFF
ON
OFF
5
ON
OFF
5
有効 無効
x/y
x + y ≦ 7
IN
期待結果
x
x ≧ 0
x ≦ 5
IN
y
y ≧ 0
y ≦ 4
IN
やりかた③
くみあわせる
境界条件
1 x ≧ 0
2 x ≦ 5
3 y ≧ 0
4 y ≦ 4
5 x + y ≦ 7
縦の見出しに、境界に関わる項目(x,yなど)と、境界条件を書き込む。
ケース1 ケース2 ケース3 ケース4 ケース5 ケース6 ケース7
ON 0
OFF -1
ON 5
OFF 6
1 2
ON 0
OFF -1
ON
OFF
5 4 1 1
ON 7
OFF
5 3 6 1 1
有効 無効 有効 無効 有効 無効 有効
x/y
x + y ≦ 7
IN
期待結果
x
x ≧ 0
x ≦ 5
IN
y
y ≧ 0
y ≦ 4
IN
やりかた③
くみあわせる
テストしたい項目について、ONポイントまたはOFFポイントを1ケース1つ
ずつ入力していく。
ケース1 ケース2 ケース3 ケース4 ケース5 ケース6 ケース7
ON 0
OFF -1
ON 5
OFF 6
1 2
ON 0
OFF -1
ON
OFF
5 4 1 1
ON 7
OFF
5 3 6 1 1
有効 無効 有効 無効 有効 無効 有効
x/y
x + y ≦ 7
IN
期待結果
x
x ≧ 0
x ≦ 5
IN
y
y ≧ 0
y ≦ 4
IN
やりかた③
くみあわせる
ONポイント・OFFポイントを入力した項目以外の項目(yなど)にはINポイ
ントのデータを入力。
ケース1 ケース2 ケース3 ケース4 ケース5 ケース6 ケース7
ON 0
OFF -1
ON 5
OFF 6
1 2
ON 0
OFF -1
ON
OFF
5 4 1 1
ON 7
OFF
5 3 6 1 1
有効 無効 有効 無効 有効 無効 有効
x/y
x + y ≦ 7
IN
期待結果
x
x ≧ 0
x ≦ 5
IN
y
y ≧ 0
y ≦ 4
IN
やりかた③
くみあわせる
くみあわされた項目に対する、テストケースの期待結果を入力。
ケース1 ケース2 ケース3 ケース4 ケース5 ケース6 ケース7 ケース8 ケース9 ケース10
ON 0
OFF -1
ON 5
OFF 6
1 2 1 1 4 4
ON 0
OFF -1
ON 4
OFF 5
5 4 1 1 3 4
ON 7 7
OFF 8
5 3 6 1 1 5 6
有効 無効 有効 無効 有効 無効 有効 無効 有効 無効
x/y
x + y ≦ 7
IN
期待結果
x
x ≧ 0
x ≦ 5
IN
y
y ≧ 0
y ≦ 4
IN
【例題】解答例
xのONポイント/OFFポイ
ントのテスト
yのONポイント/OFFポイ
ントのテスト
x+yのONポイント/OFF
ポイントのテスト
ドメイン分析で気をつける
ところ
・x = a のような不等式でないときの判定はどうするのか
→この場合、値が1つだけの同値クラスがあるとみなす。
つまり
ONポイント:6
OFFポイント:5、7(データが整数の場合)
ドメイン分析の効果
複数の値を同時にテストできる。
→以下の欠陥が発見可能。
境界の移動
境界の傾き違い
Y<2+x
Y<3Y<5
Y<10-x
ドメイン分析の効果
以下の欠陥が発見可能(続き)。
境界抜け
余分な境界
Y<2X+2
Y<10-X
Y<2X+2
Y<1/2X
Y<1/2X
Y<10-X
では、やってみよう
(問題文非公開)
最後に
今日お話ししたこと
同値分割
テスト対象の振る舞いによってグループわけしてテスト
→テストケースの削減が可能。
境界値分析
グループの境界値をねらいうってテスト
→境界値にかかわる誤りを検出できる。
ドメイン分析
グループの境界値のONポイント・OFFポイントを組み合わせ
てテスト
→複数の値を同時にテストできる。
まとめ
同値分割・境界値分析・ドメイン分析
はどんなテストでも使う可能性がある
意識してしっかり使いましょう
困ったときの参考文献
リー・コープランド著、宗 雅彦訳
「はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法」
日経BP社、2005年
秋山 浩一著
「ソフトウェアのテスト技法ドリル
-テスト設計の考え方と実際-」
日科技連出版社、2010年
ボーリス・バイザー著
「実践的プログラムテスト入門
-ソフトウェアのブラックボックステスト-」
日経BP社、 1997年
SQuBOK策定部会編
「ソフトウェア品質知識体系ガイド(第2版)」
日経BP社、2005年
ご清聴ありがとうございまし
た。

More Related Content

What's hot

クラシフィケーション・ツリー法入門
クラシフィケーション・ツリー法入門クラシフィケーション・ツリー法入門
クラシフィケーション・ツリー法入門H Iseri
 
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 Presentation
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 PresentationLINE Developer Meetup in Tokyo #39 Presentation
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 PresentationYasuharu Nishi
 
60分でわかった気になるISO29119 #wacate
60分でわかった気になるISO29119 #wacate60分でわかった気になるISO29119 #wacate
60分でわかった気になるISO29119 #wacateKinji Akemine
 
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話Koichiro Takashima
 
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術Takuto Wada
 
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へ
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へパターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へ
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へHironori Washizaki
 
車載ソフトウェアの品質保証のこれから
車載ソフトウェアの品質保証のこれから車載ソフトウェアの品質保証のこれから
車載ソフトウェアの品質保証のこれからYasuharu Nishi
 
What should you shift left
What should you shift leftWhat should you shift left
What should you shift leftYasuharu Nishi
 
探索的テスト入門
探索的テスト入門探索的テスト入門
探索的テスト入門H Iseri
 
テスト分析.pptx
テスト分析.pptxテスト分析.pptx
テスト分析.pptxkauji0522
 
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safetyTokoroten Nakayama
 
概説 テスト分析
概説 テスト分析概説 テスト分析
概説 テスト分析崇 山﨑
 
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?Yasuharu Nishi
 
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話Yusuke Hisatsu
 
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用Akinori SAKATA
 
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用Tetsuya Kouno
 
フロー効率性とリソース効率性について #xpjug
フロー効率性とリソース効率性について #xpjugフロー効率性とリソース効率性について #xpjug
フロー効率性とリソース効率性について #xpjugItsuki Kuroda
 
インセプションデッキ: やらないことリストと トレードオフスライダーをやってる話
インセプションデッキ:やらないことリストとトレードオフスライダーをやってる話インセプションデッキ:やらないことリストとトレードオフスライダーをやってる話
インセプションデッキ: やらないことリストと トレードオフスライダーをやってる話Nobuhiro Yoshitake
 
例外設計における大罪
例外設計における大罪例外設計における大罪
例外設計における大罪Takuto Wada
 
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacate
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacateテスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacate
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacateKinji Akemine
 

What's hot (20)

クラシフィケーション・ツリー法入門
クラシフィケーション・ツリー法入門クラシフィケーション・ツリー法入門
クラシフィケーション・ツリー法入門
 
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 Presentation
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 PresentationLINE Developer Meetup in Tokyo #39 Presentation
LINE Developer Meetup in Tokyo #39 Presentation
 
60分でわかった気になるISO29119 #wacate
60分でわかった気になるISO29119 #wacate60分でわかった気になるISO29119 #wacate
60分でわかった気になるISO29119 #wacate
 
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話
3 Amigosの考え方で、独立したQAチームがアジャイルテストチームになるまでの話
 
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
組織にテストを書く文化を根付かせる戦略と戦術
 
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へ
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へパターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へ
パターン QA to AQ: 伝統的品質保証(Quality Assurance)からアジャイル品質(Agile Quality)へ
 
車載ソフトウェアの品質保証のこれから
車載ソフトウェアの品質保証のこれから車載ソフトウェアの品質保証のこれから
車載ソフトウェアの品質保証のこれから
 
What should you shift left
What should you shift leftWhat should you shift left
What should you shift left
 
探索的テスト入門
探索的テスト入門探索的テスト入門
探索的テスト入門
 
テスト分析.pptx
テスト分析.pptxテスト分析.pptx
テスト分析.pptx
 
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety
心理的安全性の構造 デブサミ2019夏 structure of psychological safety
 
概説 テスト分析
概説 テスト分析概説 テスト分析
概説 テスト分析
 
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
Is No More QA Idealist Practical and Something Tasty?
 
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
心理的安全性を 0から80ぐらいに上げた話
 
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用
JaSST Tokyo 2022 アジャイルソフトウェア開発への統計的品質管理の応用
 
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用
テスコン優勝事例におけるテスト分析公開用
 
フロー効率性とリソース効率性について #xpjug
フロー効率性とリソース効率性について #xpjugフロー効率性とリソース効率性について #xpjug
フロー効率性とリソース効率性について #xpjug
 
インセプションデッキ: やらないことリストと トレードオフスライダーをやってる話
インセプションデッキ:やらないことリストとトレードオフスライダーをやってる話インセプションデッキ:やらないことリストとトレードオフスライダーをやってる話
インセプションデッキ: やらないことリストと トレードオフスライダーをやってる話
 
例外設計における大罪
例外設計における大罪例外設計における大罪
例外設計における大罪
 
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacate
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacateテスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacate
テスト分析入門 -「ゆもつよメソッド」を例に- #wacate
 

わりとディープ?同値分割↔境界値分析