WebIT2 Consultants Proposal

4,698 views

Published on

This Business Improvement Proposal was created by WebIT2 Consultants (Sarah Killey, Donald Gee, Mark Cottman-fields, Darren Cann and Sean Marshall) for the Queensland University of Technology (QUT) Library.

The plan outlines an in-depth situational analysis, proposal description, recommended solution, key benefits, business drivers, return on investment and implementation plan.

This is an assessment piece for INB346 - Enterprise 2.0 unit, Semester 2, 2009 (Lecturer Dr Jason Watson).

Published in: Technology, Education
0 Comments
4 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,698
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
281
Comments
0
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

WebIT2 Consultants Proposal

  1. 1.     Web 2.0 Business Proposal  QUT Library 2.0  Presentation Link: http://www.youtube.com/watch?v=bnGgkCqYGTY    Enterprise 2.0 Semester 2, 2009    Lecturer: Dr Jason Watson    Group Members:  Sarah Killey – 05740649  Donald Gee – 02341191  Mark Cottman‐Fields – 05414628  Darren Cann – 05747392  Sean Marshall – 05747252 
  2. 2. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  Executive Summary  The QUT (Queensland University of Technology) Library is unusual in that its primary goals are not so much to  increase profit for shareholders, but to offer the most effective services possible to the QUT community while  making the best use of the funds available. As undergraduate and postgraduate student priorities shift to online  resources, the QUT Library has begun to explore how new technologies could be of benefit.  As other libraries and  institutions are also investigating Web 2.0 tools and techniques, this investigation process should be structured  and encourage innovation to aid the QUT Library to remain competitive.    The overriding driver for adoption of Enterprise 2.0 for libraries is the ability to better respond to customers and  remain competitive in a market where knowledge and collaboration are essential. Some of the areas where these  requirements will manifest include offering QUT Library services consistent with student use of technology, while  also improving their accessibility and visibility. Demonstrating commitment to innovation by treating online  services as a separate branch and providing support for emerging teaching methods are ways to draw in students  and teaching staff. Responding to and building expertise in these areas will encourage innovation in Library  services to deliver competitive advantages for QUT.    The chosen strategy for implementing Enterprise 2.0 tools and techniques involves   • Increasing  general awareness through greater promotion   • Creating a central location to access existing and future Web 2.0 and other tools  • Encouraging changes in attitudes towards collaborative and interactive online resources  • Considering the benefits and costs of including additional tools    The key objectives for this plan include   • Increased student use of Library services  • Building and continually monitoring student and staff usage of the tools to gauge acceptance and identify  required changes  • Streamlining productivity of Library staff through pairing tasks and processes with suitable applications    Measuring the return on investment is difficult, as the activities and value that result from incorporating  Enterprise 2.0 tools and techniques are often unpredictable. Better use of resources can be observed in greater  student satisfaction in and use of library services and increased staff productivity. These improvements can be  measured through surveys or evaluations, which are still effective even though the tools and techniques may  change.    Development of the tools and the process changes require an iterative process using cycles that span in duration  of a few weeks for the first 12 months and then over the maintenance period which is ongoing.  Some of the key  goals are:  • To prepare some tools for use in semester one, 2010  • Identifying and integrating disparate tools during each iteration  • Focussing on productivity and student engagement goals by directly involving staff in development to  reduce duplication or confusion  • To incorporate desirable features while conforming to QUT policy, through concentrating on 2 ‐3  manageable goals over each iteration    The implementation of an Enterprise 2.0 strategy comprises a wide range of benefits that can extend beyond the  boundaries of an internal system. QUT Library's current research into Web 2.0 marks a step in the right direction  and although a majority of these tools and applications are primarily concealed from users, there is potential to  deliver more immediate benefits efficiently and incorporate complementary tools over time.       ii 
  3. 3. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  Contents  Executive Summary ................................................................................................................................................. ii  1  Introduction .....................................................................................................................................................    1 2  Current Situation .............................................................................................................................................    2 3  Brief Competitor Analysis ................................................................................................................................    5 3.1  University of Queensland (UQ)  ...............................................................................................................    . 5 3.2  University of Southern Queensland (USQ) ..............................................................................................    6 4  Proposal Description .......................................................................................................................................    7 4.1  Proposed target market ..........................................................................................................................    7 4.2  Strategy Approaches ...............................................................................................................................    7 4.2.1  Approach 1 ‐ Increase the Awareness of Existing Library Web 2.0 Tools. ......................................    7 4.2.2  Approach 2 ‐ Centralisation of all Current Library Web 2.0 Tools ...................................................    8 4.2.3  Approach 3 ‐ Introduction of New Web 2.0 Tools for the Library ...................................................    8 4.2.4  Approach 4 – Combination of Approaches .....................................................................................    9 5  Proposed Objectives ......................................................................................................................................  0  1 6  Business Drivers .............................................................................................................................................  1  1 6.1  Driver 1 – Meeting Target Market Needs ..............................................................................................  1  1 6.2  Driver 2 – Improvement to Service Quality ...........................................................................................  1  1 6.3  Driver 3 – Commitment to Innovation ..................................................................................................  2  1 6.4  Driver 4 – Competitive Forces ...............................................................................................................  2  1 6.5  Driver 5 – Teaching and Learning Support ............................................................................................  3  1 7  Benefits ..........................................................................................................................................................  4  1 7.1  Primary Benefits ....................................................................................................................................  4  1 7.2  Secondary Benefits: ...............................................................................................................................  4  1 7.3  The Impacts of Benefits Realisation ......................................................................................................  5  1 7.3.1  Internal Collaboration: ..................................................................................................................  5  1 7.3.2  External Collaboration: ..................................................................................................................  5  1 7.3.3  Greater Productivity and Efficiency: ..............................................................................................  5  1 7.3.4  Moving beyond email: ...................................................................................................................  6  1 7.3.5  Distributed Work: ..........................................................................................................................  6  1 7.3.6  Faster Innovation: ..........................................................................................................................  6  1 7.3.7  Knowledge: ....................................................................................................................................  6  1 7.3.8  Staff Engagement: .........................................................................................................................  6  1 7.3.9  Reputation: ....................................................................................................................................  7  1 7.3.10  Enhanced Collaborative Behaviours: .............................................................................................  7  1  
  4. 4. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  7.3.11  Easier access to expertise and organisation's capabilities: ...........................................................  7  1 7.3.12  Enhanced Search: ..........................................................................................................................  7  1 8  Return on Investment  ...................................................................................................................................  9  . 1 8.1  Student Satisfaction and Engagement ..................................................................................................  9  1 8.2  Productivity............................................................................................................................................  0  2 9  Implementation planning ..............................................................................................................................  1  2 9.1  Stage 1 Plan – Development of Libr@ry Connect .................................................................................  2  2 9.2  Stage 2 Plan – Integrated Marketing Communications .........................................................................  3  2 9.3  Stage 3 Plan – Extended Web 2.0 Functionality ....................................................................................  4  2 10  Conclusion .................................................................................................................................................  5  2 11  Appendices ................................................................................................................................................  6  2 11.1  Appendix A – Libr@ry Connect  .............................................................................................................  6  . 2 12  References .................................................................................................................................................  7  2    
  5. 5. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  1 Introduction  The rising popularity of more interactive websites and greater collaboration using new tools is having a  significant effect on the way companies conduct business. Everyday people can more easily communicate with  companies and other individuals.  Changes are also occurring in the way work gets done within enterprises.  As  these new techniques and emerging technologies spread, every institution will need to adapt to the changing  market, including the Queensland University of Technology (QUT) and the QUT Library.     The implementation of an Enterprise 2.0 strategy comprises a wide range of benefits that can extend beyond  the boundaries of an internal system. QUT Library's current research into Web 2.0 marks a step in the right  direction. Although users are unaware of a majority of these tools and applications, there is potential to  deliver more immediate benefits efficiently and incorporate complementary tools over time.    This proposal focuses on a situational analysis and the implementation of tools to create an environment that  invites QUT students to regularly utilise the QUT Library's online services.  Initially, existing tools and services  will be examined and improved, followed by longer term developments that aim to improve awareness of the  Library's services, professional reputation, news and resources.       1 
  6. 6. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  2 Current Situation  Society has changed, and expectations surrounding information have changed as well. Gone are the days  where individuals or organisations keep to themselves, working in silo environments. The dawn of the  information age is upon us, where information is critical to enabling success in any facet of life or the business  world.       Jeff Schick (2009), the Vice Present of Social Software at IBM recently stated that; “Knowledge workers today  have no time to add new activities to their day: they’re looking for how to work smarter.” Therefore, it is  imperative that organisations equip their target audiences with the knowledge and tools to actively find  information in a timely fashion.       Web 2.0 or Enterprise 2.0, deals with all the attributes required to bring an organisation into the information  sharing age. Although there is no set definition of what it is Web 2.0 is commonly associated with website  technologies which facilitate information sharing, user‐centred design and collaboration, through the medium  of the Internet.  Enterprise 2.0 is just an extension of Web 2.0, implemented and used within the corporate  environment (O’Reilly, 2005).      In order to equip QUT Library with the tools required to propel them into the age of Enterprise 2.0, their  current situation needs to be analysed. In particular how the library is currently using Web 2.0 initiatives and  what challenges are apparent in moving forward.       On first look at the library, it can be deduced that it provides services to multiple groups within the University.  They include undergraduate, postgraduate, doctoral and research students, as well as academic and  professional staff. All these groups combined indicate a client base well in excess of forty thousand individuals.  These client groups are serviced through four different branches across QUT (Gardens Point, Kelvin Grove and  Law Library), where the library strives to “provide dynamic and innovative access to information resources and  services” (QUT Library Client Charter, 2005).       In a technology driven world, the notions and understandings of a traditional library have long since  dissipated. Gone are the days where students spend countless hours confined within the physical structure of  the library, reading through encyclopaedias and physical journal articles. Today, individuals access the library’s  facilities through their website, which houses a collection of more than seven hundred thousand books, one  hundred thousand eBooks, three thousand journals and seventy thousand full text electronic journals.  All of  which has been made available through more than eight hundred electronic databases.       It is highly likely that individuals could complete their studies without even setting foot within a physical  library. This is because they have a wide variety of information available from anywhere they have an internet  connection, twenty‐four hours a day, seven days a week, including the library's online resources.       Therefore, the library’s job has changed from purely an information collection warehouse to an active  information provider, through multiple avenues. As Ms. McDonald (2009), the Associate Director of Client  Services and Learning Support for the QUT Library, stated in a recent talk, “Most people know how to find  information; the library’s job is to aid in the process, and pre‐filter and select useful resources for various  areas.”            2 
  7. 7. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  This is where Enterprise 2.0 steps in, to allow the library to maintain its high quality of information delivery  through the agreed service values of:   • Flexibility;   • Responsiveness;   • Innovation;   • Commitment to agreed service standards; and   • Awareness of “the big picture” (Future Directions for QUT Library Services).     The Library has already started to use various Web 2.0 technologies within its organisation. These are  presented in Table 1 below:     Catalogue Search:  • Really Simple Syndication (RSS) feeds for newly ordered books. This process is currently manual and  does not automatically update once a book is entered into and made available through the catalogue  system.     • Book Rating. A user of the catalogue can rate a book using the star system (1 to 5) to provide a  subjective opinion about the book to their fellow colleagues.     • Library Profile, where individuals can log in and actively see what library material they have online at  any given point in time. In addition a hold system is available where individuals can place holds on  materials without leaving the comfort of their own home.   Library Databases:  • The library databases ‐ there are over eight hundred of them and they are the highest used facility on  the website, with over seventy‐percent of the individual visiting the website, using these databases.     • The various databases are broken down into key subject areas to allow individuals to find the correct  database for their needs quickly    Library Guides:  • The library guides are one of the new Web 2.0 initiatives being undertaken by the QUT Library.  Currently, former Web 1.0 flat structure guides are being transformed into collaborative user‐friendly  guides. These guides are broken down into subject area and provide avenues for individuals to search  and locate information in key areas. In addition users are empowered to place comments on  resources, RSS feeds and sharing facilities are used, including the use of del.icio.us tags.     • However, these guides as stated above are slowly being transformed and to a certain degree that can  be manipulated to suit the target audience.   Twitter:  • The library has just branched into the world of Twitter, however this is only a pilot at this stage and is  used as an announcement broadcast medium  WIKI:  • A WIKI is an online space where groups of individuals can communicate and collaborate together on  various topics or projects. Currently, QUT offer WIKI through the use of Confluence to internal  members of the QUT community. These individuals are made up staff, higher degree students and  some undergraduate students.  Miscellaneous:  • The library is currently engaging with other Web 2.0 technologies including: Real‐Time librarian chat  and online polls to gauge feedback quickly.  Table 1‐ Current Web 2.0 Tools in Use by QUT Library      These Web 2.0 initiatives outline the main Web 2.0 initiatives the library is undertaking in an official sense.  However, there are other initiatives, which are being undertaken by various staff members within the   3 
  8. 8. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  organisation. In particular a small portion of the Liaison Librarians are undertaking blogs and maintaining them  on a regular basis. These blogs are being hosted externally and are being used to disseminate information and  receive some feedback and comments.       This venture by various staff to host blogs and other material on external resources raises an important  question in relation to web governance. The QUT’s Library website is hosted on servers within the QUT and  therefore must adhere to the guidelines set down in the Manual of Policies and Procedures (MOPP) and the  Web Manual (References Here).       As can be seen from section F/1.4 Policy on Web Pages and Web Servers, contained in the MOPP (Reference)  there are heavy restrictions placed on the design and implementation of web pages and services. This has a  dramatic flow on effect to Web 2.0 solutions, as most are currently hosted externally or allow for self‐ authoring which would severely contradict a majority of the provisions in the various guiding instruments.       It is imperative that if the QUT Library or the QUT itself, wants to take Web 2.0 forward within their  organisation, it is vital that the authoritative framework surrounding web governance is reviewed.  It is evident  that the QUT Library is undertaking steps towards implementing Web 2.0 solutions within their organisation.  However, more can be done to open the communication channels and provide a collaborative environment  between multiple stakeholders.        4 
  9. 9. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  3 Brief Competitor Analysis  Studies of other library systems have demonstrated strong integration with Web 2.0 technologies to promote  their achievements, services and activities as well as encourage their staff to collaborate with students from  within all faculties, researchers and the external community. In all competitor cases, Web 2.0 tools  emphasised are made readily accessible to advance ‘FLATNESS’, the major components of Web 2.0 success  and inherently generate a natural ‘network effect’(Hinchcliffe, 2009).     Local competitors UQ (the University of Queensland) and USQ (the University of Southern Queensland) have  openly embraced, integrated and adopted Enterprise 2.0 strategies to effectively communicate both within  their own institutions and to the wider community. Their utilisation of social networking and project  management platforms has incited a more integrated and efficient approach to acquiring library resources,  enriching ubiquity by using media that can be accessed via mobile technologies and inciting authorship and  collaboration through promoting contributions to educational topics.  3.1 University of Queensland (UQ)  UQ delivers its Web 2.0 solutions on their website’s home page to increase collaboration between its staff and  students, promote their services and announce research breakthroughs and achievements on a global scale.  Their tools are highly visible and readily accessible, showing that UQ has taken steps to use social networking  media officially which not only improves their own stance but also that of the organisation as a whole:    UQ’s Facebook application openly appeals to a vast number of students as a majority of them use this platform  in their daily lives (Ellison 2007, 7). The integration of a Facebook UQ library search tool allows students to find  resources more efficiently and ubiquitously as they would not need to visit the library site to find resources  and they can access this tool even in transit.      The UQ Library has implemented official blogs spanning across faculties and campuses that act as means for  students and visitors to provide insights, asking questions and providing news to the community, regarding a  particular topic or field.     UQ Library has established a Flickr group that provides photos relating to the university’s news and reflects  Community Service, the campus itself and research related breakthroughs. Students are also encouraged to  make their own contributions where, like QUT, creative students tend to shine.    Twitter is utilised to cover a wider range of relevant information, particularly news regarding research  advancements, service updates and various library announcements. Tweets appear to be made quite regularly  with a number of individuals and educational groups following their status.    UQ’s YouTube Channel encompasses a wide variety of media from promotional video to news in research. A  great number of their media entries target potential international students and they have successfully  acquired a number of hits.    UQ Library’s use of Web 2.0 technologies has opened a variety of doors to improve promotion, collaborate and  share information and improve searching for both resources and topics of discussion. A noticeable  disadvantage however would have to include the fact that visitors would be required to scroll down the home  page in order to see the links to approximately half of their social media applications.     5 
  10. 10. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  3.2 University of Southern Queensland (USQ)  USQ follows a number of similar principles, displayed in a relatively easy fashion. They have recently  introduced a Perl based Open Source enterprise wiki ‘TWiki’ to not only collaborate internally, but also  encourage authorship, tagging, and contributions by both students and visitors from the global community.  This has marked one of their most influential and active Web 2.0 solutions as visitors not only have the options  to contribute to topics, discussions and projects, but they are also introduced to the new system with a brief  introduction ‘in wiki format’ as well as a Sandpit area for experimentation. Visitors and students are  encouraged to register as wiki users and make their contributions. As an enterprise solution it also includes a  level of control granting varying levels of access.    The introduction of TWiki has also provided additional features, including tagging and its inherent search  functions. USQ has also provided a new search for their wiki data, labelled ‘WebStatistics’. This tool appears to  refresh on a regular basis and groups popular searches by month. The most popular topic searches, views and  uploads are highlighted, providing visitors useful ‘Extensions’ to seek relevant information.  USQ’s system successfully improves collaboration and centralising unit information by effectively promoting  the use of their wiki. However their use of a drop‐down box to find TWiki was not immediately obvious and  could cause potential issues for first time visitors.    Our proposal aims to incorporate the benefits of competitive Web 2.0 use and improve on any potential flaws.   6 
  11. 11. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  4 Proposal Description  4.1 Proposed target market     From the current situation analysis, there are two identified groups of students that the library services ‐  undergraduate and postgraduate.  It could be argued that the student group for the library is homogeneous,  however, each group of students have distinct motivations and search behaviour that will influence how they  engage and use their library resources.  These behaviours are quite disparate in usage patterns, resources  accessed and type of assistance required.      A study by Valentine (1993) investigated undergraduate search behaviour and found that undergraduates tend  to look for the easiest, least painful way to complete a research project in a timely and satisfactory fashion.   The rise in popularity of search boxes and search engine use by this student group is consistent with this  finding.  The study also revealed that undergraduates who are overwhelmingly time poor will often conduct  their search with resources that they are most familiar with and have a reluctance to ask for assistance from  their academics. A high proportion experience what Mellon (1986) describes as "library anxiety" where lack of  familiarity with the library services is a significant obstacle for students in initiating research activities with  their library.     Another study by Griffiths and Brophy (2005) that investigated student search behaviour and the web revealed  that postgraduate students used library services and online information systems more than their  undergraduate counterparts.  Furthermore, postgraduate students that undertake a degree by research were  observed to have a different pattern of use from that of postgraduate students undertaking a degree by  coursework.     Understanding these two student groups and their library search behaviours will enable this proposal to take  into consideration their needs and how Web 2.0 tools and strategy can enable, facilitate and improve the  library service.   4.2   Strategy Approaches  4.2.1 Approach 1 ‐ Increase the Awareness of Existing Library Web 2.0 Tools.   As stated in Section 2 the library has already implemented a few Web 2.0 tools such as the staggered  implementation of the LibGuides and trial of Twitter just to name a few.  This approach aims to increase the  awareness of this suite of existing Web 2.0 tools in student groups.  As Dawson (2009) states in his proposed  social media framework for engagement, organisations must enter the conversation with their target  audience, provide relevant content and add value to communities.  From the analysis conducted the content  being provided by the library is relevant to the target audience and through the variety of tools currently on  offer, each element adds value to the communities of students.  What the library evidently lacks is the first  component, engagement with the target audience.     Prior to an in‐depth analysis, many of the tools mentioned in Section 2 were not widely known by students or  if the tool availability was known, the exact usage or online value proposition was not clear to students.  A  strategic marketing plan that aims to increase awareness of tool availability, purpose and value with the  student groups would increase the tangibility of library resource services, reducing perceived risks and  increased benefits to engagement.  Particularly with the undergraduate student group, as identified in Section  4.1, by building awareness and familiarity of the tools available it can help overcome the "library anxiety" of  this student group and increase engagement, usage and adoption (Mellon, 1986).       7 
  12. 12. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  4.2.2   Approach 2 ‐ Centralisation of all Current Library Web 2.0 Tools   This approach has a usability and tool access focus with the centralisation of all of the current Library Web 2.0  tools into one page that highlights the Web 2.0 aspect of the tools.  The situational analysis found that the  current Web 2.0 tools the Library has implemented are very dispersed in access location.  For example the  Twitter account is external with no aggregation of Twitter content back to a local QUT Library site, the  LibGuides are hidden under "Subject Guides" section with no explanation given about the rich collaborative  and personalised experience given by this tool until students click down to an actual LibGuide and can see the  presentation of the site is different from traditional library web pages.  The "Ask a Librarian" online chat has its  own link at the bottom of the page and liaison librarian blogs can only be found through the liaison librarian's  contact page.      As can be seen there is a great amount of search activity required to find each of these tools and an  assumption that students understand which part of the site they need to go to find the specific tool that they  need.  This assumption is unrealistic given that there are cohorts of new students each year that will be  unfamiliar with the library, its website and the tools available.  Even the seasoned student may find it difficult  to navigate to all the different sections of the site to access the tools.      Pooling the resources into one clearly defined location that strengthens the Web 2.0 positioning of the library  is seen as beneficial for ease of access to the tools for students.  It is envisaged that a page called “Libr@ry  Connect” would act as a portal and contain all of the library's Web 2.0 systems and tools in one central  location.  With a statement of purpose such as "Libr@ry Connect ‐ all the tools to connect you to your sources  of research" followed with a quick explanation of each tool, this would clearly identify the function and value  of the tools made available on the page.      On the “Libr@ry Connect” page (See Appendix A for web page mock up) students would be able to see an  aggregated Twitter feed from the library's Twitter account, the "Ask a Librarian" link would also be prominent  on the page along with the RSS feed subscription functionality, emphasis on being able to give books a star  rating and login to their "My Library Profile".  Then there is an element of customisation where students can  select their faculty or area of study and the LibGuide for that area will be shown with contact details of the  liaison librarian and links to the librarian's blogs (if they maintain one ‐ as mentioned previously blogs  implementation is by librarian's choice and not management policy).     This centralisation of tools into Libr@ry Connect would improve the access of tools to students furthermore  marketing communications for engagement with student groups would be able to be focused on promoting  and raising awareness of Libr@ry Connect and it's suite of tools rather than having separate marketing efforts  for each individual tool.  An important part of strategy development for social media as stated by Dawson  (2009) is to define activities and more specifically as one of the steps of defining activity is to link offline  marketing activities to increase awareness, participation and adoption in the target audience.    4.2.3 Approach 3 ‐ Introduction of New Web 2.0 Tools for the Library   Taking into consideration the search behaviour of the identified target groups, the integration of new search  functionality across social media platforms such as Facebook can encourage and facilitate another level of  engagement with the student group.  In a study by market research firm, The Neilson Company, it was found  that time spent on social media sites has tripled in the last year (Warren, 2009).  The growth in this area of  social media makes it vital for the Library to engage in penetrating that space where their target market is  most likely to spend the most time.  This will help to increase service awareness, facilitate impulse searches,  build familiarity to overcome "Library Anxiety" and integrate Web 2.0 tools to provide value to the student.   In a competitor analysis that was conducted to investigate other university's use of Web 2.0, the University of  Queensland (UQ) was found to have a UQ Library search Facebook application. The application enables   8 
  13. 13. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  students to add the API to their Facebook profile (an important element of customisation and student  "ownership" of the tool) and within the Facebook space type in a search for a resource and be redirected back  to their existing search system.  The notion of "ownership" is an important concept for tool adoption, if the  user feels empowered and part of the "community" they are more likely to adopt and promote the tool to  others (if they think it is useful).      This approach would see QUT's library developing a simple API such as this for use on their student's Facebook  profiles.  It has been identified that the Library is currently considering a new combined search (books and all  other resources) instead of having separate searches for each.  The implementation of this will see improved  search functionality and ease of use for students conducting searches.  It is recommended that the Library  takes advantage of this redevelopment and extend the new search product into a Facebook API for students to  add to their profiles at the same time.    4.2.4 Approach 4 – Combination of Approaches    Each of the strategy approaches presented have, individually, key strengths that can help the Library to  establish their Web 2.0 tool suite and presence.  Taking into consideration the key strengths of each and the  identified needs of the target market, a combined approach is recommended. This will involve the creation of  Libr@ry Connect (approach 2), the introduction of a new search tool with integration into Facebook (approach  3) and the strategic marketing of these tools (an extension of approach 1).     This three‐staged approach will enable the Library to effectively engage with their target audience, streamline  their tool availability and ease of use.  These are important aspects to facilitate adoption of technology and  engagement with the target market.  This approach will also assist in meeting the service needs of their target  market, which is vital for developing the online value proposition of the library's services and the achievement  of their organisation's objectives (as will be discussed in the following section).      Approach 4 is the recommended approach for this business improvement proposal.  An implementation plan  for this approach will be presented in Section 9 and will detail the key phases, activities and milestones for this  approach.     9 
  14. 14. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  5 Proposed Objectives  In order to measure a particular solution’s success or failure, its fundamental objectives must be realised.  Therefore, this section will outline the 3 key objectives that will be achieved through the actions of this  business improvement proposal with the recommended solution, approach 4.  The objectives will be  presented in a SMART manner ‐ specific, measurable, achievable, relevant and timely and provide justification  for selection.     1. Achieve 80% Web 2.0 tool awareness (LibGuides, Twitter, Blogs, RSS etc) with the target market by the  end of Semester 1, 2010.      The issue of tool awareness is a major issue that seeks to be addressed with the implementation of approach 4  so this first objective sets the target for raising greater awareness of the existing Web 2.0 technologies, in use  within the QUT Library. This is important, not only for current but future Web 2.0 ventures for the QUT Library.   Marketing and communication efforts must be measured for impact to ensure that the key messages are  getting through to the intended target market and thereby facilitating greater awareness about access to  tools.  In order to achieve this, a multichannel communication strategy will be implemented, such as email,  posters and flyers to spread the message.  The marketing campaign will be an ongoing cycle for each semester,  as Web 2.0 technologies evolve and new stakeholders enter the QUT Library space (as will be outlined in detail  in Section 9).  The success metrics will be via statistics analysis of online polling about student awareness of  Libr@ry Connect and its Web 2.0 elements.      2. Achieve 30% usage rates for Libr@ry Connect by the end of Semester 1, 2010.      Through the aforementioned marketing efforts that will aim to promote the Web 2.0 facilities, aim to alleviate  “library anxiety” by crossing the boundaries from social to professional platforms (Twitter, Facebook, and  Blogs etc), individuals will become more familiar with the technology resources available that will aid them in  their studies.  Creating “Libr@ry Connect” will allow students to access all the Web 2.0 tools in one single  portal.  This centralisation will reduce the complexity in finding the tools that will assist them in their  information search.  By reducing the complexity, increasing the access and visibility of services students will  more likely use Libr@ry Connect.  Usage of “Libr@ry Connect” can be measured through the number of  unique visitors to the page, student profiling (if users log into “My Library Profile”), monitoring of links clicked,  tools used and the time spent on the web page.      3. To achieve 80% student satisfaction rating for “Libr@ry Connect” page and integrated tools by the end  of Semester 1, 2010.    As will be outlined in Section 8, one of the key components for return on investment will be a measure of  student satisfaction.  For the QUT Library the business model is not profit‐driven but focuses on the efficient  allocation of available resources (both financial and human resources) for the effective provision of services  for students.  Student satisfaction of the approach of implementing “Libr@ry Connect” and its integrated suite  of Web 2.0 tools will be integral to the success of this Web 2.0 business improvement proposal.  All efforts to  increase usage are underpinned by student satisfaction.   If students are satisfied with a service they are more  likely to engage in repeat visitation, habitual usage and recommendation to other students.  Measurement of  student satisfaction will be through online polling and selected focus groups to uncover satisfaction ratings  and if there is any recorded dissatisfaction, seek to uncover the issues for dissatisfaction for future  improvement.       10 
  15. 15. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  6 Business Drivers  Enterprise 2.0 is quite a new concept to many businesses, yet it is becoming an aspect that many are looking at  to help obtain and retain customers and become more efficient in internal interactions. There are any number  of ways a customer can be occupied, and many businesses offer very similar products. New methods of  competition are emerging, with community and company responsiveness and responsibility chief among  them. The most important driver for the uptake of Enterprise 2.0 tools and techniques is this progression in  business practices (Mitchell, 2007).    The QUT Library is competing for student attention. Although there are other influences on a student's use of  the library, such as the need to complete assignments or pass exams, the Library still needs to offer a superior  product to attract their target audience. Unlike traditional businesses, which have responsibilities to  shareholders, the Library's overriding goal is to deliver services to the University in four areas: teaching and  learning, research, community engagement and resources (QUT Library, 2005). There are some key areas that  need to be addressed to meet the strategic goals of the Library and University.  In this section 5 key business  drivers will be presented.  6.1 Driver 1 – Meeting Target Market Needs  “Offering Library services consistent with student use of technology  Students constitute a large contingent of the users of Web 2.0 tools, and many use web‐based applications  and are involved in communities as part of their everyday life. This extensive use and familiarity with Web 2.0  attitudes and tools will be reflected in expectations for university life. Adopting Web 2.0‐based tools and  techniques that make sense in a teaching and learning arena will help to improve and preserve the Library's  reputation. Although tools dedicated for use in an educational arena will have different functionality from  tools mainly used for social interaction, there are some things that will be expected:    • Responsiveness ‐ Important in any application, especially when time is a priority   • Polished Interface ‐ User Interaction and requiring the lowest mental cost possible is an aim of all  interfaces.   • Simple Interaction   • Interaction with other web apps ‐ Possibly not as important, as educational applications serve a  different purpose to social applications, which are built around interaction.   • Easy Ways to Share ‐ May be implemented in more automatic or implicit ways, such as RSS feeds,  updates from library staff on new resources than directly between students.   • Import and Export of data and information  • Governance and Policy   6.2 Driver 2 – Improvement to Service Quality  Improving accessibility and visibility of library services  Traditional methods of website design and structure do not readily allow large amounts of information or links  to be presented in easily understandable ways. Through the use of Enterprise 2.0 tools and strategies, the QUT  Library may be able to restructure online services to make service offerings more visible.    Some current Library services are hidden behind multiple clicks or ineffective interfaces. They may not be  wholly designed with the users in mind. New techniques allow for governance and policy to be observed, while  also enabling users to find and use the most relevant services. For example, replacing a static website that   11 
  16. 16. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  requires trial and error with usage data and a mixture of tagging and categorisation could allow the most  popular or most suitable services for a range of tasks to be promoted dynamically.    Search is quickly replacing navigation as the primary means of locating information. Future plans could place  search as the central feature of the online services, and integrate other functionality, such as suggestions,  reviews or librarian help based on the context.  6.3 Driver 3 – Commitment to Innovation  Demonstrating commitment to innovation by treating online services as a separate branch  The main advantages of treating online services as separate from a physical library building are that library  staff and users are encouraged to:  • View online resources as complementary face‐to‐face contact and physical books, rather than a  replacement.   • Allow time to be evenly dedicated to online and offline tasks   • Show that online resources are an important and valid means of learning and research    • Ensure adequate resources are available to investigate and implement new tools and techniques   • Provide services in real‐time that students can use quickly and effectively     These benefits are a driver due to the reputation gain and better knowledge of the student environment.  6.4 Driver 4 – Competitive Forces  Encouraging Innovation in Library services to deliver competitive advantages for QUT  Many Web 2.0 tools have a primary goal of reducing time and effort required to complete tasks. Major  companies have begun to explore how these tools can help improve their business. The QUT Library would  benefit from investigating how new tools and processes might be of benefit in the long run. The tools used  should be empowering and forgiving, allowing tasks to be completed without the need for extensive training  or prior knowledge (McAfee, 2009).  According to Miles (2009) a consistent key gain from Enterprise 2.0  software and attitudes is better use of shared knowledge.    Governance and corporate policy can often be obstructions to developing effective new tools and techniques.  The desire for control over content, appearance and views is a cautious approach, but usually warranted. In an  area where there are no established best practises, it would be of benefit to experiment with new methods  before everything becomes locked down by policy. For example, knowledge flows are a substantial issue,  where communication externally between businesses and internally between departments, project teams and  managers is emerging to be a key element to competitiveness (Dawson, 2009).  For the QUT Library, this shift  will impact how information is shared around the University and sections of the Library. Investing in Enterprise  2.0 will aid in enhancing and encouraging beneficial knowledge flows.         12 
  17. 17. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  6.5 Driver 5 – Teaching and Learning Support  Providing support for emerging teaching methods  As new tools and techniques emerge, students and businesses will expect QUT to incorporate new  developments into the units offered. The QUT Library can place itself in a position to support and aid lecturers  and tutors in developing and presenting new content. The more knowledgeable and forward‐thinking the  library is the better advice and support received from the library will be regarded.    Providing support is reflected in offering services consistent with student use of technology. Changes outside  the Library and University will need to be reflected in the approach and methods used in learning and  teaching.       13 
  18. 18. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  7 Benefits  Implementation of our Enterprise 2.0 strategy will incur a series of benefits that will improve the library's  interaction with their target audience both immediately and progressively over time. The Primary and  Secondary benefits provided represent a sample of the most influential prospects that Web 2.0 tools can  provide.   7.1  Primary Benefits   • Heightened awareness of QUT Library services, news and resources.  • Efficient and effective implementation of Web 2.0 tools based on existing QUT Library research.   • Incremental implementation with manageable risks ‐ strategies can be easily amended to help achieve  project objectives and maintain strategy focus.  • High level integration with QUT's existing infrastructure ‐ using applications that complement existing  QUT IT infrastructure rather than replace it.  • Improved collaboration and experimentation with new tools ‐ Students and staff can engage more  freely using Web 2.0 tools and share their usability experience more openly.  • Improved Knowledge Management ‐ Share information within a perpetual environment that evolves in  response to usage ('Network effect'), stays up‐to‐date and retains full context for all visitors and  effectively reduces or omits redundancy.  • Convergence ‐ Creation of a clear, simple and concise interface ‐ An improved and easier means of  access to Library services, news, events and resources  • Makes effective use of existing expertise with leading and emerging technologies ‐ Encourage existing  and prospective students to integrate their skills in Web 2.0 and social computing to interact with the  library and contribute to the QUT community.   • Tap into mobile computing through integration with popular Web 2.0 platforms (e.g. Facebook,  YouTube, Flickr and Twitter)  7.2 Secondary Benefits:   • Potential for 'Emergence' ‐ Purpose and value of particular Web 2.0 platforms and tools can be defined  and inherently evolve as a result of user contribution (in relation to Network Effect).  • Flexible and Dynamic ‐ Use of Open Source APIs can help create future custom applications that can  further enhance your site's features to attain higher level/long term goals. The prospect of creating  more ubiquitous Web 2.0 (applications beyond the Web Browser) can improve the adoption of the  Enterprise 2.0 paradigm and efficiency in everyday 'business' collaboration.  • Potential for infrastructure improvements ‐ Successful use of Web 2.0 can assist with shaping QUT's  new IT infrastructure.  • Connection to other repositories and the wider community ‐ Enterprise 2.0 strategies are being tested  and adopted by institutions worldwide. The utilisation of collaborative tools can lead to improved  aggregated search amongst neighbouring universities for conventional students as opposed to just  researchers.   • Employment and advertisement opportunities beyond QUT ‐ Use of popular tools can be used to  engage the community as a means of advertisement for international students (e.g. UQ's social media  on Flickr, Youtube, Wordpress and Twitter), a forum for consultations, a channel to find out more  about QUT's successes within the library sphere, resource discoveries (e.g. USQ and its academic  TWiki) and advertising employment opportunities (e.g. Serena's use of Facebook as well as Novell's  external wiki)      14 
  19. 19. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  7.3 The Impacts of Benefits Realisation  7.3.1 Internal Collaboration:  QUT's infrastructure has already introduced a number of Web 2.0 solutions to improve its collaboration,  efficiency and effectiveness. The use of enterprise wiki solution Atlassian Confluence and Microsoft SharePoint  along with management software Atlassian Jira play a vital role in encouraging internal collaboration and  centralising information with a high level of control amongst faculties, divisions and institutions among QUT  staff. One of the major benefits of implementing our Enterprise 2.0 strategy is that QUT Library will begin to  build a bridge between staff, students and prospective students from the global community.    7.3.2 External Collaboration:  The first and simplest of our objectives is to publicise and improve the accessibility of QUT’s experimental Web  2.0 tools. Twitter, RSS feeds and the newly implemented 'LibGuides' have proven themselves to be effective,  primarily due to the fact that they are:  • A commonly used and popular means of communication and knowledge sharing   • 'LibGuides' promote the use of Web 2.0 components: 'Searching', 'Links', 'Authorship', 'Tagging',  'Extensions' and 'Signals' (McAfee 2006, 3) by combining comprehensive and clever resource  searching, RSS feeds, the ability to write and comment on subjects as well as automate the display of  related topics, which are necessary for students to take full advantage of the Library's services and  resources    As powerful as these tools are, they need to be made more noticeable in order for visitors to make  contributions. Our strategy can assist the Library communicate to its target audience by appealing to the talent  and expertise of a majority of undergraduates. In a report written by Sydney Jones and Susannah Fox (2009, 7)  persons aged 18 ‐ 32 effectively represent 30% of the internet population. They have concluded that  Generation Y have strong tendencies to utilise Web 2.0 tools for entertainment, communication with family  and establishing personal profiles ‐ a target that utilises these technologies as a means of expression and  accomplishing daily tasks.     Expansion on the use of Twitter, the incorporation of official Faculty Blogs, and full migration to the new  LibGuides will not only assist in raising awareness of the Library's services, but can also effectively promote  QUT news, researcher's achievements and specific advertisements for potential local and international  students from around the world. Adoption of Web 2.0 use is already apparent amongst QUT staff based on  active wiki use in their general workflow. From a long term perspective, utilisation of complementary tools (for  example a Yammer plug‐in for use with Microsoft SharePoint) offer incentives and a progressive shift in  paradigm that can encourage staff to support official library liaison blogs.    QUT's connection to popular and commonly used platforms inspire new levels of trust and can appeal to  people on an emotional level as you (as an entity) will exist in a social networking arena that encourages  interaction, contribution, queries and evolving system usage. Web 2.0 solution company 'Serena' acts as a  good example of this, as their publicised Facebook Group has incited queries, customer service and online  recruitment opportunities.  7.3.3 Greater Productivity and Efficiency:  According to current studies summarised by Jillian Griffiths and Peter Brophy (2005, 545), approximately 45%  of surveyed undergraduate students utilise Google searches as their  "primary information‐seeking strategy"  over the use of their local library system (10% use) on the grounds of simplicity of use and searching speed.  Utilisation of our strategy in conjunction with existing digital resources used at QUT will heighten an   15 
  20. 20. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  encouragement for students to begin their research from the university's digital repository. Another article  written by Mary Schultz (2007) has demonstrated research, concluding that Google Scholar is a successful and  preferred method for finding digital resources, regardless of its system's flaws and competitors. The simplicity  of its interface along with the fact that this application bears the 'Google' brand makes this a trustworthy and  popular means of resource discovery. Our strategy focuses on simplifying the library’s user interface and  integration with applications like this to ensure a high level of familiarity and improvements in student  retention.  7.3.4 Moving beyond email:  The implementation of official discipline‐driven blogs and externally facing wiki's (future consideration) can  help facilitate and share knowledge in full context, reducing redundant questions and encouraging authorship,  participation and interaction between staff and the community. The ability to create and update entries  ensures a 'living' piece of information that remains up‐to‐date and perpetually visible. The addition of  commenting and creating new tags automatically categorises information making it easier to locate and refer  to. Officially releasing library blogs can incite this positive response efficiently where students can ask  questions, request resources or share information pertaining to subjects of their choice. In the long run,  introduction of an externally facing wiki (like USQ, Serena and Novell) not only engages the community to  collaborate and share, but it can also act as a means of connection, strong digital presence and a forum for  advertisement and customer service.  7.3.5 Distributed Work:  Our strategy primarily emphasises harnessing QUT Library's existing Web 2.0 applications and tools as they are  not only already commonly accepted mediums throughout the community, but also easily implemented and  adopted as they are already in use and complement QUT's existing infrastructure. The library staff is already  exposed to social networking and knowledge management tools through internal collaboration and their  expertise in emerging technologies is quite apparent. Their openness to accept new forms of communication  will improve their efficiency and effectiveness at work as more students and members of society start to  contribute and help them answer commonly asked questions and help improve QUT's Web 2.0 tools.  7.3.6 Faster Innovation:  The Enterprise 2.0 strategy that we wish to implement is not only easy to establish but also highly flexible and  integrated. Publicising the Web 2.0 tools already being tested will require minimal effort and return a more  rapid response. By making these tools more apparent and accessible, students will be able to engage the  library more openly and make suggestions regarding potential improvements. All proposed Web 2.0 tools have  been designed to complement existing systems making them more efficient and effective. Since these  applications, for example UQ's Facebook application and 'Gliffy Plug‐ins' for Confluence Wiki utilise open  source API's that both staff and the community can exploit to collaboratively devise new applications and plug‐ ins that are not only unique to QUT Library but also assist with social networking, data management and  ubiquitous access to the library's services, news, activities and resources.  7.3.7 Knowledge:  Creation of a new space Libr@ry Connect effectively retains and centralises knowledge within a specific focal  repository. This will effectively provide easily searchable information to all visitors that will evolve dependent  on situations and contributions and reduce the necessity to use traditional channels (e.g. sending emails)  where context can be lost and redundant content can be published in multiple areas. All visitors to this newly  developed site can benefit from this singular resource and effectively contribute to any subject, topic or query.  7.3.8 Staff Engagement:  A majority of QUT library staff are already engaged with new technologies in varying degrees, thanks largely to  QUT's existing IT infrastructure, Research & Development, personnel's individual exploration of tools   16 
  21. 21. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  (including Wordpress, Facebook and Twitter) and their personal preferences to administer and maintain  discipline‐focused blogs. Our Enterprise 2.0 strategy aims to nurture these initiatives and encourage others to  integrate gradually using wiki's, blogs and social networking platforms. Official rollouts of blogs and LibGuides  throughout all disciplines acts as an extension of existing tools used at the University. Advertising experimental  Web 2.0 can demonstrate a positive influx of student participation which staff can adapt and engage with.  Interaction with students on this level allows both staff and students to collaborate on a more emotional and  trusting level with a community of experts and enthusiasts. This, in turn, can help provide insights and  recommendations to help improve the Library's (and QUT's) rapidly changing online system as outlined in the  upcoming web transformation project. Staff will become more approachable in both digital and physical  environments, providing a richer level of support to people who already use these technologies.  7.3.9 Reputation:  With the gradual integration of tools including Facebook, Yammer and community wiki’s, QUT Library can  enhance the university's digital presence and demonstrate the integrity, honesty and reputation of its staff  beyond a local setting. With the proper considerations, guidelines and governance already in place, staff's  professional conduct online will positively reflect upon the University's reputation (with very similar effects to  Texas Instruments and their use of a customer service wiki to promote caring, efficient and effective customer  support). Gradual adoption of other means of communicating multimedia (an official roll‐out of innovative  tools available to all faculties, schools and disciplines as opposed to optional applications used only by  'Creative Industries') can also contribute to bolstering your reputation and credibility to audiences throughout  the world.  7.3.10 Enhanced Collaborative Behaviours:  The adoption of an Enterprise 2.0 strategy automatically encourages staff and the wider community to engage  each other more openly, collaboratively and constructively. Emerging technologies including social networking  platforms, wiki’s, blogs and microblogs will effectively open additional channels and a means of sharing  information whilst also establishing a level of trust and credibility within a forever evolving network.  Publicising your Web 2.0 tools will increase your chances of encouraging all potential participants to engage  and contribute to subjects that apply specifically to them, effectively forming new digital communities within  the QUT library sphere. This community possesses unlimited potential for growth dependent on the level of  adoption and subsequent 'network effect'.  7.3.11 Easier access to expertise and organisation's capabilities:  By continuing use of commonly used platforms and tools (LibGuides, Wordpress and Facebook) you will  effectively expand students' access to your organisation's services, news and resources. Ellison (2007, 7)  discovered that approximately 80% of undergraduate students in her study utilised Facebook to establish their  own personal presence online and establish, rekindle and maintain various social relationships. Incorporating  tools including a Facebook library application, that reach out to platforms like this can provide a more  convenient and efficient means of accessing the library's resources. In retrospect, personnel within the QUT  library can also acquire insights from the local university community, as well as professionals and experts  linked throughout these networks.  7.3.12 Enhanced Search:  Social networking and authorship promote additional behaviours that improve searchability. Refinement of  the new LibGuide system can potentially allow users to create their own tags/comments, link to relevant  websites and resources apply commentary and even supply metadata ‐ all essential to establish an effective  3rd generation search (also referred to as Search 2.0). The prospect of ‘folksonomy’ (commenting and tagging  information) opens new doors for improved resource discovery that can assist undergraduate students in  similar ways to postgraduate researchers. Increased activity from both staff and students create more  meaningful and updated RSS feeds that provide 'signals' that can be monitored and followed easily using   17 
  22. 22. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  aggregators including the popular 'Tweet Deck'. Culminating all searches within one simple interface will act as  a positive step which can potentially be expanded to include repositories from numerous institutions over  time.    Enterprise 2.0 strategies have been strongly integrated within various library systems both locally and  internationally. Adoption of these strategies can assist you in engaging your audience online and through  mobile devices, encourage participation, eliminate knowledge silos using a perpetual, and centralised  repository, improve efficiency as well as raise awareness. Web 2.0 is already widely used and should be  embraced to help improve your system.       18 
  23. 23. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  8 Return on Investment  The Return on Investment (ROI) in Enterprise 2.0 technologies and behaviours has been recognised as being  very difficult to measure (Hinchcliffe, 2009). Traditionally, a business project or plan would compare the return  on a number of options through the amount of revenue they would generate, or the reduction in costs they  might bring. Social Media ideas and Web 2.0 tools do not as yet have clearly defined ways to measure  reductions in costs or improvements in revenue. There are often only indirect effects on revenue through  using Enterprise 2.0. The real benefits come through goodwill, better communication and a general  improvement in the public opinion on the company, which is very difficult to measure objectively. As  described by Carpenter (2009), "Software ROI is only as predictable as the activity for which it is used".    Although methods of analysis and measurement are as yet only in early days, there are some ways to keep  track and approximate the impact of the introduction of Enterprise 2.0 attitudes and tools. For a typical  business, ROI describes the difference between revenue coming in, and expenses going out. In this area, the  returns from Enterprise 2.0 software and attitudes include better collaboration over geographic and spatial  boundaries, greater engagement with colleagues and tasks and capturing knowledge from transitioning  workers (Lynch, 2008).    For the QUT library, the return will not so much be additional revenue, as spending the funding available more  efficiently. This will primarily involve savings in Human Resources spending, in addition to the benefits gained  by businesses mentioned above. Where the savings will come from as yet cannot be predicted, so the initial  measurements are often qualitative (Newsgator, 2007).  The majority of the advancements results in better  Service Quality and Provision.   8.1 Student Satisfaction and Engagement  Investing in tools and techniques that allow Library staff to better respond to student enquiries or provide  services that allow students to answer their own questions will increase student use of Library services.  Developing more inclusive and intuitive searches, such as the trial currently under‐way, removes barriers such  as lack of time or lack of expertise.     This could be extended by integrating external services and platforms into the QUT offerings. A separation  between social, personal, education and work tools and interactions would be desirable, but some blurring of  boundaries would be allow contact to be maintained, and increase the value of updates.  These improvements  can be measured using surveys presented in a variety of ways. Online polls, step‐by‐step surveys or  applications similar to the Learning Experience Survey (LEX) would capture different types of students.  Passive  measurement could be implemented through authorised use of web logs and statistics, as this data is already  created and there are tools available to add value to the raw information.       19 
  24. 24. Web 2.0 Business Improve sal – QUT Libr   ement Propos rary 8.2 Prod ductivity  Staff producctivity is a ke ey concern reegarding funnding, as muc ch of the ava ailable mone ey goes towards Human  Resources sspending. Enabling current staff to m more effectiveely completee tasks, as weell as investig gate other  ways for thee library to ooffer value w will increase t the return onn payroll costs. Communication is one area that h has  been shown n to be positively affecte ed by Enterpr rise 2.0 tools s. Incorporat ting synchronnous and asy ynchronous  methods he elps to encou urage disperssion of ideass and processses. More structured me eans of collab boration wou uld  allow the Library to buil ld accessible e knowledge stores, whic ch would reduce duplicat ted or incorrect effort an nd  informationn.    Figure 1 ‐ ROI Model (http:// /i.zdnet.com/b blogs/enterpris se_2_roi.png)    Initial costs in training, s software andd policy deve elopment ma ay be substantial, but over the mid too long term w will  more effectiv result in a m ve workforce apt to changes in student and staff ex e, able to ada xpectations. These chang ges  can be measured throug gh evaluations and revieews, expande ed to incorpoorate the widder effects on client time e  and value.     20 
  25. 25. Web 2.0 Business Improvement Proposal – QUT Library  9 Implementation planning    The implementation plan for this business improvement proposal will follow an iterative 2.0 development  cycle as proposed by Acando (2009) that is characterised by short phases for prototyping, development,  launch, evaluation and adjustment (see Figure 2).  This approach will enable the ongoing evaluation of  strategies, measurement of achievement of key objectives and consistent value creation building.  This is  particularly important as Web 2.0 tools evolve and target market needs and expectations may change over  time.      Idea  Develop  Launch  Evaluate  Adjust  Weeks  Weeks  Weeks  Weeks  Weeks  Redevelop, re‐launch,   re‐evaluate adjustment  Figure 2 ‐ 2.0 iterative development cycle (Acando, 2009)   There are 3 stages for the implementation as illustrated in Figure 3.  The first is to engage in centralising  existing tools as Libr@ry Connect, establishing an effective integrated marketing communications campaign to  engaged with the target market (students).  The third stage will see the extension of Web 2.0 functionality.   This can be in the form of the Facebook search API leveraging the launch of the new combined search tool and  evaluation of current tools that identifies gaps in capabilities or opportunities for extension.      1.Development of Libr@ry    Connect       2. Integrated Marketing    Communications       3. Extend Web 2.0 functionality     Figure 3 ‐ Stage Plans  A breakdown of activity timeline and milestones is presented in the following sections.  Stage 1 and 2 can  occur simultaneously as the activities of Stage 2 must support the end product of Stage 1 (development and  launch of Libr@ry Connect).  Stage 3 can occur after the completion of Stage 1.  It is envisaged that Stage 2 will  also be ongoing with a renewal cycle for the beginning of every semester.       21 

×