Overblik over web 2.0 og sociale medier Cand. mag, Ph.d., Adjunkt E-Learning Lab – Center for User Driven Innovation Learn...
Kort om mig <ul><li>Adjunkt, institut for kommunikation (AAU) </li></ul><ul><ul><li>Tilknyttet e-Learning Lab – Center for...
Program <ul><li>Hvad er sociale medier (web 2.0, social software) </li></ul><ul><li>Hvad betyder de for traditionelle rela...
Web 2.0, Social software, sociale medier  <ul><li>Paraply-betegnelse for en række ‘nye’ teknologier og praksisformer (begy...
Del.icio.us, furl, Bibsonomy, CiteULike Youtube, Revver, Flickr, Riya Digg, technorati, craigslist Plazes, Myspace, arto, ...
Nogle nøgle og buzz-ord <ul><li>Technologisk dimension: </li></ul><ul><ul><li>Blogs, podcast, wikis, tags, RSS-feeds (m.m....
Forskelle mellem web 1.0 og 2.0 <ul><li>Brugere centralt placeret I tjenesterne </li></ul><ul><ul><li>prominente profil si...
Ikke kun en teknologisk forandring <ul><li>Netværksindividualisme (Castells) – Individulisering af livsbane </li></ul><ul>...
Sociale konstellationer <ul><li>Gruppen </li></ul><ul><ul><li>Medlemskab, stærke bånd, tæt samarbejde </li></ul></ul><ul><...
Personaliserede ressource centre <ul><li>Web-desktop </li></ul><ul><li>Individualisering, privatisering </li></ul><ul><li>...
Brugergenereret indhold og deling <ul><li>YouTube mest populære eksempel på bruger genereret indhold </li></ul><ul><li>Båd...
Brugergenereret relevans – user ratings & reviews <ul><li>På mange sider bestemmes forsiden af  kollektivet  af brugere </...
SNS <ul><li>Sociale Netværks Sider </li></ul><ul><li>Historien går helt tilbage til 97’ men populariseres sent – specielt ...
Individet i centrum – af netværket <ul><li>Individet er i centrum:  </li></ul><ul><ul><li>Profiler med varierende grader a...
Forbindelser og relationer synliggøres: <ul><li>Forbindelse mellem “venner” </li></ul><ul><li>Relationer til “grupper”  </...
Web som platform <ul><li>Som alm. Programmer, men online: </li></ul><ul><ul><li>Web-office, Kalender, Nyhedslæser, Web OS,...
Lokation, tid og aktivitet <ul><li>Data og information kobles til specifikke steder via geodata (længde/bredde-grader) – g...
Lifestreaming, Microblogging <ul><li>Microblogging, livestreaming </li></ul><ul><ul><li>News-feeds, twitter, aggregering a...
Lettere udveksling af indhold – RSS, mashups, widgets <ul><li>Via forskellige standarder og teknologier er det blevet nemm...
Widgets <ul><li>Små kode-stumper der tillader at man indsætter små ’programmer’ på egen side </li></ul><ul><ul><li>F.eks. ...
MashUps <ul><li>Mashups er kombination af andre tjenester, hvor man lukrerer på indhold fra andre som sammensættes eller p...
Centrale punkter <ul><li>Ejerskab – egen profil – stærk personlig og faglig ’presence’ </li></ul><ul><li>Brugeren som medp...
Det personaliserede kollektiv – person-plus (++++) Hjemmebase Styrke af bånd Eget indhold Venners indhold Gruppers indhold...
Udfordringer og muligheder for forsk.bib og IT <ul><li>Case: PURE </li></ul><ul><li>Det fundamentale problem:  </li></ul><...
PURE 2.0 <ul><li>Jeg kan danne forbindelser til andre forskere, som jeg har samarbejde med eller gerne vil følge </li></ul...
Strategi? <ul><li>Central, lager og silo eller agil service for samling af disparate ressourcer  </li></ul><ul><ul><li>Int...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Overblik over web 2.0 og sociale medier

1,298 views

Published on

Oplæg holdt ved Danmarks Forskningsbiblioteksforenings årsmøde 2009. Oplægget gav en en intro til og overblik over web 2.0 og sociale medier

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,298
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
25
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Overblik over web 2.0 og sociale medier

  1. 1. Overblik over web 2.0 og sociale medier Cand. mag, Ph.d., Adjunkt E-Learning Lab – Center for User Driven Innovation Learning and Design www.ell.aau.dk Institut for kommunikation Aalborg Universitet [email_address] Made with Web 2.0 Logo-creator: http://msig.info/web2.php
  2. 2. Kort om mig <ul><li>Adjunkt, institut for kommunikation (AAU) </li></ul><ul><ul><li>Tilknyttet e-Learning Lab – Center for Brugerdrevet Innovation, læring og design </li></ul></ul><ul><li>Cand. mag 2003 fra Informationsvidenskab </li></ul><ul><li>Har arbejdet med unge, it og læring (PhD afhandling) </li></ul><ul><li>Interesserer mig for nye teknologier, deres betydning og nye muligheder ifht. design af ikt og læring – mobile learning, web 2.0, social networking og sociale medier </li></ul><ul><li>Kort om jer: </li></ul><ul><li>Hvor mange: </li></ul><ul><ul><li>Er på Facebook? </li></ul></ul><ul><ul><li>Besøger ofte YouTube? </li></ul></ul><ul><ul><li>Abbonnerer på RSS-feeds? </li></ul></ul><ul><ul><li>Bruger ’social bookmarking’ </li></ul></ul><ul><ul><li>Bruger Twitter? (er der er en hashtag for arrangementet) </li></ul></ul><ul><ul><li>Hvor mange kender PURE? (vbn eller lign.?) </li></ul></ul>
  3. 3. Program <ul><li>Hvad er sociale medier (web 2.0, social software) </li></ul><ul><li>Hvad betyder de for traditionelle relationer mellem afsender og modtager? </li></ul><ul><li>Hvilke nye kommunikations-muligheder skaber de? </li></ul><ul><li>Hvilke nye muligheder og udfordringer giver de for forskningsbibliotekers IT? </li></ul><ul><ul><li>CASE: PURE (CC-tv for publikationer) </li></ul></ul>
  4. 4. Web 2.0, Social software, sociale medier <ul><li>Paraply-betegnelse for en række ‘nye’ teknologier og praksisformer (begyndelse 2004) </li></ul><ul><li>Tim Berners-Lee: Web 2.0 meningsløs jargon - nogle af nøgleordene: samarbejde, deling og kommunikation – har internettet altid handlet om </li></ul><ul><li>Popularitet som term er ved at ebbe lidt ud – måske både godt og skidt </li></ul>
  5. 5. Del.icio.us, furl, Bibsonomy, CiteULike Youtube, Revver, Flickr, Riya Digg, technorati, craigslist Plazes, Myspace, arto, dodgeball, hi5 Live, Yahoo360, Google Podcasting, Wikis, Blogs Folksonomies, Architecture of participation, bottom-up User driven innovation & design, citizen journalism Collective intelligence, sharing, exchanging Aggregation, distribution Hackability, Widgetality Copy-left Rich internet apps, Web-office/desktops Livewriter, writely, reader, Flockr IM-integration, Calendars Google Earth, Yahoo Maps etc. “ Standards” Open Source, OpenAPI RSS, CSS, XML, FOAF, XFN AJAX Mash-ups Services Web 2.0 and SoSo Conceptual “ Software” RIA Technologies Web 2.0/Sociale medier en paraply ting, der dækker over den her rode-kasse
  6. 6. Nogle nøgle og buzz-ord <ul><li>Technologisk dimension: </li></ul><ul><ul><li>Blogs, podcast, wikis, tags, RSS-feeds (m.m.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Rich Internet Applications (RIA) – Google docs, web-office “web as platform” (Ajax, Java-script) </li></ul></ul><ul><ul><li>Mashups, widgets, hackability, åbenhed, syndikering/aggregering </li></ul></ul><ul><li>Konceptuel dimension: </li></ul><ul><ul><li>Bruger Genereret Indhold - Deling – I mange former (lyd, billede etc.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Bruger Genereret Relevans (ratings/reviews/sortering) </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Folksonomier </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bottom-up – architecture of participation </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Brugeren i centrum - det forbundne individ i centrum </li></ul></ul><ul><ul><li>Lettere udveksling af indhold (RSS feeds, Widgets) </li></ul></ul><ul><ul><li>Blanding mellem ‘det produktive og underholdningen’ </li></ul></ul><ul><li>Populære services </li></ul><ul><ul><li>Social networking sites (myspace, facebook, del.icio.us, arto) </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ego-centric – personlige netværk omkring profiler </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Object-centric – netværk omkring indhold </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Personaliserede ressource centre (Igoogle, Live, NetVibes, Yahoo 360) </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Import og samling af medier, ressourcer og nyheder fra forskellige kilder </li></ul></ul></ul>
  7. 7. Forskelle mellem web 1.0 og 2.0 <ul><li>Brugere centralt placeret I tjenesterne </li></ul><ul><ul><li>prominente profil sider: alder, køn, lokation </li></ul></ul><ul><ul><li>Testimonials eller kommentarer om brugeren af andre brugere </li></ul></ul><ul><li>Evne til at forme forbindelser mellem brugere </li></ul><ul><ul><li>links til andre brugere som er ‘venner’ -medlemsskab I gruppe </li></ul></ul><ul><ul><li>Abbonnere på RSS feeds og “updates” fra andre brugere </li></ul></ul><ul><li>Kunne poste indhold i mange former: fotos, video, blogs </li></ul><ul><ul><li>Kommentere og rate eget/andres indhold </li></ul></ul><ul><ul><li>Tagging af eget/andres indhold </li></ul></ul><ul><ul><li>Kontrollere privathed og deling </li></ul></ul><ul><li>Mere tekniske sager (public API to allow third–party enhancements and “mash–ups,”) </li></ul><ul><ul><li>‘ embed’ af forskellige typer af indhold ( f.eks. Flash videoer), og kommunikation med andre gennem IM eller PM systemer </li></ul></ul>Baseret på: Key differences between Web 1.0 and Web 2.0 by Graham Cormode and Balachander Krishnamurthy First Monday , Volume 13 Number 6 - 2 June 2008 http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2125/1972
  8. 8. Ikke kun en teknologisk forandring <ul><li>Netværksindividualisme (Castells) – Individulisering af livsbane </li></ul><ul><ul><li>Individet tilrettelægger og bestemmer mere selv – uafhængig af tradition og familie (modernitet - Giddens, Beck, Baumann </li></ul></ul><ul><li>Horisontalisering af “viden” - fra eksperter/autoriteter til gensidig forhandling af mening – fra top-down til mere horisontaliserede mønstre </li></ul><ul><ul><li>Wikipedia vs. Britannica </li></ul></ul><ul><ul><li>Netdoktor som udfordring for læger (mere kommunikation og meningsforhandling) </li></ul></ul><ul><li>Nye sociale medier og netværkstjenester en synliggørelse, radikalisering og materialisering af dette! </li></ul><ul><li>Masse-populariseringen af internettet og de nemmere værktøjer også forstærkende faktorer </li></ul>
  9. 9. Sociale konstellationer <ul><li>Gruppen </li></ul><ul><ul><li>Medlemskab, stærke bånd, tæt samarbejde </li></ul></ul><ul><ul><li>Team, projektgruppe </li></ul></ul><ul><li>Netværket </li></ul><ul><ul><li>Flydende medlemskab, mere løse bånd, inspiration og udveksling </li></ul></ul><ul><ul><li>Vidensnetværk, interessegrupper </li></ul></ul><ul><li>Kollektiver </li></ul><ul><ul><li>Eks. Tag-clouds, Google Search Rank - Ikke bevidst medlemskab – ingen bånd, aggregering af ukoordinerede individuelle handlinger, twitter-tags? </li></ul></ul>Picture taken from: (Andersson, 2008) http://terrya.edublogs.org/2008/03/17/networks-versus-groups-in-higher-education/
  10. 10. Personaliserede ressource centre <ul><li>Web-desktop </li></ul><ul><li>Individualisering, privatisering </li></ul><ul><li>Individuel tilrettelæggelse af strømme og applikationer </li></ul>
  11. 11. Brugergenereret indhold og deling <ul><li>YouTube mest populære eksempel på bruger genereret indhold </li></ul><ul><li>Både kreere og dele </li></ul><ul><li>Objekt-centreret, men også profil / community baseret </li></ul><ul><li>Embedde videoer andre steder, dele nemt </li></ul><ul><li>Egen profil, favoritter, playlists og vennelister </li></ul><ul><li>Andre eksempler: </li></ul><ul><ul><li>Dele/Skabe: </li></ul></ul><ul><ul><li>Blogs, podcasts, wikis, Flickr, Revver </li></ul></ul><ul><ul><li>Social bookmarking (delicious) </li></ul></ul><ul><ul><li>profil-tekst, spørgeskemaer (quizzes på FB) </li></ul></ul>
  12. 12. Brugergenereret relevans – user ratings & reviews <ul><li>På mange sider bestemmes forsiden af kollektivet af brugere </li></ul><ul><ul><li>Youtube, Digg, delicious, Flickr </li></ul></ul><ul><li>Usynligt kollektiv - aggregering af individuelle ikke-koordinerede handlinger skaber siderne: </li></ul><ul><ul><li>Tag-clouds </li></ul></ul><ul><ul><li>Populære videoer </li></ul></ul><ul><ul><li>Skaber orden i kaos (clusters) </li></ul></ul><ul><ul><li>Skaber nye relationer og forbindelser (eller genskaber eksisterende) </li></ul></ul><ul><ul><li>Relaterede nøgleord, relaterede videoer, relaterede personer (FB), relaterede køb (Amazon) </li></ul></ul>
  13. 13. SNS <ul><li>Sociale Netværks Sider </li></ul><ul><li>Historien går helt tilbage til 97’ men populariseres sent – specielt som begreb </li></ul><ul><li>Danske Arto oprettet i 98 – community site (begrebet SNS relativt ukendt i 2005) </li></ul><ul><li>Model fra (boyd & Ellison, 2007) </li></ul>
  14. 14. Individet i centrum – af netværket <ul><li>Individet er i centrum: </li></ul><ul><ul><li>Profiler med varierende grader af oplysninger </li></ul></ul><ul><li>Men individet uden det sociale netværk giver ikke mening!...facebook, arto etc. </li></ul><ul><ul><li>Vennelister </li></ul></ul><ul><ul><li>Statusopdateringer </li></ul></ul><ul><ul><li>News-feeds (awareness) – strømme </li></ul></ul><ul><ul><li>Åben og privat kommunikation </li></ul></ul><ul><ul><li>Dele Billeder, sende applikationer, spil </li></ul></ul><ul><li>På youtube, flickr er der også grupper, netværk etc. (men måske mere interessefæller end venner!) </li></ul><ul><ul><li>Ego-centriske netværk </li></ul></ul><ul><ul><li>Objekt-centriske netværk </li></ul></ul>
  15. 15. Forbindelser og relationer synliggøres: <ul><li>Forbindelse mellem “venner” </li></ul><ul><li>Relationer til “grupper” </li></ul><ul><li>Kommentarer og ‘testimonals’ </li></ul><ul><ul><li>Kontinuum af intimt/personligt til neutralt/professionelt </li></ul></ul><ul><li>Forbindelser til “indhold/data” (RSS) – updates fra andre (status, indhold, lokation) </li></ul><ul><ul><li>Plazes.com, Twitter </li></ul></ul><ul><ul><li>Events på FB </li></ul></ul><ul><li>Personaliserede og selv-tilrettelagte ‘strømme’ af information/data </li></ul><ul><ul><li>Newsfeed </li></ul></ul>
  16. 16. Web som platform <ul><li>Som alm. Programmer, men online: </li></ul><ul><ul><li>Web-office, Kalender, Nyhedslæser, Web OS, Online maps </li></ul></ul><ul><li>Også “stand alone apps” – Google Earth </li></ul><ul><li>Deling og editering af dokumenter, kalendere, steder: </li></ul><ul><ul><li>Koblet med sociale netværk </li></ul></ul><ul><ul><li>Dele / samarbejde om placemarks, layers </li></ul></ul><ul><ul><li>Præsentationer (Slideshare) </li></ul></ul><ul><li>Integration med andre sider og tjenester: </li></ul><ul><ul><li>Findvej.dk, boliga.dk der bruger Google Maps, youtube-videoer </li></ul></ul>
  17. 17. Lokation, tid og aktivitet <ul><li>Data og information kobles til specifikke steder via geodata (længde/bredde-grader) – gps i flere mobile devices </li></ul><ul><li>Billeder, video, tweets etc. kobles automatisk med tid og sted – repræsenteres på f.eks. google maps </li></ul><ul><li>Eller kobles til f.eks. egen lokation: </li></ul><ul><ul><li>Sms ved stoppesteder </li></ul></ul><ul><ul><li>SNS – hvem af dine venner er i nærheden </li></ul></ul><ul><li>Information i relation til lokation </li></ul><ul><ul><li>Museer </li></ul></ul><ul><ul><li>Geo-caching </li></ul></ul><ul><ul><li>Info-standere med bluetooth etc. </li></ul></ul>
  18. 18. Lifestreaming, Microblogging <ul><li>Microblogging, livestreaming </li></ul><ul><ul><li>News-feeds, twitter, aggregering af alle kanaler (Flickr, Tweets, blog posts) </li></ul></ul><ul><li>Fokus på at samle strømme (ny FB strategi) – friendfeed, sweetcron mfl. </li></ul><ul><ul><li>Både egne og andres strømme </li></ul></ul><ul><li>Et socialt fænomen: netværk, kommentarer, awareness </li></ul><ul><li>Kobling af produktivitet og selskabelighed </li></ul><ul><li>Bliver ofte koblet med lokation </li></ul><ul><ul><li>lifestream, </li></ul></ul><ul><ul><li>lifepath ? </li></ul></ul><ul><ul><li>Lifemapping ? </li></ul></ul><ul><li>Forretning – FB walled garden, der vil samle strømme </li></ul><ul><ul><li>FB lite – I kamp med Twitter </li></ul></ul>
  19. 19. Lettere udveksling af indhold – RSS, mashups, widgets <ul><li>Via forskellige standarder og teknologier er det blevet nemmere at sende indhold ud og ind af forskellige systemer </li></ul><ul><ul><li>RSS-feeds (abonnement på hvad andre bookmarker, nye videoer, nyheder etc.) </li></ul></ul><ul><ul><li>Youtube videoer kan proppes alle steder hen </li></ul></ul><ul><ul><li>Facebook kan få oplysninger via Friendfeed, Delicious etc. </li></ul></ul><ul><ul><li>Man kan nemmere lægge små programmer (widgets på sin egen side, mashups) </li></ul></ul>
  20. 20. Widgets <ul><li>Små kode-stumper der tillader at man indsætter små ’programmer’ på egen side </li></ul><ul><ul><li>F.eks. et ur, </li></ul></ul><ul><ul><li>Oversigt over bøger man læser </li></ul></ul><ul><ul><li>En bestemt kanal på Youtube </li></ul></ul><ul><ul><li>Ens egne billeder fra Flickr </li></ul></ul><ul><ul><li>Strøm af venners tweets </li></ul></ul>
  21. 21. MashUps <ul><li>Mashups er kombination af andre tjenester, hvor man lukrerer på indhold fra andre som sammensættes eller præsenteres på ny måde </li></ul><ul><ul><li>F.eks. Tweets og billeder på kort </li></ul></ul><ul><ul><li>Spell with Flickr – henter ‘bogstavsbilleder’ fra Flickr og staver hvad man vil </li></ul></ul><ul><ul><li>Søgemaskiner der aggregerer diverse indhold ud fra hvad de er tagget med </li></ul></ul><ul><ul><li>Findvej, Boliga </li></ul></ul><ul><li>“ Åbne” standarder og Åbne API’er giver mulighed for mashups </li></ul>
  22. 22. Centrale punkter <ul><li>Ejerskab – egen profil – stærk personlig og faglig ’presence’ </li></ul><ul><li>Brugeren som medproducent </li></ul><ul><li>Privatisering & kollektivisering </li></ul><ul><li>Open access, copy-left, copyright brud </li></ul><ul><li>Leg, kreativitet – blanding mellem formel og uformel kontekst </li></ul><ul><li>Fra ’mindre’ fællesskaber til mere flydende netværk og kollektiver </li></ul><ul><li>Strukturer og forbindelser skabes gennem aggregering af ukoordinerede handlinger </li></ul><ul><ul><li>Deling af eget og andres indhold (musik, billeder, video, bookmarks, tweets) </li></ul></ul><ul><ul><li>Medejerskab ifht. relevans – kollektivet som redaktør (folksonomi) </li></ul></ul><ul><ul><li>Både enormt individuelt og kollektivt </li></ul></ul><ul><ul><li>Social filtrering gennem ens netværk (gode bookmarks, bog-anbefalinger, videoer) </li></ul></ul><ul><ul><li>Direkte og automatiserede anbefalinger fra kollektivet </li></ul></ul><ul><ul><li>Mulighed for opbygning af stærke fortolkningsfællesskaber, der formår at suge det relevante fra kollektivet </li></ul></ul>
  23. 23. Det personaliserede kollektiv – person-plus (++++) Hjemmebase Styrke af bånd Eget indhold Venners indhold Gruppers indhold ‘ kollektivets’ indhold Interessefællesskabers indhold Limet sammen af RSS, Widgets, ‘open standards’, open APIs – stømme der hele tiden udvikler sig
  24. 24. Udfordringer og muligheder for forsk.bib og IT <ul><li>Case: PURE </li></ul><ul><li>Det fundamentale problem: </li></ul><ul><ul><li>PURE et system, der kommer ovenfra og grundlæggende er skabt til overvågning og kontrol…selve anti-tesen til web 2.0 (men det er naturligvis blevet mere og bedre end det  ) </li></ul></ul><ul><li>Kan der skabes systemer, der giver: </li></ul><ul><ul><li>Autonomi, ejerskab, medproducent-status, mulighed for import/export </li></ul></ul><ul><ul><li>Visualisering af netværk og samarbejdsrelationer, samt mulighed for at ’forbinde’ sig til andre </li></ul></ul><ul><ul><li>Evne til at håndtere strømme af information og indhold fra andre netværk og kollektiver </li></ul></ul><ul><ul><li>(nye) forbindelser mellem folk og mellem folk og indhold – anbefalinger, ’awareness’ om andres aktiviteter (Et klon af FB news-feedet  ) </li></ul></ul>
  25. 25. PURE 2.0 <ul><li>Jeg kan danne forbindelser til andre forskere, som jeg har samarbejde med eller gerne vil følge </li></ul><ul><li>Jeg har større bestemmelsesret over min profil og de oplysninger der er i den – desuden kan den importere/eksportere til LinkedIn eller andet </li></ul><ul><li>Jeg kan integrere indhold udefra (Slideshare, delicious, bibsonomy, Zotero, wordpress) </li></ul><ul><li>Jeg kan ‘favorite’ en kollegas artikel, så jeg kan samle min egen oversigt over gode artikler – mine favorites kan ses af andre </li></ul><ul><li>Jeg kan klikke på et emneord (tag) og se lignende publikationer </li></ul><ul><li>Jeg får automatisk besked, når der kommer noget der ligger inden for mit fagområde? </li></ul><ul><li>Jeg får forslag til publikationer eller personer, jeg måske vil finde interessant </li></ul>
  26. 26. Strategi? <ul><li>Central, lager og silo eller agil service for samling af disparate ressourcer </li></ul><ul><ul><li>Integration – disintegration </li></ul></ul><ul><ul><li>Der er mange konkurrenter: Google, Academia.edu, Slideshare, Linkedin, FB, Wordpress, Bibsonomy </li></ul></ul><ul><ul><li>Hvad kan man give som de ikke kan!? </li></ul></ul><ul><li>Lager og portal eller dem der samler strømme, personer og indhold på tværs af forskellige systemer </li></ul>

×