Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Web 20 rafa

284 views

Published on

Aquí tenemos mi primera presentación reflexionando sobre la web 2.0

Published in: Education, Technology, Business
  • Be the first to comment

Web 20 rafa

  1. 1. La Web 2.0 Rafael Enrique Suárez
  2. 2. Que es Web 2.0 <ul><li>Web2.0 aparece como termino en 2004 </li></ul><ul><ul><li>Promovido por un grupo de personas (fundamentalmente en California) </li></ul></ul><ul><ul><li>O’Reilly está considerado como el promotor o inventor del término </li></ul></ul><ul><li>Es un proceso de reflexión -> no es una nueva tecnología </li></ul><ul><li>Objetivo: </li></ul><ul><ul><li>encontrar patrones de éxito de empresas y servicios de Internet </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Que han sobrevivido con enorme éxito a la burbuja de Internet </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Google, Amazon, eBay, Skipe, Wikipedia, Blogosfera, …. </li></ul></ul></ul></ul><ul><li>Hay personas que lo consideran un termino vacio de contenido </li></ul><ul><ul><li>Aunque es una realidad en terminos de empresas y servicios </li></ul></ul>
  3. 3. Sustratos del Web 2.0 <ul><li>Sustrato participativo y social </li></ul><ul><ul><li>Web 2.0 es sobre todo interaccion y collaboración entre personas al margen de la tecnología </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Comunidades On-line </li></ul></ul></ul><ul><li>Sustrato personal </li></ul><ul><ul><li>Voluntad de vivir en la red y aprovechar sus posibilidades </li></ul></ul><ul><li>Sustrato tecnológico </li></ul><ul><ul><li>Arquitecturas de despliegue de servicios que facilitan </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>El uso de los servicios por los usuarios </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>El despliegue y la creación de nuevos servicios </li></ul></ul></ul>
  4. 4. Ejemplos de paso de Web1.0 a Web 2.0 Web 1.0 Web 2.0 Plataformas Netscape, Explorer, .. Servicios Google, … Imagen personal Paginas personales Blogs Sitios Web Content Manag. Systems Wikis Enciclopedia Britannica Online Wikipedia V&VoIP Netmeeting SKIPE, … Conocimiento Directorios, taxonomy Tagging (folksonomy) Referencias URLs Syndication Contenidos Akamai (Content deliv.) BitTorrent (P2P) …… …… .. ……… .
  5. 5. Sustrato personal: Homo 2.0 <ul><li>Los pioneros del Web 2.0 </li></ul><ul><ul><li>Desarrollan al máximo su proyección e imagen en la red </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Poseen su Blog: es su imagen/personalidad en la red </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Siguen reglas/etiquetas de comportamiento en red </li></ul></ul></ul><ul><li>Evolución </li></ul><ul><ul><li>-> Homo sapiens </li></ul></ul><ul><ul><li>-> Homo papyrus </li></ul></ul><ul><ul><li>-> Homo zappiens </li></ul></ul><ul><ul><li>-> Homo 2.0 </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bloglodita, homo blogotiensis u hombre de Blogmañon </li></ul></ul></ul>
  6. 6. Sustrato social <ul><li>La red se democratiza </li></ul><ul><ul><li>Se amplia enormente el número de usuarios que utilizan la red de forma activa y participativa </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Usuarios no técnicos desarrollan sus propios servicios </li></ul></ul></ul><ul><li>Aparecen las comunidades en la red </li></ul><ul><ul><li>La interacción-participación se hace al margen de la técnología </li></ul></ul><ul><ul><li>Crecen de forma espectacular </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Si satisfacen una necesidad social o de collaboración </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Las comunidades enriquecen el “conocimiento” en la red </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Compartiendo datos y reflexiones con la comunidad </li></ul></ul></ul>
  7. 7. <ul><li>El valor de un servicios esta en </li></ul><ul><ul><li>El tamaño de la comunidad </li></ul></ul><ul><ul><li>La acumulación de datos y conocimiento: “Data Inside” </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Compartido y enriquecido por todos los usuarios </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Indices (Tags), recommendaciones, comentarios, … </li></ul></ul></ul></ul><ul><li>Folksonomies (tag clouds): </li></ul><ul><ul><li>Ontologias creadas dinamicamente por los usuarios </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Clasifican la información guardada por una comunidad </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Son un subproducto de enorme utilidad de la actividad de la comunidad </li></ul></ul><ul><li>Ejemplos de uso de conocimiento compartido </li></ul><ul><ul><li>Google: Explota económicamente el conocimiento del interés de un usuario </li></ul></ul><ul><ul><li>Amazón, eBay: datos de ventas, comentarios, .. ayudan a otros usuarios </li></ul></ul><ul><ul><li>Del.icio.us: los links guardados por un usuario son valiosos para otros </li></ul></ul>La comunidad como valor
  8. 8. Los grandes competidores Servicios Microsoft (licencias) Google (anuncios) Yahoo/Ebay (anuncios y ventas) Publicación y agregación MSN Spaces Blogger GeoCities Desarrollo y soporte de comunidades MSN Groups, Messenger, hotmail y Outlook Google Groups, Talk, Calendar y Gmail Yahoo Groups, Skipe, Calendar y mail Ofimática distribuida Office 2007 Writely, ….
  9. 9. Conclusiones <ul><li>Web 2.0 es un “gravitational core” (O’Reilly) </li></ul><ul><ul><li>Web 2.0 no es una nueva propuesta técnica </li></ul></ul><ul><ul><li>Web 2.0 son ‘recomendaciones’ para: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Desarrollar servicios simples y escalables </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Perfiles de normas y middleware a utilizar </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Propuesta metodológica </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Estilo de vida en la red y en sus comunidades </li></ul></ul></ul><ul><li>Web 2.0 promueve la ‘innovación de los usuarios’ </li></ul><ul><ul><li>Con técnicas sencillas e interfaces usables </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Capaces de esacalar a grandes comunidades </li></ul></ul></ul><ul><li>Web 2.0 no tiene autoridades centrales </li></ul><ul><ul><li>Comunidades basadas en consenso, convergencia, confianza </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ejemplo: anotaciones semanticas & folksonomies </li></ul></ul></ul>
  10. 10. Algunas referencias <ul><li>Web 2.0, by Tim O’Reilly </li></ul><ul><ul><li>http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228 </li></ul></ul><ul><li>Web 2.0 Journal, by Dion Hinchcliffe </li></ul><ul><ul><li>http://web2.wsj2.com/ </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Web 2.0 definitions: http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Social software: http://web2.wsj2.com/useful_distinctions_in_social_software.htm </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Muchos otros </li></ul></ul></ul><ul><li>Web 2.0, AJAX, JSON, … in Wikipedia </li></ul><ul><ul><li>http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0 , …. </li></ul></ul><ul><li>Microformatos </li></ul><ul><ul><li>http://microformats.org/wiki/microformats </li></ul></ul>

×