Advertisement

Os 10 maus hábitos dos desenvolvedores JSF

Software Engineer at Zup Innovation
Nov. 23, 2008
Advertisement

More Related Content

Advertisement
Advertisement

Os 10 maus hábitos dos desenvolvedores JSF

  1. Os 10 (dez) maus hábitos dos desenvolvedores JSF Rafael Ponte http://www.rponte.com.br rponte@gmail.com
  2. Quem? “Rafael Ponte” ● Desenvolvedor ● Coordenador do grupo JavaSF ● Entusiasta Java e JSF ● Sócio da Triadworks ● Trabalha na IVIA
  3. JSF tenta encapsular toda a complexidade no desenvolvimento web com Java
  4. A maioria dos desenvolvedores webs que já trabalharam ou trabalham com algum framework “action-like” acabam tendo grandes dificuldades ao desenvolverem com JSF.
  5. Criando-se então maus hábitos..
  6. 10º Mau hábito
  7. Usar <c:if/> ou <c:when/> para esconder componentes do usuário
  8. <c:if test=”#{bean.admin}”> <h:dataTable var=”row”> <h:column> ... </h:column> </h:dataTable> </c:if>
  9. Usar <c:if/> ou <c:when/> SOLUÇÃO? para esconder componentes do usuário
  10. Utilizar o atributo rendered dos componentes para escondê-los do usuário
  11. <c:if test=”#{bean.admin}”> <h:dataTable rendered=”#{bean.admin}”> <h:column> ... </h:column> </h:dataTable> </c:if>
  12. 9º Mau hábito
  13. Usar rendered=quot;#{bean.alive}quot; em um componente que dispare eventos quando quot;beanquot; é de escopo de request
  14. <h:commandButton value=”Salvar” action=”#{bean.salvar}” rendered=”#{bean.admin}” />
  15. Usar rendered=quot;#{bean.alive}quot; em um componente que dispare eventos SOLUÇÃO? quando quot;beanquot; é de escopo de request e quot;alivequot; é um atributo boolean de classe.
  16. Ampliar o escopo do managed bean para session ou se utilizar de algum framework ou componente de escopo conversacional
  17. O uso indevido ou exarcebado da session é prejudicial para a aplicação.
  18. mais longo que request | mais curto que session ✔ Myfaces Tomahawk [t:saveState] ✔ Myfaces Orchestra ✔ Myfaces Trinidad [pageFlowScope] ✔ JBoss Seam ✔ JBoss Richfaces [a4j:keepAlive] ✔ etc
  19. 8º Mau hábito
  20. Acham que a tag <redirect/> nas regras de navegação muda apenas a url da barra de endereço do browser
  21. SOLUÇÃO?
  22. entendam Simplesmente como funciona um REDIRECT
  23. 7º Mau hábito
  24. Alterar o estado de algum componente no lado cliente [browser] através de javascript e esperar que isso seja “entendido” pelo JSF
  25. Alterar o estado de algum componente no lado cliente [browser] SOLUÇÃO? através de javascript e esperar que isso seja “entendido” pelo JSF
  26. Alterar o estado do componente no lado servidor via AJAX e re-renderizar o componente
  27. 6º Mau hábito
  28. Utilização demasiada de parâmetros de request e desenvolvimento voltado a quot;chave primáriaquot;
  29. Utilização demasiada de parâmetros de request e SOLUÇÃO? a quot;chave desenvolvimento voltado primáriaquot;
  30. Pensar mais orientado a objetos e deixar com que os componentes troquem entidades e não “chaves primárias”
  31. 5º Mau hábito
  32. Não implementam os métodos equals() e hashCode() das entidades da aplicação
  33. Esquecem de implementar os métodos SOLUÇÃO? equals() e hashCode() das entidades da aplicação
  34. Apenas implementem os métodos
  35. 4º Mau hábito
  36. Implementam o próprio mecanismo de SEGURANÇA
  37. SOLUÇÃO?
  38. Utilizem um framework especializado
  39. 3º Mau hábito
  40. Paginação de registros na session
  41. Uma das melhores maneiras de matar a escalabilidade da aplicação é a utilização indiscriminada da session
  42. SOLUÇÃO?
  43. Paginação sob demanda
  44. 2º Mau hábito
  45. Utilizam os componentes AJAX de maneira INEFICIENTE
  46. SOLUÇÃO?
  47. Regras de navegação orientada a páginas estados
  48. 1º Mau hábito
  49. 1º -e o pior- Mau hábito
  50. JSF LIFECYCLE
  51. JSF LIFECYCLE A maioria dos desenvolvedores NÃO entendem
  52. JSF LIFECYCLE SOLUÇÃO?
  53. http://balusc.blogspot.com /2006/09/debug-jsf-lifecycle.html Entendam o ciclo de vida
  54. Concluindo..
  55. Perguntas?
  56. Obrigado! rponte@gmail.com http://www.rponte.com.br
Advertisement