2. ¿Qué es adopción?
Según Palacios, (2009): “Desde el
punto de vista legal, la adopción es una
decisión judicial por la cual un niño o
una niña nacidos en una familia
concreta se convierten en el hijo o la
hija de otra familia, perdiendo la
vinculación jurídica con su familia de
origen y convirtiéndose a todos los
efectos y para siempre en el hijo o la
hija de su familia adoptiva.” (pág. 45)
3. Es un tema muy controversial debido a los diferentes puntos de vista que
tiene la sociedad. Hay que tomar en cuenta que en cada país la sociedad
tiene un modo distinto de ver las cosas y de pensar, esto se debe
básicamente a sus costumbres y tradiciones. Por consiguiente, las
opiniones de las personas siempre van a diferir.
4. Mi postura es en contra de la
adopción en parejas
homosexuales, porque considero
que muy independiente de las
preferencias sexuales de las
personas, no es correcto que
quieran involucrar a un tercero
en sus gustos.
Especialmente si estamos
hablando de unos seres
humanos que se encuentran en
una etapa de desarrollo
fundamental que definirá su
estilo de vida, sus aficiones,
gustos, preferencias, actitudes,
valores, etc.
5. Pienso que la sociedad debe entender que no es justo que un tercero se
vea afectado por parejas homosexuales, porque más allá de exhibirse en
público, no deberían afectar a un menor que no va a tener la culpa de
posibles burlas y comentarios no apropiados que afecten su autoestima e
identidad por la gente con la que se relacione.
6. Origen del problema
El problema se origina desde
que se aprueba el matrimonio
homosexual, de ahí surge la
necesidad entre ellos de querer
formar una familia ya que se
consideran parte de la sociedad
y quieren ser tratados como
todos.
Al ser aceptada la adopción
entre homosexuales considero
que hizo falta mayor consenso
social y los estudios necesarios,
como en psicología y sociología,
entre otras materias, para que
consideraran todos los pros y los
contras, ya se encuentra
involucrado el núcleo de nuestra
sociedad
7. Los beneficios que se derivan de no permitir la adopción en parejas
homosexuales son que no habrá daños psicológicos en los niños, se
podrán desarrollar social y culturalmente de manera adecuada, con
parejas heterosexuales donde hay más estabilidad. Además de que cabe
la posibilidad de que puedan llegar a seguir patrones erróneos de una
identidad sexual, la cual no querían pero la adquieren por dichos
patrones.
8. Derechos de los niños
En el ámbito legal se violan los
derechos del niño de la
Convención sobre los Derechos
del Niño. Desde su preámbulo se
estaría en contra
inmediatamente al expresar que
el niño para el pleno y
armonioso desarrollo de su
personalidad, debe crecer en el
seno de la familia, en un
ambiente de felicidad, amor y
comprensión.
9. Artículo 2 párrafo 2
Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar
que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o
castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones
expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus
familiares.
En este artículo no se cumpliría en el tema de la discriminación ya que la
sociedad será la primera en juzgarlos por tener padres o madres del
mismo sexo ya que en México no hay modelos educativos para generar
respeto por la diversidad sexual.
10. Artículo 4
Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus
necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento
para su desarrollo integral. Los ascendientes, tutores y custodios
tienen el deber de preservar esos derechos. El estado proveerá lo
necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el
ejercicio pleno de sus derechos.
No se prevería respeto a su dignidad de la niñez ya que sería
víctima de discriminación por parte de los demás niños al no
comprender por qué tienen dos madres y/o dos padres
11. Artículo 27
Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida
adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
Al no poder darles un nivel adecuado en su desarrollo mental, espiritual y
social los niños van a tener a futuro varios problemas en asuntos de la
vida cotidiana, como por ejemplo: saber qué color de ropa quieren usar,
que tipo de ropa les queda mejor, si deben usar o no aretes, pulseras,
collares, anillos, que religión optar, con quien deben relacionarse, que es
lo bueno y que es lo malo, etc.
12. Posturas en contra Posturas a favor
Hansen (2009) nos dice que:
“Los hijos necesitan atravesar
diferentes etapas en su
desarrollo y para cada una de
ellas necesitan el referente de
uno y otro sexo. Algunas etapas
exigen más de una madre
mientras que otras requieren
más de un padre" (n/p).
La Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) llegó a la
conclusión de que la adopción
por parte de parejas del mismo
sexo no violan la Constitución, al
contrario, señala que este grupo
debe tener garantizado el
derecho al igual que todo tipo de
familia.
13. Conclusiones
Existe una gran diferencia entre defender la libertad individual y
asumir el derecho de la libertad de los demás, es decir que, aunque
la Constitución defiende la libertad y la igualdad, no manipula la
libertad de unos en favor de un grupo en particular. Es por ello que,
en este caso, más allá de las consideraciones teóricas, lo que está en
juego es la seguridad del niño, es decir, su desarrollo físico y
psicológico.
Considero que se está poniendo en juego el desarrollo integral de los
menores susceptibles a adopción. Reconozco que no todavía no hay
estudios profundos para determinar este tipo de conclusiones pero si
tomo muy en cuenta que los homosexuales son personas muy
intensas.
14. REFERENCIAS
Brena, I. (2005). Las adopciones en México y algo más. México: UNAM.
Hansen, H. (2009). Adopción y Filiación adoptiva. Santiago de Chile:
Jurídica de Chile.
Palacios, J. (2009). La aventura de adoptar. Universidad de Sevilla:
Madrid
Sarmiento, V. (2008) Niños felices Barcelona: España
