Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Programa pensamento critico

2,561 views

Published on

  • Be the first to comment

Programa pensamento critico

  1. 1. “O Pensamento Crítico e a Argumentação Formal e Informal” Uma das componentes mais transversais do ensino nos dias que correm é saber argumentar com consequência. Esta ação visa aperfeiçoar técnicas formais e informais de argumentação e pensamento consequente. É uma ferramenta essencial para os docentes poderem travar aquilo que ficou chamado de “analfabetismo funcional”. O desenvolvimento destas técnicas interessa a todos os grupos de docência, já que em todos eles se faz uso recorrente da argumentação.Área de formação: C – Prática e  Trabalho prático e reflexão conjunta deInvestigação Pedagógica e Didática problemas(denominação de acordo com o registo - O trabalho prático consiste na produção deonline da formação atribuída pelo CCPFC). textos argumentativos e respetiva apresentação oral pública nas sessões finais.Modalidade de formação: curso de formação Duração: 25 horasObjetivos: Unidades de crédito: 1 (formação acreditada Dominar técnicas de argumentação formal e pelo CCPFC) informal. Distinguir argumentos de não argumentos; Destinatários: Educadores de Infância e Distinguir premissas e conclusão nos Professores de todos os grupos de recrutamento argumentos; (Ensino Regular e Educação Especial). Distinguir validade de verdade; Formador: Rolando Tavares Almeida Aplicar inspetores de circunstâncias como testes diretos aos argumentos dedutivos Local de realização: Escola Básica e formais; Secundária Dr. Luís Maurílio da Silva Dantas Dominar as principais falácias da Calendarização: 4, 11 e 25 de maio de 2013 e argumentação e detetar argumentos fortes e 1 e 8 de junho de 2013 fracos Regime de Avaliação dos FormandosConteúdos: A avaliação qualitativa/quantitativa será Lógica formal: expressa na seguinte escala, tendo em conta: - Justificação da necessidade de pensar  Excelente - de 9 a 10 valores; criticamente com introdução teórica: - Distinção de argumentos dedutivos de  Muito Bom - de 8 a 8,9 valores; argumentos não dedutivos:  Bom - de 6,5 a 7,9 valores; - Testes de validade dedutiva: (inclui  Regular - de 5 a 6,4 valores; exercícios práticos).  Insuficiente - de 1 a 4,9 valores. Lógica informal: Além de outros itens, a formação implica a - Fundamentação teórica; realização de trabalhos individuais e/ou em - Principais falácias informais (inclui exemplos grupo para avaliação. práticos e deteção de falácias nos argumentos propostos); - Distinções operacionais de argumentos e manipulação retórica, discurso da publicidade, etc.

×