Folksonomias - Apontamentos no Âmbito da Representação da Informação

1,180 views

Published on

0 Comments
4 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,180
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
50
Comments
0
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Folksonomias - Apontamentos no Âmbito da Representação da Informação

  1. 1. II Semana de Ciência da Informação 12, 13 e 14 de maio – ECI/UFMG Roger M. Guedes
  2. 2. Organização da Informação
  3. 3. Limitações do Mundo Físico Relação Associativa
  4. 4. Limitações do Mundo Físico <ul><ul><li>Objetos físicos podem estar apenas em um lugar em um dado instante. </li></ul></ul><ul><ul><li>O espaço físico é compartilhado, então é possível ter apenas um layout, apesar das diferentes necessidades de cada um . </li></ul></ul><ul><ul><li>(WEINBERGER, 2007) </li></ul></ul>
  5. 5. Mundo Digital <ul><li>DESORDEM </li></ul><ul><li>OU </li></ul><ul><li>NOVA ORDEM </li></ul><ul><li>? </li></ul>
  6. 6. Mundo Digital <ul><li>(SHIRKY, 2005) </li></ul>Hierarquia
  7. 7. Mundo Digital <ul><li>(SHIRKY, 2005) </li></ul>Hierarquia com algumas ligações/remissivas
  8. 8. Mundo Digital <ul><li>(SHIRKY, 2005) </li></ul>Hierarquia com muitas ligações/remissivas
  9. 9. Mundo Digital <ul><li>(SHIRKY, 2005) </li></ul>Somente ligações [Links]
  10. 10. Web 2.0 <ul><li>Termo criado por Tim O’Reilly (2005) para designar uma segunda geração de comunidades e serviços na plataforma Web , como aplicações baseadas em redes sociais e participativas. </li></ul><ul><li>(O’REILLY, 2005) </li></ul>
  11. 11. Web 2.0 <ul><li>A sobrecarga de informação apresentada por bilhões de páginas da Internet forçou o desenvolvimento de novas ferramentas para administrar essa saturação, instrumentos que eliminam a necessidade de editores ou arquivistas centralizados, ferramentas que se apóiam em toda a comunidade de usuários. </li></ul><ul><li>Johnson (2003 ) </li></ul><ul><li>Nesse contexto Classificação Social </li></ul>
  12. 12. O que é Classificação Social? Características <ul><li>Metadados adicionados por usuários; </li></ul><ul><li>Compartilhamento de recursos (fotos, música, url’s); </li></ul><ul><li>Software social, colaborativo; </li></ul><ul><li>Reatroalimentação social. </li></ul>
  13. 13. O que é Classificação Social?
  14. 14. Folksonomia <ul><ul><li>Neologismo criado por Thomas Vander Wal, pela junção de duas palavras: </li></ul></ul><ul><ul><li>FOLK (Povo, pessoas) </li></ul></ul><ul><ul><li>+ </li></ul></ul><ul><ul><li>TAXONOMY (Taxonomia) </li></ul></ul><ul><ul><li>= </li></ul></ul><ul><ul><li>FOLKSONOMY </li></ul></ul>
  15. 15. Folksonomias <ul><ul><li>Folksonomia é o resultado da marcação pessoal e livre de informações e objetos para uma recuperação do mesmo. A marcação é feita em um ambiente social (geralmente partilhada e aberta aos outros). </li></ul></ul><ul><ul><li>(VANDER WAL, 2007) </li></ul></ul>
  16. 16. Representação da Informação Características Linguagem controlada Linguagem natural Linguagem livre Orientada por especialistas Orientada pelo autor Orientada pelo usuário Folksonomia Linguagens de indexação Orientação da indexação
  17. 17. O que são tags ? <ul><li>As tags ( etiquetas) são palavras-chave associadas a um determinado recurso de informação. </li></ul><ul><li>Através dessas tags , os recursos são classificados e compartilhados em ambientes sociais na Web. </li></ul>
  18. 18. O que são tags ? <ul><li>Etiquetagem significa atribuir etiquetas aos recursos Web. </li></ul><ul><li>Trata-se de uma indexação livre orientada pelos usuários. </li></ul>
  19. 19. O que são tags ? <ul><li>Etiquetagem ≠ Etiquetagem Social </li></ul>
  20. 20. O que são tags ? <ul><li>Etiquetagem ≠ Etiquetagem Social </li></ul>(SMITH, 2005)
  21. 21. Tags, árvores, folhas... <ul><li>As tags podem ser comparadas a folhas secas no chão de uma floresta em pleno o outono. (WEINBERGER, 2007) </li></ul>
  22. 22. Folksonomias <ul><li>Vantagens </li></ul><ul><li>Filosofia colaborativa/social; </li></ul><ul><li>Feedback imediato; </li></ul><ul><li>Inexistência de regras e padrões de vocabulários; </li></ul><ul><li>Formação de comunidades; </li></ul><ul><li>Navegabilidade/ Brownsing; </li></ul><ul><li>Baixo custo. </li></ul>
  23. 23. Folksonomias <ul><li>Desvantagens </li></ul><ul><li>Estrutura plana; </li></ul><ul><li>Inexistência de regras e padrões de vocabulários; </li></ul><ul><li>Sem controle de sinônimos, plurais, grafia, etc.; </li></ul><ul><li>Polissemia; </li></ul><ul><li>Baixa precisão. </li></ul>
  24. 24. Folksonomias <ul><li>“ Folksonomias não são a solução para todos os problemas de classificação e não são alternativas para os sistemas de classificação tradicionais que os bibliotecários têm projetado nos últimos anos. </li></ul><ul><li>Elas são simplesmente uma ferramenta poderosa e inovadora, que deve ser aplicada somente sob certas circunstâncias, e considerando suas próprias propriedades específicas e as diferenças em relação aos sistemas de classificação tradicionais. ” </li></ul>Emanuele Quintarelli, 2005
  25. 25. Folksonomias <ul><li>Quem se interessa? </li></ul>
  26. 26. Folksonomias <ul><li>Qual a importância que as folksonomias podem ter para os estudos em Ciência da Informação? </li></ul><ul><li>Atualização/melhoria dos instrumentos de representação (tesauros, ontologias, etc.); </li></ul><ul><li>Taxonomias/Folksonomias corporativas; </li></ul><ul><li>Tagging Literacy. </li></ul>
  27. 27. Referências <ul><li>JOHNSON, Steven. Emergência: a vida integrada de formigas, cérebros, cidades e softwares. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003. 231 p. </li></ul><ul><li>O’REILLY, Tim. What Is Web 2.0? : design patterns and business models for the next generation of software. 2005. Disponível em: <http://www.oreillynet.com/go/web2> Acesso em: 06 nov. 2007 </li></ul><ul><li>QUINTARELLI, E. Folksonomies: power to the people. In: INCONTRO ISKO ITALIA - UNIMIB, 2005, Milão. Papers... Milan: Universitá di Milano, 2005. Disponível em: <http://www.iskoi.org/doc/folksonomies.htm>. Acesso em: 02 jul 2008. </li></ul><ul><li>SHIRKY, Clay. Ontology is Overrated: categories, links, and tags. 2005. Disponível em: <http://www.shirky.com/writings/ontology_overrated.html>. Acesso em 03 abr. 2010. </li></ul><ul><li>SMITH, Gene. Sorting Out Social Classification . Presented at the 6th Information Architecture Summit. 2005. Disponível em: <http://atomiq.org/etc/folksonomies_smith_ia_summit_2005.pdf>. Acesso em 18 abr. 2010. </li></ul><ul><li>VANDER WAL, Thomas. Folksonomy Coinage and Definition . 2007. Disponível em: <http://www.vanderwal.net/folksonomy.html>. Acesso em: 02 nov. 2009. </li></ul><ul><li>WEINBERGER, David. A nova desordem digital . Tradução de Alessandra Mussi Araújo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007. 273 p. </li></ul>
  28. 28. <ul><ul><li>OBRIGADO! </li></ul></ul><ul><ul><li>Meus contatos: </li></ul></ul><ul><ul><li>[email_address] </li></ul></ul><ul><ul><li>[email_address] </li></ul></ul>

×