Pvdd presentatie 1 okt 2010 saxion social media

665 views

Published on

Social Media en 2e kamerverkiezingen onderzoek. Deelpresentatie voor Partij van de Dieren.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
665
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pvdd presentatie 1 okt 2010 saxion social media

  1. 1. Onderzoek Social Media en Partij van de Dieren<br />drs. Robin Effing<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6. Voorstellen<br />Robin Effing<br />Docent / onderzoeker<br />Saxion<br />Kenniskring Media Technology Design<br />UniversiteitTwente<br />Promotieonderzoeksociale media participatie<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  7. 7. Inhoud<br />Aanpak<br />Probleemstelling<br />Social Media Indicator<br />Resultaten<br />Brainstorm<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  8. 8. Aanpak<br />Longitudinaal (herhaaldelijk) onderzoek<br />Gemeenteraadsverkiezingen<br />2e Kamerverkiezingen<br />Case studies<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  9. 9. Probleemstelling<br />“In welke mate is ereen (significante) invloedwaarneembaar van het (actieve) gebruik van social media door politiekepartijen en verkiezingskandidaten op de hoeveelheidstemmen die eenpolitiekepartij en eenpolitiekekandidaattijdens de TweedeKamer van de Staten Generaalverkiezingenkrijgt”?<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  10. 10. Probleemstelling<br />Per partij is gekeken of ereencorrelatiebestaattussen twee variabelen, teweten: <br />1. Behaaldevoorkeurstemmen<br />2. SMI score<br />Kanttekeningen:<br /><ul><li>Top 5 lijstbuitenbeschouwing
  11. 11. Wijze van meten</li></ul>@robineffing<br />#socialpower<br />
  12. 12. Social Media Indicator <br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  13. 13. Social Media Indicator <br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  14. 14. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  15. 15. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  16. 16. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  17. 17. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  18. 18. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  19. 19. Resultaten<br />Cruiming, J.P. (Jan Peter)<br />van Gelder, AM.E. (Annemarie)<br />PampinZuidmeer E. (Estefania)<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  20. 20. Resultaten<br />De Groot, M.J.E. (Marieke)<br />de Boo, M.J. (Jasmijn)<br />van Lammeren, J.F.W. (Johanas)<br />van Genne, B. (Barbara)<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  21. 21. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  22. 22. Resultaten<br />
  23. 23. Resultaten<br />
  24. 24. Resultaten<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  25. 25. Conclusie<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  26. 26. Discussie<br />Relatie is nogniethetzelfdealseenoorzakelijkverband, wat is de verklaringvoor de relatie?<br />Invloedsfactoren<br /><ul><li>Doelgroep?
  27. 27. Boodschap?
  28. 28. Beleid?
  29. 29. Persoonlijkeeigenschappen?</li></ul>-Andereinvloedsfactoren?<br />Waarombij PVDD wel en bijsommigeanderepartijenniet?<br />@robineffing<br />#socialpower<br />
  30. 30. Brainstorm<br />@robineffing<br />#socialpower<br />

×