Web Censorship and Public Awareness:The case of Internet regulation in Japan              Chris Salzberg
To censor:to examine in order to suppress or delete anything             considered objectionable               (Merriam­W...
What does “Web Censorship” mean?    Different meanings in different contexts:            Censorship by governments again...
“The Age of Net Regulation is Coming”      In the last year, moves toward net regulation:     1.Internet content (transmi...
Filtering of “harmful” content    Bill by LDP/DPJ passed into law on June 11th    Included in the bill:            Obli...
Support for Regulation    A survey on regulation of “harmful content” (2007):            67.8% said the Internet should ...
Opposition to Regulation    Some of the greatest opposition from companies:     DENA, Yahoo, Microsoft, Rakuten, Net Star...
Opposition strategies    More so than free access to information, opposition     strategies emphasize economic considerat...
The “people” are killing the Internet    Oppression of the people by governments and     corporations is not seen as a ma...
The future is now    Citizen media coverage of Akihabara killings:            Instantaneous through Ustream, 2000­3000 v...
Summary    “Web censorship” means different things to     different people/groups/nations    Different opposition strate...
Internetregulationjapan
Internetregulationjapan
Internetregulationjapan
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Internetregulationjapan

5,728 views

Published on

Chris Salzberg discusses internet regulation and censorship trends in Japan

Published in: Technology, Education
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
5,728
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Internetregulationjapan

  1. 1. Web Censorship and Public Awareness:The case of Internet regulation in Japan Chris Salzberg
  2. 2. To censor:to examine in order to suppress or delete anything  considered objectionable (Merriam­Webster)
  3. 3. What does “Web Censorship” mean? Different meanings in different contexts:  Censorship by governments against freedom of expression  and free access to information  Filtering of content seen as “harmful” to society  Violation of privacy rights: web monitoring, eavesdropping  “Censorship” against file sharing (copyrighted content) What is “anti­censorship”?
  4. 4. “The Age of Net Regulation is Coming”  In the last year, moves toward net regulation: 1.Internet content (transmission + broadcasting = ?) 2.Copyright legislation (file sharing) 3.Mobile web access (filtering, “harmful” content)  Fears about: “deai” (dating) sites, obscene/voilent  content, child porn, “adult” anime, net bullying,  death threats (Akihabara massacre), etc. etc. etc.
  5. 5. Filtering of “harmful” content Bill by LDP/DPJ passed into law on June 11th Included in the bill:  Obligation on PC makers to pre­install national  standards­based filtering software on PCs/mobile phones  Filtering on mobile phones for users under age 18  ISPs required to eliminate harmful content/services Government decides what is “harmful”
  6. 6. Support for Regulation A survey on regulation of “harmful content” (2007):  67.8% said the Internet should be regulated  22.7% said they lean toward regulation  3.1% said they lean toward non­regulation  1.4% said the Internet should not be regulated 76% support web filtering, 51% want police to  strengthen monitoring, 87% support manga porn  regulation
  7. 7. Opposition to Regulation Some of the greatest opposition from companies:  DENA, Yahoo, Microsoft, Rakuten, Net Star Emphasizing positives of an open Internet
  8. 8. Opposition strategies More so than free access to information, opposition  strategies emphasize economic considerations:  Regulation will stop innovation/creativity  Japan will be left behind, outcompeted Also emphasizes knowledge issues:  Many proposals are technologically contradictory  Lack of transparency in legislation
  9. 9. The “people” are killing the Internet Oppression of the people by governments and  corporations is not seen as a major concern Conern is about other citizens:  Bullying, death threats, dating sites, obscene content,  copyright violation, etc. etc. Conclusion: it is the people who are killing the  Internet, govt needs to step in and regulate
  10. 10. The future is now Citizen media coverage of Akihabara killings:  Instantaneous through Ustream, 2000­3000 viewers  No editing or censorship of footage  Large public backlash, criticism
  11. 11. Summary “Web censorship” means different things to  different people/groups/nations Different opposition strategies:  Technological problems with censorship  Lack of transparency in process  Economic considerations, innovation/creativity Awareness and literacy are key

×