SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Rúbrica para evaluar CUE
                Notable                                                     100



Puntualidad
                         El trabajo fue entregado en la fecha estipulada
   20%



               El trabajo presenta los atributos siguientes:
               1.- Las respuestas a cada interrogante planteada son correctas;
               2.- Se incluyen respuestas completas (no se escatima en su
               extensión);
  Calidad
               3.- Se utiliza un lenguaje claro y se inteligen facilmente las
   20%         respuestas;
               4.- La redacción de las respuestas es buena y hay concordancia
               gramatical.                                             NOTA: (Por
               su importancia, la ortografía se evalúa en otro apartado)


               El trabajo presenta los 6 atributos enlistados a continuación:
               1.- Hojas limpias (se acepta y se recomienda reciclar, siempre y
               cuando se cancele el reverso de la hoja con una línea en
               diagonal);                                                      2.-
Presentación
               Hojas engrapadas (sin folder);                                 3.-
    20%        Sin tachaduras;
               4.- Sin enmendaduras;
               5.- Si se hizo a mano, se hizo con buena caligrafía;
               6.- Si se hizo a mano, el trabajo tiene un interlineado correcto .




 Ortografía
                                     Sin faltas de ortografía
    20%
El trabajo presenta los 8 atributos enlistados a continuación:
              1.- Portada en el formato sugerido;
              2.- Se enumera debidamente cada una de las preguntas;
              3.- Se incluyen tanto preguntas (no fotocopiadas), como
              respuestas;
              4.- Se distinguen y se diferencian en color las preguntas y
              respuestas;
              5.- Las preguntas y respuestas se presentan en orden sucesivo;
              6.- Respetando el formato solicitado (escrito a mano o a
 Formato      computadora);
   20%        7.- Si el trabajo se envía vía correo electrónico, éste debe ser
              enviado a la cuenta especificada por el docente:
              rigoberto_carcamo_vazquez@hotmail.com
              8.- Si el trabajo se envía vía correo electrónico, se deberá escribir
              en "ASUNTO": Nombre abreviado de la materia (Mkt: para
              Mercadotecnia; ADO2: para Administración de Operaciones II;
              DyAE2: para Desarrollo y Administración Empresarial II; IO1: Para
              Investigación de Operaciones I; IO2 para Investigación de
              Operaciones II), grupo, número de tarea, número de unidad,
              breve descripción de la tarea (entre comillas), Apellido paterno,
              materno y nombre del estudiante) EJEMPLO:
              Mkt 7A Tarea 1 Unidad 4 "Definición de Producto" Correa
              Juárez Alberto
              El estudiante aspirará a una calificación máxima directamente proporcional al número de preguntas re
Completitud                                                                     80, sujeta al cumplimiento de todos los
  Autoría                                   Si dos o más estudiantes presentan trabajos iguales (total o parcialmente
rica para evaluar CUESTIONARIOS
                Bueno                            Regular                         Aceptable
                  90                               80                               70

                                                                        El trabajo fue entregado una
                                     El trabajo fue entregado en una
     El trabajo fue aceptado en una                                       clase después de la fecha
                                      fecha posterior a la estipulada
     fecha posterior a la estipulada                                  estipulada sin existir un acuerdo
                                       sin existir un acuerdo previo
     previo acuerdo con el profesor                                      previo con el profesor y sin
                                     con el profesor y se cuenta con
     y se cuenta con un justificante                                   contar con un justificante de la
                                         un justificante de la falta
                                                                                     falta




     El trabajo presenta sólo 3 de los El trabajo presenta sólo 2 de los El trabajo presenta sólo 1 de los
           4 atributos solicitados           4 atributos solicitados           4 atributos solicitados




     El trabajo presenta sólo 5 de los El trabajo presenta sólo 4 de los El trabajo presenta sólo 3 de los
           6 atributos solicitados           6 atributos solicitados           6 atributos solicitados




     El trabajo presenta a lo más dos El trabajo presenta tres o cuatro El trabajo presenta cinco o seis
            faltas de ortografía             faltas de ortografía              faltas de ortografía
El trabajo presenta sólo 7 de los El trabajo presenta sólo 6 de los El trabajo presenta sólo 5 de los
                  8 atributos solicitados           8 atributos solicitados           8 atributos solicitados




amente proporcional al número de preguntas respondidas. Ejemplo: de incluirse sólo un 80% de las preguntas, se aspirará a una nota máx
       80, sujeta al cumplimiento de todos los criterios descritos anteriormente.
presentan trabajos iguales (total o parcialmente), serán completamente anulados, sin opción de recuperar la nota.
Deficiente
       60 o menos
  El trabajo fue entregado dos
   clases después de la fecha
estipulada sin existir un acuerdo
   previo con el profesor y sin
 contar con un justificante de la
               falta.
 (se penalizará con diez puntos
cada día adicional transcurrido)




 El trabajo NO presenta ningún
        atributo solicitado




El trabajo presenta sólo 2 de los
      6 atributos solicitados
  (se penalizará con 10 puntos
   por cada atributo adicional
             faltante)




El trabajo presenta siete u ocho
        faltas de ortografía
 (Se penalizará con diez puntos
     la existencia de cada par
adicional de faltas de ortografía
            encontrado)
El trabajo presenta sólo 4 de los
                  8 atributos solicitados
              (se penalizará con 10 puntos
               por cada atributo adicional
                        incumplido)




preguntas, se aspirará a una nota máxima de


uperar la nota.

More Related Content

What's hot

Rúbrica de evaluación de una maqueta
Rúbrica de evaluación de una maquetaRúbrica de evaluación de una maqueta
Rúbrica de evaluación de una maquetaCEDEC
 
Rubrica para evaluar cuadros comparativos
Rubrica para evaluar cuadros comparativosRubrica para evaluar cuadros comparativos
Rubrica para evaluar cuadros comparativosLupita Murillo
 
Rúbrica para evaluar una investigación
Rúbrica para evaluar una investigaciónRúbrica para evaluar una investigación
Rúbrica para evaluar una investigaciónCEDEC
 
Rubrica para evaluar cuadro comparativo
Rubrica para evaluar cuadro comparativoRubrica para evaluar cuadro comparativo
Rubrica para evaluar cuadro comparativoViktor Barrientos Arce
 
Rubrica para evaluar un crucigrama
Rubrica para evaluar un crucigramaRubrica para evaluar un crucigrama
Rubrica para evaluar un crucigramaCEDEC
 
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosCEDEC
 
Lista de cotejo de un mapa mental
Lista de cotejo de un mapa mentalLista de cotejo de un mapa mental
Lista de cotejo de un mapa mentalXajaira Ortiz
 
Rúbrica para evaluar una entrevista
Rúbrica para evaluar una entrevistaRúbrica para evaluar una entrevista
Rúbrica para evaluar una entrevistaCEDEC
 
Rúbrica para hacer un collage de fotos.
Rúbrica para hacer un collage de fotos.Rúbrica para hacer un collage de fotos.
Rúbrica para hacer un collage de fotos.romydanae
 
Rubrica para la evaluación de un cartel
Rubrica para la evaluación de un cartelRubrica para la evaluación de un cartel
Rubrica para la evaluación de un cartelCEDEC
 
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyecto
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyectoRúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyecto
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyectoCEDEC
 
Rúbrica para la evaluación de una infografía
Rúbrica para la evaluación de una infografíaRúbrica para la evaluación de una infografía
Rúbrica para la evaluación de una infografíaProyecto CREA
 
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosCEDEC
 
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"CEDEC
 
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digital
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digitalRúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digital
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digitalCEDEC
 
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidencias
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidenciasRubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidencias
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidenciasIsela Guerrero Pacheco
 
Lista de cotejo para evaluar presentación power point
Lista de cotejo para evaluar presentación power pointLista de cotejo para evaluar presentación power point
Lista de cotejo para evaluar presentación power pointJiàoshòu Diaz
 
Rúbrica de un reportaje de investigación
Rúbrica de un reportaje de investigaciónRúbrica de un reportaje de investigación
Rúbrica de un reportaje de investigaciónCEDEC
 
Rúbrica de evaluación de una obra de arte
Rúbrica de evaluación de una obra de arteRúbrica de evaluación de una obra de arte
Rúbrica de evaluación de una obra de arteCEDEC
 

What's hot (20)

Rúbrica de evaluación de una maqueta
Rúbrica de evaluación de una maquetaRúbrica de evaluación de una maqueta
Rúbrica de evaluación de una maqueta
 
Rubrica para evaluar cuadros comparativos
Rubrica para evaluar cuadros comparativosRubrica para evaluar cuadros comparativos
Rubrica para evaluar cuadros comparativos
 
Rúbrica para evaluar una investigación
Rúbrica para evaluar una investigaciónRúbrica para evaluar una investigación
Rúbrica para evaluar una investigación
 
Rubrica para evaluar cuadro comparativo
Rubrica para evaluar cuadro comparativoRubrica para evaluar cuadro comparativo
Rubrica para evaluar cuadro comparativo
 
Rubrica para evaluar un crucigrama
Rubrica para evaluar un crucigramaRubrica para evaluar un crucigrama
Rubrica para evaluar un crucigrama
 
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
 
Lista de cotejo de un mapa mental
Lista de cotejo de un mapa mentalLista de cotejo de un mapa mental
Lista de cotejo de un mapa mental
 
Rúbrica para evaluar una entrevista
Rúbrica para evaluar una entrevistaRúbrica para evaluar una entrevista
Rúbrica para evaluar una entrevista
 
Rúbrica para hacer un collage de fotos.
Rúbrica para hacer un collage de fotos.Rúbrica para hacer un collage de fotos.
Rúbrica para hacer un collage de fotos.
 
Rubrica para la evaluación de un cartel
Rubrica para la evaluación de un cartelRubrica para la evaluación de un cartel
Rubrica para la evaluación de un cartel
 
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyecto
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyectoRúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyecto
Rúbrica para evaluar un vídeo resumen de un proyecto
 
Rúbrica para la evaluación de una infografía
Rúbrica para la evaluación de una infografíaRúbrica para la evaluación de una infografía
Rúbrica para la evaluación de una infografía
 
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotosRúbrica para evaluar un álbum de fotos
Rúbrica para evaluar un álbum de fotos
 
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"
Rubrica para evaluar un folleto para "Buzoneo"
 
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digital
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digitalRúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digital
Rúbrica para la evaluación de la creación de una línea de tiempo digital
 
Lista de cotejo de cuestionario
Lista de cotejo de cuestionarioLista de cotejo de cuestionario
Lista de cotejo de cuestionario
 
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidencias
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidenciasRubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidencias
Rubrica para-evaluar-el-portafolio-de-evidencias
 
Lista de cotejo para evaluar presentación power point
Lista de cotejo para evaluar presentación power pointLista de cotejo para evaluar presentación power point
Lista de cotejo para evaluar presentación power point
 
Rúbrica de un reportaje de investigación
Rúbrica de un reportaje de investigaciónRúbrica de un reportaje de investigación
Rúbrica de un reportaje de investigación
 
Rúbrica de evaluación de una obra de arte
Rúbrica de evaluación de una obra de arteRúbrica de evaluación de una obra de arte
Rúbrica de evaluación de una obra de arte
 

Viewers also liked

Rúbrica para evaluar cuestionarios
Rúbrica para evaluar cuestionariosRúbrica para evaluar cuestionarios
Rúbrica para evaluar cuestionariosMorelos Morelos
 
Rúbrica para evaluar preguntas abiertas
Rúbrica para evaluar preguntas abiertasRúbrica para evaluar preguntas abiertas
Rúbrica para evaluar preguntas abiertasBernabe Soto
 
Lista de cotejo para evaluar la encuesta
Lista de cotejo para evaluar la encuestaLista de cotejo para evaluar la encuesta
Lista de cotejo para evaluar la encuestaJavier Perez Lopez
 
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.Usebeq
 
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráfico
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráficoRúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráfico
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráficoCEDEC
 
Banco de rubricas
Banco  de  rubricasBanco  de  rubricas
Banco de rubricasepo
 
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRosa Liarte Alcaine
 

Viewers also liked (8)

Rúbrica para evaluar cuestionarios
Rúbrica para evaluar cuestionariosRúbrica para evaluar cuestionarios
Rúbrica para evaluar cuestionarios
 
Rúbrica para evaluar preguntas abiertas
Rúbrica para evaluar preguntas abiertasRúbrica para evaluar preguntas abiertas
Rúbrica para evaluar preguntas abiertas
 
Rubrica pdf
Rubrica pdfRubrica pdf
Rubrica pdf
 
Lista de cotejo para evaluar la encuesta
Lista de cotejo para evaluar la encuestaLista de cotejo para evaluar la encuesta
Lista de cotejo para evaluar la encuesta
 
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde el enfoque formativo.
 
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráfico
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráficoRúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráfico
Rúbrica para la evaluación de un informe escrito y gráfico
 
Banco de rubricas
Banco  de  rubricasBanco  de  rubricas
Banco de rubricas
 
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubricsRubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
Rubricas de evaluación en el aula y CoRubrics
 

Similar to Rúbrica (cuestionario)

Similar to Rúbrica (cuestionario) (8)

Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizarRubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
Rubricas, auto, coeval y hetroevaluacion a utilizar
 
Rúbrica para evaluar los ensayos del curso
Rúbrica para evaluar los ensayos del cursoRúbrica para evaluar los ensayos del curso
Rúbrica para evaluar los ensayos del curso
 
evolución de un objeto_RUBRICA
evolución de un objeto_RUBRICAevolución de un objeto_RUBRICA
evolución de un objeto_RUBRICA
 
Rubrica
RubricaRubrica
Rubrica
 
Pauta ppt
Pauta pptPauta ppt
Pauta ppt
 
Rubrica trabajos diseño
Rubrica trabajos diseñoRubrica trabajos diseño
Rubrica trabajos diseño
 
Guia reconocimiento
Guia reconocimientoGuia reconocimiento
Guia reconocimiento
 
Rubricas de excell 2012
Rubricas de excell 2012Rubricas de excell 2012
Rubricas de excell 2012
 

More from Rigoberto Cárcamo Vázquez

Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayo
Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayoTareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayo
Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayoRigoberto Cárcamo Vázquez
 
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)Rigoberto Cárcamo Vázquez
 

More from Rigoberto Cárcamo Vázquez (20)

Prueba Enlace
Prueba EnlacePrueba Enlace
Prueba Enlace
 
Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayo
Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayoTareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayo
Tareas correspondientes a la semana del 12 de mayo al 16 de mayo
 
Ejercicios 84 al 93 (2009)
Ejercicios 84 al 93 (2009)Ejercicios 84 al 93 (2009)
Ejercicios 84 al 93 (2009)
 
Ejercicios 74 al 83 (2009)
Ejercicios 74 al 83 (2009)Ejercicios 74 al 83 (2009)
Ejercicios 74 al 83 (2009)
 
Ejercicios 64 al 73 (2009)
Ejercicios 64 al 73 (2009)Ejercicios 64 al 73 (2009)
Ejercicios 64 al 73 (2009)
 
Ejercicios 40 al 49 (2009)
Ejercicios 40 al 49 (2009)Ejercicios 40 al 49 (2009)
Ejercicios 40 al 49 (2009)
 
Ejercicios 30 al 39 (2009)
Ejercicios 30 al 39 (2009)Ejercicios 30 al 39 (2009)
Ejercicios 30 al 39 (2009)
 
Ejercicios 20 al 29 (2009)
Ejercicios 20 al 29 (2009)Ejercicios 20 al 29 (2009)
Ejercicios 20 al 29 (2009)
 
Forma polar o trigonométrica
Forma polar o trigonométricaForma polar o trigonométrica
Forma polar o trigonométrica
 
Ejercicios sobre continuidad
Ejercicios sobre continuidadEjercicios sobre continuidad
Ejercicios sobre continuidad
 
6.3.2.1.1 modelos matemáticos
6.3.2.1.1 modelos matemáticos6.3.2.1.1 modelos matemáticos
6.3.2.1.1 modelos matemáticos
 
Método de gauss jordan
Método de gauss jordanMétodo de gauss jordan
Método de gauss jordan
 
Capitulo 6 (rees y sparks)
Capitulo 6 (rees y sparks)Capitulo 6 (rees y sparks)
Capitulo 6 (rees y sparks)
 
Planeación Estratégica
Planeación EstratégicaPlaneación Estratégica
Planeación Estratégica
 
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)
Entregable no. 3 curso hdd (rigoberto cárcamo vázquez)
 
Bienvenida.
Bienvenida.Bienvenida.
Bienvenida.
 
Formulario de derivación
Formulario de derivaciónFormulario de derivación
Formulario de derivación
 
Reactivos tipo PISA
Reactivos tipo PISAReactivos tipo PISA
Reactivos tipo PISA
 
Ejercicios para unidad 1 heurística
Ejercicios para unidad 1 heurísticaEjercicios para unidad 1 heurística
Ejercicios para unidad 1 heurística
 
Ejercicios para unidad 1 heurística
Ejercicios para unidad 1 heurísticaEjercicios para unidad 1 heurística
Ejercicios para unidad 1 heurística
 

Rúbrica (cuestionario)

  • 1. Rúbrica para evaluar CUE Notable 100 Puntualidad El trabajo fue entregado en la fecha estipulada 20% El trabajo presenta los atributos siguientes: 1.- Las respuestas a cada interrogante planteada son correctas; 2.- Se incluyen respuestas completas (no se escatima en su extensión); Calidad 3.- Se utiliza un lenguaje claro y se inteligen facilmente las 20% respuestas; 4.- La redacción de las respuestas es buena y hay concordancia gramatical. NOTA: (Por su importancia, la ortografía se evalúa en otro apartado) El trabajo presenta los 6 atributos enlistados a continuación: 1.- Hojas limpias (se acepta y se recomienda reciclar, siempre y cuando se cancele el reverso de la hoja con una línea en diagonal); 2.- Presentación Hojas engrapadas (sin folder); 3.- 20% Sin tachaduras; 4.- Sin enmendaduras; 5.- Si se hizo a mano, se hizo con buena caligrafía; 6.- Si se hizo a mano, el trabajo tiene un interlineado correcto . Ortografía Sin faltas de ortografía 20%
  • 2. El trabajo presenta los 8 atributos enlistados a continuación: 1.- Portada en el formato sugerido; 2.- Se enumera debidamente cada una de las preguntas; 3.- Se incluyen tanto preguntas (no fotocopiadas), como respuestas; 4.- Se distinguen y se diferencian en color las preguntas y respuestas; 5.- Las preguntas y respuestas se presentan en orden sucesivo; 6.- Respetando el formato solicitado (escrito a mano o a Formato computadora); 20% 7.- Si el trabajo se envía vía correo electrónico, éste debe ser enviado a la cuenta especificada por el docente: rigoberto_carcamo_vazquez@hotmail.com 8.- Si el trabajo se envía vía correo electrónico, se deberá escribir en "ASUNTO": Nombre abreviado de la materia (Mkt: para Mercadotecnia; ADO2: para Administración de Operaciones II; DyAE2: para Desarrollo y Administración Empresarial II; IO1: Para Investigación de Operaciones I; IO2 para Investigación de Operaciones II), grupo, número de tarea, número de unidad, breve descripción de la tarea (entre comillas), Apellido paterno, materno y nombre del estudiante) EJEMPLO: Mkt 7A Tarea 1 Unidad 4 "Definición de Producto" Correa Juárez Alberto El estudiante aspirará a una calificación máxima directamente proporcional al número de preguntas re Completitud 80, sujeta al cumplimiento de todos los Autoría Si dos o más estudiantes presentan trabajos iguales (total o parcialmente
  • 3. rica para evaluar CUESTIONARIOS Bueno Regular Aceptable 90 80 70 El trabajo fue entregado una El trabajo fue entregado en una El trabajo fue aceptado en una clase después de la fecha fecha posterior a la estipulada fecha posterior a la estipulada estipulada sin existir un acuerdo sin existir un acuerdo previo previo acuerdo con el profesor previo con el profesor y sin con el profesor y se cuenta con y se cuenta con un justificante contar con un justificante de la un justificante de la falta falta El trabajo presenta sólo 3 de los El trabajo presenta sólo 2 de los El trabajo presenta sólo 1 de los 4 atributos solicitados 4 atributos solicitados 4 atributos solicitados El trabajo presenta sólo 5 de los El trabajo presenta sólo 4 de los El trabajo presenta sólo 3 de los 6 atributos solicitados 6 atributos solicitados 6 atributos solicitados El trabajo presenta a lo más dos El trabajo presenta tres o cuatro El trabajo presenta cinco o seis faltas de ortografía faltas de ortografía faltas de ortografía
  • 4. El trabajo presenta sólo 7 de los El trabajo presenta sólo 6 de los El trabajo presenta sólo 5 de los 8 atributos solicitados 8 atributos solicitados 8 atributos solicitados amente proporcional al número de preguntas respondidas. Ejemplo: de incluirse sólo un 80% de las preguntas, se aspirará a una nota máx 80, sujeta al cumplimiento de todos los criterios descritos anteriormente. presentan trabajos iguales (total o parcialmente), serán completamente anulados, sin opción de recuperar la nota.
  • 5. Deficiente 60 o menos El trabajo fue entregado dos clases después de la fecha estipulada sin existir un acuerdo previo con el profesor y sin contar con un justificante de la falta. (se penalizará con diez puntos cada día adicional transcurrido) El trabajo NO presenta ningún atributo solicitado El trabajo presenta sólo 2 de los 6 atributos solicitados (se penalizará con 10 puntos por cada atributo adicional faltante) El trabajo presenta siete u ocho faltas de ortografía (Se penalizará con diez puntos la existencia de cada par adicional de faltas de ortografía encontrado)
  • 6. El trabajo presenta sólo 4 de los 8 atributos solicitados (se penalizará con 10 puntos por cada atributo adicional incumplido) preguntas, se aspirará a una nota máxima de uperar la nota.