Los Organismos Internacionales es el nuevo y segundo Sujeto del Derecho Internacional Público, estos son creados por voluntad propia de los mismos Estados, los Estados al crearlos y darles personalidad jurídica se encuentran obligados a atenerse a los Estatutos, Reglamentos y Políticas implantadas por los Organismos Internacionales, ya que en su mayoría se encuentran provistos de tribunales y sanciones a los Estados miembros que incumplen sus acuerdos.

1. DEFINICIONES
Definición de Cabanellas
 El Derecho Internacional Privado está integrado por aquellas normas
que rigen las relaciones de orden privado (civil, mercantil, etc.)
originadas entre personas pertenecientes a distintas nacionalidades.
Salvo Convenios entre Estados, las Reglas Jurídicas que se aplican, son
las de cada Legislación particular; lo cual da origen a dualidades y a
exclusiones de los respectivos regímenes jurídicos
 Ej. 1: Pondremos el caso de doble nacionalidad de los hijos de
españoles nacidos en Argentina, que para el Derecho de este país, son
argentinos por el hecho de haber nacido en el suelo de esta República;
pero que son también españoles, para el Derecho Hispánico, por el
simple hecho de ser españoles los padres.
 Ej. 2: Como ejemplo contrario, ponemos el caso de una española
casada con argentino, ella pierde la nacionalidad española, pero no
adquiere por la sola circunstancia del matrimonio la ciudadanía
argentina.

2. DEFINICIONES
Definición de Cabanellas
 Todos estos conflictos expuestos anteriormente y muchos otros más
complejos, se resuelven a la postre por lo que podemos llamar “la
terrritorialidad de la jurisdicción”; es decir, que cada autoridad
gubernativa o judicial, aplica a los extranjeros, o a sus súbditos cuando
tienen derechos en el extranjero, el Derecho Nacional, más o menos
absorvente, exclusivista.
 Cabanellas agrega: La capacidad de las personas y las relaciones
familiares determinan el Estatuto Personal; los Derechos sobre los
Bienes determinan el Estatuto Real; y las solemnidades de los actos y
contratos determinan el Estatuto Formal. Los tres Estatutos, cuando
no existe identidad nacional entre las partes, y éstas no se
encuentran además en su propio territorio, suscitan
inevitablemente, problemas de Derecho Internacional Privado.

3. DEFINICIONES
Definición de otros Autores
 Niboyet: Es la rama del Derecho Privado que tiene por objetivo fijar la
nacionalidad de los individuos, determina los Derechos que gozan los
extranjeros, resolver los conflictos de Leyes referentes al nacimiento o la
extinción de los Derechos y asegurar por último el respeto de esos
Derechos.
 Sánchez de Bustamante y Sirvén: El conjunto de Principios que
determinan los límites en el espacio de la competencia legislativa de los
Estados, cuando ha de aplicarse a relaciones jurídicas que pueden estar
sometidas a más de una legislación.

4. DEFINICIONES
Definición de otros Autores
 Nussbaum: El Derecho Internacional Privado o conflictos de Leyes
puede ser definido, en forma amplia, como la parte del Derecho Privado
vinculada a las relaciones con el extranjero.
 Westlake: Es aquella rama de la Jurisprudencia Privada que determina
ante los Tribunales de que país cada cuestión debe ser llevada y por la
legislación de que país cada cuestión debe ser resuelta. Esta última
definición, notable por su sencillez y claridad, expresa con precisión los
dos objetivos fundamentales de esta rama del Derecho: a) Determina el
Tribunal competente, y b) Determina la Legislación que este Tribunal
debe aplicar.

5. Distintas acepciones
 Muchos doctrinarios opinan que el nombre de
Derecho Internacional Privado no es el más
adecuado, ya que se manera ilustrativa
quieren precisar mas en su contenido,
denominándolo entonces como: derecho de
colisión, derecho de conflicto de leyes, der.
conflictual, der. Inter sistemático, der. de
elección de leyes, der. transnacional, pero así
también otros autores, consideran que en vez
de obtener beneficios se crearía más
confusión con un cambio de nombre a esta
rama del derecho.

6. CONCEPTO DE DIP
Ciencia del derecho que en su contenido
estudia la concurrencia de tribunales
con competencia de conocer un mismo
litigio, y la concurrencia de normas
legales de carácter sustantivo, que el
Juez puede utilizar para resolver el
fondo de una controversia que tiene
punto de contacto con varios territorios.

7. DIFERENCIAS ENTRE EL DIPUBLICO Y PRIVADO
 DERECHO INTER.
PUBLICO:
 SU OBJETO DE ESTUDIO SIEMPRE
REBASA LAS FRONTERAS DEL
ESTADO
 RIGE LAS RELACIONES ENTRE
ESTADOS Y ORGANISMOS
INTERNACIONALES
 SUS NORMAS SON DE CARCATER
INTERNACIONAL, PRINCIPALMENTE
EMANADA DE LOS TRATADOS
 DERECHO INTER,
PRIVADO:
 SU OBJETO DE ESTUDIO REBASA
TAMBIEN LAS FRONTERAS DEL
ESTADO PERO POR CONFLICTOS DE
NATURALEZA INTERNA
 RIGE RALACIONES PARTICULARES,
LOS CUALES PUEDEN PERTENECER A
UN MISMO PAÌS O A DIVERSAS
NACIONES. EN LA PROBLEMÁTICA
SIEMPRE DEBEN ESTAR VINCULADAS
NORMAS CON VIGENCIA ESPACIAL EN
DIVERSOS TERRITORIOS
 SUS NORMAS SON DE CARÁCTER
INTERNO, PRINCIPALMENTE
LEGISLATIVAS Y
JURISPRUDENCIALES Y
EXCEPCIONALMENTE
INTERNACIONALES EN EL CASO DE
EXISTIR TRATADOS QUE
SOLUCIONES ESTOS DIFERENDOS.

8. Cuadro de diferencias
 LOS TRIBUNALES
ENCARGADOS DE DERIMIR
LOS CONFLISTOS SON DE
CARCATER INTERNACIONAL
 LAS AUTORIDADES
ENCARGADAS DE RESOLVER
UN CONFLICTO, APLICAN
NORMAS JURIDICAS
INTERNACIONALEMENTE
ACEPTADAS
 LOS TRIBUNALES SON DE
CARCTER INTERNO, PERO
POR TRATADOS SE PUEDEN
CREAR INSTANCIAS
SUPRANACIONALES
 LAS AUTORIDADES APLICAN
SU PROPIO DERECHO Y SI
ESTE LO AUTORIZA, TAMBIEN
PODRAN APLICAR DERECHO
EXTRANJERO

9. Relaciones entre D.I.P Y
D.I.PRIVADO
 Para efectos de lograr una solución uniforme a los
conflictos de leyes y a los de competencia judicial,
otorgando el debido respeto a las soberanías
nacionales, el DIP se ha apoyado bastante en el
DIPublico, mediante la celebración de gran cantidad
de tratados que buscan establecer derechos principios
comunes para elegir la normativa legal a aplicar, y
buscar reglas para la determinación del Juez
competente, para aquellos problemas que se
presenten por vínculos de diversos estados y en
muchos casos logrando establecer soluciones directas
y especificas; logrando además logrando realizar
cuestiones de tramite y procedimiento, como la
ejecución de sentencias.

10. SUJETOS DEL DIP
Son Sujetos del Derecho Internacional Privado los
siguientes:
 Los Estados
 Los Organismos Internacionales
 Las Personas
 Las Convenciones Internacionales

11. SUJETOS DEL DIP: LOS ESTADOS
 El principal Sujeto del Derecho Internacional Privado es el Estado; los Estados
conforman la Organización Internacional, y están constituidos los mismos por
sistemas de gobierno, manejados por personas, por lo tanto, las normas del
Derecho Internacional Privado rigen para regular la relación entre los Estados con
las personas.
 Entonces, el Derecho Internacional Privado sería el conjunto de normas que
regulan las relaciones entre Estados con las personas.
 El Derecho Internacional Privado existe, pero es un Derecho nuevo y especial, el
Derecho Internacional Privado nace por la necesidad que tienen los particulares
de conocer los alcances jurídicos a nivel internacional con los Estados. El
Derecho Internacional Privado tiene sus características propias, como todas las
ramas del Derecho.
 Tiene como finalidad fundamental el de lograr la cooperación y colaboración
entre los Estados con las personas, asegurar la paz y el cumplimiento de lo
compromisos internacionales que aquellos mismos han adquirido por voluntad
propia.

12. SUJETOS DEL DIP: ORGANISMOS
INTERNACIONALES
 Los Organismos Internacionales es el
segundo Sujeto del Derecho Internacional
Privado así como también del Derecho
Internacional Público, estos son creados por
voluntad propia de los mismos Estados
representados por sus enviados en misiones
especiales y cuerpo diplomático.

13. SUJETOS DEL DIP: LAS PERSONAS
 Las Personas es otro de los Sujetos del Derecho Internacional Privado y
lo que diferencia específicamente del Derecho Internacional Público.
 Según el Derecho Natural, en el Derecho Internacional Público y el
Derecho Internacional Privado, la Persona humana, es Sujeto de
Derecho, ostenta genéricamente capacidad de Derecho. Pero los
sistemas jurídicos ya entran en conflicto a la hora de precisar el
comienzo y el fin de la personalidad humana como sujeto jurídicamente
capaz de adquirir Derechos y contraer Obligaciones. De aquí nace la
necesidad de establecer el Derecho competente para regular
determinadamente la personalidad.
 No hay duda entorno del Derecho aplicable a la capacidad e incapacidad
de hecho: El Derecho del Domicilio de las Personas conforma la
disyuntiva en el Derecho Internacional.

14. SUJETOS DEL DIP: LAS PERSONAS
 Se advierte que apenas se empieza a pensar sobre la
diversidad de derechos, se tropieza con la vieja oposición
entre los dos grandes principios de la territorialidad y de la
personalidad de las leyes.
 El Derecho Internacional privado ordena normativamente
las soluciones justas de los casos jusprivatistas
multinacionales. He aquí el ámbito de la realidad social en
que percibe instaurar un orden justo. La vida internacional
de las Personas da lugar a conductas relacionadas con
diversos territorios nacionales y, por lo tanto con diversos
territorios jurídicos, pues resulta obvio que cada Estado
Nacional organiza su propio Derecho Interno. Debido a la
vinculación del caso con una pluralidad de sistemas
jurídicos nacionales, aquél aparece social y
normativamente multinacionalizado.

15.  Supongamos que dos hombres de negocios de nacionalidad italiana,
domiciliados en Argentina, celebran un contrato en Argentina, cuyas
obligaciones deben ser cumplidas íntegramente en este país. Ellos no
han elegido un derecho aplicable al contrato y probablemente no han
pensado siquiera en la Ley aplicable, porque de haberlo pensado no
habría duda de que el Derecho Argentino regiría este negocio ¿No es
verdad que este caso parece absolutamente argentino, pese a la
nacionalidad italiana de los contratantes?.
 Pero imaginemos ahora que una de las partes, por razones prácticas
especiales, dirige una demanda, fundada en aquel contrato, ante un juez
italiano, el cual, por la vía de hipótesis, se considera con jurisdicción
sobre la base de la nacionalidad italiana, en virtud de leyes internas de
Italia (Código Civil Italiano) que dice: “En ausencia de una elección del
Derecho por las partes, aplicará la ley nacional de los contratantes si es
común a ellos. Consiguientemente, el Juez italiano no solo considerará
que el contrato es multinacional por la nacionalidad de los contratantes
sino que aplicará, asombrosamente el Derecho Internacional al contrato.

16. CLASIFICACIÓN DEL DIP
 Se ha discutido si el Derecho Internacional Privado
forma parte del Derecho Público o del Derecho Privado
o de ambos a la vez. Se ha debatido igualmente si
pertenece al Derecho Internacional o al Derecho
Interno o a ambos a la vez. No faltan también autores
que le atribuyen una naturaleza “sui géneris”.
 Podríamos representar gráficamente estas diversas
opiniones por medio del siguiente cuadro:

17. CLASIFICACIÓN DEL DIP
D E R E C H O C ON S T IT U C ION A L
D E R E C H O PÚ BL IC O D E R E C H O IN T E R N A C ION A L
D E R E C H O C ON S T . E IN T E R N A C IO N A L
D E R E C H O IN T E R N O
D I P
D E R E C H O PR IV AD O D E R E C H O IN T E R N A C ION A L
D E R E C H O IN T E R N O E IN T E R N A C IO N A L
D E R E C H O S U I G E N E R IS

18. CLASIFICACIÓN DEL DIP
 Derecho Público Constitucional.- Siendo la Nacionalidad uno de los
capítulos más importantes de nuestra ciencia, sostiene el alemán Bluntschli
que ella forma parte del Derecho Constitucional de cada país.
 Derecho Público Internacional.- Esta opinión, sin mucha acogida en la
doctrina, la sostiene el belga Laurent y especialmente por Pillet. Según estos
autores, el Derecho Internacional Privado sería una modalidad o variación del
Derecho Internacional Público en atención a que todo conflicto de leyes, sería
una cuestión de competencia entre Legisladores, entre soberanías.
 Derecho Público Constitucional e Internacional.- Según Niboyet, la
nacionalidad y la condición jurídica de los extranjeros pertenecen al Derecho
Constitucional y en cambio el respecto de los derechos adquiridos forma parte
del Derecho Internacional Público.

19. CLASIFICACIÓN DEL DIP
 Derecho Privado Interno.- Muchos autores, en atención a que todas las
legislaciones positivas contienen preceptos de Derecho Internacional Privado,
estiman que éste no constituye sino un aspecto del Derecho Privado Interno
que comprendería todas las instituciones de este último derecho consideradas
desde el punto de vista internacional, o sea, en cuanto sean susceptibles de
internacionalizarse o puedan dar lugar a conflictos con las leyes de otros
países. Cada país tendría así su Derecho Internacional Privado propio.
Westlake la define como “una rama de la Jurisprudencia Privada”
 Derecho Privado Internacional.- Consideran al Derecho Internacional
Privado como una rama del Derecho Internacional, y lo dividen en dos:
Derecho Internacional Público (rige relaciones de los Estados entre sí) y el
Derecho Internacional Privado (aplicable exclusivamente a relaciones entre
particulares).

20. CLASIFICACIÓN DEL DIP
 Derecho Privado Interno e Internacional.- Es una combinación de las dos
anteriores y, si bien acepta que el Derecho Internacional Privado forma parte
de la legislación positiva interna de los diferentes países, considera al mismo
tiempo que no puede desatender su carácter esencialmente internacional,
que se manifiesta en los Tratados Internacionales, en los Principios comunes
a las diferentes legislaciones y especialmente en que todos sus problemas
intervienen elementos internacionales extraños a la soberanía local.
 Derecho Sui Géneris.- Se estima que el Derecho Internacional Privado es
de naturaleza Sui Géneris, por cuanto, si bien en él prevalece el carácter de
privado, tiene a la vez carácter público en muchas de sus instituciones y, si
bien predomina también en él el aspecto internacional, no hay duda de que
forma parte del Derecho Positivo Interno de cada país, constituyendo en
realidad una rama del Derecho Nacional de cada Estado.

21. EL TRATADO INTERNACIONAL
 CONCEPTO:
 La convención de Viena sobre derecho de los tratados, que emanò de
la conferencia diplomàtica realizada en Austria en 1969, la cual se
refiere a los tratados celebrados entre Estados y en su Art. 2do dice
expresamente:
“…acuerdo internacional celebrado por escrito entreEstados y regido
por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o
en dos o mas instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular (..)”.
Elementos:
Podemos señalar que los elementos de un tratado son:
1. Capacidad
2. Consentimiento
3. Objeto y,
4. Forma

22. CAPACIDAD.-
 Se la analiza desde dos puntos de vista: capacidad de goce y capacidad
de ejercicio:
 CAPACIDAD DE GOCE: Es innegable que la aptitud para celebrar los
estados la tienen los sujetos del derecho internacional (estados y
organismos internacionales) En cuanto al Estado, es la forma màs
característica del ejercicio de su soberanía, que lo faculta para adquirir
derechos y contraer obligaciones, característica que está recogida en el
Convenio de Viena sobre los tratados “todo estado, tiene capacidad para
celebrar tratados”
 La capacidad de ejercicio se refiere al órgano de representación del
Estado o del organismo internacional facultado para llevar a cabo tal
atributo.
 En el DIP es un principio plenamente aceptado que es el Jefe de Estado,
por sí o por medio de sus ministros de relaciones exteriores quienes
sean los encargados de llevar a cabo la representación, quienes
negocien o firmen un tratados, y a ellos no se les va a exigir ningún
documento que justifique en forma alguna su capacidad. Respecto de
las demás personas es necesario que la justifiquen mediante la
presentación de los denominados “plenos poderes”.

23. CONSENTIMIENTO.-
 Los tratados internacionales, presumen la
manifestación de voluntad del Estado para obligarse,
a fin de que exista vinculo jurídico entre el sujeto y la
obligación; cada Estado con base a su soberanía
determina las instituciones y procedimientos a través
de los cuales expresará esta voluntad.
 Es importante destacar que el consentimiento no debe
estar viciado, ya sea por error, dolo y por mala fe,
coacción o por corrupción del representante, toda vez
que la presencia de cualquiera de estos vicios acarrea
la nulidad absoluta o relativa del acto.

24. Error.- como vicio del
consentimiento
 Debe acreditar que el error se refiere a un hecho
concreto que al momento de la celebración del tratado
no podia notarlo y que constituya un obstáculo para
que el consentimiento otorgado fuere espontáneo, a
este aspecto se refiere el convenio de Viena, cuando
en su Art. 48 señala
 “Un estado podrá alegar un error en un tratado, como
vicio de su consentimiento en obligarse, por el tratado,
si el error se refiere a un hecho o a una situación cuya
existencia diera por supuesto ese estado en el
momento de la celebración del tratado y que
constituyera una base esencial de su consentimiento
en obligarse por el tratado”.

25. DOLO Y MALA FE.-
 Se lo considera como tales si el Estado
victima ha sido inducido a la celebración del
tratado por la conducta fraudulenta de otro
Estado, que es parte en ese tratado. La
legislación aplicable señala
 “Si un Estado ha sido inducido a celebrar un
tratado por la conducta fraudulenta de otro
Estado negociador, podrà alegar el dolo como
vicio del consentimiento en obligarse por el
tratado”

26. Coacción.-
Consiste en la presión indebida que se
ejerce sobre el gobierno del Estado,
para forzar su consentimiento con el
propósito de evitar actos o hechos de
consecuencias graves lo cual afecta su
soberanía y libre autodeterminación o
directamente sobre su representante
Art. 51 y 52 cv

27. Corrupción del representante.-
Surge cuando la persona autorizada
para exteriorizar la voluntad del Estado
firma, el acuerdo internacional a
sabiendas de que le es perjudicial al
país pero a beneficio de sus intereses
personales. Art. 50 CV.

28. OBJETO.-
 El objeto de un tratado es crear, modificar y extinguir derechos y
obligaciones entre las partes y tal actividad debe ser siempre
lícita.
 La licitud internacional.- el Art, 53 del C.V prevé la oposición de
los tratados contrarios a las normas imperativas del derecho
internacional (ius cogens), que se consideran obligatorias con
independencia de la voluntad de las partes, al señalar “todo
tratado es nulo, cuando en el momento de celebrarlo, esté en
oposición con una norma imperativa de derecho internacional
general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad
internacional de Estados en su conjunto como norma que no
admite acuerdo en contrario y que solo puede ser modificado por
una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el
mismo carácter“.


29. FORMA
 Los tratados no necesariamente deben estar revestidos de
formulismos (ad solemnitatis causae), a escepción de lo
relativo a que siempre deben estar por escrito. No
obstante la practica ha consagrado un cierto estilo que
resulta ágil y conveniente para el manejo de los mismos y
por lo general se integra en los siguientes elementos:
 Titulo
 Preámbulo (las partes que representan al Estado)
 Exposición de los motivos (propositos primordiales de las
partes, que ayudará a la interpretación del tratado)
 Cuerpo (obligaciones, derechos y la mención de los
anexos)

30. LA CAUSA
 Disposiciones finales (se indica la entrada en vigor y
duración del tratado, el canje y deposito de las
ratificaciones y la forma de adherirse al mismo)
 PIE ( se incluye la manifestación expresa de los Estados
de la aceptación del contenido del tratado, de adoptar su
texto, la fecha, firmas y sellos)
 CAUSA.- ES LA RAZÓN QUE JUSTIFICA LA
EXISTENCIA DEL TRATADO Y POR LO TANTO LA
CREACIÓN DE LA OBLIGACIÓN