Ressources documentaires du Cléo/Revues.org

2,171 views

Published on

Published in: Education, Business, Technology
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,171
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Au sein du pôle IS, on travailla à la valorisation de nos données. Il s'agit donc de rendre visible nos documents.   Voici pour avoir un aperçu de notre travail d'interopérabilité une liste non exhaustive du référencement de Revues.org
  • Nous développons plusieurs formats et protocole d'échange de façon à valorier les documents que nous publions et à accompagner au mieux le travail de recherche des potentiel lecteur d'un article en ligne.
  • Dépôt OAI qui est moissonnable par des robots, il favorise l'interopérabilité de nos données au niveau international.    C'est une base de données interrogeable via le protocole OAI-PMH qui permet de faciliter les échanges et de valoriser les archives numériques. Comment ça fonctionne : URL stable et public Basé sur un protocole d'échanges de métadonnées qui s'appelle OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) Chaque métadonnée est récupéré en DC mais le DC n'est pas suffisant pour décrire une collection dans son intégralité donc METS (pr reconstituer et décrire une collection) et de la TEI pour l'interopérabilité avec certains partenaires le statut des ressources est mantionné en DC soit free (accessible), limited (cairn ou les revues avec abonnement), not avialable (rien)   Pour le moment seulement les robots peuvent l'interroger mais à terme une interface consultable par les humains. Moissoner le dépôt OAI permet donc de mettre à jour l'état de nos collections.    Il y a toutes les métadonnées de nos documents (revues, cahiers, bulletins et livres) Concrétement : Le dépot OAI est moissonné par OAIster et d'autres...  il permet aussi de faire des échanges avec des partenaires comme Cairn et Persée.   Transition Mais comme il n'esxiste pas un seul est unique protocole qui permet de répondre à tous les besoins, on offre d'autres solutions, notamment la coverage list.   Pour les questions préparer des définitions de DC, METS, OAI-PMH, TEI
  • C'est l'état de nos collections en texte intégral à un instant T.    La récupération de la coverage list se fait en csv, elle est disponible pour les gens qui le souhaitent à une url fixe.   La coverage list est renseignée manuellement au Cléo toutes les 2 semaines. Exemple de moissonnage : AtoZ mais le pb c'est que ça ne signifie pas nécessairement que l'on est dans votre catalogue parce qu'on n'est pas dans tous les bouquets thématiques de AtoZ   Transition : Ici, on ne s'attache qu'au texte intégral, permet d'avoir une vision partielle de notre collection. Pour les numéros avec une barrière mobile ont accès aux résumés et aussi au compte rendu de lecture. Le fichier OPML offre ces infos
  • Pour les personnes qui sont désireuses d'avoir autre chose que le dépot OAI et la coverage list mais aussi pour les usagers de la plateforme   OPML est un format qui permet d’exporter des informations d’une application informatique vers une autre, ce que l’on appelle de l’interopérabilité.   OPML qui vaut pour Outline Processor Markup Language est un format XML qui permet d’échanger des listes de ressources électroniques : listes de signets, listes de titres musicaux, listes de flux de syndication… Il faut bien sur un agrégateur pour pouvoir lire ce fichier Les flux contiennent les métadonnées de nos documents en DC. Ce sont des flux RSS avec du RDF qui seront prochainement complétés pas du format ATOM qui a l'avantage d'être plus récent et plus étoffé C'est comme ça que nous renseignons la coverage list. Transition Nous travaillons à la compatibilité avec de nouveaux formats  
  • Nous développons aussi de nouveaux formats, qui permettent d'organiser les données, des formats ouverts qui permettent l'utilisation de nos données dans différents contextes et avec différentes applications    Pour le moment, ce n'est pas opérationnel mais ça le deviendra dans les mois à venir et nous communiquerons. Definition de XML-NLM Pour une indexation correcte dans google scholar   Open URL : c'est une résolveur de liens. c'est un protocole qui permet de lier des métadonnées à une ressource.   Principe de la localisation d'une donnée. Principe des feu vert, orange et rouge en fonction de la disponnibilité de la ressource.   Permet d'optimiser le catalogue des ressources électroniques de la BU et de mieux les mettre en valeur DOI Définition : insister sur l'identifiant unique C'est un peu comme l'open URL, il permet d'être certain de pointer vers l'article (localiser) ou de récupérer les données selon ce dont on a besoin Nous sommes membre de cross ref nous allons donc mettre en place le crosslinking crossref service de résolveur de lien Nos DOI pourront être récupérer via nos flux ou via notre depot OAI   Transition : Enfin, nous proposons un outil de messure des usages de nos ressources.  
  • Développer par l'outil AWS stats Montrer la page générale puis celle d'une revue et naviguer (provenance géographique, adresse ip...) Nos statistiques sont publiques Services personnalisés à venir : notamment avec les ip
  • Pour finir, si vous souhaitez être être informé de nos derniers développements en matière d'interopérabilité, les nouvelles revues mise en ligne, bref de l'actualité du Cléo ...   Il y a cinq principales sources avec des informations différentes :   la lettre pour l'actualité de mise en ligne "l'actualité éditoriale"   Le flux RSS du portail, comme la lettre mais mode de lecture différents   Le blog du Cléo : communication de l'ensemble du laboratoire   Cléoradar, le blog veille de référence d'une partie de l'équipe   Suivre le compte twitter pour de petites brèves.
  • Ressources documentaires du Cléo/Revues.org

    1. 1. L’édition électronique en Sciences humaines : les ressources documentaires proposées par la plate-forme Revues.org Stage CLEO / URFIST de Nice Décembre 2009 Pierre Mounier (CLEO), Gabriel Gallezot (URFIST)
    2. 2. PLAN du stage <ul><li>Introduction : </li></ul><ul><ul><li>Repères sur l’édition électronique en SHS </li></ul></ul><ul><ul><li>Repères sur le Libre accès </li></ul></ul><ul><li>Présentation de la plate-forme du Cléo </li></ul><ul><li>Les services pour les usagers </li></ul><ul><li>Les ressources pour les bibliothèques </li></ul>
    3. 3. Une histoire et un contexte ... Psycholoquy
    4. 4. Appropriation du « numérique » <ul><li>(re)penser </li></ul><ul><li>le cycle de l’information </li></ul><ul><li>la communication scientifique </li></ul><ul><li>l’évaluation de la recherche </li></ul>
    5. 5. Types de documents Formats de documents Modalités d’accès aux documents … Usage de l’information Rechercher: IR/épistémè Les ressources Bases Bibliographiques Banques de données Revues, ouvrages Colloques Site web, page perso, blog Liste de discussion Editeurs, agrégateurs Archives Ouvertes Bibliothèques
    6. 6. Communication scientifique modèle 70’ Source : Julie M. Hurd JASIST 51(14), 2000 <ul><li>Schéma bouleversé par </li></ul><ul><ul><li>l’accès réseaux </li></ul></ul><ul><ul><li>prod. numérique </li></ul></ul><ul><ul><li>les entrepôts numériques </li></ul></ul><ul><li>en terme rapidité et spectre documentaire </li></ul>
    7. 7. Communication scientifique modèle 2020 Source : Julie M. Hurd JASIST 51(14), 2000
    8. 8. Production scientifique et compartimentation des savoirs ... vers l’interdisplinarité D’après Swanson (1986) -> KDD ‏ <ul><li>Spécialisation de la R </li></ul><ul><li>Évaluation de la R </li></ul><ul><li>=> accroissement de la Pub. Sc. (données, textes, revues, etc) ‏ </li></ul><ul><li>Il faut : </li></ul><ul><li>Mieux connecter </li></ul><ul><li>Mieux partager </li></ul><ul><li>Ouvrir le spectre documentaire </li></ul>
    9. 9. Repères sur l’édition électronique en SHS : le modèle SHS <ul><li>Le paysage des SHS : un modèle spécifique </li></ul><ul><ul><li>Le poids de la monographie </li></ul></ul><ul><ul><li>Importance du rétrospectif </li></ul></ul><ul><ul><li>Dispersion des éditeurs de SHS </li></ul></ul><ul><ul><li>Offre de titres importante, mais très diversifiée </li></ul></ul><ul><ul><li>Petits tirages / Multitude de titres </li></ul></ul><ul><ul><li>Rôle des institutions, des sociétés savantes </li></ul></ul>
    10. 10. Repères sur l’édition électronique en SHS : la demande <ul><ul><li>La publication canonique en SHS et l’édition électronique </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Demande de visibilité de la recherche en SHS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Accès ouvert à la science </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>A la rencontre des besoins des chercheurs SHS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Meilleure communication </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Publication en ligne rapide </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Nouveaux modes de publication </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Une publication électronique élaborée </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Besoin d’éditorialisation des publications électroniques </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Exigence de citabilité // Mise en ligne des résultats de la recherche </li></ul></ul></ul></ul>
    11. 11. Repères sur l’édition électronique en SHS : les initiatives <ul><ul><li>Un processus en développement </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>1ères initiatives dans les années 90 / montée en puissance depuis 2000 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Développement d’initiatives autour des périodiques (rapprochement du modèle des STM) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Ex : Muse, Highwire, Jstor, Erudit, Revues.org, Cairn… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>L’article comme unité fondamentale </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Projets institutionnels : Persée, Revues.org, i-revues de l’INIST </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Projets patrimoniaux : Gallica, Persée, Jstor… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Poids des agrégateurs, des portails </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Monographies : Les éditeurs / les portails / Google Books </li></ul></ul></ul>
    12. 12. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Editeurs / agrégateurs / portails commerciaux (généralistes ou SHS) : </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Elsevier / ScienceDirect (davantage STM) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Springer </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Sage </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Emerald (accès aux revues publiées par les MCB University Press par Emerald Online Journals Service) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>IngentaConnect </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Periodical Archive Online (Chadwyck-Healey sur Proquest) </li></ul></ul></ul><ul><li>Dans le domaine francophone : </li></ul><ul><ul><li>Cairn </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2005 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fédération de 4 maisons d’édition + partenariat Université de Liège et BNF + soutien du CNL </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>203 revues SHS et 69 528 articles </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Principe de la barrière mobile </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Pay per view articles + N°s + abonnements et bouquets </li></ul></ul></ul>Voir la disponiblité des ressources sur l’ENT de l’Université
    13. 13. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><li>Portails issus d’initiatives universitaires ou institutionnelles </li></ul><ul><ul><ul><li>Jstor pour le rétrospectif </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Muse (John Hopkins University Press) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Highwire Press (Bibliothèque de Stanford University) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>MCB University Press </li></ul></ul></ul><ul><li>Le portail Erudit </li></ul><ul><ul><ul><li>Plateforme de diffusion depuis 1998 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Presses Universitaires de Montréal, puis constitution d’un consortium universitaire </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Plusieurs types de documents SHS : revues, livres, actes, thèses, autres </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>66 revues </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Barrière mobile de 2 ans </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Collaboration avec d’autres plateformes dont Persée </li></ul></ul></ul>Voir la disponiblité des ressources sur l’ENT de l’Université
    14. 14. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Persée </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Portail de revues en Sciences Humaines et Sociales </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2005 (Persée 2 en 2008) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche / Université Lyon 2 / CINES + partenaires </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Objectifs : </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Diffusion des collections rétrospectives des revues (numérisation) </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Valoriser les publications scientifiques en langue française </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Logique d’accès libre , barrière mobile possible de 2 à 5 ans selon les éditeurs </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Coopération / mutualisation avec d’autres portails (Revues.org, Erudit) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fonds </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Actuellement 81 revues , près de 99500 articles en texte intégral </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Autres travaux de recherche : rapports, annuaires, publications annuelles ou mélanges, actes de colloque </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fonctionnalités d’exploitation des documents </li></ul></ul></ul>
    15. 15. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><ul><li>Gallica </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Le portail patrimonial de la BNF (1996) </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Monographies, périodiques, documents iconographiques… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>I-revues </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plateforme de l’INIST </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2004 </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Mise en ligne de revues, congrès et livres </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plus de 20 000 documents, 11 titres en SHS </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Revel@Nice </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Université de Nice Sophia- Antipolis, depuis 2004 </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>11 revues intégrées à Revues.org </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Appuyée sur Lodel </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>TGE Adonis / CNRS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Pour une «  infrastructure numérique d’accès unifié aux données et documents des Sciences Humaines et Sociales  » </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plateforme ISIDORE </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Enquête sur l’édition électronique en SHS , TGE Adonis / GFII </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Lien CLEO / TGE Adonis </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Open Humanities Press </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Des projets open access pour les monographies </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>OAPEN </li></ul></ul></ul></ul>
    16. 16. Open Access 2002 (fev.) - Budapest OAI (BOAI) <ul><li>Par « Libre Accès » à cette littérature , nous entendons sa mise à disposition gratuite sur l'Internet public , permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer, chercher ou faire un lien vers le texte intégral de ces articles, les disséquer pour les indexer, s'en servir de données pour un logiciel, ou s'en servir à toute autre fin légale, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l'accès et l'utilisation d'Internet. La seule contrainte sur la reproduction et la distribution, et le seul rôle du copyright dans ce domaine devrait être de garantir aux auteurs un contrôle sur l'intégrité de leurs travaux et le droit à être correctement reconnus et cités. </li></ul><ul><li>L’auto-archivage des articles comme pré ou post-print (BOAI 1) </li></ul><ul><li>La publication en revues à libre accès (BOAI 2) </li></ul>
    17. 17. Pourquoi l’OA (mouvement de l’Open Access) <ul><li>Accessibilité : libre accès aux textes scientifiques (archives ou revues)‏ </li></ul><ul><li>Pérennité des URL </li></ul><ul><li>Partager les textes entre pairs </li></ul><ul><li>Augmenter la visibilité des textes </li></ul><ul><li>Retour au public d’un financement public </li></ul><ul><li>Support de la mémoire scientifique </li></ul><ul><li>Proposer des nveaux modes de circulation des savoirs … effet sur la recherche et la création de connaissances ? </li></ul>
    18. 18. Libre accès (Open Access) <ul><li>Revues en libre accès (RLA) </li></ul><ul><li>Archives ouvertes (AO) </li></ul><ul><li>L’Open Archive Initiative (OAI) </li></ul><ul><ul><li>OAI-PMH ( Protocol for Metadata Harvesting) </li></ul></ul><ul><ul><li>Début de différentes déclarations (BOAI, ...) </li></ul></ul>OAI
    19. 19. Documents ? (numériques en natif ou numérisés) <ul><li>AO </li></ul><ul><li>Articles scientifiques </li></ul><ul><li>Données primaires et adjuvants à la recherche </li></ul><ul><li>Documents « multimédia » (audio, vidéo, …) </li></ul><ul><li>Thèses et HDR </li></ul><ul><li>Rapports et études </li></ul><ul><li>Ouvrages </li></ul><ul><li>Notices bibliographiques </li></ul><ul><li>[Cours] </li></ul>RLA Articles scientifiques Données primaires et adjuvants à la recherche Documents « multimédia » (audio, vidéo, …) [Ouvrages/collection] [carnets de recherche]
    20. 20. Des outils de recherche dédiés <ul><li>L’OAI-PMH en action </li></ul><ul><li>OAISTER http://www.oaister.org/ (Cf. Worldcat) </li></ul><ul><li>Scientificcommons http://www.scientificco mmons.org/ </li></ul><ul><li>Des répertoires </li></ul><ul><li>OpenDOAR : http://www.opendoar.org </li></ul><ul><li>DOAJ : http://www.doaj.org/ </li></ul><ul><li>Et puis aussi ... </li></ul><ul><li>Google scholar : http: //scholar . google .com </li></ul><ul><li>Scirus : http://www.scirus.com </li></ul>
    21. 21. Recensement RLA (dec. 2009) <ul><li>DOAJ : http://www.doaj.org/ 4475 revues </li></ul><ul><li>OpenJgate : http://www.openj-gate.com/Search/QuickSearch.aspx 6108 revues (3488 Peer-Reviewed) </li></ul><ul><li>Pour comparer : </li></ul><ul><li>ISSN > vivantes et mortes , libre accès ou non : 1413942 (dont 62004 en ligne et en libre accès ?) (2008) http://www.issn.org/2-22 640-Statistics.php </li></ul>
    22. 22. Les revues en libre accès : Des nouveaux modes d’évaluation Sc. <ul><li>Standard </li></ul><ul><li>articles soumis aux règles d’évaluation habituelles du «  peer-reviewing  » </li></ul><ul><li>revues soumis aussi aux indicateurs d’évaluation bibliométrique (cf. Indexation BdD et indicateurs émergents) </li></ul><ul><li>Nouveaux modes d’évaluation : </li></ul><ul><li>Open peer reviewing </li></ul><ul><li>Open peer commentary </li></ul><ul><li>... D’autres modes possibles </li></ul>
    23. 23. Que propose Revues.org ? <ul><li>... à suivre </li></ul>
    24. 25. Qui sommes-nous ?
    25. 26. Le Centre pour l'édition électronique ouverte (Cléo) <ul><li>Unité Mixte de Service (UMS 3287) CNRS, EHESS, Université de Provence, Université d’Avignon </li></ul><ul><li>Soutenue par le TGE Adonis </li></ul><ul><li>4 pôles : édition, informatique, information scientifique et formation </li></ul><ul><li>Localisation à Marseille, campus Saint Charles et à Paris, EHESS </li></ul>
    26. 27. Cleo.cnrs.fr
    27. 29. Revues.org et les autres services <ul><li>Revues.org : plateforme de revues et collections de livres en SHS http://www.revues.org </li></ul><ul><li>Calenda : agenda des sciences sociales : séminaires, colloques, appels à contribution http://calenda.revues.org </li></ul><ul><li>Hypothèses : plateforme de carnets de recherche en sciences humaines http://hypotheses.org </li></ul><ul><li>( Manuscrits : service de gestion de workflow éditorial pour les revues) http://manuscrits.revues.org </li></ul>
    28. 31. Les ressources proposées par le Cléo Description documentaire
    29. 32. En chiffres <ul><li>218 revues et cahiers </li></ul><ul><li>4 collections de livres </li></ul><ul><li>51 carnets de recherche </li></ul><ul><li>11000 annonces scientifiques </li></ul><ul><li>43000 articles </li></ul><ul><li>1,5 M visites/mois </li></ul>
    30. 33. Le catalogue des revues et collections
    31. 35. Par sujet <ul><li>Toutes les disciplines des sciences humaines et sociales </li></ul><ul><li>Histoire, archéologie et anthropologie : 1895, Histoire et Mesure, L'Homme, JSA, Clio, RAE, Terrain, RHR... </li></ul><ul><li>Autres disciplines : géographie, économie, linguistique, sociologie, sciences de l’infocom </li></ul><ul><li>Revues pluridisciplinaires et d'aires : SAMAJ, Tracés, Cahiers du monde russe, REMMM </li></ul>
    32. 36. Par types de revues <ul><li>Des revues anciennes ... Recherches et éducation, BMSAP, Annales historiques de la révolution française ... et nouvelles : Flaubert, Revue de la Régulation, PIPSS, Confins </li></ul><ul><li>Papier ... Gradhiva, Etudes photographiques ... et électroniques : Cybergéo, Nuevo Mundo, Champ pénal </li></ul>
    33. 37. Libre accès maîtrisé <ul><li>Engagement en faveur du libre accès : 95 revues en libre accès intégral, 113 avec barrière mobile </li></ul><ul><li>Préservation du papier : barrière mobile entre 1 et 5 ans </li></ul><ul><li>Pas de revue sans libre accès </li></ul><ul><li>Accord de commercialisation avec CAIRN pour 12 revues en 2009, 24 en 2010 </li></ul>
    34. 38. Les collections de livres en ligne <ul><li>Accords avec des éditeurs : Ifpo, Agone, Musée du Quai Branly, l’INHA, bientôt Droz </li></ul><ul><li>Organisation en collections </li></ul><ul><li>Libre accès intégral </li></ul><ul><li>Publication Web et PDF </li></ul><ul><li>Expérimentation prochaine du Print on Demand </li></ul>
    35. 41. Consulter le catalogue
    36. 44. Calenda L’agenda des sciences sociales
    37. 45. Calenda en un clin d’oeil <ul><li>11000 annonces en ligne </li></ul><ul><li>200 annonces par mois </li></ul><ul><li>100000 visiteurs mensuels </li></ul><ul><li>27 catégories de classement </li></ul><ul><li>Flux RSS à tous les niveaux </li></ul><ul><li>Ajout d’un événement sur Delicious, Google agenda et ical </li></ul>
    38. 47. Calenda – catégorie sociétés
    39. 48. Calenda – mois d’avril 2009
    40. 49. Calenda – une annonce
    41. 50. Hypothèses carnets de recherche en sciences humaines et sociales
    42. 51. Hypothèses, plateforme en construction <ul><li>Le corpus : seulement des SHS, mais toutes les SHS </li></ul><ul><li>Garanti par un conseil scientifique </li></ul><ul><li>Une éditorialisation progressive </li></ul><ul><li>Diversité éditoriale : </li></ul><ul><ul><li>une vue sur les fronts de recherche </li></ul></ul><ul><ul><li>vulgarisation scientifique </li></ul></ul><ul><li>Vers un outil d’information scientifique </li></ul>
    43. 53. Diversité éditoriale (1)
    44. 54. Diversité éditoriale (2)
    45. 55. Diversité éditoriale (3)
    46. 56. Diversité éditoriale (4)
    47. 57. Diversité éditoriale (5)
    48. 58. Services pour les usagers
    49. 59. Des sites complets pour les revues <ul><li>Maquettes personnalisées </li></ul><ul><li>URL en sous-domaine </li></ul><ul><li>2 flux RSS par revue </li></ul><ul><li>Syndication avec des sites au choix de la revue </li></ul><ul><li>Publication d'informations diverses par la revue </li></ul><ul><li>Lettres d’information </li></ul>
    50. 60. Les lettres d'information
    51. 61. Les flux RSS
    52. 63. Des éléments communs <ul><li>Cléobarre </li></ul><ul><li>Colonne de navigation </li></ul><ul><li>Colonne de syndication </li></ul><ul><li>Moteur de recherche </li></ul><ul><li>Index </li></ul><ul><li>Etiquettes </li></ul>
    53. 64. Cléobarre
    54. 65. Colonne de navigation
    55. 66. Colonne de syndication
    56. 67. Index
    57. 68. Compatibilité avec Zotero : revues
    58. 69. Compatibilité avec Zotero : Hypothèses
    59. 70. Interopérabilité <ul><li>Entre Revues.org et Persée : numéros anciens </li></ul><ul><li>Entre Revues.org et Cairn : numéros dans la barrière mobile </li></ul><ul><li>Continuité des collections sur les portails </li></ul><ul><li>Indexation croisée dans les moteurs de recherche (en cours) </li></ul>
    60. 71. Interopérabilité (Cairn, Persée)
    61. 72. Cairn
    62. 73. Persée
    63. 74. Le moteur de recherche
    64. 75. Le moteur de recherche <ul><li>Technologie Solr </li></ul><ul><li>Indexation en xml </li></ul><ul><li>Recherche avancée sur titre, auteur, résumé, texte, notes, annexes, bibliographie </li></ul><ul><li>Recherche à facettes : filtres par </li></ul><ul><ul><li>Plateforme de publication (interopérabilité) </li></ul></ul><ul><ul><li>Type de publication </li></ul></ul><ul><ul><li>Titre de publication </li></ul></ul><ul><ul><li>Année </li></ul></ul><ul><ul><li>Auteur </li></ul></ul><ul><li>Résultats contextuels </li></ul><ul><li>Métadonnées du document </li></ul><ul><li>Abonnement aux résultats de recherche par RSS </li></ul>
    65. 77. Le référencement des ressources de Revues.org
    66. 78. Les moteurs de recherche Base BASE is the name of the multi-disciplinary search engine for scientifically relevant web resources which was created and developed by Bielefeld University Library. It is based on search technology provided by FAST Search & Transfer , a Norwegian company
    67. 79. Google et Google Scholar
    68. 80. Scirus
    69. 81. OAIster
    70. 82. Ojose
    71. 83. Les répertoires <ul><li>(BiblioSHS) </li></ul><ul><li>Les signets de la BnF </li></ul><ul><li>DOAJ </li></ul><ul><li>Intute </li></ul><ul><li>Library of Congres </li></ul><ul><li>ODP </li></ul><ul><li>Dialnet </li></ul>
    72. 84. Les bases de données <ul><li>ABC Clio </li></ul><ul><li>AtoZ </li></ul><ul><li>Serials solutions </li></ul><ul><li>Thomson </li></ul><ul><li>Open J Gate </li></ul><ul><li>HAPI </li></ul><ul><li>Worldcat </li></ul><ul><li>Latindex </li></ul><ul><li>SWETS </li></ul><ul><li>Francis </li></ul><ul><li>New jour </li></ul>
    73. 85. L'interopérabilité des ressources
    74. 86. Le dépôt OAI <ul><li>http://oai.revues.org/ </li></ul><ul><li>Protocole OAI-PMH </li></ul><ul><li>Métadonnées en Dublin Core et METS </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>http://oai.revues.org/?verb=ListRecords&metadataPrefix=mets   </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Toutes nos métadonnées sont moissonnables par des robots </li></ul>
    75. 87. Des exemples de requêtes sur notre dépôt OAI <ul><li>Identifier le dépôt : http://oai.revues.org/?verb=Identify </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les enregistrements (les articles, dans notre cas)  : http://oai.revues.org/?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les « sets » (les revues, dans notre cas) : http://oai.revues.org/?verb=ListSets </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les formats disponibles : http://oai.revues.org/?verb=ListMetadataFormats </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les identifiants : http://oai.revues.org/?verb=ListIdentifiers&metadataPrefix=oai_dc </li></ul>
    76. 88. La coverage list <ul><li>http://www.revues.org/coverage.html   </li></ul><ul><li>État de nos collections en texte intégral  </li></ul><ul><li>Récupérer des informations au format CSV </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Les informations : </li></ul><ul><li>Titre, Url, ISSN électronique, ISSN papier, Période couverte en texte intégral, Volumes et numéro en texte intégral, Période d'embargo, Note </li></ul>
    77. 89. Le fichier OPML <ul><li>Télécharger le fichier OPML de Revues.org : http://www.revues.org/opml.php </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Voir le code du fichier OPML de Revues.org : http://www.revues.org/?page=opml </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Format XML </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Métadonnées en Dublin Core </li></ul><ul><li>Récupérer le fichier OPML avec Google Reader </li></ul>
    78. 90. De nouveaux formats pour l'interopérabilité : <ul><li>XML-NLM : pour une meilleurs indexation dans Google Scholar en particulier </li></ul><ul><li>DOI : acquisitions en cours </li></ul><ul><li>Nous sommes membres de Crossref  </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>  </li></ul>
    79. 91. Mesures des usages
    80. 92. Des statistiques avec l'outil AWStats <ul><li>http://statistiques.cleo.cnrs.fr/   </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Consultation publique </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Le portail </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Chaque ressource possède ses propres statistiques </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Vers des services personnalisés </li></ul>
    81. 93. Suivre notre actualité
    82. 94. Actualité des revues et collections
    83. 95. Actualités de Calenda
    84. 96. Actualités d’Hypothèses
    85. 97. Les flux du portail
    86. 98. Suivre notre actualité <ul><li>La lettre mensuelle : http://www.revues.org/?page=lettre </li></ul><ul><li>Léo, le blog : http://leo.hypotheses.org/   </li></ul><ul><li>Cléoradar, le blog de veille du Cléo : http://cleoradar.hypotheses.org/ </li></ul><ul><li>Twitter : http://twitter.com/revuesorg </li></ul><ul><li>Page Facebook </li></ul><ul><li>Documentation papier : livrets, guides et affiches envoyés sur demande. Ecrire à [email_address] </li></ul>
    87. 99. Programme de formation <ul><li>7-11 septembre 2009 : Université d’été de l’édition électronique ouverte : http:// www.digitalhumanities.cnrs.fr / wikis / edelec-shs </li></ul><ul><li>2009-2010 : formations à destination des bibliothèques en partenariat avec les URFIST (Rennes, Bordeaux, Nice, Strasbourg, Paris, Lyon) </li></ul><ul><li>Programme de formation tout au long de l’année : Lodel (10 sessions), Hypothèses (6 sessions), Manuscrits (4 sessions) </li></ul><ul><li>Formations à la demande : guide de survie du doctorant, l’Internet en SHS : repères, méthodes, enjeux </li></ul>
    88. 100. Accéder à des services supplémentaires (pour 2010) <ul><li>Cotisation bibliothèques : </li></ul><ul><ul><li>statistiques campus </li></ul></ul><ul><ul><li>newsletters personnalisées </li></ul></ul><ul><ul><li>correspondant attitré </li></ul></ul><ul><ul><li>intégration ENT </li></ul></ul><ul><ul><li>accès aux prototypes </li></ul></ul><ul><ul><li>Participation au comité des utilisateurs </li></ul></ul><ul><li>Cotisation open access sur la base du print on demand </li></ul>

    ×