Enjeux et modalités de l’accès ouvert (intervention à l’Institut de Géographie)

750 views

Published on

Intervention de Marin Dacos présentant les grands enjeux et modèles de l'open access.

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
750
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Enjeux et modalités de l’accès ouvert (intervention à l’Institut de Géographie)

  1. 1. Open Access ́ Institut de Geographie - 26 mars 2013 Marin Dacos – DirecteurCentre pour l’édition électronique ouverte
  2. 2. Qu’est-ce que l’open access ?? Qu’est-ce que l’open access
  3. 3. Accès ouvert (AO) Accès en ligne sans entrave sans délaià des articles validés et révisés.
  4. 4. La Commission européenne recommande aux Etats membres de veiller :« à ce que les publications issues de la recherche financée par desfonds publics soient librement accessibles dans les meilleurs délais,de préférence immédiatement et, dans tous les cas, au plus tard sixmois après leur date de publication, et au plus tard douze moispour les publications dans les domaines des sciences sociales ethumaines »
  5. 5. Pourquoi aller vers l’open access ?? Pourquoi aller vers l’open access
  6. 6. Les SHS au cœur d’une demande sociale 10 millions 10 millions de visites par mois de visites par mois
  7. 7. Les SHS au cœur d’une demande sociale Un rayonnement qui dépasse la France et Un rayonnement qui dépasse la France et la francophonie la francophonie
  8. 8. Les SHS au cœur d’une demande sociale L’exemple des « printemps arabes » L’exemple des « printemps arabes »
  9. 9. Abonnements à des revues en 2008, Abonnements à des revues en 2008,Harvard : 98 900 revues Harvard : 98 900 revuesYale : 73 900 Yale : 73 900Indian Institute of Science : 10 600 Indian Institute of Science : 10 600(La plus riche bibliothèque universitaire (La plus riche bibliothèque universitaireindienne) indienne)
  10. 10. Financements publics de la recherche Financements publics de la recherche
  11. 11. Plus d’usages et de visibilité
  12. 12. Plus d’usages et de visibilité Ratio : de 1,28 à 5,47. Ratio : de 1,28 à 5,47. L’accès restreint bénéficie de textes beaucoup restreint bénéficie de textes L’accès plus récents. beaucoup plus récents.Revues de SHS francophones Revues de SHS francophones
  13. 13. Plus d’usages et de visibilité
  14. 14. Rééquilibrage vers le multilinguismeEn bleu : JSTOR En bleu : JSTOREn rouge : Scielo.br En rouge : Scielo.br
  15. 15. Le lecteur inattendu Qui sera le Philippe Ariès de 2020? Qui sera le Philippe Ariès de 2020?
  16. 16. Comment aller vers l’open access ?? Comment aller vers l’open access
  17. 17. 1. Les obstacles 1. Les obstacles
  18. 18. L’incultureIgnorance des tâches de l’édition et de l’édition électronique Ignorance des tâches de l’édition et de l’édition électronique L’édition n’est pas la communication scientifique directe L’édition n’est pas la communication scientifique directe
  19. 19. L’affrontement de corporations Nous sommes une communauté Nous sommes une communauté Nous devons nous entendre Nous devons nous entendre et proposer des solutions collectives et proposer des solutions collectivesLa guerre de positions nous affaiblira La guerre de positions nous affaiblira
  20. 20. La confusion sur les coûts Le principal coût n’est pas l’encodage XML Le principal coût n’est pas l’encodage XML La mise en ligne est un coût supplémentaire La mise en ligne est un coût supplémentaireLe papier ne pourra pas être financé par l’électronique Le papier ne pourra pas être financé par l’électronique
  21. 21. 2. Les solutions 2. Les solutions
  22. 22. Green Road & Gold Road Voie « verte » Voie « dorée » Les revues sont en Les revues sont en accès ouvertLes auteurs déposent leurs accès ouvert Les auteurs déposent leurs •Scieloarticles (HAL) •Scielo articles (HAL) •Redalyc •Redalyc •PLOS •PLOS •AJOL (cc) joiseyshowaa •AJOL •OpenEdition (cc) Matthew Stewart •OpenEdition
  23. 23. Modèles de financement de la voie doréeModèle auteur-payeur (APC) ou « Pay to say » PLOS 1000$-4000$ Modèle auteur-payeur (APC) ou « Pay to say » PLOS 1000$-4000$Modèle de soutien public SCIELO - REDALYC Modèle de soutien public SCIELO - REDALYCModèle de mécénat SAPIENS Modèle de mécénat SAPIENSModèle de la souscription (pour les livres) UNGLUE IT Modèle de la souscription (pour les livres) UNGLUE ITModèle freemium OpenEdition Modèle freemium OpenEditionModèles à venir… modèles combinés… etc. Modèles à venir… modèles combinés… etc.
  24. 24. La position des éditeurs dans le monde• Ils se sont fédérés autour d’OASPA Open Access Scholarly Publishers Association• Ils ont lancé leurs programmes open access : • Elsevier • Springer • Wiley • Oxford university press • … Et nous ? Et nous ?
  25. 25. « I welcome the recent WhiteHouse announcement on openaccess: its good for citizens, goodfor society, and good for science. » Neelie Kroes Vice-President of the European Commission responsible for the Digital Agenda

×