Luis Fernandez - Desarrollo sostenible

527 views

Published on

Published in: Business, Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Luis Fernandez - Desarrollo sostenible

  1. 1. 10/14/2010 Stanford University Global Climate & Energy ProjectOctubre, 2010 Desarrollo Sostenible: Gestion Integrada del Uso de Tierras y Conservacion del Capital Natural Luis E. Fernandez Faculdad de Ecologia Global Carnegie Institution for Science luisf@stanford.edu La Charla de Hoy…. • La sostenibilidad es uno de los desafios mas importantes del siglo 21. • La transición hacia la sostenibilidad esta basada en tomar las mejores decisiones con mayores co-beneficios y menores consecuencias no deseadas. • Que conocimientos, herramientas y enfoques hay disponibles para ayudar a mejorar estas decisiones? • Que mas se necesita? Qué es la sostenibilidad? Satisfacer las necesidades de la poblacion ahora y en el futuro mientras al mismo tiempo mantener la atmósfera, el agua, el clima y los ecosistemas National Research Council Board on Sustainable Development 1999 1
  2. 2. 10/14/2010 Porque es tan dificil?Las necesidades sociales no se Los sistemas naturales se estanestán cumpliendo degradandoBienestar general ha mejorado, pero • Cambio en la quimica del atmosferasigue habiendo problemas con: • Cambio Climatico •El analfabetismo • Acidificacion de los mares •Personas sin hogar • Deforestacion •Agua potable • Perdida de biodiversidad 100X mas rapido •Saneamiento adecuado • Degradacion de recursos hidricos •El acceso a la electricidad • Degradacion de suelos •El hambre •Falta de empleo Qué se necesita para una transición hacia la sostenibilidad?• Nuevos conocimientos, herramientas y enfoques• Vincular el conocimiento a la acción• Educar a los líderes y al público Qué se necesita para una transición hacia la sostenibilidad?• Nuevos conocimientos, herramientas y enfoques• Vincular el conocimiento a la acción• Educar a los líderes y al público 2
  3. 3. 10/14/2010 Qué se necesita para una transición hacia la sostenibilidad? • Nuevos conocimientos, herramientas y enfoques • Herramientas nos pueden ayudar a tomar • mejores decisiones • con mayores co-beneficios • menores consecuencias no deseadas. • Nos pueden ayudar con la siguiente pregunta fundamental: ¿Cómo evaluar las compensaciones y co-beneficios entre las co- opciones diferentes y en las diferentes áreas de preocupación? Hacer las preguntas correctas Las preguntas relacionadas con las energías renovables alternativas muchas veces se centran en aspectos técnicos • Cambio de combustible • Carbono • Almacenamiento • Transmisión Pero hay mucho más para preguntar •Otros GEI y el cambio climático •Los recursos hídricos •La producción de alimentos •Otros contaminantes •Biodiversidad •Comercio y seguridad •Servicios de los Ecosistemas •La equidad y la justicia Vamos a utilizar la bioenergía como un ejemplo de una pregunta compleja de sostenibilidad El “GREET" Model Un ACV “De Pozo a Rueda” (Well-to-Wheel LCA)U. S. Department of Energy 2008 3
  4. 4. 10/14/2010 Actuales ACVs muestran sensibilidad a los procesos y co-productos Diferencias en procesamientos de etanol dan resultados diferentes (CO2e g / MMBtu fuel produced & used)Wang et al 2007 Allocation of GHG for co-products also matters. La cubierta vegetal anterior y uso del suelo es muy importantante en estimar GEI Gibbs et al 2008 El tiempo de “repago de carbono” del cambio de uso de tierras varia con la materia prima y con el tipo de tierra convertido Nuevos Enfoques incluyen los Impactos Indirectos GTAP model Es usado para calcular efectos indirectos de cambio de uso de tierras (iLUC) Modela los impactos globales impulsados por los efectos económicos Muchos supuestos Demasiado complejos para ser bien entendidos por las autoridades responsables y la poblacion (e incluso muchos científicos) ICCT 2010 4
  5. 5. 10/14/2010 Expanding to Consequential LCA US Renewable Fuels Standard (RFS) EPA 2010 ….Y los desafios de sostenibilidad que no son relacionados a GEI y al cambio climático? • Agua dulce • Alimentos • Contaminación • Salud • Biodiversidad • Otros servicios de los ecosistemas • Equidad Agua dulce varía según el cultivo y por localidad Normalmente no esta incluido en ACV Uso de Agua Dulce Calidad de Agua Dulce EPA 2009 “Draft Regulatory Impact Analysis”Fingerman et al 2008 y efluentes de plantas de producción pueden contribuir a la degradación de la calidad del agua 5
  6. 6. 10/14/2010 Modelos de Evaluación Integrada Integrando Economia, Energia y Clima Modelos IGSM MESSAGE MiniCAM MERGE IMAGE y otros Janetos et al 2009 Integrar modelos de energia y economia, modelos de uso de tierras y agua, modelos de clima, y modelos de ecosistemas indica que hay conflictos serios entre alimentos, agua, combustible especialmente cuando la cantidad de tierras es limitada (por ejemplo para conservacion de biodiversidad Ampliar el alcance del modelamientoTendencia hacia una evaluación más integradaJanetos et al 2009 6
  7. 7. 10/14/2010 Capital Natural el valor de los servicios ecosistemicos Como podemos estimar el valor intrinsico de la naturaleza y de un terreno? Capital Natural Estimar el valor economico de los servicios y beneficios prestados por la naturaleza para asegurar que estos esten incluidos en decisiones sobre recursos. Quales son los servicios ecosistemicos?Mariscos Almacenamiento de Valor EspiritualCultivos y Alimentos Carbono Valor EducacionGanado Uso de Agua Valor AesteticoProductos Forestales Control de fuegos Relaciones SocialesCultivos energeticos Control de Inspiracion inundaciones El RecreoBiodiversidad Control de TurismoPolinizacion sedimentacion Control de plagas …y mucho mas….. Herramientas para Evaluar Servicios de Ecosistemas Evaluacion de Servicios de Ecosistemas Evaluando los “trade-offs” entre diferentes sevicios de ecosistemas en un lugar especifico Modelos con informacion de Mapas Espaciales • InVEST • MIMES • ARIES • IBAT Modelos de Analisis de Riesgo u Opportunidad • NVI • ESR • BBOP 7
  8. 8. 10/14/2010 InVEST: INtegrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs Interaccion con Actores Claves Escenarios Modelos Biofísicos Modelos Economicos Stanford University, WWF y The Nature ConservancyDaily et al 2010 Usando InVEST para evaluar la sostenibilidad en el desarrollo rural en HawaiiDaily et al 2010 Uso de la Tierra / Mapa de Cobertura TerrestreDaily et al 2010 8
  9. 9. 10/14/2010 Escenarios Subdivision para Biocombustibles proyectos habitacionales Agricultura y Foresteria Sostenible DeforestationNat Cap Daily et al 2010 Cambios en el Almacenamiento de Carbono Sust. Agr. &Biocombustibles Subdivision Foresteria Change (tC/ha) Nat Cap Daily et al 2010 Cambios en Servicios Ecosistemicos Carbon Storage Water Quality Water Yield Land Income (tC/ha) Score (mm/yr) ($/ac) BiofuelsScenarios Subdivision Sust. Agr. & Forestry Nat Cap Daily et al 2010 9
  10. 10. 10/14/2010 Un Desafio en Madre de DiosComo podemos entender los efectos de laInteroceanica y Minera Informal de oro en Madre de Dios en el futuro ?Impacto de la Minera Informal es ExtensoImpacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive Fuente: Caritas 10
  11. 11. 10/14/2010Impacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive Fuente: CaritasImpacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive Fuente: CaritasImpacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive Fuente: Caritas 11
  12. 12. 10/14/2010 Impacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive Fuente: Caritas Impacto de la Minera Informal es Extenso Huepetuhe - Caychive 20 km. 2 km. Fuente: Caritas Consecuencias Negativas Contaminacion de Mercurio de los Pescados en MDD 1,1280 1,20 Concentracion de Mercurio en Pescados del Mercado de Puerto Maldonado (ppm) 1,00ng mercurio/ mg de peso (ppm) 0,6982 0,80 0,5850 Concentracion Maxima Permitida (0.5 ppm) 0,60 OMS, 2008 0,40 0,3207 No 0,1830 Detectable 0,20 0,1204 0,0948 0,0364 0,0208 0,0206 -0,0013 -0,0346 0,00 Fuente: Fernandez and Gonzalez 2010 12
  13. 13. 10/14/2010 Cantidades Maximas Diarias de Consumo Recomendados - Madre de Dios Mota Punteada 12 gramos Zungaro 20 gramos Chambira 23 gramos Doncella 43 gramos Puma Zungaro 75 gramos Cunshi 113 gramos Corvina 144 gramos Bocachico 376 gramos Yahuarachi 660 gramos Carachama 665 gramos . Paco No Hay Limite Fuente: Fernandez and Gonzalez 2010 Elaborado con el metodo OMS, 2008 (de piscigranja ) Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Algunas opciones posibles para uso de tierra en Madre de Dios Eco-Tourismo Mineria Agricultura Madera Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Economia Internacional Economia Eco-Tourismo Mineria NacionalPrecio del Oro Migracion Agricultura MaderaValor de Carbono REDD+ Y mas …. 13
  14. 14. 10/14/2010 Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Salud Publica Economia Internacional Biodiversidad Economia Eco-Tourism Mineria Economia Nacional LocalPrecio de Oro Servicios Ecosistemicos Migraccion Agricultura Madera DemografiaValor de Carbono Economia REDD+ Cobertura Y mas …. Forestal Y mas …. Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Salud Publico Economia Internacional Biodiversidad Economia Eco-Tourism Mineria Economia Nacional LocalPrecio de Oro Servicios Ecosistemicos Migraccion Agricultura Madera DemografiaValor de Carbono Economia REDD+ Cobertura Y mas …. Forestal Y mas …. Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Salud Publico Economia Internacional Biodiversidad Economia Eco- Mineria Economia Nacional Tourismo LocalPrecio de Oro Servicios Ecosistemicos Migraccion Agricultura Madera DemografiaValor de Carbono Economia REDD+ Interoceanica Cobertura Y mas …. Forestal Y mas …. 14
  15. 15. 10/14/2010 Como podemos entender las dinamicas complejas para tomas las mejores decisiones? Salud Publico Economia Internacional Economia ? Biodiversidad Eco-Tourism Mineria Economia Nacional LocalPrecio de Oro Migraccion ? ? Servicios Ecosistemicos Agricultura Madera DemografiaValor de Carbono Economia REDD+ Interoceanica Cobertura Y mas …. Forestal Y mas …. Conclusiones Herramientas y enfoques para la evaluación de los co-beneficios y para reducir las consecuencias no deseadas e integrar al Capital Natural para tomar mejores decisiones • Modelos de Analisis de Ciclo de Vida – Que incorporan diversos temas y efectos indirectos • Modelos de Servicios de Ecosistemas • Modelos de Evaluacion Integrada • Enfoques que solicitan informacion de actores principales • Sistemas espaciales de soporte de decisiones que usan • Datos espaciales como imagenes satelitales etc . Se necesitan medidas, bases de datos e inventarios – para todas estas opciones Necesidades Futuras… - Se requiere mejor integracion de modelos que: - enlacen decisiones con impactos, - a nivel local y regional, - evaluacion de compensaciones (trade-offs) asi como de impactos, - Incorporacion de analisis de incertidumbres - Necesidad de un mayor enfoque en soporte de decisiones, desarrollo de nuevas formas de involucrar a stakeholders y tomadores de decisiones - Evaluaciones en todos los sectores de desarrollo, no unicamente en energia - Necesidad de mayor experiencia practica 15

×