Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

As contribuições da Web Semântica para a Catalogação

5,635 views

Published on

  • Be the first to comment

As contribuições da Web Semântica para a Catalogação

  1. 1. AS CONTRIBUIÇÕES DA WEB SEMÂNTICA PARA A CATALOGAÇÃO: Arquiteturas de Metadados e FRBR em foco Renata E. da Silva Plácida L. V. Amorim da Costa Santos Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação PPGCI – UNESP
  2. 2. CATALOGAÇÃO Definição [...] disciplina e prática profissional que tem como missão construir as formas de representação para alimentação de catálogos a partir da descrição padronizada de recursos informacionais, contemplando sua forma, seu conteúdo e o seu arranjo em acervos, de modo a tornar a unidade informacional única e multiplicar os pontos de acesso para a sua identificação, localização e recuperação. (SANTOS, 2008, p. 165, grifo nosso)
  3. 3. CATALOGAÇÃO Processo de comunicação entre usuário e recurso; Processo de representação documentária; Permite o acesso à informação; Recuperação e disseminação da informação. Proporciona condições para a agilização do processo de aquisição de conhecimento. (PEREIRA; SANTOS, 1998, p. 123)
  4. 4. CATÁLOGOS - TRANSIÇÃOCatálogos analógicos (fichas) Catálogos automatizados (digitais)• Estáticos; • Dinâmicos;• Acesso local; • Pesquisas mais sofisticadas;• Difíceis de serem manuseados, • Acesso remoto; modificados e atualizados. • Velocidade; • Flexibilidade.
  5. 5. FOCO NO USUÁRIO Mudança de paradigma: Orientado ao bibliotecário Orientado ao usuário (LE COADIC, 2004)
  6. 6. TAREFAS DO USUÁRIO Princípios de Paris (1961) Encontrar Identificar Selecionar Obter
  7. 7. TAREFAS DO USUÁRIO Princípios de Paris (1961) Encontrar Identificar Selecionar Obter ... os materiais correspondentes a sua busca.
  8. 8. TAREFAS DO USUÁRIO Princípios de Paris (1961) Encontrar Identificar Selecionar Obter ... um item dentre vários com as mesmas características.
  9. 9. TAREFAS DO USUÁRIO Princípios de Paris (1961) Encontrar Identificar Selecionar Obter ... um item apropriado às suas necessidades.
  10. 10. TAREFAS DO USUÁRIO Princípios de Paris (1961) Encontrar Identificar Selecionar Obter ... o item selecionado (por compra, empréstimo, acesso online, etc.).
  11. 11. FRBR Functional Requirements for Bibliographic Records  Requisitos Funcionais para Registros Bibliográficos  Modelo conceitual do tipo Entidade-Relacionamento (ER): • Entidades, atributos e relacionamentos. • “Universo bibliográfico” (TILLETT, 2004)  Baseado nas tarefas do usuário. (IFLA STUDY GROUP..., 2009)
  12. 12. WEB SEMÂNTICA Extensão da Web atual, que busca integrar significado aos conteúdos Web. (BERNERS-LEE; HENDLER; LASSILA, 2001) Propõe estruturar e atribuir semântica aos dados representados, com a finalidade de diminuir os problemas relativos à recuperação da informação na Web. (ALVES, 2005)
  13. 13. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Ontologias Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  14. 14. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Representação Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Ontologias Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  15. 15. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Estruturação Arquiteturas de metadados Ontologias Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  16. 16. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Interoperabilidade Ontologias Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  17. 17. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Ontologias Semântica Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  18. 18. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Ontologias Agentes inteligentes Recuperação (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  19. 19. WEB SEMÂNTICA Principais componentes: Metadados Linguagens de marcação Arquiteturas de metadados Foco da pesquisa Ontologias Agentes inteligentes (JORENTE; SANTOS; VIDOTTI, 2009)
  20. 20. PROBLEMAComo os conceitos e tecnologias propostospara a Web Semântica podem contribuir paraa construção de catálogos bibliográficos maiseficientes, intuitivos e interativos, tendo porbase uma ontologia pautada no modeloconceitual FRBR?
  21. 21. OBJETIVOS Identificar os principais aspectos da Web Semântica, destacando suas características e conceitos que a fundamentam; Realizar um estudo acerca das arquiteturas de metadados identificadas; Analisar a possibilidade de utilizar os FRBR como modelo ontológico, tendo por base as semelhanças do modelo conceitual com a estrutura de ontologias, focando no estudo do documento FRBROO (IFLA/CIDOC).
  22. 22. METODOLOGIA Pesquisa bibliográfica de caráter teórico-exploratório; Fontes: livros e periódicos da área de Ciência da Informação e Tecnologias, anais de congressos, teses, dissertações, monografias, revistas eletrônicas, bases de dados textuais e referenciais, documentos eletrônicos disponíveis na Web, bibliografias e catálogos. Idiomas: português, inglês e espanhol.
  23. 23. RESULTADOS PARCIAIS
  24. 24. ARQUITETURAS DE METADADOS RDF (Resource Description Framework); RDF-Schema; SHOE (Simple HTML Ontology Extension); OIL (Ontology Inference Layer); DAML (DARPA Agent Markup Language); DAML-OIL; OWL (Web Ontology Language).
  25. 25. ONTOLOGIA FRBR Iniciativa:  IFLA International Working Group on FRBR/CIDOC CRM Harmonisation.  Mapeamento do FRBRER para FRBROO.
  26. 26. CONSIDERAÇÕES... A proposta de analisar as tecnologias da Web Semântica é uma forma de buscar meios de modelar um catálogo bibliográfico que permita otimizar o processo de recuperação para seus usuários, além de fornecer maior interoperabilidade de informações com motores de busca, possibilitando torná-las visíveis e recuperáveis na Web.
  27. 27. CONSIDERAÇÕES... Espera-se que os resultados deste estudo possa contribuir significativamente com os demais trabalhos e pesquisas da área, assim como para a modelagem e implementação futura de catálogos cada vez mais eficientes e úteis aos usuários que dele necessitam.
  28. 28. REFERÊNCIASALVES, R. C. V. Web semântica: uma análise focada no uso de metadados. 2005. 180 f.Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)-Faculdade de Filosofia e Ciências,Universidade Estadual Paulista, Marília, 2005.BERNERS-LEE, T.; HENDER, J.; LASSILA, O. The Semantic Web: a new form of web contentthat is meaningful to computers will unleash a revolution of new possibilities. ScientificAmerican. May/2001.IFLA STUDY GROUP on the Functional Requirements for Bibliographic Records. FunctionalRequirements for Bibliographic Records: final report. 1998. As amended and correctedthrough February 2009. Disponível em:<http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf >. Acesso em: 18 out.2012.JORENTE, M. J. V.; SANTOS, P. L. V. A. C.; VIDOTTI, S. A. B. G. Quando as Webs seencontram: social e semântica – promessa de uma visão realizada? Informação &informação, Londrina, v.14, n. esp., p. 1-24, 2009.
  29. 29. REFERÊNCIASLE COADIC, Y. F. A Ciência da informação. Tradução de Maria Yêda F.S de Figueiras Gomes.2 ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros, 2004, 124p.PEREIRA, A. M., SANTOS, P. L. V. A. C. O uso estratégico das tecnologias em catalogação.Cadernos da F.F.C., Marília, v. 7, n. 1/2, p. 121- 131, 1998.SANTOS, P. L. V. A. C. Redes informacionais como ambientes colaborativos e deempoderamento: a catalogação em foco. In: GUIMARÃES, J. A. C.; FUJITA, M. S. L. (Orgs.).Ensino e pesquisa em biblioteconomia no Brasil: a emergência de um novo olhar. Marília:Cultura acadêmica, 2008, p. 155-171.TILLETT, B. B. What is FRBR?: A Conceptual Model for the Bibliographic Universe. Libraryof Congress, Cataloging Distribution Service, 2004. Disponível em:<http://www.loc.gov/cds/downloads/FRBR.PDF >. Acesso em: 28 out. 2008.
  30. 30. IMAGENS UTILIZADAS[ Atribuição - Creative Commons ] “University of Michigan Library Card Catalog” por David Fulmer Disponível em: <http://www.flickr.com/photos/annarbor/4350628016/in/photostream/> Acesso em: 18 out. 2012 “SMPL - Library Catalog” por Kenley Neufeld Disponível em: <http://www.flickr.com/photos/kenleyneufeld/2991661123/in/photostream/> Acesso em: 18 out. 2012
  31. 31. AS CONTRIBUIÇÕES DA WEB SEMÂNTICA PARA A CATALOGAÇÃO: Arquiteturas de Metadados e FRBR em foco Renata E. da Silva renatasilva.bib@gmail.com Plácida L. V. Amorim da Costa Santos placidasantos@gmail.com Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação PPGCI – UNESP

×