Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

04

833 views

Published on

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

04

  1. 1. 改正著作権法騒動
  2. 2. 改正著作権法とは 近年急増した、インターネットで閲覧可能な著作物 (アニメ、ゲーム、音楽、ソフトウェア等)の不当なダウン ロードを取り締まる事が出来るように、現行の著作権法を改 正した物。 簡単に言えば、昨今耳にしただろう「ダウンロード違法化 」の事を指す。 文化庁の文化審議会著作権分科会 「法制問題小委員会」「私的録音録画小委員会」から改正案 が出たのは 2007 年。 既に法案は可決され、 2010 年から施行される。
  3. 3. それがどうしたのか 議論されてきた今でこそ法律自体に大きな問題はなくなったものの 立案時には、穴だらけでどうしようもない法案(草案程度)だった。 立案時の定義では ・著作物の、著作権法にのっとらない入手、「ダウンロード」は全て違法と なる。  →この時点での「ダウンロード」は、   Web 利用時のキャッシュやストリーミングすらも含む定義だった。 ・「違法サイト」からのダウンロードは全て違法  →違法サイトと合法サイトの線引きはなんなのかが不明瞭、  膨大なコンテンツがあったとして、その中の隠れた 1 点が違法なコンテンツで 、  そのサイトからダウンロードしたらアウトなのか  (利用者がそこまで見れるわけがないし的な) ・どうやってダウンロードされた事を知るのか  →場合によっては事実上の検閲に当たるのではないか?(憲法違反) インターネットの仕組みすら知らない人間がインターネットを取り締まる法 律を作ろうとしていたとしか考えられない、とんでもない法案だった
  4. 4. 一応、知っているとは思います が・・・ この学部でこんなことは今更言う必要も無い事ですが 一応念のためにキャッシュ、ストリーミングについて インターネットは、接続先のコンテンツのファイルを一時パ ソコンに保存 それを Web ブラウザ等が解釈して画面に表示される、音が 出る という仕組み という程度の事、特に前者については今更深い知識と言うほ どの物でもなく 私たちの年代であればもはや常識と言えるレベルの事 なのではないですかね・・・
  5. 5. 何が起こるのか つまりは、 (すぐに指摘されるような問題がある時点であり得ない事ではあったが ) 当時の法案がそのまま通っていれば、事実上の インターネット禁止法案 になりかねなかった。 ・違法なコンテンツであると知るには、一部でも閲覧しなければ 分からない → しかしリンクをクリックしてキャッシュされた瞬間に逮捕 ・合法サイトの合法な物だと思っていたらなぜか逮捕されていた → 隠れたページに違法とされるコンテンツがあり、それによって違法サ イト認定を受けるのならば、合法と思っていたのに違法 等、こんな状態では、普通に合法的なインターネット利用をしてい るつもりが、気づいたら違法な行為をしていた、となりかねない (議論した委員会委員の内にも、上記理由に沿う主張の反対者はいたの に とりあえず賛成多数ということで という感じで決まってしまった)
  6. 6. 当時のニュース ( Web ) 07/09/21  
  7. 7. 当時のネット上の様子(抜粋の抜 粋) 16 名前:名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:19:54 ID:OU1cwZia0 ネットユーザーほぼ全員犯罪者wwwwwwwww 18 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:20:37 ID:moXbDayU0 ネットユーザー=犯罪者って認識だろコイツら 24 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:21:28 ID:6iYby1vc0 キャッシュも違法だと勝手にダウンロードされちゃうww 困っちゃうなwww 44 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:23:39 ID:v5Dt5UMyO 例えばフリーソフトでダウンロードしたファイルに 少しでも著作物が混じっていたら認識がなくともアウトか 50 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:24:12 ID:hfyn0eEU0 これ youtube からダウンロードしなくても見ただけで違法になっちゃうじゃん 58 名前:名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:25:41 ID:/Pnlt+PN0 一度落とさないと中身がわからないわけだが ('A`) 160 名前:名無しさん@八周年 [] 投稿日: 2007/09/21( 金 ) 18:36:37 ID:l3BGkGO90 版権 midi が埋まった HP 踏んだだけで タイ━━━━ ||Φ|(| ゚ |∀| ゚ |)|Φ||━━━━ ホ !!! youtube リンク踏んだだけで タイ━━━━ ||Φ|(| ゚ |∀| ゚ |)|Φ||━━━━ ホ !!! (前のスライドと共に 痛いニュース  http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1033536.html 中より抜粋、引用)
  8. 8. そんな様子でお祭りの発生 すぐに欠点が指摘されるような安易な考えが決まってしまった事を受 け、 そのスレッドは書き込み規制数上限まで( 1 時間程で?)、 その紹介ブログ(先の物)にも 1700 件のコメントがつく等。 さらに現在で検索してみると、 ダウンロード違法化 ブログ の検索結果 約 1,900,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒 ) ( http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&q= %E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD %E3%83%BC%E3%83%89%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8C %96+%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0&btnG= %E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= ) と、およそ 200 万件のブログ記事がヒット。 他のキーワードでも、ダウンロード違法化に関するページは 100 万件 超ヒット。 さらには、反対運動も発生しまとめサイトまで誕生。
  9. 9. 補足的にですが このような流れになったのは法律自体が安直で、 事実上のインターネット禁止法になりかねないから だけではなくて、 恐らく反対する人間の内で、少なくない人間が、 無料で音楽や動画を楽しめなくなる事を理由とした、安直なものだ と個人的に解釈している。 この中にも、絶対にそういうことをしている人はいると言えるくらいだから。 この理由の元には、「平等」が実現されていないからというのがあって、 (テレビの放映、ネットの敷設状況などの地域的格差) 長々と話をするのもあれなので、端的に紹介すれば ・地元でやってない番組やアニメの DVD ( 1 本 2 話 5000 円等)を 買わないと視聴すらできないというのは無理がある ・ CD ショップがありふれた物ではないので、 CD の視聴があんまりできないのに買うのは無理がある 等 まぁ本題ではないので軽く紹介程度に。
  10. 10. そんなこんなで 私が主として紹介した、法整備にあたる理解不足だけでな く、 IT の進化を危ぶむ声、 また 1 つ前の主張の情の考慮もあって ? ダウンロード違法化反対法人 MiAU  一般社団法人インターネットユーザー協会 ( Movements for Internet Archive Users ) http://miau.jp 設立  07 年 10 月 その時点では任意団体「インターネット先進ユーザーの会 」 ネットで一般人が騒ぐだけに留まらなくなった。 (発起人には法学者や有学位アーティスト等の有識者)
  11. 11. そんな事になっちゃったから 文化庁でも議論するにあたり、広く一般の意見を募集することに。 ( http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/17/17212.html) 本当は そんな事になっちゃったから ではないのですが
  12. 12. また補足 この法改正では主題的に ダウンロードの是非を検討する物となっていたが、 付随して ・ iPod などの機器に私的録音録画補償金を課するか (通称 iPod 課金) ・著作権侵害の非親告罪化 についても検討がなされていた。 が、この2つはあまり祭られてない感じなので省略。 ( iPod 課金 の検索結果 約 746,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒 ) 非親告罪化 の検索結果 約 48,200 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒 ) )
  13. 13. 結果 ・キャッシュやストリーミングについては、問われない事となっ た。 ・違法と知っていながらダウンロードした場合に、違法とされる 事となった。 ・ iPod 課金、著作権侵害の非親告罪化は見送り 等 ということで、インターネット禁止法化は免れ、 とりあえず不当なダウンロードの制限のみに収まった形に。 iPod 課金や著作権侵害の非親告罪化は十分な議論がなされていない、 という事と不当なダウンロードは規制されるべきという事で、 現在においては妥当な所か。 ただし、パブリックコメントでは圧倒的多数が反対であったのに成立 している。
  14. 14. 以上 理想としては祭りを発祥として法案の成立自体が阻止される事ではあ った が、ネットで騒がれて世間を動かした一事例ではあると思う。 この騒動に関しては、合法違法、ひいては有罪無罪に関する出来事で 、 さらに規制内容が広く一般に極普通として受け入れられている、 気軽に行いがちな行為あったので、比較的祭りが起こりやすい物であ り、 さらにその法案立案当時の内容が信じられないほど程度の低いもので あったから、規模が大きくなったのだと思う。 また、匿名の掲示板だけでなく一個人があまり匿名性にのっとらず開 設する、 ブログにも大きな広がりを見せている事は、 今回の件では日本人が持つ気質にも合致していると言える。 ネットでは明らかに反対多数となっていたからだ。

×