Presentacion rafa

3,183 views

Published on

Mi PFC

  • Be the first to comment

Presentacion rafa

  1. 1. EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTESEFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHAFUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADAMARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA TRABAJO FIN DE CARRERA Alumno: Rafael Campillo Picó Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera Universidad Politécnica deUniversidad Politécnica de ValenciaValencia Escuela Técnica Superior del Medio Rural yEscuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología
  2. 2. 1.- INTRODUCCIÓN1.- INTRODUCCIÓN
  3. 3. Tangelo Minneola Mandarina Fortune Mandarina Fortune
  4. 4. Fortune Fortune Fortune Fortune
  5. 5. Tangelo Minneola (Mandarina Dancy x Pomelo Duncan) Mandarina Nova (Clementina x Tangelo Orlando) Winola (Mandarina Wilking x Tangelo Minneola) Mandarina Fortune (Clementina x Dancy)
  6. 6. Alternaria alternata pv. citri
  7. 7. PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri
  8. 8. Conidios en tejidos muertos en el árbol o caídos al suelo ESPORULACIÓN DISEMINACIÓN AÉREA Adaptado de: Citrus Health Management (Timmer, 1999) Hojas jóvenes, frutos y brotes INFECCIÓN APARICIÓN DE SÍNTOMAS 24-72 h Tº 20-25ºC Más de 8h de agua libre
  9. 9. Adaptado de: Fitopatología (Agrios 1995) * Germinación de las esporas (conidios) * Emisión de la toxina y muerte de los tejidos * Colonización miceliar INFECCIÓN
  10. 10. ENFERMEDAD TEJIDO VEGETAL SUSCEPTIBLE PRESENCIA DEL PATÓGENO CONDICIONES AMBIENTALES MEDIDAS CULTURALES Control de las brotaciones Eliminar material vegetal afectado Mejorar la aireación HR
  11. 11.  Fungicidas de contacto Mancozeb  Fungicidas de carácter penetrante Famoxadona Hidróxido Cúprico Oxicloruro de Cobre Caldo Bordelés Óxido Cuproso Piraclostrobin Difenoconazol Iprodiona CONTROL QUÍMICO
  12. 12.  Fungicidas de contacto Mancozeb  Fungicidas de carácter penetrante Famoxadona Hidróxido Cúprico Oxicloruro de Cobre Caldo Bordelés Óxido Cuproso Piraclostrobin Difenoconazol Iprodiona CONTROL QUÍMICO Sólo en condiciones favorables para la infección
  13. 13. Crecimiento del vegetal Volatilización Fotodegradación Solubilización en agua Lavado por lluvia PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS
  14. 14. 2.- OBJETIVOS
  15. 15. 2.- OBJETIVOS 1) Determinar la resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarina Fortune, determinando el nivel de pluviometría a partir del cual los productos dejan de proporcionar una protección efectiva sobre la mancha marrón de los cítricos causada por Alternaria. 2) Determinar la persistencia en campo sobre frutos de mandarina Fortune de los diferentes fungicidas empleados en el control de la mancha marrón.
  16. 16. 3.- RESISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS AL LAVADO POR LLUVIA
  17. 17. • Fungicidas ensayados en frutos Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L) mancozeb Dithane 75 WP 1,875 cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70 SC 1 cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1 cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1 famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1 pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1 difenoconazol Score 25 EC 0,8 iprodiona Rovral 50 SC 0,75 Resistencia al lavado en frutos Material y Métodos
  18. 18. Resistencia al lavado en frutos Material y métodos 24 h después de la aplicación Frutos de 3 cm Papeles Filtro 105 conidios / mL 25 ºC 72 h Incubación Cámara húmeda Simulador Lluvia Intensidad 11 ± 2 mm/h Niveles pluviometría (0, 30, 60, 90 mm) 0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones Valor de severidad % Control (REGRESIÓN) 4 repeticiones Testigo
  19. 19. Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Lluvia (mm) Lluvia (mm) %Control%Control Caldo bordelés Hidróxido cúprico FUNGICIDAS DE CONTACTO 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Lluvia (mm) Lluvia (mm) %Control%Control Mancozeb Óxido cuproso y = - 0,0438x + 97,591 R2 = 0,1528 P = 0,1357 y = - 0,1313x + 84,941 R2 = 0,1645 P = 0,1186 y = - 0,0598x + 91,501 R2 = 0,0698 P = 0,3239 y = - 0,0308x + 89,207 R2 = 0,0342 P = 0,5266
  20. 20. Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Formulación líquida Formulación polvo mojable Lluvia (mm)Lluvia (mm) %Control %Control Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP FUNGICIDAS DE CONTACTO y = - 0,056x + 99,416 R2 = 0,1948 P = 0,0861 y = - 0,132x + 96,039 R2 = 0,2705 P = 0,0387
  21. 21. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Lluvia (mm) Piraclostrobin y = - 0,1869x + 91,255 R2 = 0,153 P = 0,0126 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Famoxadona Lluvia (mm) FUNGICIDAS PENETRANTES %Control Lluvia (mm) Difenoconazol y = - 0,1752x + 84,941 R2 = 0,2473 P = 0,0499 y = - 0,1218x + 94,363 R2 = 0,1427 P = 0,1490 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 30 60 90 %Control Lluvia (mm) Iprodiona Y = 65,06 / 1 - 0,16 · e0,1 R2 = 52,07
  22. 22. 4.- PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS EN CONDICIONES DE CAMPO
  23. 23. • Fungicidas ensayo persistencia Persistencia en condiciones de campo Material y métodos Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L) mancozeb Dithane 75 WP 1,875 cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50 WP 1 cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70 SC 1 cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1 cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1 famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1 pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1 difenoconazol Score 25 EC 0,8 iprodiona Rovral 50 SC 0,75
  24. 24. Persistencia en condiciones de campo Material y métodos 7 días 14 días 21 días 28 días tras la aplicación Frutos de 3 cm Incubación Cámara húmeda 0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones Valor de severidad % Control (REGRESIÓN) 25 ºC 72 h
  25. 25. Persistencia en condiciones de campo Resultados Estación meteorológica -Precipitación (mm) -Temperatura (ºC) -Humedad relativa (%) -Agua libre en hoja (h) Medición diámetro frutos
  26. 26. Persistencia en condiciones de campo Resultados y = 0,3159x + 30,721 R2 = 0,852 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 7 14 21 28 Días tras la aplicación Diámetro(mm) Evolución del diámetro de los frutos
  27. 27. Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 Horas de agua libre semanales Horas Semanas desde la aplicación
  28. 28. Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Av. RH (2005) Humedad relativa media diaria 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Av. Temp (2005) Días desde la aplicación % Días desde la aplicación ºC Temperatura media diaria
  29. 29. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 Persistencia en condiciones de campo Resultados FUNGICIDAS DE CONTACTO %Control%Control Caldo bordelés Hidróxido cúprico FUNGICIDAS DE CONTACTO %Control%Control Mancozeb Óxido cuproso Días DíasDías Días y = - 0,0487x + 96,579 R2 = 0,1204 P = 0,6656 y = - 0,1429x + 93,514 R2 = 0,0765 P = 0,4746 y = - 0,0347x + 91,222 R2 = 0,0033 P = 0,8688 Y = 84,1 – 1,8 · 108 – e- 101 · x – 0,55 R2 = 66,667
  30. 30. FUNGICIDAS DE CONTACTO Persistencia en condiciones de campo Resultados 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 %Control Días Días%Control Formulación líquida Formulación polvo mojable Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP y = - 0,0203x + 94,309 R2 = 0,0021 P = 0,9126 y = - 0,05122x + 99,625 R2 = 0,766 P = 0,0143
  31. 31. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 %Control Piraclostrobin Días 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 7 14 21 28 ResultadosPersistencia en condiciones de campo FUNGICIDAS PENETRANTES %Control Famoxadona %Control IprodionaDifenoconazol Días DíasDías %Control y = - 1,4649x + 98,058 R2 = 0,8941 P = 0,0000 y = - 1,5947x + 95,329 R2 = 0,707 P = 0,0004 Y = 87,419 – 4 · 107 – e- 106 · x – 0,61 R2 = 83,773 Y = 95,61 – 1304 – e- 18062 · x – 2,5 R2 = 69,406
  32. 32. 5.- CONCLUSIONES
  33. 33. 5.- CONCLUSIONES • Resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarino Fortune En general los productos ensayados no presentaron lavados importantes en el ensayo de lluvia simulada, a pesar de haber estado sometidos a pluviometrías de hasta 90 mm. Oxicloruro de cobre WP, famoxadona y piraclostrobin mostraron un descenso estadísticamente significativo del nivel de control respecto de la lluvia, aunque las pendientes obtenidas fueron muy pequeñas. Iprodiona mostró un descenso de tipo exponencial.
  34. 34. • Persistencia sobre frutos de Fortune de diversos fungicidas en condiciones de campo 5. CONCLUSIONES Bajo las condiciones del ensayo de persistencia en campo, en la que no se registraron lluvias, los compuestos cúpricos ensayados mostraron un período de protección efectiva de al menos 28 días y mancozeb, iprodiona y difenoconazol de unos 21 días. Los dos fungicidas QoI ensayados, famoxadona y piraclostrobin, presentaron un período de protección efectiva de entre 7 y 14 días. A la vista de estos resultados, podrían plantearse intervalos de aplicación de al menos 21 días durante los períodos de condiciones ambientales favorables para la enfermedad, con compuestos cúpricos o mancozeb, únicos productos autorizados en España para controlar esta enfermedad. Sólo sería necesario repetir los tratamientos por lavado del producto cuando las lluvias fueran realmente importantes.
  35. 35. EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTESEFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHAFUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADAMARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA TRABAJO FIN DE CARRERA Alumno: Rafael Campillo Picó Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera Universidad Politécnica deUniversidad Politécnica de ValenciaValencia Escuela Técnica Superior del Medio Rural yEscuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología

×