Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles       MARCO                          METODOLÓGICO     ...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesTabla de ContenidoTabla de Contenido .....................
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3.2.1. Número de usuarios por servicio ...................
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles6.1. Arquitectura General del Módulo de Roaming ..........
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles8.3.2. Paso 0. Cálculo del Tráfico Ajustado (horizonte ...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles8.5.3. Cálculo del número de antenas necesarias ..........
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles11.1. Paso 1: Mapeo de recursos a indicadores ............
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles    1. IntroducciónLa Comisión del Mercado de las Telec...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1. Análisis de Requisitos del Modelo    BULRICAbordamos...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles    1. Se espera que el estándar LTE (de sus siglas en ...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        operador que emplea una red UMTS pura (Yoigo). ...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 7: el modelo BULRIC debería distinguir el trá...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        diferir a nivel de red de los prestados a clien...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 11: El Modelo identificará claramente todos l...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.4. Demanda de MercadoRequisito 12: El Modelo principa...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles    3. Es previsible que la realización de supuestos má...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.6. Tecnologías empleadas en la parte de núcleo de  re...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 16: el modelo BULRIC debe incorporar diferent...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 18: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflej...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesen un punto cualquiera de un área geográfica determinad...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles    1. El Concepto de Coste de Cobertura con Configurac...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 24: La definición de geotipos en el modelo BU...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        BULRIC en dicho escenario puedan contrastarse c...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        la extensión del intervalo de modelización a un...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        la red con perspectivas a futuro y el dimension...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 31: El modelo BULRIC incorporará un algoritmo...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 33: El modelo BULRIC incorporará adicionalmen...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 35: El modelo BULRIC calculará los costes des...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        futuro para la asignación de nuevas bandas de f...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles        datos y de voz, o entre servicios de autoprovis...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.15. Requisitos del Tratamiento de los                ...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.16. Criterios de reparto de costes en el tiempo  (dep...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles2. Arquitectura General del Modelo    BULRICLa Ilustrac...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles    ► Módulo de demanda: Obtiene la demanda al nivel de...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3. Módulo de DemandaEl módulo de Demanda tiene la funci...
Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3.2. Cálculo del Tráfico por servicio3.2.1. Número de u...
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT

953 views

Published on

As part of the process of adapting the current regulation of Mobile Termination Rates (MTR) to the EC recommendation of May 2009, SVP Advisors has developed a Bottom-up LRIC model (the “Model”) on behalf of the Spanish Telecommunications Regulator. The Model will undergo a public consultation process, providing the opportunity for stakeholders to provide their feedback and contributions. Among other, the Model covers pure LRIC calculation, the effect of MVNO services, spectrum refarming considerations, multiple technologies (e.g. GSM, UMTS, LTE) and several annualization methods (such as linear depreciation, tilted annuities and economic depreciation).

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Marco Metodológico Modelo BULRIC Móvil - CMT

  1. 1. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles MARCO METODOLÓGICO DEL MODELO ASCENDENTE DE COSTES INCREMENTALES A LARGO PLAZO (BOTTOM-UP LRIC) PARA REDES MÓVILES Informe elaborado para la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones VERSIÓN PARA CONSULTA PÚBLICA 6 OCTUBRE 2011Para uso exclusivo de la CMT –2011©
  2. 2. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesTabla de ContenidoTabla de Contenido ..................................................................... 21. Introducción ....................................................................... 81.1. Organización del documento .................................................. 81. Análisis de Requisitos del Modelo BULRIC ............................... 91.1. Tecnologías de red móvil a considerar ........................................................91.2. Servicios incluidos en el modelo ............................................................... 111.3. Operador de Referencia .......................................................................... 131.4. Demanda de Mercado ............................................................................. 151.5. Espectro radioeléctrico ............................................................................ 161.6. Tecnologías empleadas en la parte de núcleo de red ................................... 171.7. Compartición de infraestructuras ............................................................. 181.8. Requerimientos asociados a los costes de cobertura ................................... 191.9. Modelización Geográfica .......................................................................... 211.10. Intervalo temporal a considerar ............................................................. 231.11. Dimensionamiento de Equipos ............................................................... 241.12. Costes relevantes ................................................................................. 271.13. Definición de Coste Incremental y Definición de incrementos ..................... 291.14. Criterios de reparto de costes a Servicios ................................................ 301.15. Requisitos del Tratamiento de los Costes Comunes e imputación al restode servicios ................................................................................................. 311.16. Criterios de reparto de costes en el tiempo (depreciación) ......................... 322. Arquitectura General del Modelo BULRIC .............................. 333. Módulo de Demanda.......................................................... 353.1. Arquitectura general del módulo de demanda ............................................ 353.2. Cálculo del Tráfico por servicio ................................................................. 36 2Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  3. 3. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3.2.1. Número de usuarios por servicio ........................................................... 363.2.2. Tráfico medio de usuario por servicio ..................................................... 383.3. Subservicios .......................................................................................... 383.4. Servicios de Roaming In ......................................................................... 393.5. Tráfico por servicio del Operador de Referencia .......................................... 393.6. Mapeo de servicios del módulo de Demanda a servicios del modelo BULRIC .. 393.6.1. Consideraciones Relevantes en el mapeo de servicios .............................. 394. Módulo Geográfico ............................................................ 414.1. Aspectos metodológicos .......................................................................... 414.2. Definición de geotipos............................................................................. 414.2.1. Clasificación de los geotipos ................................................................. 414.2.2. Población y Densidad de Población ........................................................ 424.2.3. Densidad de Población y Núcleos Poblacionales por km2 ........................... 434.2.4. Orografía del terreno ........................................................................... 444.2.5. Resumen de Reglas de Clasificación de Municipios ................................... 464.2.6. Geotipos para Carreteras y Vías Férreas ................................................. 464.2.7. Resultados obtenidos ........................................................................... 474.3. Distribución Geográfica de la demanda ..................................................... 474.3.1. Consideraciones específicas de la despromediación de la demanda parael Geotipo de carreteras y vías férreas. ........................................................... 484.4. Consideraciones de los geotipos ............................................................... 494.4.1. Factor de Estacionalidad ....................................................................... 494.5. Diseño del núcleo de red ......................................................................... 494.5.1. Optimización de la ruta que siguen los anillos ......................................... 504.5.2. Resultados sobre el núcleo ................................................................... 535. Módulo de Cobertura ......................................................... 575.1. Arquitectura General del Módulo de Cobertura ........................................... 575.1.1. Selección de geotipo ............................................................................ 585.1.2. Requerimientos de cobertura ................................................................ 585.1.3. Cálculo de Umbrales (Thresholds) ......................................................... 585.1.4. Cálculo de cobertura para cada Geotipo ................................................. 585.2. Resultados ............................................................................................ 596. Módulo de Roaming entre Tecnologías ................................. 60 3Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  4. 4. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles6.1. Arquitectura General del Módulo de Roaming ............................................. 606.2. Matriz de conversión Demanda-Tráfico ..................................................... 606.3. Roaming Ratio ....................................................................................... 626.4. Cálculo de Tráfico................................................................................... 637. Drivers de Dimensionado ................................................... 647.1. Mapeo de servicios a drivers .................................................................... 677.2. Factores de conversión de servicios a drivers ............................................. 687.2.1. Conversión de unidades ....................................................................... 707.2.2. Factor de calidad de servicio (Erlang)..................................................... 707.2.3. Factor de inutilización de canal (Idle Time) ............................................. 707.2.4. Ratio Downlink/Uplink .......................................................................... 717.2.5. Factor de hora cargada ........................................................................ 717.2.6. Factor de uso ...................................................................................... 728. Módulo de Dimensionado ................................................... 738.1. Consideraciones en relación al espectro radioeléctrico................................. 738.2. Dimensionamiento del Acceso Radio GSM/GPRS/EDGE ................................ 748.2.1. Presentación del Algoritmo de Dimensionamiento de Red RadioGSM/GPRS/EDGE ......................................................................................... 748.2.2. Paso 0. Cálculo del Tráfico Ajustado (horizonte de planificación ysobrecapacidad) ........................................................................................... 748.2.3. Paso 1. Cálculo del número de emplazamientos necesario para Cobertura .. 768.2.4. Paso 2. Cálculo del Número de Emplazamientos GSM necesarios enfunción del Tráfico para celdas macro .............................................................. 818.2.5. Paso 3. Cálculo de la Configuración Óptima y del Número de EstacionesBase ........................................................................................................... 838.2.6. Paso 4. Cálculo del número de elementos de red Macro ............................ 938.2.7. Paso 5. Cálculo del número de elementos de red micro ............................ 948.2.8. Resumen de parámetros relevantes para el dimensionado de la redGSM/GPRS/EDGE ......................................................................................... 948.2.9. Resumen de parámetros de geotipos relevantes para el dimensionado dela red GSM/GPRS/EDGE................................................................................. 958.3. Dimensionamiento del Acceso Radio UMTS/HSPA ....................................... 968.3.1. Presentación del Algoritmo de Dimensionamiento de Red RadioUMTS/HSPA ................................................................................................. 96 4Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  5. 5. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles8.3.2. Paso 0. Cálculo del Tráfico Ajustado (horizonte de planificación ysobrecapacidad) ........................................................................................... 978.3.3. Paso 1. Cálculo del número de emplazamientos necesario para Cobertura .. 988.3.4. Paso 2. Cálculo del Ancho de Banda Necesario para HSPA ...................... 1008.3.5. Paso 3. Determinación de la Release HSPA ........................................... 1018.3.6. Paso 4. Cálculo de la Capacidad Normalizada UMTS+HSPA ..................... 1028.3.7. Paso 5. Cálculo del Número de Emplazamientos UMTS necesarios enfunción del Tráfico para celdas macro ............................................................ 1038.3.8. Paso 6. Cálculo de la Configuración Óptima y del Número de EstacionesBase ......................................................................................................... 1058.3.9. Paso 7. Cálculo del número de elementos de red Macro .......................... 1058.3.10. Paso 8. Cálculo del número de equipos HSPA necesarios (habilitacionesSW) .......................................................................................................... 1078.3.11. Paso 9. Cálculo del número de elementos de red micro ........................ 1078.3.12. Resumen de parámetros relevantes para el dimensionado de la redUMTS/HSPA ............................................................................................... 1088.3.13. Resumen de parámetros de geotipos relevantes para el dimensionadode la red UMTS/HSPA .................................................................................. 1088.4. Dimensionamiento del Acceso Radio LTE ................................................. 1098.4.1. Presentación del Algoritmo de Dimensionamiento de Red Radio LTE ........ 1098.4.2. Paso 0. Cálculo del Tráfico Ajustado (horizonte de planificación ysobrecapacidad) ......................................................................................... 1108.4.3. Paso 1. Cálculo del Número de Emplazamientos Necesarios porCobertura .................................................................................................. 1118.4.4. Paso 2. Cálculo del Ancho de Banda necesario por Servicio y Calidad deServicio ..................................................................................................... 1128.4.5. Paso 3. Determinación de la Release LTE Apropiada ............................... 1138.4.6. Paso 4. Cálculo de la Capacidad de Configuraciones Disponible ............... 1148.4.7. Paso 5. Determinación del Número de Emplazamientos Macro por Tráfico 1178.4.8. Paso 6. Selección de la Configuración Óptima ....................................... 1188.4.9. Paso 7. Cálculo del número de elementos de red Macro .......................... 1218.4.10. Paso 8. Determinación del Número de Emplazamientos Micro porTráfico ...................................................................................................... 1228.4.11. Resumen de parámetros relevantes para el dimensionado de la red LTE . 1238.4.12. Resumen de parámetros de geotipos relevantes para el dimensionadode la red LTE.............................................................................................. 1238.5. Dimensionamiento de Emplazamientos Radio .......................................... 1238.5.1. Coubicación de Tecnologías ................................................................ 1248.5.2. Cálculo del número total de emplazamientos ........................................ 126 5Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  6. 6. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles8.5.3. Cálculo del número de antenas necesarias ............................................ 1278.6. Dimensionamiento de la Red de Backhaul ............................................... 1278.6.1. Introducción al Dimensionamiento Backhaul ......................................... 1278.6.2. Presentación del Algoritmo de Dimensionamiento de Red Backhaul.......... 1318.6.3. Paso 1. Determinación del Número de Emplazamientos de Controladores . 1328.6.4. Paso 2. Cálculo de Capacidades Requeridas .......................................... 1328.6.5. Paso 3. Cálculo de Distancias por tipo de Conexión Backhaul .................. 1358.6.6. Paso 4. Determinación de Costes por Enlace y Tecnología ...................... 1408.6.7. Paso 5. Determinación de la Red Backhaul óptima ................................. 1448.6.8. Paso 6. Consolidación de Resultados .................................................... 1448.6.9. Paso 7. Determinación de los Agregadores y Controladores .................... 1458.7. Dimensionamiento de la Red de Núcleo ................................................... 1478.7.1. Introducción del Dimensionamiento Core .............................................. 1478.7.2. Dimensionamiento Core: Enlaces Emplazamiento Controlador –Emplazamiento Core ................................................................................... 1538.7.3. Dimensionamiento Core: Enlaces entre Emplazamientos Core (Backbone) 1598.7.4. Dimensionamiento Core: Equipos Core ................................................. 1638.7.5. Dimensionamiento Core: Puertos de interconexión con otros Redes ......... 1698.8. Concepto de Filtrado de Recursos ........................................................... 1729. Módulo de Costes CAPEX y OPEX ...................................... 1759.1. Recopilación de costes unitarios de recursos y aplicación de tendencias ...... 1759.2. Ajuste de recursos para el costeo ........................................................... 1779.3. Cálculo de Adquisiciones de Recursos ..................................................... 1789.4. Cálculo de costes anuales CAPEX y OPEX ................................................ 17810. Módulo de Depreciación ................................................... 18010.1. Depreciación Lineal............................................................................. 18010.2. Depreciación de Anualidad Estándar ..................................................... 18010.3. Amortización Variable ......................................................................... 18110.4. Depreciación Económica ...................................................................... 18110.5. Desmontaje de equipos ....................................................................... 18511. Imputación de Costes a Servicios bajo el estándar detotalmente distribuidos............................................................ 186 6Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  7. 7. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles11.1. Paso 1: Mapeo de recursos a indicadores .............................................. 18711.2. Paso 2: Imputación de costes a drivers ................................................. 18911.2.1. Mapeo de indicadores a drivers ......................................................... 18911.2.2. Consideración del Reparto entre Horas Cargadas ................................. 19111.2.3. Costeo de drivers ............................................................................ 19311.3. Costeo de servicios finales ................................................................... 19412. Cálculo de Costes Incrementales ....................................... 19612.1. Definición de Incrementos ................................................................... 19612.2. Cálculo de los costes incrementales ...................................................... 19712.3. Imputación de costes incrementales a servicios...................................... 19812.4. Cálculo de los costes comunes ............................................................. 19912.4.1. Atribución de los costes comunes a servicios ....................................... 19913. Cálculo de Costes Mínimos de Cobertura ............................ 20013.1. Recursos que componen el coste de mínimo de cobertura ....................... 20013.2. Cálculo del coste mínimo de cobertura .................................................. 20113.3. Cálculo de los costes mínimos de cobertura de servicios .......................... 20214. Cálculo de Costes de Cobertura Básica .............................. 20314.1. Definición de los recursos que componen el coste de cobertura básica ...... 20314.2. Cálculo del coste de cobertura básica .................................................... 20414.3. Cálculo de los costes de cobertura básica de servicios ............................. 20414.4. Coste incremental bajo el escenario de cobertura básica ......................... 20415. Cálculo de Costes de Tráfico ............................................. 205Anexo A. Listado de Servicios considerados en el modelo BULRIC 208Anexo B. Tablas.................................................................... 211Anexo C. Ilustraciones ........................................................... 213 7Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  8. 8. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles 1. IntroducciónLa Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (en adelante, la CMT) haencargado a SVP Advisors la prestación de servicios de consultaría para el soporte ala elaboración de un modelo ascendente de costes incrementales a largo plazo pararedes móviles que permita, entre otros, el establecimiento de tarifas reguladas parala terminación mayorista en los operadores móviles una vez finalizado el período devigencia del glide-path en abril de 2012.El presente documento de Marco Metodológico recoge los requisitos, premisas yaspectos de diseño del modelo BULRIC desarrollado.1.1. Organización del documentoLa presente memoria técnica está organizada de la siguiente manera:► Sección 1 (este capítulo) – lleva a cabo una introducción general delcontexto del documento y presenta la organización del mismo► Sección 2 – describe los Requisitos formales del modelo BULRIC adesarrollar. Dichos requisitos servirán de guías maestras en el proceso de diseñodetallado del modelo BULRIC.► Sección 3 – presenta la arquitectura general utilizada en el modelo BULRIC► Secciones 4-15 – describen en detalle los diferentes módulos quecomponen el modelo y la metodología aplicada en éstos.Para uso exclusivo de la CMT –2011©
  9. 9. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1. Análisis de Requisitos del Modelo BULRICAbordamos en esta sección el análisis de los requisitos del modelo BULRIC. Paracada uno de los requisitos, se proporciona su justificación así como un análisis delimpacto de dicho requisito en la arquitectura o diseño del modelo.1.1. Tecnologías de red móvil a considerarRequisito 1: el modelo BULRIC debe ser capaz de representar los costes asociadosa las tecnologías GSM (incluyendo GPRS y Edge) y UMTS (incluyendo HSPA).El añode inicio de despliegue de cada tecnología deberá ser flexible.Justificación del requisito: 1. La Recomendación de la Comisión Europea establece en términos genéricos que se puede considerar una combinación de GSM y UMTS; de hecho, es la práctica internacional más común el considerar una combinación de ambas tecnologías. 2. Dado que el intervalo temporal considerado en el modelo arranca en el año 2000, la consideración de la tecnología GSM es imprescindible pues era la tecnología más moderna disponible en dicho momento. 3. La prevalencia de terminales GSM que no tienen capacidad de uso de las redes 3G es alta y se prevé que todavía se mantenga durante algún período en el futuro. 4. La tecnología UMTS es igualmente la tecnología de referencia en el período actual y cubre un papel en la prestación de servicios de banda ancha móvil que no puede cubrir la tecnología GSM. 5. Los operadores en la actualidad disponen de bandas de espectro que se deben emplear necesariamente para la tecnología GSM o para la tecnología UMTS según los términos de la licencia. Por tanto, una opción metodológica que ignorase cualquiera de las tecnologías mencionadas supondría, o bien que los operadores renunciaran al uso de dicho espectro o bien que dicho espectro estuviera disponible para otra tecnología, lo cual produciría una obvia inconsistencia entre los supuestos del modelo y la realidad del mercado. 6. De lo anterior, se desprende que la consideración genérica de las tecnologías GSM y UMTS es prácticamente obligada a fin de que el modelo refleje de manera lo suficientemente ajustada la realidad operativa del mercado.Requisito 2: el modelo BULRIC debe ser capaz de representar los costes asociadosa la tecnología LTE. El año de inicio de despliegue de la tecnología deberá serflexible.Justificación del requisito: 9Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  10. 10. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles 1. Se espera que el estándar LTE (de sus siglas en inglés, Long-Term Evolution) se convierta en una tecnología de referencia para la prestación de servicios de banda ancha móvil en un futuro a medio plazo. 2. La introducción de la tecnología LTE puede tener un impacto relevante en los costes del operador de referencia. En primer lugar, la modelización de LTE tiene un impacto en la propia demanda total del mercado, muy especialmente en el volumen de datos a considerar. Es previsible que este incremento del volumen de datos manejados por las redes móviles genere mayores economías de escala que afecten por tanto a los costes de los servicios. 3. La incorporación de LTE afecta igualmente a la distribución de la demanda entre tecnologías, pues es previsible un proceso de adopción de la nueva tecnología largo. 4. La introducción de LTE tendrá un efecto relevante en los costes de las redes móviles, incluyendo los servicios prestados sobre GSM y UMTS, dependiendo de las bandas de espectro que se utilicen para su despliegue. Por esto, se considera apropiado el considerar esta tecnología en el modelo.Requisito 3: el modelo BULRIC debe ser capaz de modelizar un operadorempleando diferentes combinaciones de las tecnologías arriba mencionadas, enconcreto debe cubrir los siguientes escenarios: red GSM-UMTS, red UMTS exclusiva,red GSM-UMTS-LTE, red UMTS-LTE.Justificación del requisito: 1. En el mercado español, conviven tres operadores que ofrecen sus servicios empleando una red GSM-UMTS (Telefónica, Vodafone y Orange) y un operador que emplea una red UMTS pura (Yoigo). El modelo debe ser capaz de ilustrar las consecuencias en cuanto a costes asociadas con esta diferencia en las tecnologías disponibles. 2. Existe un grado de incertidumbre acerca de los escenarios que puedan surgir tras el otorgamiento de los derechos de uso del espectro para LTE. 3. Existe la posibilidad de que el grado de exactitud en el modelado y costeo de la red LTE sea menor al alcanzado en las tecnologías UMTS y GSM, debido a la menor experiencia práctica en el despliegue de dichas redes y la mayor incertidumbre sobre la evolución de dicha tecnología. 4. Por todos los factores arriba indicados, se considera apropiado que el modelo retenga un grado de flexibilidad importante acerca de las opciones tecnológicas a modelizar.Requisito 4: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflejar el roaming del tráfico deusuarios en otras tecnologías cuando no hay cobertura de dicha tecnología. Enconcreto, el modelo debe incorporar el roaming de terminales de voz UMTS sobreGSM, el roaming de datos UMTS sobre GPRS y EDGE, y el roaming de datos HSPAsobre UMTS. Para el caso del tráfico LTE, el roaming aplicará sobre redes HSPA.Justificación del requisito: 1. En el mercado español, conviven tres operadores que ofrecen sus servicios empleando una red GSM-UMTS (Telefónica, Vodafone y Orange) y un 10Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  11. 11. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles operador que emplea una red UMTS pura (Yoigo). El modelo debe ser capaz de ilustrar las consecuencias en cuanto a costes asociadas con esta diferencia en las tecnologías disponibles.Requisito 5: El roaming de tráfico entre redes debe considerar los factores deajuste en el tráfico (fundamentalmente de datos) consumido como resultado deldiferente comportamiento del usuario debido al roaming en una red con menoresprestaciones.Justificación del requisito: 1. Es importante considerar que la demanda de ciertos servicios de tráfico, muy especialmente de datos, mantienen una fuerte demanda con respecto a las prestaciones de la red que la soportan. Esto es especialmente cierto en el caso de servicios que requieren de una tasa de transmisión alta y que, de no estar ésta disponible, o bien la experiencia de usuario se degrada de manera considerable (produciéndose una menor demanda) o bien directamente hace imposible la prestación del servicio (suprimiéndose la demanda).1.2. Servicios incluidos en el modeloRequisito 6: el modelo BULRIC debe incorporar servicios de voz, SMS y de datos.Justificación del requisito: 1. Las redes móviles actuales no se diseñan con el objetivo primario de atender servicios de voz. Es relevante señalar que, como ha ocurrido en el caso de las redes de telecomunicaciones fijas, la proporción del tráfico que se deriva de las comunicaciones de voz viene reduciéndose de manera importante en los últimos años y se espera que sea de sólo unos pocos puntos porcentuales en años futuros. 2. La prestación de servicios de voz y datos presentan economías de alcance muy importantes, por emplear de manera compartida una mayoría de los elementos de red. La no consideración de los servicios de datos tendría por tanto un efecto importante en los resultados. 3. Por tanto, parece necesario que el ejercicio de modelización tome en consideración – a fin de reflejar adecuadamente la realidad operativa – tanto la demanda de servicios de voz como la demanda de servicios de datos. 11Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  12. 12. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 7: el modelo BULRIC debería distinguir el tráfico de datos proporcionadocomo servicio de Acceso a Internet de banda ancha (originado tanto en dispositivosdedicados o dongles, como en smartphones) del tráfico de datos asociados a otrosservicios de valor añadido prestados por el propio operador, tal y como MMS oacceso al correo electrónico.Igualmente, el modelo BULRIC deberá distinguir entre diferentes calidades deservicio (de manera específica, entre calidad Best Effort, calidad Oro y calidad RealTime). La distinción de calidades de servicio será aplicable a los servicios de datosprestados sobre tecnología HSPA o LTE.Es preciso indicar que no todas las calidades de servicio son necesariamenteaplicables a los diferentes dispositivos.Justificación del requisito: 1. En principio, es una posibilidad el tratar el tráfico de datos como un servicio indistinto de su utilidad final. Desde un punto de vista de servicio de red, lo oportuno sería establecer diferentes servicios de datos en función de la calidad de servicio garantizada. 2. Es por esto que se considera apropiado que el sistema reconozca calidades de servicio diferenciadas, a fin de reconocer el impacto de dicha calidad de servicio en las necesidades de dimensionamiento de la red y, por ende, en los costes asociados al servicio. 3. Por otro lado, cabe señalar que el tráfico de datos presenta características diferentes en lo que se refiere al roaming según sea la aplicación final. En general, los servicios de correo electrónico, MMS u otros de comunicación gestionados por el operador no presentan una variación relevante del tráfico intercambiado según la red sobre la que se preste el servicio. Por el contrario, para los servicios basados en el acceso a Internet es frecuente que el consumo de tráfico pueda experimentar variaciones relevantes sobre la red (típicamente reduciéndose el tráfico consumido cuando, por ejemplo, un terminal 3G hace roaming en una red GPRS). 4. Por tanto, se considera práctico que la diferenciación de servicios atienda también a las características del tráfico en función de su servicio final, distinguiéndose dos grades bloques: servicios basados en el acceso a Internet (no controlados por el operador) y servicios de comunicación de valor añadidoRequisito 8: el modelo BULRIC incorporará servicios de Operador Móvil Virtual(OMV) Completo o full-MVNO.Justificación del requisito: 1. Los servicios de OMV se prestan en España, si bien en la actualidad se prestan según acuerdos comerciales establecidos entre las partes. En cualquier caso, se considera apropiado que el modelo BULRIC proporcione información sobre los costes incurridos en la prestación de dichos servicios para facilitar una correcta supervisión de las condiciones en las que se prestan dichos servicios. 2. De manera general, se reconoce que para aquellos OMVs sin red propia (revendedores) los costes promedio de provisión de los servicios no deberían 12Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  13. 13. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles diferir a nivel de red de los prestados a clientes propios, salvo como resultado de una diferente distribución temporal de la demanda. No se considera preciso distinguir por tanto servicios diferentes para este tipo de OMVs, ya que será viable realizar dicho ajuste del coste a partir de los resultados del modelo BULRIC que indiquen el coste a nivel de Driver. 3. Para los servicios de OMV con red propia, sí se pueden dar diferencias a nivel técnico en el encaminamiento de las llamadas, por lo que se considera apropiado reconocer dichos servicios de manera separada en el modelo.Requisito 9: el modelo BULRIC debe ser capaz de diferenciar los costes asociadosa la prestación de servicios de voz y de datos de acuerdo a la red sobre la que sepreste dicho servicio.Justificación del requisito: 1. En el caso de los servicios de datos, la prestación del servicio sobre una red u otra tiene implicaciones relevantes en cuanto a la calidad de servicio (velocidad, retardo, etc.). Puede por tanto decirse que el servicio en sí mismo es diferente de acuerdo a la red sobre la que se preste y que por tanto es preciso diferenciar los costes en tanto en cuanto se trataría de servicios diferenciados. 2. En el caso de los servicios de voz, aun cuando existen también ciertas diferencias en cuanto a la calidad de servicio según la red sobre la que se preste, no se hace imprescindible en principio que se muestre de manera separada los costes de acuerdo a la red. En cualquier caso, entendemos que mostrar dicha separación es una buena práctica en cuanto a la transparencia del modelo y facilita el proceso de calibración del mismo.1.3. Operador de ReferenciaRequisito 10: El Caso Base para el que se construirá el modelo se referirá a unoperador de referencia con una cuota de mercado variable modificable porparámetro.Justificación del requisito: 1. La Comisión Europea sugiere el uso de una cuota de mercado del 20% en su Recomendación sobre tarifas de terminación móvil. 2. En el caso de España, con cuatro operadores móviles con red propia actualmente en GSM/UMTS, no considerándose probable la entrada de nuevos operadores con dichas tecnologías. Esto hace plausible que la cuota de mercado pueda establecerse en un valor de hasta un 30%. 3. Por otra parte, dado el horizonte temporal a largo plazo considerado en el modelo, no puede descartarse la entrada de un quinto operador en el mercado, por ejemplo, operando con tecnología LTE. 4. En cualquier caso, dicho parámetro será fácilmente modificable para realizar análisis de sensibilidad. 13Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  14. 14. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 11: El Modelo identificará claramente todos los parámetros de entradaen hojas separadas, junto con su definición, pudiendo variar el valor de los datos enfunción del tiempo. Los valores de entrada deberían listarse (en un anexo),identificando especialmente aquellos que evolucionen con los años.Asimismo, el modelo deberá poderse ejecutar con valores de entrada referidos aoperadores específicos, si bien con el único objetivo de facilitar la calibración delmismo. De acuerdo a este requisito:A. El conjunto de parámetros de entrada deberá poder ser modificado fácilmentepara la definición de escenariosB. Existirán parámetros que deberán configurarse de manera que puedan variarentre años, para poder reflejar la variación de los operadores del mercadoC. Todos los parámetros de entrada referidos a operadores específicos deberán serimportables y exportables fácilmente al modelo, mediante ficheros.Justificación del requisito: 1. La cuestión del efecto del tamaño del operador en los costes de provisión de servicio es un aspecto metodológico de gran relevancia. La Comisión Europea recomienda la no consideración de asimetrías por escala a la hora de establecer tarifas de terminación. En cualquier caso, se considera necesario que el modelo tenga la suficiente flexibilidad en este aspecto y que no se predetermine una opción metodológica a priori. 2. Además de lo anterior, la flexibilidad a la hora de establecer la cuota de mercado del operador de referencia es precisa puesto que el modelo BULRIC no sólo pretende cubrir servicios de interconexión y a fin de facilitar las labores de calibración del modelo con datos de operadores reales. 14Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  15. 15. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.4. Demanda de MercadoRequisito 12: El Modelo principal recogerá en una tabla de entrada la DemandaTotal del Mercado, con un desglose de la demanda total por cada uno de losservicios a considerar.La demanda de mercado se calculará en el Módulo de Demanda, que abarcará tantodatos históricos como proyecciones. El Módulo de Demanda permitirá unaconfiguración de varios parámetros clave y relativamente sencillos, en particular:- La evolución esperada de la penetración por servicios (SIM cards) por tipo dedispositivo- La evolución del consumo promedio por cliente (Minutes of Use o similaresmétricas para datos)- El grado de sustitución entre voz tradicional y voz IP.Mediante la configuración de dichos parámetros será posible la preparación devarios escenarios alternativos que permitan entender el impacto que los supuestosrealizados sobre la demandaEl Módulo de Demanda reconocerá internamente diferentes segmentos de usuarios.En particular, se distinguirá entre usuarios prepago y postpago para la voz. Para losservicios de datos, también se llevará a cabo una segmentación de los usuarios enfunción de los patrones y servicios que estos usen.Queda por determinar si dicho módulo puede incorporarse en el modelo principal oes más práctico que se mantenga en un fichero Excel independiente y ligado alModelo PrincipalJustificación del requisito: 1. Para la demanda de servicios de voz, no se prevén grandes dificultades a la hora de elaborar una proyección de la demanda a futuro, si bien se podrían establecer varios escenarios fundamentalmente dependientes de la propia evolución del tráfico en función de la elasticidad de los precios. No es descartable en este sentido que la proliferación de tarifas planas de consumo resulten en un incremento significativo del consumo de servicios de voz promedio. 2. En el caso de la demanda de servicios de datos existen un mayor número de elementos de incertidumbre a propósito de la evolución a futuro. Por un lado, la evolución reciente – en España, pero también a nivel internacional - indica que nos encontramos en una fase de despegue del consumo de servicios de banda ancha móvil. La proliferación de smartphones y smartcards con un creciente número de aplicaciones basadas en la conectividad, la aparición de nuevos dispositivos móviles tal y como libros electrónicos, la adopción de servicios de banda ancha móvil tradicional en portátiles, etc., configuran un escenario de consumo creciente de datos móviles por parte de los usuarios de telefonía móvil. Sobre esta base, se configura la posible demanda adicional que provenga de la extensión del empleo de las comunicaciones móviles en aplicaciones de comunicación machine-to-machine (M2M). 15Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  16. 16. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles 3. Es previsible que la realización de supuestos más o menos agresivos en cuanto a la evolución de la futura demanda de datos móviles pueda tener un impacto relevante en los resultados del modelo. 4. Se considera por tanto que la posibilidad de realizar diferentes escenarios de demanda es una característica esencial del modelo BULRIC y que está además alineada con la práctica internacional en dicha clase de modelo.1.5. Espectro radioeléctricoRequisito 13: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflejar diferentes escenariosde disponibilidad de bandas de frecuencia, así como ser flexible en cuanto a laposibilidad de emplear diferentes tecnologías sobre ellos. Es decir, los diferentesescenarios de tecnologías posibles según el requisito 3 podrán asociarse a bandasde frecuencia variables. En concreto, debe ser capaz de reflejar el posible uso deespectro en la banda de 900 MHz para su uso en tecnología UMTS. También deberáreflejar el posible uso de espectro en la banda de 800 MHz (Dividendo Digital) paratransmisión de datos móviles empleando tecnología LTE.La disponibilidad de bandas de frecuencias a tecnologías debe ser además dinámicaen el tiempo, esto es, debe ser posible variar en los parámetros de entrada laasignación de espectro del operador de referencia en las distintas bandas defrecuencias.Justificación del requisito: 1. Existen en la actualidad (y han venido existiendo en el pasado) importantes diferencias en cuanto a la disponibilidad de espectro entre operadores. Se estima conveniente que el modelo permita reflejar los efectos que estas diferencias hayan podido tener en el dimensionamiento de las redes, entre otros usos, a fin de facilitar la calibración del mismo. 2. El Ministerio de Industria y Comercio después de un proceso de consulta pública sobre la reordenación del espectro radioeléctrico, ha llevado a cabo un concurso y subasta para la asignación de espectro tras el proceso de Refarming 2G-3G, así como la disponibilidad de espectro para tecnologías como LTE y la asignación del espectro del “Dividendo Digital” para servicios móviles. Este proceso se encuentra todavía en desarrollo, por haber quedado ciertas bandas de frecuencia sin asignar en una primera fase. 16Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  17. 17. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.6. Tecnologías empleadas en la parte de núcleo de redRequisito 14: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflejar los costes asociados ala red núcleo bajo los siguientes escenarios:A. Que se empleen tecnologías tradicionales de conmutación de voz exclusivamentepara la voz (utilizando MSC-S y MGW) y tecnologías de conmutación de paquetespara el tráfico de datos de forma separadaB. Que se empleen tecnologías NGN (all IP) exclusivamente para ambos tipos detráficoC. Que se emplee una mezcla de las dos opciones anteriores (la opción Ainicialmente, la opción B con posterioridad).Justificación del requisito: 1. La Recomendación de la Comisión Europea específicamente menciona la posibilidad de considerar tecnologías NGN, basadas en conmutación de paquetes con tecnologías IP, en la parte de núcleo de la red, por considerarse que éstas representan el activo moderno equivalente. 2. Por otra parte, puesto que el intervalo considerado arranca en el año 2000, se considera necesario modelar tecnologías tradicionales en la red Core (prevalentes en dicho período) y considerar la evolución de éstas a arquitecturas NGN.Requisito 15: En el tercero de los escenarios indicados anteriormente (que seconsidere una mezcla de redes tradicionales y NGN en el núcleo), se empleará unmecanismo relativamente sencillo a fin de modelizar la transición entre tecnologías.En concreto, se modelará dicha transición como una sustitución completa de unatecnología de una red por otra en un año que será posible configurar comoparámetro de entrada. En dicho caso, el modelo identificará un “coste de apagado”o valor residual de los equipos en el momento de desmontaje que podrá o noimputarse a servicios.Justificación del requisito: 1. Por un lado, se reconoce que el modelizar una transición óptima entre tecnologías tradicionales y tecnologías NGN incorpora un elemento de gran complejidad en el modelo. En concreto, es preciso indicar que a fin de modelizar dicha transición sería preciso que el dimensionado de ciertos equipos fuese dependiente no solo de la demanda prevista, sino también de las capacidades de otros equipos instalados de otras tecnologías. 2. Por otro lado, se considera que es una práctica relativamente habitual de los operadores móviles el llevar a cabo dichas transiciones tecnológicas de una manera relativamente rápida. Esto es así a fin de reducir la complejidad de tener que mantener dos redes paralelas que puedan presentar dificultades de interoperabilidad. 17Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  18. 18. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 16: el modelo BULRIC debe incorporar diferentes tecnologías detransmisión, tanto con red propia (enlaces de micro-ondas, red de backhaul de fibraóptica) como mediante líneas de transmisión alquiladas a un tercer operador.Cada uno de los geotipos utilizados en el modelo tendrá como parámetros deentrada un porcentaje máximo de uso de las distintas tecnologías de transmisión,que puede variar a lo largo del tiempo.Justificación del requisito: 1. Se considera que un mix de tecnologías de transmisión que incorpore enlaces de micro-ondas, fibra óptica propia y líneas alquiladas es suficientemente representativo de las opciones tecnológicas de transmisión que han sido o se espera que sean empleadas por los operadores móviles en España en el período de referencia.1.7. Compartición de infraestructurasRequisito 17: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflejar de manera flexiblevarias modalidades en cuanto a la compartición de infraestructuras entreoperadores, así como su impacto en costes. En concreto, debe de ser capaz dereflejar la compartición de sites y mástiles, y la compartición del acceso radio.En el caso de la compartición del acceso radio, será necesario tener enconsideración el incremento sobre el tráfico (por darse servicio a la demanda dedos operadores o más) y el posible incremento en el espectro disponible.Justificación del requisito: 1. La compartición de infraestructuras es práctica habitual por parte de los operadores como mecanismo de reducción de costes, y ha experimentado un incremento en años recientes, bien en forma de acuerdos voluntarios (por ejemplo, entre Vodafone y Telefónica, o entre Vodafone y Orange). 2. En el caso de determinadas áreas de cobertura, tal y como vías férreas, es frecuente que dicha compartición de infraestructuras venga determinada por un organismo externo. 3. Puede considerarse, por tanto, que es razonable tener en cuenta un cierto nivel de compartición de infraestructuras por parte de un operador eficiente y se entiende que el modelo debe proporcionar un mecanismo de tomar dicho factor en consideración. 4. Por otra parte, se reconoce que todos la compartición de infraestructuras se da en la realidad de muy diversas maneras, y que el modelo debería ser capaz de reconocer al menos las que se dan o se espera que se den a futuro de manera más frecuente, en concreto, la compartición de sites y mástiles, o bien la propia compartición del acceso radio. 18Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  19. 19. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 18: el modelo BULRIC debe ser capaz de reflejar de manera flexible eluso de diferentes mecanismos de compartición de infraestructuras entreoperadores, en especial en cuanto al uso de diferentes mecanismos en zonasgeográficas diferentes (diferenciación por geotipos)Justificación del requisito: 1. Se reconoce que la compartición de infraestructuras es particularmente común en zonas de menor densidad de tráfico y donde, por tanto, los costes de cobertura son mayores en términos relativos. Se considera lógico que el modelo refleje esta realidad operativa permitiendo especificar en qué zonas geográficas se va a considerar la posibilidad de compartición de infraestructuras.1.8. Requerimientos asociados a los costes de coberturaRequisito 19: el modelo BULRIC debe disponer de un mecanismo que permitadistinguir claramente entre los costes que se consideran como asociados a lacobertura de aquellos que se asocian al tráfico.El área geográfica determinada de cobertura mínima se calculará a partir deparámetros externos al modelo, y se calculará en función de un criterio decobertura de un cierto porcentaje de población o de territorio, o una combinaciónde los anteriores (esto es, se deberá cubrir un porcentaje de población y deterritorio).El modelo BULRIC podrá seleccionar dos conceptos alternativos como “coste decobertura”: el “Coste Mínimo de Cobertura” o el “Coste de Cobertura conConfiguración Básica” (al que también nos referimos en este documento como“Coste de Cobertura Básica”).Justificación del requisito: 1. Una distinción clara entre cobertura y tráfico se considera importante de cara a la transparencia del modelo, aun cuando no es estrictamente imprescindible para el cálculo de los costes incrementales de los servicios. 2. La definición propuesta permite diferentes criterios metodológicos sobre la cobertura a emplear, en función de los valores de entrada de la cobertura mínima. Así: a. La cobertura mínima requerida puede establecerse como la cobertura especificada en los términos de la licencia. b. La cobertura mínima puede establecerse como la cobertura realmente alcanzada por los operadores (según la práctica más habitual internacionalmente).Requisito 20: Concepto de Coste de Red Mínima y Concepto de Coste Mínimo deCoberturaEn el modelo se considerará el “Coste de Red Mínima” como el coste incurrido a finde garantizar que una única conversación o transacción de datos puede ser cursada 19Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  20. 20. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesen un punto cualquiera de un área geográfica determinada de cobertura mínimaque se considera que el operador de referencia debe de cubrir con independenciadel volumen de tráfico cursado.En este contexto, el “coste de Red Mínima” es, tal y como se indica, un coste fijo eindependiente de la demanda, que no puede por tanto ser incremental a ningúnservicio prestado por el operador.La Red Mínima abarcará todos los elementos de red necesarios a fin de que sepueda llevar a cabo una conversación o transacción de datos para todos losservicios considerados en el modelo. La Red Mínima empleará en general elementosde red con un dimensionamiento mínimo. En particular, para la Red Mínima seemplearán por lo general celdas macro.En el modelo se considerará como “Coste Mínimo de Cobertura” a la parte del“Coste de Red Mínima” que se asocia con los elementos de red asociadosdirectamente a la red de acceso: la estación base (BTS o Nodo B), el controlador deestaciones base (BSC o RNC) y el enlace entre ambos.Entendemos que el “coste mínimo de cobertura” se corresponde con el coste decobertura tal y como se interpreta de manera más habitual en la prácticainternacional.Justificación del requisito: 1. La definición de costes fijos de cobertura propuesta es coherente con la Recomendación de la Comisión Europea. La Recomendación de la Comisión Europea no define de manera explícita qué criterio debe emplearse para la cobertura del operador de referencia, por lo que los organismos reguladores retienen un amplio margen de maniobra a la hora de establecer sus hipótesis al respecto. 2. La definición propuesta permite un cálculo relativamente sencillo y objetivoRequisito 21: Concepto de Coste de Cobertura con Configuración Básica (o Costede Cobertura Básica)En el modelo se considerará el Coste de Cobertura Básica como el coste derivadode los elementos de red asociados a los emplazamientos, incluyendo estacionesbase (BTS o Nodo B), con el equipamiento mínimo para cursar todo el tráfico on-net y saliente (es decir, todo el tráfico excepto el tráfico entrante). El Coste deCobertura Básica comprende la infraestructura de cobertura para soportar elservicio contratado por los propios clientes/abonados del operador por el hecho depertenecer a dicha red, exceptuando el efecto del tráfico entrante o tráfico determinación desde otras redes.En otras palabras, el Coste de Cobertura Básica es el correspondiente a la red decobertura móvil del operador manteniendo el número de ubicaciones real peroconsiderando tan solo los costes mínimos por cada una de las ubicacionesnecesarios para cursar el tráfico que no sea de terminación entrante.Justificación del requisito: 20Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  21. 21. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles 1. El Concepto de Coste de Cobertura con Configuración Básica es considerado por la CMT como una referencia de gran valor a la hora de establecer un paralelismo entre los conceptos de cobertura en redes fijas y redes móviles. Se considera por tanto necesario que el modelo pueda identificar de manera separada los costes asociados a dicho concepto y calcular los precios de terminación correspondientes con este concepto.Requisito 22: Concepto de Coste de TráficoEn el modelo se considerará como “Coste de Tráfico” a la diferencia entre el CosteTotal de la Red y los Costes de Cobertura (incluyéndose en estos bien el Coste deCobertura Mínima, bien el Coste de Cobertura Básica).Justificación del requisito: 1. Este requisito es una consecuencia de los conceptos anteriormente introducidos en relación a los costes de cobertura. Es preciso por un criterio de consistencia metodológico que la suma de los costes de cobertura y tráfico sumen la totalidad de los costes de red.1.9. Modelización GeográficaRequisito 23: el modelo BULRIC empleará el concepto de geotipo para laagregación de los datos de diferentes zonas geográficas que compartencaracterísticas similares.Justificación del requisito: 1. El diseño de redes de acceso móviles es altamente dependiente tanto de las características geográficas de la zona a la que se pretende dar cobertura (tipo y forma del área en la que hay que dar servicio, grado de aislamiento) como de la demanda. La componente geográfica en un modelo BULRIC es por tanto extremadamente relevante de cara a determinar la robustez de los resultados del mismo. 2. No resulta práctico, sin embargo, tratar de reflejar en un modelo BULRIC la enorme complejidad de cada una de las zonas geográficas de un país, pues esto resultaría en una complejidad excesiva con escaso impacto práctico en la fiabilidad de los resultados. Con la intención de solventar esta circunstancia, es frecuente en la práctica internacional recurrir al concepto de geotipo, de manera que se agregan los datos de diferentes zonas geográficas que comparten características similares. 21Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  22. 22. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 24: La definición de geotipos en el modelo BULRIC será flexible (podráser configurada mediante una tabla de parámetros de entrada que configure lascaracterísticas de cada geotipo).Esperamos que los geotipos se definan a partir de datos geográficos detallados enun módulo independiente (Módulo Geográfico) atendiendo a las siguientes variableso criterios:- Población- Densidad de población- Grado de dispersión geográfica (densidad de núcleos poblacionales)- Zonas con requisitos especiales de cobertura (ferrocarril, autopistas, tipo deterreno montañoso)Justificación del requisito: 1. Dada la relevancia de los geotipos en el diseño de un modelo BULRIC, creemos conveniente que el modelo permita cierta flexibilidad en la definición de los geotipos. 2. De manera específica, creemos que los geotipos no deberán estar predeterminados, sino que se definan de manera dinámica en una tabla de datos de entrada. De esta manera, será posible realizar un análisis de la robustez de los resultados cuando los geotipos se definan con un criterio alternativo (por ejemplo, definiendo bandas diferentes por densidad de población).Requisito 25: el modelo BULRIC incorporará, a fin de facilitar los trabajos decalibración del modelo, un mecanismo que permita determinar el dimensionamientode red a un nivel geográfico inferior al nacional (por ejemplo, para una comunidadautónoma o una provincia).En este caso, la demanda se ajustará de manera automática a fin de reflejar elmenor alcance geográfico considerado en el modelo (esto es, el modelo sólo tendráen cuenta la demanda correspondiente a la zona geográfica considerada)Justificación del requisito: 1. Entendemos que la posibilidad de obtener resultados del modelo a un nivel geográfico inferior al nacional es una cualidad del modelo particularmente valiosa para la calibración del mismo. Esto es, para determinar de qué manera los dimensionamientos de red que resultan del modelo explican la variabilidad de los equipos instalados por los operadores en diferentes ámbitos geográficos. 2. En cualquier caso, este requisito deberá conciliarse con la operatividad del modelo, pues una desagregación geográfica excesiva puede resultar en una excesiva complejidad del modelo BULRIC. 3. Por ello, esperamos que el modelo no proporcione de manera directa resultados desagregados a nivel provincial (u otro similar), sino que permita ejecutarse con un escenario que refleje tan solo un determinado ámbito geográfico – a fin de que los resultados del dimensionamiento del modelo 22Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  23. 23. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles BULRIC en dicho escenario puedan contrastarse con los equipos instalados en el ámbito geográfico en cuestión. 4. El ámbito geográfico para el cual se ejecuta el modelo deberá poder seleccionarse en el panel de control de manera sencilla.Requisito 26: a la hora de llevar a cabo el dimensionamiento de red, el modeloBULRIC asumirá que el número de equipos necesarios para dar servicio a ungeotipo es independiente de los equipos necesarios para dar servicios a otrosgeotipos.En otras palabras, en el modelo BULRIC no se considerará el efecto de zonasadyacentes entre geotipos (por ejemplo, una estación base situada en un geotipodando servicio a zonas ubicadas en un geotipo diferente).Por tanto, los geotipos y ámbitos geográficos empleados deberán tener unaextensión suficiente a fin de que esta limitación no suponga una merma en larepresentatividad de los resultados.Justificación del requisito: 1. El dimensionado de red independiente a nivel de geotipos es la práctica común internacional en este tipo de modelos. Una aproximación que considerase las interdependencias entre los mismos resultaría en una mayor complejidad del modelo BULRIC sin que se observen ventajas evidentes en cuanto a la representatividad de los resultados del mismo.1.10. Intervalo temporal a considerarRequisito 27: El modelo BULRIC cubrirá el período entre el año 2000 al 2030. Elmodelo incorporará espacio para diez años adicionales, para el caso de que estossean precisos en ampliaciones futuras del modelo.Justificación del requisito: 1. El uso del método de la depreciación económica debe venir idealmente acompañado de un modelado de la evolución del uso del activo a lo largo de la vida útil de los activos, incluyéndose la fase de arranque (take-up), la de madurez e, idealmente, también el fin del ciclo de vida. 2. En el caso de las tecnologías GSM y UMTS, la fase de arranque de ambas tecnologías se encuentra en el pasado, por lo que es preciso que el período temporal arranque en el pasado a fin de no distorsionar el comportamiento del citado mecanismo de depreciación. Sin embargo, no creemos que sea imprescindible acudir a la etapa de take-up de la tecnología GSM, pues esto implica una complejidad adicional en el modelado por tener que ir reflejando las variaciones en las capacidades técnicas de la tecnología. 3. Consideramos que un intervalo que se inicie en 2000 recoge suficiente información de mercado real, además de que hay que tener en consideración los diferentes momentos de arranque de operaciones de los operadores móviles. 4. En cuanto al punto de terminación del intervalo temporal, cuando se emplean métodos que no dependen del uso (depreciación lineal, anualidad), 23Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  24. 24. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles la extensión del intervalo de modelización a un plazo a futuro muy extenso no tendría ningún impacto práctico en los costes de los servicios del intervalo para el que se pretenden aplicar los resultados del modelo. Sin embargo, para el caso de la depreciación económica, la incorporación de la demanda a futuro afectará al patrón de recuperación de costes a lo largo de todo el intervalo temporal y, por tanto, también a aquellos ejercicios para los cuales se pretende aplicar los resultados del modelo. 5. En la práctica, un intervalo temporal a futuro razonable puede abarcar aproximadamente 15 a 25 años desde la fecha actual, lo cual incluye – por un lado – un período razonable de la vida útil de las tecnologías GSM y UMTS y, por otro, garantiza que el impacto de futuros ejercicios no considerados se haya visto reducido en grado suficiente como resultado del efecto del coste de capital. 6. Por todo lo anterior, consideramos que el período desde el año 2000 hasta el año 2030, diez años antes y veinte años después del ejercicio fiscal actual, gozaría de suficiente información real del mercado (2000-2010), además de contar con un periodo razonable a futuro para garantizar que el impacto de ejercicios no considerados se haya visto reducido en grado suficiente a efectos de determinar las tarifas de terminación después de abril de 2012(2011-2030). 7. Consideramos no obstante apropiado que el modelo esté preparado para una extensión de dicho período (hasta en diez años más) en el caso de que esta se considere necesaria en el futuro.Requisito 28: El Modelo tendrá una granularidad de resultados anual, esto es, eldimensionamiento y cálculo de costes se realizará para cada año natural (y no, porejemplo, a nivel mensual o trimestral).Justificación del requisito: 1. Se considera que, dado el largo período bajo consideración, el cálculo de costes a nivel anual es suficientemente representativo y no debe resultar en ninguna limitación relevante en la fiabilidad de los resultados del mismo ni en la operatividad del mismo para ser calibrado. 2. Se considera que la complejidad adicional de computación y volumen del modelo de considerar un intervalo temporal menor no está por tanto justificada.1.11. Dimensionamiento de EquiposRequisito 29: El modelo BULRIC llevará a cabo el dimensionamiento de todos losequipos de red en función de la demanda esperada en un determinado horizonte deplanificación, medido en meses.El horizonte de planificación será específico para cada clase de equipo y se definirácomo un parámetro de entrada asociado al mismo.Justificación del requisito: 1. El concepto de horizonte de planificación recoge la idea de que existe una relación entre la evolución temporal de la demanda que se quiere servir con 24Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  25. 25. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles la red con perspectivas a futuro y el dimensionamiento óptimo de cada componente de red. 2. El horizonte de planificación depende del tipo de activo, siendo los factores siguientes algunos de los más importantes a tener en cuenta: a. Modularidad de los equipos b. Ratio entre el coste de actualización y el coste de sobrecapacidad c. Tiempo necesario para la instalación d. Vida útil del activo e. Variabilidad de la demanda asociada al activoRequisito 30: El modelo BULRIC incorporará un algoritmo de dimensionamientopara la Red Mínima para cada una de las tecnologías consideradas, que determinaráel número de elementos de red necesarios de dicha tecnología para dar servicio auna cantidad mínima de tráfico (escenario hipotético).El algoritmo de dimensionamiento de la Red Mínima será dependientefundamentalmente del área de cobertura que debe cubrirse con cada tecnología, delas características de transmisión de la banda de frecuencia considerada y(opcionalmente, si las hubiese) de las características especiales de transmisión dela señal de red en el geotipo.El algoritmo de dimensionamiento de la Red Mínima debería ser independiente deltráfico y de la cantidad de espectro disponible (suponiendo un mínimo de espectroque haga viable el propio diseño de red).La red mínima comprenderá todos los equipos de red que sean necesarios paragarantizar una funcionalidad completa de la misma.Los elementos de red considerados para la Red Mínima tendrán siempre unaconfiguración mínima (entendiendo como tal la más económica).Los equipos dimensionados para la Red Mínima que se corresponden con la red deacceso radio serán los que motiven el coste mínimo de cobertura.Justificación del requisito: 1. El requisito de disponer de un algoritmo de dimensionamiento de la Red Mínima está relacionado con el requerimiento de disponer de manera explícita una separación entre los costes de cobertura y tráfico, a fin de mejorar la transparencia del modelo. 2. Es de todos modos práctica habitual en los modelos BULRIC para redes móviles el que se distingan en el módulo de dimensionamiento dos conjuntos de reglas bien diferenciadas entre la cobertura y el tráfico. 25Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  26. 26. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 31: El modelo BULRIC incorporará un algoritmo de dimensionamientopara el tráfico para cada una de las tecnologías consideradas, que determinará elnúmero de elementos de red necesarios para dar servicio a un volumendeterminado de tráfico (determinado por un conjunto de drivers dedimensionamiento relevantes a dicha tecnología).El algoritmo de dimensionamiento tendrá en consideración, para cada ejercicio, eltráfico que debe atenderse así como la red ya instalada en el ejercicio anterior. Estoes, no se asumirá una configuración óptima para cada año, sino que se estimarácuál es la manera óptima de añadir (o eliminar) elementos de red sobre laconfiguración existente para atender la variación de demanda esperada.Justificación del requisito: 1. Se considera que, de cara a que el modelo refleje adecuadamente la realidad, es preciso que el algoritmo de dimensionamiento de la red en función del tráfico refleje de la manera lo más ajustada posible la visión de un operador real en cuanto a la toma en consideración de los activos ya desplegados en su dimensionamiento de red. 2. Este punto se considera especialmente relevante, en tanto en cuanto se espera que en el intervalo temporal reflejado en el modelo BULRIC se van a considerar escenarios de refarming y/o asignaciones adicionales de espectro. Una aproximación metodológica que optimizase la configuración de red en cada año sin tomar en cuenta la red ya instalada podría resultar en cambios bruscos (y poco realistas) en la configuración de la red como resultado del cambio en el espectro disponible.Requisito 32: Tal y como se infiere del requisito anterior, el número de elementosde red calculados por el algoritmo de dimensionamiento de tráfico será dependientede la demanda esperada de tráfico (en el horizonte de planificación) (tanto envolumen como de su patrón de distribución temporal), de la cantidad de espectrodisponible y de la infraestructura de red disponible.Para el dimensionamiento en función del tráfico (particularmente la red de acceso),se asumirá que el tráfico dentro de cada geotipo tiene una distribución estadísticauniforme. En el algoritmo de dimensionamiento se incorporarán parámetros quereflejen la sobrecapacidad necesaria a fin de cubrir la calidad de servicio bajofluctuaciones de dicha demanda por la movilidad de los usuarios.Justificación del requisito: 1. Es práctica habitual asumir una distribución estadística uniforme del tráfico dentro de cada geotipo. Es por esto que la definición de los mismos debe garantizar que efectivamente las diferentes zonas geográficas incluidas en cada geotipo son lo suficientemente uniformes. 26Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  27. 27. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 33: El modelo BULRIC incorporará adicionalmente un algoritmo dedimensionado de la Red de Acceso de Configuración Básica, a fin de poder estimarel Coste de Cobertura con Configuración Básica.Dicha Red de Acceso de Configuración Básica tendrá un número de emplazamientosequivalente al resultante del algoritmo de dimensionado de tráfico, si bien cada unode estos emplazamientos contará con el equipamiento mínimo para soportar eltráfico on-net y saliente (es decir, todo el tráfico menos el entrante) con que puedaequiparse un emplazamiento a fin de poder dar servicio bajo cada una de lastecnologías con que dicho emplazamiento esté equipado.Justificación del requisito: 1. La definición metodológica de los Costes Cobertura con Configuración Básica hace preciso recurrir a un algoritmo de dimensionamiento específico a fin de definir la red que generaría dichos costes. Esto es así porque no es posible calcular dicho Coste de Cobertura Básica directamente a partir de los resultados de los algoritmos de dimensionamiento de Red Mínima o de Tráfico.1.12. Costes relevantesRequisito 34: El modelo BULRIC calculará los costes asociados a los activos de redy sus activos soporte, tanto asociados a la inversión en capital (CAPEX) – queincluyen la adquisición de activos así como los costes de su instalación y puesta enmarcha - como los costes operativos asociados (OPEX) - como alquileres deespacio, costes de energía, costes del mantenimiento reactivo y preventivo, etc.Justificación del requisito: 1. El cálculo de costes operativos y de capital es la práctica común y estándar en la determinación del coste LRIC de servicios en modelo BULRIC 2. Dado que los objetivos del modelo BULRIC son el cálculo de los costes de red de provisión de servicios, no se considera preciso considerar como parte de la base de costes aquellos costes directamente relacionados con las actividades de comercialización minorista de los servicios. 27Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  28. 28. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móvilesRequisito 35: El modelo BULRIC calculará los costes desde el punto de vista deflujo de caja en base a sus precios unitarios corrientes en el ejercicio en el que seadquieren los activos o los servicios.El modelo BULRIC reflejará la variación temporal de precios unitarios de activos yservicios, mediante el establecimiento de precios de referencia en momentosdeterminados y el uso de índices de referencia a fin de reflejar su variacióninteranual. De manera preliminar, se espera emplear datos del año 2000, del año2005 y del año 2009 o 2010 como datos de referencia (requeridos a losoperadores), mientras que los costes asociados a años intermedios se obtendránmediante interpolación. También se tomarán precios unitarios de las mejoresprácticas internacionales, pudiéndose seleccionar estos últimos o los requeridos alos operadores en función de la razonabilidad de los mismos.Asimismo, las vidas útiles de los equipos se podrán basar en las mejores prácticasinternacionales, no asumiéndose necesariamente las vidas útiles definidas por laComisión para la contabilidad analítica de los operadores.Los costes asociados a CAPEX y OPEX se interpolarán por separado. Esto es, sereconocerá que pueden existir diferentes tendencias de costes entre el CAPEX delequipo y los costes operativos asociados a su mantenimiento.Justificación del requisito: 1. El cálculo de costes desde un punto de vista de flujo de caja como punto de partida del proceso de determinación de los costes refleja la realidad económica subyacente del negocio con independencia de convenciones contables y es práctica habitual en este tipo de sistemas BULRIC. 2. La consideración de diferentes evoluciones en el CAPEX y el OPEX se considera un factor de flexibilidad necesario dada la diferente naturaleza de los componentes incluidos en el CAPEX y el OPEX, que hacen que no necesariamente ambos sigan una evolución paralela en el tiempo.Requisito 36: El modelo BULRIC identificará los costes asociados al uso delespectro. En particular, deberá incluir como parámetro de entrada:- El importe de la tasa por reserva del dominio público radioeléctrico asociado a lasbandas de frecuencia utilizadas- Otros pagos puntuales o periódicos asociados a derechos de uso del espectro enlas bandas de frecuencia utilizadas.Ahora bien, en el cálculo del precio de terminación los costes asociados al uso delespectro no deberían ser incluidos en el cálculo del precio de terminación, salvoaquellos costes necesarios para soportar una capacidad de tráfico adicional para laprovisión del servicio de terminación, tal y como indica la Recomendación.Justificación del requisito: 1. Se considera que la actual tasa de espectro radioeléctrico es de aplicación a nuevas bandas frecuenciales. No existe constancia de que se planee cambiar el régimen de tasación del espectro radioeléctrico 2. Existe un grado considerable de incertidumbre al respecto de los mecanismos y resultados de los procesos en marcha o esperados en el 28Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  29. 29. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles futuro para la asignación de nuevas bandas de frecuencia o la reasignación de bandas existentes. Se estima oportuno que el modelo disponga de un grado de flexibilidad suficiente a fin de poder adaptarse a los diferentes escenarios que puedan resultar de dichos procesos.Requisito 37: El modelo BULRIC incorporará costes de estructura correspondientesa servicios de la compañía que son comunes a las actividades de red y comerciales– tal y como recursos humanos, administración financiera o el management–mediante un mecanismo sencillo de mark-up.Justificación del requisito: 1. Se considera razonable suponer que los costes de gestión generales de la empresa son proporcionales al volumen de la misma, en términos de costes incurridos. 2. Esperamos que este mark-up pueda extraerse a partir de información correspondiente a la contabilidad analítica presentada por los operadores.1.13. Definición de Coste Incremental y Definición de incrementosRequisito 38: en el modelo BULRIC se definirá el coste incremental puro como elcoste evitado cuando se cesa la producción de un incremento. Esto es, los costesincrementales se calculan como la diferencia de los costes incurridos cuando seatiende la totalidad de la demanda y los costes incurridos cuando se atiende a latotalidad de la demanda sustrayendo la correspondiente a cada incremento.Justificación del requisito: 1. La definición propuesta está alineada con la práctica internacional y con la Recomendación de la Comisión Europea, además de ser práctica en cuanto a que permite una implementación relativamente sencilla.Requisito 39: el modelo BULRIC permitirá una definición flexible de incrementosbasada en una aproximación Total Service LRIC (TSLRIC). Esto es, el modelopermitirá la definición flexible de incrementos definidos cada uno de ellos como laagrupación de uno o varios servicios finales.Será preciso por tanto asociar cada servicio individual a un Incremento, que seescogerá de una lista seleccionable que mostrará los Incrementos disponibles.Justificación del requisito: 1. La Recomendación de la Comisión Europea establece que el incremento relevante para la determinación de las tarifas de terminación es el tráfico de terminación prestado a terceros. Esto es, la Comisión Europea establece una definición de incrementos fundamentalmente basada en la aproximación TSLRIC. 2. Es objetivo de este modelo el determinar los costes de un rango amplio de servicios, no sólo el de terminación de voz. Por tanto, se hace preciso definir si cabe realizar la distinción de varios incrementos entre el resto de servicios diferentes de la terminación (por ejemplo, distinguiéndose entre servicios de 29Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  30. 30. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles datos y de voz, o entre servicios de autoprovisión y de provisión a operadores móviles virtuales) o si es más apropiado incluirlos todos en un único incremento. 3. Dado lo anterior, en nuestra opinión, y dada la ausencia de un criterio único y objetivo al respecto, conviene que el modelo sea altamente flexible en cuanto a la definición de incrementos y no se presuponga de manera muy estrecha una opción determinada en cuanto a la configuración de incrementos.1.14. Criterios de reparto de costes a ServiciosRequisito 40: el modelo BULRIC empleará un mecanismo de reparto para laatribución de los costes a cada uno de los servicios.Este reparto asignará los costes para cada uno de los elementos de red, en unprimer paso, a los drivers de red, a fin de reflejar de qué manera dichos drivers serelacionan con los costes generados para cada uno de los elementos de red.Se reconocerán diferentes drivers en función de las diferentes horas pico de tráfico:uno para la hora cargada de la mañana y otro para la hora cargada de la tarde-noche.En un segundo paso, los costes se repartirán a servicios finales, en función de larelación directa que existe entre los servicios finales y los drivers dedimensionamiento1.Este criterio (considerando dicha totalidad de servicios como un único incremento)se empleará a fin de calcular los costes de los servicios bajo un criterio de costestotalmente distribuidos.Cuando un incremento contenga más de un servicio, los costes incrementales sedistribuirán entre los servicios que forman parte del incremento de maneraproporcional al coste totalmente distribuido de cada uno de los servicios queforman el incremento.Justificación del requisito: 1. En el caso de que dentro de un incremento exista más de un servicio, es necesario un mecanismo para la atribución de los costes incrementales (asociado a la totalidad del incremento) a cada uno de los servicios que constituyen el incremento. 2. Entendemos que un criterio de reparto en dos pasos (primero a drivers de reparto, después a servicios) cumple con el criterio de causalidad a la vez que proporciona información adicional útil en cuanto a la composición interna de los costes.1 Cabe destacar que la relación entre los drivers y los servicios finales puededepender (tal como se explica en la sección 7) del factor de uso, del factor decalidad (Erlang), del factor de inutilización del canal (Idle time) y del porcentaje dehora cargada. 30Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  31. 31. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.15. Requisitos del Tratamiento de los Costes Comunes e imputación al resto de serviciosRequisito 41: en el modelo BULRIC se considerarán costes comunes a aquelloscostes que no pueden asociarse de manera directa o indirecta a ninguno de losincrementos definidos. En otras palabras, es la diferencia entre los costes totales yla suma de los costes incrementales de cada uno de los incrementos.En el modelo se definirán como los “costes comunes a dos o más incrementos” a loscostes que se evitan en caso de cesar la producción de esos dos o másincrementos, pero no en caso de que se cese uno de ellos de manera exclusiva.Justificación del requisito: 1. Los costes comunes incorporan aquellos costes que no pueden asociarse de manera directa a ninguno de los incrementos definidos. En otras palabras, es la diferencia entre los costes totales y la suma de los costes incrementales de cada uno de los incrementos. Estos costes incluyen típicamente los denominados costes de cobertura, pero no necesariamente sólo estos, por lo que es importante mantener la diferenciación entre ambos conceptos.Requisito 42: en el modelo BULRIC se imputarán los costes comunes empleandoel criterio de reparto proporcional (EPMU o Equiproportional Mark-up).De acuerdo a dicho criterio se distribuirán los costes comunes entre servicios demanera proporcional a los costes incrementales incluyendo todos los costesconsiderados en la base de costes. Dicho reparto se realizará para cada año porseparado.Justificación del requisito: 1. Si bien metodológicamente caben diferentes aproximaciones para la asignación de estos costes comunes a servicios, históricamente el criterio de reparto proporcional (EPMU o Equiproportional Mark-up) ha sido el más empleado en modelos LRIC tanto bottom-up como en su versión top-down.Requisito 43: en el modelo BULRIC se deberá poder configurar de maneradinámica a qué incrementos se imputan los costes comunes y a cuáles no.Justificación del requisito: 1. La Recomendación de la Comisión Europea establece que los costes comunes no deben ser imputados a los servicios de terminación ofrecidos a terceros. Si bien no se presupone que esta sea finalmente la opción escogida, se considera necesario que el modelo permita contemplar una asignación asimétrica de los costes comunes (esto es, que se imputen sólo a determinados servicios). 31Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  32. 32. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles1.16. Criterios de reparto de costes en el tiempo (depreciación)Requisito 44: el modelo BULRIC permitirá elegir entre los siguientes métodos dedepreciación: depreciación lineal (más coste de capital), anualidad estándar,amortización variable y depreciación económicaJustificación del requisito: 1. La elección del método de recuperación de los costes incurridos a lo largo del tiempo (metodologías de depreciación o de anualización) es un parámetro clave con una gran relevancia potencial en los resultados. 2. Por lo general, todas las metodologías de reparto de costes en el tiempo empleadas en modelos BULRIC atienden a una filosofía de Mantenimiento de Capital Financiero (FCM, o ‘Financial Capital Maintenance’), mediante la cual se garantiza fundamentalmente la recuperación de los costes incurridos incluyendo una tasa de rentabilidad sobre el capital.Sin embargo, existen un número de metodologías de anualización o depreciaciónque son compatibles con dicho principio de mantenimiento del capital financiero,incluyendo las mencionadas en el requisito. Se considera fundamental poderobtener resultados bajo diferentes elecciones a fin de poder determinar conprecisión el impacto de la elección de la metodología de depreciación. 32Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  33. 33. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles2. Arquitectura General del Modelo BULRICLa Ilustración 2.1 muestra de manera simplificada la estructura de bloques delmodelo BULRIC. Ilustración 2.1 Estructura del Modelo BULRICComo se puede observar, el modelo BULRIC está divido en los siguientes bloques: 33Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  34. 34. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles ► Módulo de demanda: Obtiene la demanda al nivel de desagregación utilizado en el bloque principal (total anual por servicio y año) ► Módulo geográfico: genera la lista de Geotipos, obtiene la información relevante de éstos y optimiza la red de núcleo. ► Bloque principal: en base a la demanda y a la información geográfica obtenida, modela la red del operador de referencia, obteniendo sus costes. Está compuesto por: o Módulo de Cobertura: Obtiene la cobertura requerida en cada geotipo y para cada tecnología a fin de cubrir unos requerimientos de cobertura a nivel nacional (expresado en términos de población o área) o Módulo de Roaming entre tecnologías: Modela el efecto de roaming entre tecnologías producido cuando un usuario no tiene cobertura de su tecnología principal. o Drivers de dimensionamiento: expresa el tráfico en función de unas variables de dimensionamiento (drivers) que facilitan el posterior dimensionado de recursos de red o Módulo de dimensionamiento: obtiene la cantidad de recursos de red necesarios para satisfacer la demanda. Se distinguen módulos de RAN GSM, RAN UMTS, RAN LTE, Emplazamientos, Backhaul y núcleo de red. También se incluye un módulo para la consideración del espectro compartido entre tecnologías. o Cálculo de costes CAPEX y OPEX: calcula el coste de los recursos obtenidos en el punto anterior. o Módulo de Anualización: distribuye los costes CAPEX de recursos en el tiempo siguiendo diferentes métodos de anualización (lineal, estándar y económica) o Módulo de Imputación de Costes a servicios: calcula el coste de los servicios mediante una imputación de los diferentes costes de los recursos, de acuerdo a una lógica de costes totalmente distribuidos. o Módulo de Cálculo de los costes incrementales: obtiene los costes incrementales puros asociados a los diferentes incrementos (cada incremento se define como un grupo de servicios). o Módulos de Cálculo de Costes Mínimos de Cobertura y de Cobertura Básica: Obtiene los costes de los servicios asociados a la cobertura, de acuerdo a las definiciones de coste mínimo de cobertura y coste de cobertura básica descritas en la sección de requisitos (puntos 20 y 21).A lo largo de los siguientes capítulos se explica en detalle cada uno de los bloquesdel modelo. 34Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  35. 35. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3. Módulo de DemandaEl módulo de Demanda tiene la función de producir la demanda agregada deloperador de referencia para cada uno de los servicios.3.1. Arquitectura general del módulo de demandaLa Ilustración 3.1 muestra el esquema general para el cálculo de la demandaagregada para cada servicio considerado en el BULRIC del operador de referencia.Tal y como puede verse, se identifican el número de usuarios y el consumo mediopor usuario de cada servicio y se aplican las tendencias correspondientes 2. El tráficototal de cada servicio del operador de referencia se obtiene al multiplicar el númerode usuarios por el consumo medio de estos, y finalmente por la cuota de mercado(market share) del operador de referencia. Se desagrega el tráfico de los serviciosdel operador de referencia en subservicios y se asigna una variable del BULRIC acada subservicio. Consum o m edio Nº de usuarios por usuario y por servicio servicio Tráfico por servicio Market Share Tráfico por servicio del del operador operador de referencia de referencia Subservicios Asignación de Variables del variables a cada BULRIC subservicio Tráfico por variable BULRIC Outputs Cálculos Inputs Ilustración 3.1 Arquitectura general del módulo de demanda2 Cabe destacar que el consumo por usuario puede variar con el tiempo. 35Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors
  36. 36. Marco Metodológico para el Modelo Bottom-Up LRIC para redes móviles3.2. Cálculo del Tráfico por servicio3.2.1. Número de usuarios por servicioEl número de usuarios por servicio se calcula partiendo del total de la población ydescendiendo en base a penetración de tipo de SIM Card, segmento, tecnología, yservicio.Tal y como se ve en la Ilustración 3.2 se calcula el nº de SIM cards de M2M,handhelds (teléfonos móviles o similares) y DataCard a partir de la penetración enel mercado de cada una de estas. % Penetración en mercado Total Población M2M Hand Helds DataCard Ilustración 3.2 Penetración de SIM card en el mercadoA continuación se muestra paso por paso el procedimiento empleado para obtenerlos usuarios por servicio de cada tipo de SIM card (M2M, handheld y datacard).M2MEn la Ilustración 3.3 se muestra el árbol de cálculo de los usuarios por servicio deM2M. Puede observarse cómo se separan las SIM cards de M2M en diferentestecnologías. % De tecnología M2M GSM/EDGE UMTS/HSPA LTE Machine to Machine Machine to Machine Machine to Machine Data Data Data Ilustración 3.3 Árbol de cálculo de los servicios (M2M)Hand HeldsEn la Ilustración 3.4 se muestra el árbol de cálculo de los usuarios por servicio deHand held. 36Para uso exclusivo de la CMT –2011© SVP Advisors

×