Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Estudio geológico del barrio de El Muselín

1,108 views

Published on

Gijón. Noviembre 2011. Estudio geológico y geomorfológico del sustrato del barrio de El Muselín: Análisis de los riesgos derivados de los procesos de dinámicas de laderas.

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Estudio geológico del barrio de El Muselín

  1. 1. fu, " “Uv! s. l l, ¿¿, ¿¿¿[e ¿.1 UNIVERSIDAD n n ¡a kzkï‘ ‘e; . ; zx n DE OVIEDO x; DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA ESTUDIO GEOLÓGICO Y. GEOív! ¡ORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL ÍVÍUSELÍBS: ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁWHCA DE LADERAs , x‘ x < _ . Á a. ‘a " _ » ‘ ': ‘w u ‘ ‘J J L L 4 f: «a J . ’» . J“ É J ‘ 1 t‘ L w m L «x a 53:5" r_ _ j ‘i : uvtá-ï ' r - .53’ . , jg » . . ,1 _ , 9g y _ - e o A: > x» " ‘N > “fs ' u E 1 ; .'3‘ 1 *‘ La ¿.7 ‘s’ ‘n; . k . ,7, ‘* ' w V‘ ‘ v Noviembre de 2011
  2. 2. ¡fi A ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS Mi l n é ¿€)¡ "ng UNIVERSIDAD , _ vé, “ n fi ¿ DE 0mm, RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS ÍNDICE 1.ANTECEDENTES . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . . 3 2. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5 Objetivos . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . . 7 3. METODOLOGÍA . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. s 4. RESULTADOS . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 10 4.l Geología del sustrato . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 10 4.1.1 Litología . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 10 4.1.2 Estructura . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 12 4.1.3 Características geotécnícas de las cuarcitas . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 14 4.2 Geomorfología . ... ... ... .. . ». . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 19 4.2.1 Deslizamientos . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . . 21 _ 4.2.2 Actividad en escarpes rocosos . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . . 32 42D Otras formaciones superficiales . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 36 4.3 Mapa de susceptibilidad . ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 41 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 45 REFERENCIAS . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . 49
  3. 3. lares e ( ¿‘Pp UVWERSHMD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los ¿sm ¿_. .Ï¡)= ‘_. ,“, {1, DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS ; 1. ANTECEDENTES El presente estudio se realiza a petición del Excmo. Ayuntamiento de Gijón, interesado en conocer el 3do de peligrosidad y los posibles riesgos geológicos a los que se enfrenta el barrio de “El Muselín”, principalmente en relación con los procesos asociados a la dinámica de laderas. Con anterioridad se han llevado a cabo cuatro estudios geológicos relativos al barrio de EI Muselín, en algunos de los cuales se alude a un evidente riesgo para su población, derivado principalmente de la inestabilidad geológica del terreno sobre el que se asienta. El primer infonne, denominado “Informe geológico para el plan especial de El Muselín, TM de Gijón (Asturias) ” fiie realizado en 2009 por el Licenciado en Ciencias Geológicas D. David Villar a petición de la empresa DOLMEN S. L.P. El trabajo recoge, además de una modelización de la estabil basada en el análisis informático de la estabilidad de cuñas, un mapa de susceptibilidad a movimientos de ladera en el que se identifican varias zonas con alto riesgo. _í. _*_______ Asimismo, incluye la descripción de diversas patologías observadas en edificaciones, que achaca al Ies (relacionados en ambos casos con movimientos de ladera). El informe contiene también otros documentos gráficos relativos a la geomorfología del barrio, condiciones de edificación, CLC. En junio de 2009 conclu ó un se ndo estudio -encargado asimismo por la empresa DOLMEN S. L.P. , denominado “Informe geológico. Riesgos Geológicas en El Muselín (Gijón ” y firmado por D. Avelino Suárez como geólogo de la empresa Geotecnia Civil 98. Se trata de un trabajo complementario al anterior, que recoge una cartografia geológica en la que se identifican, ‘como riesgos geoló icos rinci ales los desprendimientos de rocas y deslizamientos su erficiales. En el mismo se incluyen modelos de susceptibilidad de ambos fenómenos en el barrio, elaborados a partir del análisis de diversos factores (litologías, pendientes, etc. ). El tercer informe, denominado i “Estudio Geológico-Geotécníco para la determinación y evaluación de riesgos geológicos naturales en el barrio de Musel- 3
  4. 4. +ésa ‘5 , {‘, , UWENDAD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS . ‘l ' ‘ ‘ O n m3,, ¡, ,._¿{', , DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Arnao ‘El Muselín’, Gijón” y elaborado a petición de la asociación de vecinos del barrio, A. A.V. V. El Muselín Vivo, está firmado por el Licenciado en Ciencias Geológicas D. Francisco Garrido Menéndez en octubre de 2010. En el mismo se destaca la naturaleza cuarcítica y pizarrosa del sustrato sobre el que se asienta el barrio, resaltando su peculiar morfología escalonada. El trabajo concluye la no existencia de ningún tipo de riesgo para personas o bienes en el ámbito del barrio, si bien fuera del “‘—"’ mismo identifica varias zonas con una elevada susceptibilidad a la caida de rocas. Asimismo, afirma que las pequeñas inestabilidades superficiales asociadas a depósitos antrópicos en ningún modo pueden afectar al sustrato rocoso, lo que garantizaria la estabilidad de las edificaciones. Se alude, además, a un origen natural de la ladera, no afectada en ningún caso por las labores extractivas situadas a varios cientos de metros. Por último, en noviembre de 2010, el Ayuntamiento de Gijón encarga al profesor de la Universidad Politécnica de Madrid D. Femando Román ‘(Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos) un nuevo informe, denominado “Riesgos __: , geológicos El Muselín”, que analice los anteriores. En el mismo se efectúan diversas interpretaciones acerca del origen de la particular morfología del terreno, concluyendo que las fuertes pendientes del mismo desaconsejan su urbanización. Asimismo, se hacen diversas interpretaciones geomorfológicas y geotécnicas del entorno, destacando los- riesgos asociados a desprendimientos de rocas y deslizamientos superficiales. Este informe contiene además una pormenorizada crítica relativa a la metodologia seguida en el informe elaborado en octubre de 2010 por la Asesoria Geotécnica Garrido.
  5. 5. fi‘ a “Si , ¿fifa UWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS h . II ¿"fi , .¡, ”¡. DE Ovngm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS 2. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS El barrio de El Muselín se sitúa sobre la vertiente oriental del Cabo de Torres (F ig. l), en un sector de ladera de topografía irregular limitado en su cabecera por la “rasa” de la Campa de Torres y en su base por el relleno llevado a cabo para la construcción delipuerto de El Muse], que dejó inactiva la antigua línea de costa, la cual se encontraba en la misma base de la ladera. En este sector de la geografía asturiana la peligrosidad sísmica es prácticamente nula (Ministerio de Fomento, 2002), el volcánico inexistente y, al tratarse de una ladera desarrollada sobre rocas cuarcíticas con pendiente relativamente elevada y carente de cauces fluviales, no deben preverse otros riesgos derivados de la actuación de procesos naturales distintos de los asociados a la dinámica de laderas. Figura l. Situación de la zona de estudio
  6. 6. n”, ,3, ¡NVERÑMD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS n b no . ¿ii-fi DE Ovirm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Desde el punto de vista geológico, el concejo de Gijón se sitúa dentro de la denominada “Cobertera Mesozoico-Terciaria”, la cual se extiende por la zona centro- oriental asturiana, desde Oviedo a Cangas de Onís, y desde Gijón a Villaviciosa (Fig. 2). El sustrato rocoso de la ciudad está constituido por una serie paleozoica (formaciones Oville, Barrios, Formigoso y Caliza de Montaña) sobre la que se sitúan discordantes materiales pérrnicos (Fm. Caravia) y mesozoicos. Estos últimos son, principalmente, jurásicos y pertenecen a las formaciones Gijón, Rodiles y La Ñora. Sobre este sustrato, y principalmente en el entomo urbano, aparecen además importantes depósitos superficiales, en parte procedentes de la alteración del sustrato (arcillas residuales) y en parte de origen marino (arenas, gravas, turbas, etc. ). El barrio de El Muselín se encuentra situado sobre un importante nivel de cuarcitas, de edad caInbro-ordovícica, correspondientes a la Formación Barrios y que por su alta resistencia a la erosión forman el Cabo de Torres. MAR «unrasmcr . ,, x. j -E; I«, n _ ¡alamo [Emma I-Üvcmne n -D. >. I.. guzman -P«c» JNI‘ FflCnrzv-I ' — Fm uma Fm ou- — Fm POLJBSIrTO — rm o-u — E-uLuIrcsvw- — Fm F-mqrw; fl Fm. LaÑo. a - Fm lanus — Fm Rosa-n I Figura 2. Mapa geológico del municipio de Gijón en el que se muestra la situación de la zona de estudio (tomado de Gutiérrez Clavero] y otros, 2002).
  7. 7. ¡a . añ“ ¡ ¿“q . ¿É y UNWERSDAD ESTUDIO GEOLÓGlCO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MusELIN: ANÁLISIS DE Los ¿‘o (13.4 i135“ DE owgm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Tanto en la propia zona de’ estudio como en los alrededores, el paisaje muestra evidentes señales de intervención humana. Así, destacan en el extremo norte las cicatrices de extracción producidas por una cantera que ex lotaba la cuarcita hasta 1970 . Fuera ya del barrio, hacia el norte, existen otras canteras en las que se ha desarrollado una gran actividad extractiva, asistida por voladuras con explosivos que eran sentidas por los vecinos de El Muselín. Además de las extracciones, también han tenido lugar labores de relleno, como la referida con anterioridad para la construcción de El Musel y, más recientemente, la última ampliación del Puerto, un poco más al norte. Objetivos El presente estudio trata de caracterizar geológica y geomorfológicamente el sector de ladera ocupado por el barrio de El Muselín y su entomo, con el objeto de establecer el grado de actividad de los diferentes procesos que participan en la evolución de las laderas. Para ello será necesario describir y analizar los procesos geológicos ligados a la dinámica de laderas que son activos actualmente o en un futuro próximo.
  8. 8. a o I‘; 1 1h" UWVERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS I‘ ' , ' ¿"A 539g, Han DE OVIEDO RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS . 3. METODOLOGIA La metodología desarrollada en este trabajo ha supuesto la realización de los siguientes trabajos: l) Revisión bibliográfica y de informes previos sobre la eolo ía de la zona, y consulta de archivos históricos. 2) Trabajos de campo con reconocimiento directo sobre el terreno de las rocas del sustrato y los procesos y formas más recientes. 3) Trabajos de fotointerpretación sobre fotografias aéreas amigas (vuelo en B/ N de 1957) y recientes (vuelo en color de 2003). 4) Elaboración de una Base de Datos mediante Sistemas de Información Geo áfica SIG), que ha permitido gestionar y analizar toda la información conjuntamente. Las tareas concretas llevadas a cabo para desarrollar esta metodología han sido las siguientes: o Elaboración de un Mapa Geológico a escala 125000 en el que se detallan las _ __,7___, ,__, ,_, _,, _ I diferentes litologías que constituyen el sustrato rocoso de El Muselín así como las fallas y otros tipos de fracturas existentes. o Elaboración de un Ma a Geomorfoló ic e ala 125000 en el que se representan los procesos de ladera activos e inactivos así como las diferentes formaciones superficiales que recubren el sustrato rocoso. ‘talización e introducción ‘en un SIG de toda la información. Elaboración de los Modelos Digitales del Terreno con pixel de tamaño 1m: Modelo Digital de Elevaciones y modelos derivados como Pendientes, Orientaciones y Sombreado. o Análisis y descripción de las patologías existentes, tanto en edificios como en infraestructuras (carreteras, muros de contención, cierres de fincas, etc. ) que denoten la existencia de procesos de inestabilidad de ladera activos actualmente. e Elaboración de un Mapa de susceptibilidad a los movimientos de ladera en el ‘*‘* barrio de El Muselín. No se ha considerado necesaria la realización de nuevos estudios geotécnicos. En los informes geológicos previos, mencionados en los antecedentes, se da una cierta 8
  9. 9. AA‘ m ' ¿, n UWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁUSIS DE Los = a . ‘I ' n a I I NJ. n in. , , h d DE 0mm, RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS relevancia a los mismos para establecer el grado de estabilidad del macizo rocoso. Aunque este tipo de estudios resultan imprescindibles cuando se trata con problemas derivados de la ejecución de taludes, excavaciones o túneles, es decir, en relación con intervenciones en el macizo rocoso, en este caso se trata de analizar la estabilidad de una ladera en la que, con laexcepción de un pequeño sector en su extremo noroeste, solo intervienen procesos naturales. En este sentido, la metodología más adecuada consiste en el análisis de todos aquellos procesos geológicos activos susceptibles de producir movimientos o desplazamientos que causen inestabilidad de la ladera o partes de ella, así como de los factores de los que dependen dichos procesos. De este modo, los f3 datos geotécnicos ocupan un papel secundario, habiendo sido utilizados exclusivamente en la caracterización del macizo rocoso.
  10. 10. n I) j W afin U", ERS¡D_D ESTUDIO GECLÓGÍCÓ Y GEOMORFCLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELINZ ANÁLISIS DE LOS . n 1.. 1 ¡I II ' ‘ m, b ‘ Mi, ¡, ,1 f, “ DE Oflgm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS 4. RESULTADOS 4.1 Geología del sustrato 4.1.1 Litología El barrio de El Muselín se asienta en su práctica totalidad sobre un sustrato rocoso constituido por cuarcitas pertenecientes a la Fm. Barrios, de edad Ordovícico inferior (F ig. 3). Dentro de esta Formación se diferencia una estrecha banda de pocos metros de anchura que desaparece hacia el norte, constituida por capas altemantes, de espesor centimétrico, de cuarcitas y pizarras oscuras. Con anterioridad, estos niveles se habían asignado a la Fm. Oville de edad Cárnbrico Superior (Gutiérrez Claverol y otros, 2002) (Fig. 4). Además, en el extremo sur del área de estudio afloran calizas, margas y dolomías de la Fm. Gijón, de edad Jurásico. Por último, en la parte alta del barrio, hacia el este de la confluencia entre el Camino de la Campa y la Calle de las Escuelas, se encuentra un pequeño afloramiento de lutitas rojas, muy alteradas, correspondientes a la denominada Fm. Caravia, de edad Pérmico; esta Formación se sitúa estratigráficamente por debajo i de la Fm. Gijón y discordante sobre distintas formaciones del Paleozoico. Este afloramiento no ha sido descrito previamente en El Muselín a pesar de que, como se desprende de las fotografías que acompañan el informe de Garrido (2010), estas rocas fueron cortadas en la calicata realizada en el mismo punto (F ig. 5), si bien son interpretadas en dicho informe como arcillas de alteración de la Fm. Oville. Las lutitas rojas del Pérmico afloran también en la carretera de la Campa de Torres, 500 m al suroeste del área estudiada, donde se disponen discordantemente sobre las cuarcitas de la Fm. Barrios (ver mapa geológico, Fig. 3). 10
  11. 11. ¿‘o ¡ v. I_, ;; UWEWDAD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN; ANÁLISIS DE Los gif}; ¿Ïfi-fn", DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS -----nn. -.---. ..-. ... .n. -n---------------------------. --. -- 281000 281200 281400 201600 281800 4827000 4825800 4026000 4826000 4826600 4825400 4628400 4026200 4826200 Fuentes y lavaderos - - - Cenes Geológicas f | : izona de Estudio i ——I— Buzarnientos --—— Fallas -5—‘ Cabalgamientos Cantera conglomerados (Fm. La Ñora) calizas (Fm. Gijón) Lutitas (Fm. Caravia) i Pizarras (Fm. Barrios) Cuarcila (Fm. Barrios) 4825000 4028000 4825000 4825300 291000 231200 231400 281600 231 ano 0 100 200 m Figura 3. Mapa geológico de la zona de estudio. 11
  12. 12. “¡a Iúhn Uflvmsbjn ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS nom ' ‘ n A h, ‘ V ¿fnfn DE OWEDD RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs . .;—-. L-_ Mi. -- -_-; . , ,_. ..-. .4.“ 4.5.1. _ . E J Figura 4. Niveles centimétricos de pizarras y cuarcitas intercalados en la Formación Barrios. Figura 5. Arcillas rojas con niveles de yesos, correspondientes a la Fm. Caravia, excavados en la calicata C-2, en la zona sur del barrio. Fotos tomadas de Garrido (2010). 4. I .2 Estructura El contacto entre la Fm. Barrios y la Fm. Gijón es una falla de edad alpina y rumbo NNE-SSO, falla que representa muy probablemente la reactivación de un cabalgamiento de edad varisca situado en la base de las cuarcitas (ver mapa geológico, Fig. 3). 12
  13. 13. “ 6") ‘l, DVWEMAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los , . o , r‘ ¿(‘Áiïiyyi D DE OVIEDO RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS En la parte superior del barrio y limitando por su base los escarpes que lo separan de la “rasa” de la Campa de Torres, se detecta la existencia de una falla con el mismo trazado NNE-SSO que, algo más al sur, pone en contacto las cuarcitas de la Fm. Barrios con las arcillas rojas del Perrito-Trias. Las dos fallas descritas, de rumbo NNE- SSO, se encuentran afectadas por tres fallas de rumbo aproximado NO-SE que las desplazan con un movimiento aparente de desgarre dextro (F ig. 6). ÏIAJIIUÁ‘ L , E . 47‘ . - Figura 6. a) Aspecto del plano de una de las fallas que se encuentran en la parte norte del barrio. b) Detalle de la brecha de falla. En el punto de intersección entre la falla situada en el centro de las tres y la que pone en contacto las calizas y las cuarcitas, existe un manantial permanente que se aprovecha como fuente y lavadero (F ig. 7). 13
  14. 14. n“, . ‘ ¡(‘n UDWERDDAD ESTUDIO GEoLOGIco Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los I 1 - ' “"¿‘¿<¿, V _, ‘,, “¿‘, DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS -Lr—. _,»ï, ._ y". 5,. » Z2‘- 1.. ,--. -,__ , ., Figura 7. Fuente y lavadero en la carretera de acceso a El Muselín. 4.1.3 Características geotécnicas de las cuarcitas Las cuarcitas presentan, en general, una elevada dureza y resistencia, como resultado de su composición mineralógica e historia genética. Este hecho se traduce en el relieve, dando lugar a resaltes topográficos u ofreciendo una especial rgsjstí a la erosión marina, propiciando la formación de cabos -como el propio Cabo Torres-. El peso específico de las cuarcitas suele oscilar en tomo a 25,5-26,5 kN/ m3 (2,6-2,7 t/ m3), mientras que su resistencia a compresión simple supera ampliamente los 50 MPa (500 kp/ cmz) y con frecuencia sobrepasa "los 100 MPa (1.000 kp/ cmz). Estos valores se reducen hasta 20 MPa en los tramos más pizarrosos. Las cuarcitas muestran or lo eneral una intensa fracturación (consecuencia precisamente de su elevada dureza y comportamiento frágil), que ocasiona la fonriación de cuñas y bloques, cuyo tamaño depende del espaciado de las diferentes familias de discontinuidades (Fig. 8). Es precisamente la red de fracturación, y el grado _de meteorización quienes condicionan en mayor medida el comportamiento geotécnico del """_—"“”°"“’“' """-"‘= ’°"'*“"‘”"'""’""" macizo rocoso. Asimismo, a favor del diaclasado se desarrollan circulaciones de tipo / _,_. __D 14
  15. 15. , , {’, DVWERSHHD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE Los ¿“En A q, A f5", DE Oyjpm _ RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS fisural, que además aprovechan las zonas arenizadas formadas en tomo a las fracturas más importantes. Figura 8. Talud en cuarcitas en el patio de una vivienda, con fracturación de espaciado ' centimétrico. En general, las estaciones geomecánicas levantadas en el barrio de El Muselín indican que el macizo rocoso cuarcitico se clasificaría como ‘bueno’ de acuerdo a los valores de la clasificación RMR (Bieniawski, 1989) estimados, superiores a _60. En rw- mífi-ï -—- — «- -—————. A.. .._. _._ __—_. ... ._______, ____ _ , ... _., ,_. _.. — aquellas zonas más tectonizadas, o con litologías más pizarrosas, los valores de RMR se reducen hasta 45-60, calificándose por tanto como macizos de tipo ‘medio’. J___, _ Los materiales cuarcíticos constituyen un óptimo nivel de apoyo, dadas sus excelentes condiciones geomecánicas (destacando su elevada resistencia a compresión simple) y únicamente minoradas por su red de fracturación y la alteración de la roca 15
  16. 16. __ a : —:= n“, i I, ¿“D UVWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS m, 1,, ¿‘JL-PA DE OWEDD RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINAMICA DE LADERAS : > > matriz. Las cuarcitas soportan presiones admisibles muy elevadas (>1 MPa), ampliamente superiores a las que demandan las viviendas realizadas en el barrio. En la figura 9 se puede observar un ejemplo de cimentación de una construcción de El Muselín directamente sobre el sustrato cuarcítico. l . . a. .. Figura 9. Cimentación de una construcción directamente sobre el sustrato cuarcítico. En lo relativo a la stabilidad de taludes, bien sean naturales o antrópicos, su comportamiento está esencialmente condicionado por la geometría y características de la red de fracturación y diaclasado. Ésta favorece la" formación de cuñas y bloques cuyo tamaño es proporcional al espaciado de las discontinuidades (mayor tamaño de bloque a mayor espaciado entre discontinuidades). Este hecho se puede observar con claridad en los distintos escarpes rocosos existentes en las proximidades del barrio; siendo posible identificar desde los denominados canchales (F ig. 10), compuestos por bloques de tamaño centimétrico, hasta bloques de tamaño métrico, como por ejemplo los localizados en las proximidades del acceso a las instalaciones portuarias y el túnel de Aboño (Fig. ll). 16
  17. 17. ,, % ¡‘, . UWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE Los A1,“, ,, u‘ A m DE OE-¡EDD RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Figura 10. Cancha] formado por Ia acumulación de fragmentos de cuarcita de tamaño centimétrico, procedentes del escarpe situado en la parte superior. En general, cuando el tamaño de bloque es métrico se puede esperar una caída puntual de los mismos (tal y como ocurre en el talud de la figura ll), mientras que en macizos especialmente fracturados se pueden esperar inestabilidades de mayor entidad en los taludes, como es el caso de grandes desprendimientos ocurridos en el propio Cabo Torres pero a varios cientos de metros del barrio de El Muselín. C la mayor parte de los grandes y famosos desprendimientos ocurridos en el Cabo Torres especialmente con las voladuras llevadas a cabo, las cuales debilitan el macizo rocoso al ¡ inducir nuevas discontinuidades y abrir las existentes (F ig. 12). En el barrio de El Muselín ‘se llevaron a cabo una decena de estimaciones del índice SMR (Romana, 1985) del macizo rocoso con el objetivo de valorar la estabilidad de los taludes. Aproximadamente, el 80% de las determinaciones indica una clase de . macizo II (‘buena’), en que se prevé la formación de algunos bloques; el resto 3»; corresponden a una clase III (‘normal’), calificable como parcialmente estable, dada la ” formación de cuñas de tamaño centimétrico. 17
  18. 18. r , ,“¿, ,‘, DDVERSDAD ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELlhk ANALISIS DE Los n . A 3,3, ,3“ DE (¡DEDO ' RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE IADERAs Figura .11. Escarpe rocoso en cuarcitas situado sobre la carretera de acceso a las instalaciones portuarias y túnel de Aboño. En él se observan bloques de tamaño métrico individualizados por fracturas y por la estratificación. Figura 12. Desprendimiento de rocas en la corta de la cantera de cuarcita situada al norte de El Muselín, ocurrido en 1997 (tomado de Gutiérrez Claverol y otros, 2002). 18
  19. 19. “- UNIVERSIDAD f, .10» n“, ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE El. MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS ¿", {‘¿’É, _»_‘_‘, ï,¡'n"¿“, DE mmm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS 4.2 Geomorfología El área de estudio, correspondiente al barrio de El Muselín y su entomo más próximo, ocupa una superficie de 0.28 km2 (28 Ha). Esta zona, cuya altura varía desde los 2 a los 127 metros, presenta una orografia particular en la que las pendientes varían entre los 0 y los 78°. La distribución de estas pendientes es diferente "la la de las áreas ____________, . colindantes, existiendo en El Muselínvarías rupturas de pendiente, con desarrollo de escarpes y áreas llanas, que no se observan hacia el sur de la zona de estudio. Es necesario tener en cuenta la ubicación geográfica del barrio, muy próximo a la línea de costa, con la consiguiente influencia de los procesos ligados a la dinámica litoral. De hecho, con anterioridad al relleno llevado a cabo para la construcción del Puerto de El Musel, el frente costero se situaba en la parte este del barrio, con las olas incidiendo directamente sobre la base de la ladera en la que se asienta. También hay que destacar que, como es bien sabido, el nivel del mar no es estático, sino que varía a lo largo del tiempo. Así, a lo largo de las últimas decenas de miles de años, ha variado su . posición llegando a estar varios metros por encima y por debajo del nivel actual. Teniendo en cuenta este contexto, se ha elaborado un mapa geomorfologico que recoge las formas del terreno originadas como resultado de los procesos que han actuado sobre el mismo. Así, en el mapa de la figura 13 se muestra un conjunto variado de formas de erosión y de depósito superficiales: deslizamientos y sus cicatrices, canchales, otros depósitos de gravedad y depósitos antrópicos. 19
  20. 20. ú/ Qïh ‘l, ¿“n UVWENDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEI. SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÏN: ANÁLISIS DE Los «fu» ¿"si DE Ovigno RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS -___-____»__________fi il? Evidencias de inestabilidad Cicatrices de Cantera í Coronación de Escarpes - Escarpes Cantera y Relleno Anlrópico ’ Otros depósitos de ladera l «i713. Canchal _ Deslízamienlos 231600 0 100 200 m Figura 13. Mapa de recubrimientos superficiales de la zona de estudio. 20
  21. 21. n n Dfin) UNWERSDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS ¿"(jj , I_, ¡n¡¡ DE Owgm - RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS 4.2. I Deslizamientos La particular morfología de la ladera sobre la que se asienta El Muselín se interpreta como el resultado de la acción de grandes movimientos en masa de tipo edeslizamiento rotacional. Estos movimientos tuvieron lugar en tiempos geológicos antiguos, anteriores a épocas históricas, como consecuencia de la conjunción de diversas circunstancias y, actualmente, se encuentran totalmente estabilizados por lo que no suponen ninguna situación de riesgo. A continuación se detallan los argumentos que han permitido ‘esÉlïÍeEÏ-esïefl modelo filógicovï inspirado en ejemplos actuales descritos en la bibliografia, entre los que son famosos los de las costas de Calífomia, en EEUU, y Dover, en el sur del Reino Unido Fi s. 14 15). ; ,_ n. ..“ ”"‘"v Copyright 02005 Pearson Prentice Hall, Inc. Figura 14. Deslizamientos costeros actuales en las costas de California (EEUU). Imagen tomada de Tarbuck y Lutgens (1999). 21
  22. 22. n Uwvfimnfin ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS ¡l . . {kgfi A 000 (la “M” M“ m; Owgm RIESGOS DERIVADOS DE LosPRocEsos DE DINÁMICA DE LADERAS Figura 15. Deslizamientos costeros actuales en las costas de Dover (Reino Unido). Foto tomada de Jones y Lee (1994). La mayor parte de la ladera sobre la que se asienta el barrio de El Muselín ha sido afectada por movimientos en masa de dimensiones hectométricas, que son los responsables de la topografía irregular y escalonada de la misma. Así, en la parte sur del barrio se detecta la existencia de un escarpe muy próximo al Depósito de La Campa de Torres con pendientes que llegan a los 50°. Al pie del mismo se sitúa una zona de morfología subhorizontal donde se ubican las antiguas escuelas. Esta zona relativamente llana se interpreta como la parte superior de una masa de terreno desplazada por un deslizamiento de ladera de carácter rotacional que desplaza hacia abajo sucesivos bloques del sustrato rocoso constituido en este sector por las cuarcitas de la Fm. Barrios y las arcillas rojas del Pérmico discordantes sobre las cuarcitas. Así pues este deslizamiento explica la presencia de las arcillas del Pérmico en un pequeño resalte al este de la Calle de Las Escuelas, a una cota de 79 m, 25 m más abajo que la base del afloramiento más cercano de dichas arcillas, situado al suroeste (ver mapa y cortes geológicos, Figs. 3, 16 y 17). 22
  23. 23. M (E 11455,, UVWERÑD“, EsruDIo GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los ¡C523 -¿‘, ,“¡, "_, DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS 281300 261400 281500 281600 281700 4826900 4026900 4826000 4826600 4826100 4326700 4626600 4626600 4526500 4026500 4825400 4526400 - - - Canes Geológicas Coronación de Escarpe É Cicalrices de Cantera É ° . n m n W S 5 _, m e Zona de Estudio ‘E Escarpes É ¿MC-I Canlera-Escombrera Deslizamientos 231300 231400 231 sou . 281600 251700 D 10o V 20o m Figura 16. Mapa de deslizamientos antiguos de El Muselín. 23
  24. 24. n o Ml 0°, , UWVERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los ¿ M, M, “ DE 0mm) RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS ONO H v ‘ ESE II-II’ ONO > EsE « Cabalgamentus mmm“ Superfiue de ÓGSÍÍZGHÍEHIO calizas Fm. Guón - . . - F ; > Cuarenta de BE"IOS Base m Garay 1 Figura 17. Perfiles geológicos del área de El Muselín en los que se muestran los deslizamientos antiguos que afectan al sustrato. Hacia el norte de esta zona deslizada se repite el mismo patrón: escarpe al Oeste, con pendientes que superan los 60° y rellano al Este, donde se ubican las calles El Árbol . y La Arena y las Casas de Manuel Busto. Estas áreas ocupan la parte central del barrio 24
  25. 25. ¿íP’¡"¡, -,. UN¡VERS¡DAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE Los a n Il‘: m, ¡, ,, « , , f; MOVE“) RIEsGos DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS y son interpretadas, respectivamente, como zona de cicatriz y masa desplazada correspondientes a otro cuerpo deslizado de características y dimensiones similares. Aunque la edad es indeterminada, se trata de movimientos en masa antiguos (del orden de decenas o incluso cientos de miles de años), ya que debieron producirse con anterioridad a la erosión de las arcillas pérrnicas que recubrían las cuarcitas en lo alto de la Campa de Torres (ver cortes geológicos, Fig. 17). El carácter rotacional de estos deslizamientos queda puesto de manifiesto por su morfología y geometría, así como por el hecho de que aún se conservan y son visibles algunas de las fracturas asociadas a su movimiento (Fig. 18). ‘ïl—ï_‘íï". '“"'*íf’fï"‘áf7.if, " ” l . ¿-¡ _ - L. ) L _-- -_ . _ n_, -._¿ _', -.1__. , J Figura 18. La línea roja muestra una de las fracturas asociadas a los deslizamientos antiguos en la cantera situada en la parte alta del barrio. La diferencia en el buzamiento de las capas (en amarillo) indica la rotación del bloque de la derecha. La presencia de estos movimientos en masa explica la topografía escalonada de la ladera sobre la que se ubica El Muselín. Este particular relieve se pone de manifiesto de forma explícita al observar los Modelos Digitales del Terreno en concreto los de Sombreado, Elevaciones y Pendientes (F igs. 19, 20 y 22). El Modelo Digital de Sombreado (F ig. 19) permite observar las particularidades del relieve de la ladera donde se ubica El Muselín. 25
  26. 26. x g}, ¡MVERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL aARRIopE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS {,3} DE 0mm RIESGOS DERIvADos DE LOS PROCESOS DE DlNÁMICA DE LADERAS 281000 281500 282000 4828000 4828000 4827500 4827500 6027000 4027000 4826500 4026500 4826000 4826000 J. .- . _ -_ - sombreado 281000 28l500 282000 Figura 19. Modelo Digital de Sombreado del área de estudio. '26
  27. 27. aptas ¿3- v ¿“n UVWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRlO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE Los l u; - ' . ¡WK ¡Áïfiu DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINAMICA DE LADERAS El Modelo Digital de Elevaciones (Fig. 20) muestra que la distribución de altitudes en la ladera de El Muselín no es uniforme sino que aparecen una serie de escalones que se ponen de manifiesto también al observar el histograma que representa la altitud por superficie (Fig. 21). 27
  28. 28. La. » DEOVIEDO ¡‘(É-D UNIVERSIDAD 1| ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DlNÁMlCA DE LADERAS 281000 282000 J , E- 4 . _ . L _ . ___. , . I s 2 M) ¡l! a es U l fl Y Ñ l I 5 E D P: .. . V l V l I O G D D a -3 N a s], . 3 I D s ‘ L; 3 1 g s . O 5 '34 N s s 231000 101500 282000 0 250 500 m Figura 20. Modelo Digital de Elevaciones del área de estudio. 28
  29. 29. ¿‘L ¡Eh UWVERÑIHD ESTUDIO GEOLÓGICOY GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los A"_¡", ,", .Ïu í, ¡fm DE oy-¡EDD RIEsGos DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Altitudes uperficIe (m2) (a! O 8 Altitud (m) Figura 21. Distribución de las altitudes en la zona de estudio. Asimismo, el Modelo Digital de Pendientes (Fig. 22) permite diferenciar unas áreas con gran pendiente, asimilables a las zonas de rotura, cada una de las cuales presenta en su parte Este un área de extensión variable y de topografía mucho más suave. 29
  30. 30. 4827500 4827000 4826500 4026000 4025500 281000 ¡ c WP, “ UN“, ERS¡D'_D ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los 3", ‘ uy, “En DE 0mm RIEsGos DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs zaIooo 2mm zazuoo 4027500 4027000 4026500 1826000 ; -fi Pendiente? ) I 0 Max ' 78 5 É . , 3 Min : 0 251500 232mm C:2Z: ::: ::: I:: ::: ::: :::3 0 250 500 m Figura 22. Modelo Digital de Pendientes del área de estudio. 30
  31. 31. ,3 n UWERHDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los , ,"j’, -,”, ,!x__w), l‘{‘¡, ",, DE 0DDDD RIEsGos DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Entre los factores, tanto condicionantes como desencadenantes, que han intervenido en la génesis de estos grandes deslizamientos, cabe destacar la naturaleza de la litología, la estructura del sustrato y el contexto geomorfológico en un entomo litoral. La existencia de dos sistemas de fallas, con direcciones respectivas NNE-SSO y SSE-NNO, ha» sido sin duda un factor condicionante. Así, la orientación casi perpendicular de los dos sistemas de planos de fractura facilitó la posibilidad de que se individualizaran grandes bloques de roca susceptibles de desplazarse por gravedad mediante el conocido “efecto cuña”, en este caso de grandes dimensiones. Por otra parte, la propia naturaleza de la roca cuarcítica, que presenta un comportamiento rígido, favoreció el desarrollo de un movimiento de ladera de tipo deslizamiento rotacional, es decir, que las rocas se desplazaron en bloque, sin deformación intema del material. Por ello, es posible reconocer entre las edificaciones de El Muselín rocas que conservan la estratificación original y que no muestran signos de inestabilidad o deformación intema, a pesar de constituir un terreno deslizado. Por lo que respecta al factor desencadenante, es frecuente que este tipo de movimientos en masa se asocie al descalce de la parte inferior de la ladera o talud. En el caso de los deslizamientos de El Muselín, el descalce que desencadenó los deslizamientos debe relacionarse con la acción erosiva del oleaje en la base del , acantilado. ' <____#__— El reconocimiento del terreno y la inspección minuciosa de diferentes edificaciones, realizada tanto en fachadas como en el interior de varias viviendas, han permitido constatar la inexistencia de síntomas o evidencias de actividad actual relacionada con este tipo de movimientos, tales como grietas recientes en el terreno, en las infraestructuras (carreteras) y edificaciones. Por ello, puede afirmarse que en la '%————_. _ actualidad estos deslizamientos son inactivos y se encuentran completamente estabilizados. Respecto a su evolución futura, afortunadamente la obra del puerto de El Musel constituye a la vez el “contrafuerte” o “tacón” y la defensa que supone la elrmrnacron del factor desencadenante de los deslizamientos, por lo que estos pueden considerarse en estado “fósil” en el ue no es esperable una reactivación en escala de tiempo humana. _, __—j—-_ 3 1
  32. 32. . d}! UWVERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS ’l in ‘ l RA 3.! ¡,5 ,1 m; Ovrgm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS «s. ‘-4 4.2.2 Actividad en escarpes rocosos La ladera de El Muselín presenta un desnivel de 125 m y, como ya se ¡ha indicado, el descenso de cota no se produce de manera gradual y continua, sino escalonada con una serie de escarpes y de rellanos a lo largo de la ladera. Las áreas de escarpe representan las superficies de cicatriz de los grandes deslizamientos descritos en el apartado anterior y presentan fuertes pendientes, llegando a superar los 60°. En la naturaleza es habitual que en las áreas con firertes pendientes se produzcan desprendimientos de bloques que se desplazan por gravedad. El tamaño, trayectoria y alcance de los‘ bloques desprendidos varía dependiendo de una serie de factores como son: la estructura de la roca, es decir, la existencia de discontinuidades y su espaciado; la altura del escarpe y la longitud de la ladera bajo el mismo. Así, e te fi-acturadas, pueden desprenderse gran cantidad de cantos, pero éstos serían de pequeño decir, depósitos originados por caída de rocas al pie de roquedos con fuerte pendiente. m Si, por el contrario, el escarpe presenta escasas fiacturas pero combinadas en familias . _,__. .__ . .., .__. ... ... ._ que pemiitan individualizar grandes bloques, lo que puede ocurrir es que el escarpe permanezca inactivo durante largos períodos de tiempo, pero se active de manera súbita v liberando varias toneladas de material instantáneamente. En este sentido la ladera de El Muselín no es una excepción, siendo posible reconocer sobre el terreno evidencias de ambos tipos de rocesos. En El Muselín la presencia de canchales se restringe a la parte central y más alta . del barrio ocupando una extensión de 1.585 m2. Están constituidos esencialmente por cantos y bloques cuarcíticos de tamaños centimétricos a decirnétricos (Fig. 23). En lo relativo a la estabilidad de taludes, estos materiales suelen presentar un ángulo natural de estabilidad próximo a su ángulo de rozamiento interno. 32
  33. 33. M , {‘, UVWERSHND EsruDIo GEOLÓGIOO v GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los JD“, Dg ODEDD RIEsGos DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Figura 23. Depósitos del canchal situado en la parte alta del barrio de El Muselín, sobre los que se apoya una edificación. En la ladera de El Muselín también se han registrado desprendimientos de mayor envergadura. Así, l 6 de. marzo del año 2001 e produjo en el extremo meridional del barrio una inestabilidad que movilizó cientos de metros cúbicos de roca (F ig. 24) que, "según consta en el Estudio de Riesgos Naturales y Tecnológicos, elaborado por la Concejalía Delegada de Urbanismo e Infraestructuras del Ayuntamiento de Gijón (2011), afectó a una torre de alta tensión y sepultó una vivienda unifamiliar. Con posterioridad se instaló una escollera en la base del talud para estabilizarlo (F ig. 25). Figura 24. Desprendimiento en la parte sur de El Muselín, ocurrido en marzo de 2001. a) Foto n recogida en La Nueva España (23 de julio de 2010) b) Fuente: Ayuntamiento de Gijón (2011). 33
  34. 34. n"; (fi, UWERSÜHD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los m, y, '¿{. _“, ¡“, , DE 0,1590 RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Figura 25. Muro de escollera destinado a la estabilización de un desprendimiento ocurrido en marzo de 2006. Otro de los escarpes que presentan signos de actividad reciente por desprendimientos es el situado en la parte baja del barrio, sobre las casas del Camino Viejo del Musel. Este escarpe, que es uno de los de mayor pendiente, se encuentra ____ í————-—-í- . v- cubierto por vegetación casi en su totalidad, y muestra un desconche que evidencia actividad reciente por caída de rocas (Fi . 26). ‘¿.5 v _ ' Figura 26. Escarpe rocoso en el Camino Viejo de El Musel. En la parte superior izquierda de la foto t 75. L _ i ' - ‘f se observan evidencias de desprendimientos recientes. 34
  35. 35. ¿'¿ A4 UV| DERSD_D ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS 0m ¡I ' ‘ A“, N’ “,13, [mor-Hgm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Por otro lado, en la parte norte del barrio se puede observar un bloque de grandes dimensiones (F ig. 27) desprendido del escarpe superior en algún momento de fecha indeterminada, Figura 27. Bloque cuarcítica de escala métrica desprendido del escarpe rocoso situado en el extremo norte de El Muselín. Por otra parte, en la parte baja del barrio, bajo el promontorio sobre el que se asienta el Castillo de Amao, se pueden observar diversas áreas susceptibles de liberar div-www grandes bloques como los anteriormente descritos. Aunque este escarpe se sitúa fuera ya de la unidad objeto de estudio, sobre la carretera que da acceso a las instalaciones portuarias y túnel de Aboño (F ig. 28), es recomendable la revisión de sus condiciones de estabilidad para adoptar en su caso las pertinentes medidas de estabilización y prevención de desplomes. 35
  36. 36. ,5‘, ¿‘a UVWERQDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los m, “ _ N3D", DD 005m RIESGOS DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Figura 28. Talud en cuarcitas situado sobre la carretera de acceso al Túnel de Aboño. 4. 2.2 Otras formaciones superficiales En la parte baja de los escarpes anteriomiente descritos yien las zonas de vaguada existen recubrimientos de distinta naturaleza (naturales o antrópicos) que se apoyan sobre el sustrato rocoso. En el mapa de la figura 13 estas formaciones superficiales se han recogido bajo los epígrafes de “otros depósitos de ladera” y “cantera y rellenos antrópicos”. Otros depósitos de ladera Bajo el epígrafe de otros depósitos de ladera e han recogido en el mapa de la figura 13 aquellos recubrimientos, distintos a los canchales, en cuya formación han intervenido fundam on variable, pero siempre superior al 50%, lo que hace que sean bastante impermeables. En general s s de vaguada, donde la pendiente se suaviza, aunque en ocasiones llegan a ocupar zonas con pendientes del orden de 30° o superiores, por lo que pueden desestabilizarse.
  37. 37. (m Min 06a i ll UDVERDDÁD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL DARRID DE EL MUSELlN: ANÁLISIS DE Los D , M A M A DE 0mm RIESGOS DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Recientemente se ha registrado una inestabilidad de tipo flujo que involucró a este tipo de depósitos. Dicha inestabilidad, que afectó al recubrimiento ubicado en la parte este __. ., . —. - —u—-—"""—- " "‘"‘ w «—--- -_. del barrio, se originó, según información de los vecinos, tras un período de varios días ‘de lluvia en Junio de 2010, lo que conllevó la saturación de agua del depósito a consecuencia de lo cual acabó desestabilizándose sin enerar daños. Aún es posible reconocer en el terreno las huellas de este movimiento en masa de tipo flujo (F ig. 29). Figura 29. En la parte central de la imagen se observa la huella de la inestabilidad más reciente ocurrida en el entorno de El Muselín. Es necesario recordar aquí la larga historia de intervención humana en el entomo del barrio de El Muselín, lo cual ha determinado que gran parte de los recubrimientos inicialmente originados por procesos de gravedad estén parcialmente antropizados. En ocasiones es posible reconocer distintos niveles de intervención antrópica (Fig. 30), siendo frecuente su utilización en los viales y en la ejecución de explanadas destinadas a edificación o equipamientos (F ig. 3 l). 37
  38. 38. o, ¡PD UWERDDED ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRio DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los ¿"A , _ JE“, DE 0I¡Em' RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs Figura 30. Afloramiento de un depósito de ladera en cuya parte baja se observan aportes antrópicos. Este tipo de depósitos, con alto grado de intervención humana, no son adecuados para la cimentación, con la excepción de aquellos depósitos seleccionados y debidamente compactados y/ o mejorados. En relación con la estabilidad de taludes, se trata de materiales que soportan reducidas pendientes, mostrando problemas de inestabilidad para pendientes superiores a 3I-I/2V, en cuyo caso requieren la adopción de medidas de estabilización como puede ser la construcción de muros de escollera, hormigón, etc. (F igs. 31 y 32). 38
  39. 39. M) {gh UNIVERSIDAD , , M, EN. “ DE or-¡EDD RIESGOS DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS r - : » D ¿¡ n ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS_ Figura 31. Vial realizado sobre depósitos antrópicos. Las grietas superficiales de la esquina inferior derecha indican su deficiente comportamiento. Figura 32. Ejemplo de medidas de estabilización de depósitos de ladera con intervención antrópica. a) Muros de hormigón. b) sostenimiento con placas de granito. 39
  40. 40. :» a DD D“"_ UNWERSDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS A n D, D513”, DE (DDEDD RIESGOS DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS ‘ l Cantera y rellenos ‘antrópicos En el extremo noroeste de la zona de estudio se observan las huellas de una parte inferior por el denominado “Camino de la Cantera”, en el extremo norte del barrio. Esta cantera, que explotaba la cuarcita y cuya actividad extractiva cesó en el año 1970 (según informan los vecinos), se ha utilizado con osterioridad como área , a . D ‘el ve l o e escombros, los cuales constitu en el rincipal depósito totalmente tró ico reconocido en el barr'o de El Mu in. En el mapa de la figura 13 se han delimitado conjuntamente las superficies correspondientes a la propia cantera y a las áreas de relleno (Fig. 33). Figura 33. Vistas de la antigua cantera de la parte norte de El Muselín en las que se aprecian escombros vertidos recientemente. Los depósitos antrópicos suelen presentan unas deficientes condiciones geotécnicas, determinadas según la naturaleza de los materiales acopiados. En general, se trata de materiales muy heterogéneos composicional y granulométricamente que, a menudo, presentan elementos agresivos. Este tipo de depósitos suelen ser vertidos de forma no controlada -y por tanto no son debidamente compactados-, lo que redunda en su deficiente comportamiento geotécnico y una alta compresibilidad. 40
  41. 41. ¿“gif , 9D“. DE ()I¡ED0 RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs , ' 5'50 UVWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los " w _4.3 Mapa de susceptibilidad Teniendo en cuenta todo lo anteriormente descrito, se puede ¡descartar el diagnóstico de estado de ' l Muselín as’ ' ción eneralizada de riesgo de todo el barrio. Como se ha expuesto, e modificaron totalmente la ladera sobre la que se asienta _el barrio, pero éstos se desencadenaron en época antigua y en la actualidad se pueden considerar totalmente estabilizados. Sin embargo, la existencia de estos deslizamientos antiguos ha dado lugar a la morfología escalonada de la ladera, con una distribución sucesiva de áreas fiiertemente escarpadas seguidas de otras más suaves. Estos escarpes, caracterizados por fuertes pendientes que llegan a superar los 60°, son susceptibles de evolucionar mediante procesos de caída de rocas. El reconocimiento sobre el terreno ha permitido recoger evidencias de este tipo de procesos en los que el volumen del material movilizado y su desarrollo temporal son variables. Así, se han podido observar, tanto en la parte norte » como en la sur del barrio, Indicios de desprendimientos’ más o menos cercanos en el tiempo, que han involucrado a varias toneladas de roca desprendidas de forma súbita. Por otro lado, la formación superficial recogida en la cartografia geomorfológica bajo el epígraf de “canchal” pone de manifiesto la existencia de un escarpe actualmente activo, del cual se van desprendiendo bloques de tamaño centimétrico a decimétrico y que se van acumulando a lo largo de tiempos largos. Por tanto, la elaboración del mapa de susceptibilidad debe tener en cuenta estas evidencias de actividad en la ladera y contemplar posibles áreas susceptibles de generar similares situaciones de riesgo ante potenciales desprendimientos futuros. En el mapa de la figura 34 se muestran en rojo las áreas susceptibles de producir desprendimientos similares a los descritos anteriormente. Es necesario destacar que dicha cartografia muestra las áreas que potencialmente pueden ser fuentes de desprendimientos de rocas, es decir, delimitan espacialmente la peligrosidad, sin entrar a definir temporalmente la misma. 41
  42. 42. n. n ¡{}1‘ UNWERSDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS ¡ h ¿ DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE LOS mocssos DE DINÁMICA DE LADERAs _ : ¡ Zona_Estudio Áreas susceptibles 0 10D 200 m Figura 34. Mapa de susceptibilidad ante desprendimientos de ladera del área de estudio. 42
  43. 43. _, i’ i‘ ¿’n UWERQDÁD ESTUDIO GEOLÓG1C0 Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS nnoanniit v ¡(‘Anahi DE OVIEDO RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS Las áreas señaladas en rojo en la figura 34 incluyen aquellas superficies consideradas susceptibles a desprendimientos dentro de la zona estudiada en este trabajo. Sin e n potencial riesgo para los habitantes de El Muselín, ya que algunas de ellas se encuentran’ fuera del ámbito del barrio. Por ello, ‘se ha llevado a cabo una reclasificación del mapa anterior, distinguiendo las áreas . °as susceptibles pero cuya actividad no representaría un riesgo directo para los habitantes del barrio (Fig. 35). . .._. .__; Los mapas de las figuras 34 y 35 son mapas de susceptibilidad y no deben confundirse con mapas de riesgo, que implicarían considerar los daños potenciales a los elementos expuestos, es decir personas y/ o bienes humanos. Para ello, sería necesario considerar no sólo las áreas fuente de desprendimientos sino también las trayectorias del material desestabilizado y el alcance del mismo. Este tipo de análisis requeriría llevar a cabo un estudio más profimdo que supondría recabar gran cantidad de datos estructurales de los escarpes que aparecen en rojo en el mapa, muchos de los cuales se encuentran totalmente tapizados por zarzas y vegetación diversa. 43
  44. 44. W, UN¡VERS¡D¿D ESTUDIO GEOLÓGICO v GEOMORFOLÓGlCO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los , , A o. , “, .f‘¿, ",, DE gym“, RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs 201200 281400 231600 4821000 4317000 i I 8 É z 3 3 O S e É 3 3 ° 5 3 a 3 3 - _ _ - - _ — - 6 . . . . . . ¡ _ _| Zona de estudio y y i Áreas susceptibles Muselín g Ollas ‘áreas susceptibles É fi 3 S’ ñï-‘ïíï- “rí- 3 2111200 251400 251500 0 10D 200 m Figura 35. Mapa de susceptibilidad reclasificado, diferenciando los escarpes que pueden generar situaciones de riesgo por desprendimientos de ladera en el barrio de El Muselín (en naranja) y su entorno (amarillo). 44
  45. 45. 00%? ‘,3, UNWERÑDM, ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELÍN: ANÁLISIS DE LOS . A o b “¿EL ,5,"_‘“¡; ‘, Dpowgm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES o El presente estudio ha permitido caracterizar la geomorfología de la ladera ocupada por el barrio de El Muselín, determinando los procesos asociados a la dinámica de las laderas que actúan o han actuado en el pasado, y la peligrosidad asociada a ellos. o La metodología de trabajo ha consistido principalmente en cartografía de campo, Como resultado se han obtenido los siguientes documentos: mapa geológico, mapa geomorfológico, modelos digitales del terreno y mapa de susceptibilidad a los movimientos de ladera. o Los materiales que conforman el sustrato rocoso del barrio de El Muselín son de naturaleza cuarcítica y edad Cambro-Ordovícica (Fm. Barrios). En el extremo 1;_ meri iona a oran carbonatos jurásicos (Fm. Gijón). Discordantes sobre las unidades anteriores, aparecen lutitas pérrnicas. o La estructura del sustrato está marcada por la presencia de dos grandes fallas o cabalgamientos de dirección NNE-SSO, afectados por otras fallas de rumbo NO- SE. Estos contactos mecánicos actúan en ocasiones como colectores de agua dando lugar a la aparición de manantiales. o El comportamiento geotécnico de las cuarcitas viene determinado por la red de fracturación del macizo y el estado de alteración de la matriz rocosa. El RMR 7x‘. .. ghnaüvíosbila ‘entre valores de 45 y 70, mientras que para el SMR se obtienen clases de macizo 2 y 3. En términos de estabilidad de taludes esto significa que 45
  46. 46. n M) (t! ) nhhn. A ,31‘, UNIVERSIDAD ‘6). -Inka DEÜVIEDO ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE LOS RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS pueden alcanzar perfiles subverticales; en su caso, el fenómeno de inestabilidad característico es la caída de cuñas con dimensiones de orden centimétrico a métrico. La morfología de la ladera es consecuencia de la existencia de un sistema complejo de movimientos en masa de tipo deslizamiento rotacional, similar a los que actualmente existen en bordes costeros acantilados en diferentes partes del mundo. No se ha detectado la existencia de patologías en el terreno, edificios o infraestructuras que pongan de manifiesto síntomas de actividad en los mismos, por lo que debe concluirse que se trata, en este caso, de deslizamientos estabilizados e inactivos cuya edad es indeterminada pero del orden de miles o decenas de miles de ' años de antigüedad. Por lo que respecta a su posible actividad futura, no se prevé el desencadenamiento de movimientos en una escala de tiempo no geológica, dado que el factor desencadenante de los mismos, la acción erosiva del mar, se encuentra eliminado por la construcción del puerto de El Musel. Las características del sustrato rocoso sobre el que se asientan las actuales construcciones del barrio de El Muselín no comprometen en ningún caso la estabilidad de sus cimentaciones. Por lo que respecta a los viales, en ocasiones éstos se encuentran apoyados sobre material de relleno, lo que da lugar a la aparición de algunas grietas superficiales en la calzada debidas a posibles defectos de ejecución. Como consecuencia de la formación de los deslizamientos, la ladera sobre la que se asienta el barrio de El Muselín presenta una orografia irregular en la que se alternan zonas de baja inclinación con taludes o escarpes de fuerte pendiente. Las primeras corresponden a la parte superior de las masas deslizadas mientras que las áreas de pendiente elevada representan las superficies de fractura o “zonas de cicatriz” sobre 46
  47. 47. ¿ring , — . “fi, - ‘/ ' n‘, UWERÑDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los “A5064: w , _ m DE (¡mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAS las que se produjo el deslizamiento. Al haberse generado sobre cuarcitas, las zonas de cicatriz constituyen en ocasiones escarpes rocosos de fuerte pendiente (llegando a los 60°) en los que existen evidencias de actividad de caída de fragmentos de roca o incluso de bloques de rocas de escala métrica. Este tipo de fenómenos son los responsables de los últimos sucesos acaecidos en El Muselín, recogidos en las hemerotecas. o La susceptibilidad ligada a los movimientos de ladera en el barrio de El Muselín se restringe a las áreas más escarpadas, en las que se pueden producir desprendimientos de rocas en los que el volumen del material movilizado y su desarrollo temporal son variables. En este estudio se han delimitado las áreas en las que este tipo de actividad es previsiblemente más ‘alta y podría provocar daños materiales y/ o personales. Sin embargo, el análisis del riesgo ligado a este tipo de procesos requiere la realización de un estudio más detallado que contemple aspectos relacionados con la estructura del macizo rocoso en cada uno de los escarpes, la evaluación de las trayectorias y alcance de los bloques potencialmente movilizados y las áreas vulnerables. _/ o Las formaciones superficiales más recientes incluyen depósitos de gravedad de carácter coluvionar, que en muchos casos se encuentran retocados o incrementados (escombros) por la acción humana. Estos depósitos presentan condiciones geotécnicas deficientes, por lo que tienden a desestabilizarse con relativa facilidad, dando lugar a pequeños argayos o deslizamientos superficiales. o Durante la realización del presente informe no ha sido posible recabar información sobre la situación administrativa de la antigua cantera y actual vertedero situada en el extremo noroeste de El Muselín. Ante la eventualidad de Ia no existencia del 47
  48. 48. o , , ¡(‘t ¡I f‘, UWVEMDAD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFDLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los ' l. .. h ‘ _, "¿, “¿, ¿_. ¿ M, E, DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs pertinente plan de labores y/ o restauración de ambos, debemos llamar la atención sobre la necesidad de asegurar la correcta restauración y planificación de su ciclo vital, de forma que se garantice que su actividad no genere riesgo alguno para el barrio. o Todas las anteriores conclusiones sobre el estado de actividad de los diferentes procesos de dinámica de la ladera se refieren a la actual ocupación y uso del territorio en el barrio de El Muselín. Sin embargo, en una ladera con las características descritas, las diferentes intervenciones humanas susceptibles de realizarse sobre el terreno (infraestructuras, urbanización, etc. ..) pueden producir modificaciones en el equilibrio de la ladera que acaben generando inestabilidades. En consecuencia, tales intervenciones y sus efectos deberán ser objeto de estudios geológicos específicos y sujetarse al oportuno estudio de riesgos en la zona. En Oviedo, a 15 de noviembre de 2011 Fdo. Pedro Farias Arquer Prof. Titular de Universidad Fdo. María José Domínguez Cuesta Investigador principal Prof. Contratada Doctora Fdo. Carlos López Femández ‘Fdo. Luis A. Pando González Prof. Contratado Doctor ‘ Prof. Ayudante 48
  49. 49. ¿lo , ,°-_ UNWERQOÁD ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO DEL SUSTRATO DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los , ,“, ‘h"lgw_‘h gg‘, DE 0mm RIESGOS DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs o Aramburu, C. y Bastida, F. (Eds. ) (1995): Geología de Asturias. Trea, 308 pp. , Gijón. o Ayuntamiento de Gijón (2011): Revisión PGO 2011: Estudio de Riesgos Naturales y Tecnológicos. 74pp. , Gijón o Beroiz, C. , Ramírez del Pozo, J. , Gianinni, G. , Barón, A. , Julivert, M. y Truyols, J. (1972): Mapa Geológico de España. Escala 1:50.000. Hoja n. ° 14 (13-3) "Gijón". Inst. Geol. Min. España, Madrid. o Bieniawski, Z. T. (1989): Engineering Rock Mass Classification. John Wiley and Sons, 251 pp, Chichester. ' o Garrido Menéndez, F. (2010): Estudio Geológico-Geotécnico para la determinación y evaluación de riesgos geológicos naturales en el barrio de Musel-Amao ‘El Muselín’, Gijón. Informe inédito, 146 pp. o Gutiérrez Claverol, M. , Pando, L. y García-Ramos, J. C. (2008): Procesos y productos de alteración de formaciones rocosas en Asturias y su repercusión socio- económica. Boletín Geológico y Minero, ll9 (2): 211-230. o Gutiérrez Claverol, M. , Torres Alonso, M. y Luque Cabal, C. (2002): El subsuelo de Gijón. Aspectos geológicos. CQ Licer, 462 pp. , Oviedo. o IGME (1986): Mapa geotécnico y de riesgos geológicos de la ciudad de Gijon. Escalas 1/25.000 y 1/5.000. o Jones, D. K.C. y Lee, E. M. (1994): Landsliding in Great Britain. HMSO, London. 361 pp. o Ministerio de Fomento (2,002): Norma de Construcción Sismorresistente: Parte General y Edificación NCSE—02 [Z002]. B. O.E. 11-10-2002, 35900-35967. o Román, F. (2010): Riesgos geológicos El Muselín. Informe inédito, 39 pp. 49
  50. 50. A Uvwmflmn ESTUDIO GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGIOO DEL susTRATo DEL BARRIO DE EL MUSELIN: ANÁLISIS DE Los D‘, DE Owgm RIESGOS DERIvADos DE Los PROCESOS DE DINÁMICA DE LADERAs o Romana, M. (1985): New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes. En: Intemational Symposium on the role of rock mechanics, ISRM. Proceedings, 49-53. o Suárez, A. (2009): Informe geológico. Riesgos Geológicos en El Muselín (Gijón). Informe inédito, 13 pp. o Tarbuck, E. J. y Lutgens, F. K. (1999): Ciencias de la Tierra: una introducción a la geología física. Prentice Hall. 563pp. o Villar García, D. (2009): Informe geológico para el plan especial de El Muselín, T. M. de Gijón (Asturias). Informe inédito, 77 pp. 50

×