Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Análise da tendência das políticas editoriais frente ao compartilhamento de dados pelos pesquisadores do INCQS.

57 views

Published on

Análise da tendência das políticas editoriais frente ao compartilhamento de dados pelos pesquisadores do INCQS

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Análise da tendência das políticas editoriais frente ao compartilhamento de dados pelos pesquisadores do INCQS.

  1. 1. Análiseda tendênciadaspolíticaseditoriaisfrenteao compartilhamentode dadospelospesquisadoresdoINCQS Hataânderson Luiz Cabral dos Santos Vanessa de Arruda Jorge Vera Maria Marques Machado Manaus, 03 de outubro de 2019
  2. 2. Contexto Compartilhamento e Abertura de dados de pesquisa Revistas Científicas
  3. 3. Introdução
  4. 4. Introdução InstitutoNacionaldeControledaQualidadeemSaúde-INCQS  Criado 1981  Atuação: ensino, pesquisa e desenvolvimento de tecnologias de laboratório relativa ao controle da qualidade  Elemento do Sistema Nacional de Vigilância Sanitária
  5. 5. Pós-graduação em Vigilância Sanitária:  LATO SENSU ( Especialização e Residência Multiprofissional)  STRICTO SENSU (Mestrado Profissional, Mestrado Acadêmico e Doutorado) Introdução InstitutoNacionaldeControledaQualidadeemSaúde-INCQS
  6. 6. Questões Em quais revistas científicas os pesquisadores da Pós-Graduação do INCQS estão publicando? Estas revistas exigem o compartilhamento de dados? Qual é a percepção dos pesquisadores com nova demanda?
  7. 7. Fonte: Elaboração própria Estratégiametodológica
  8. 8. Resultados  26 Doutores do programa, 19 do quadro permanente do Curso de Mestrado Acadêmico e Doutorado em Vigilância Sanitária  13 Doutores publicaram em revistas científicas em 2017 e 2018 (até outubro de 2018)  28 revistas selecionadas  Depoimentos dos pesquisadores que publicaram em revistas com política mandatória para compartilhamento de dados
  9. 9. Revistascientíficas
  10. 10. Resultados  Apenas 11% das 28 revistas analisadas mencionaram a obrigatoriedade do compartilhamento dos dados, contra 57% que não fazem qualquer referência e para 32% o encaminhamento dos dados é opcional Fonte: Elaboração própria
  11. 11. Resultados Depoimentos Pesquisadores relatam que, em algum momento, tiveram dificuldades em encontrar dados dos artigos, que foram utilizados para a realização de suas pesquisas. Também demonstraram preocupação em tornar seus artigos reproduzíveis, mas a principal dificuldade consiste no formato limitado e padrão dos artigos. Sobre o gerenciamento dos dados de pesquisa, todos afirmaram a utilização dos “cadernos de laboratório” como principal instrumento para registrar e organizar os dados, e que também armazenam no computador.
  12. 12. Consideraçõesfinais  A amostra de revistas estudadas configuram um cenário onde a minoria possui uma política editorial de compartilhamento de dados;  A maioria dos pesquisadores do programa ainda não realizou alguma ação de compartilhamento de dados por conta da falta de solicitações das revistas;  Em relação aos depoimentos, ficou que não há uma concordância em relação ao compartilhamento de dados de pesquisa, até mesmo por falta de clareza e informação sobre o tema.
  13. 13. Gratidão! Hataânderson Luiz Cabral dos Santos| cabral.santos@fiocruz.br Vanessa de Arruda Jorge | vanessa.Jorge@fiocruz.br Vera Maria Marques Machado | vera.machado@incqs.fiocruz.br

×