Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
María Isabel Rodríguez Ramos
Carlos Gutiérrez Alfonzo
LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos
Chiapas, México
Hacia un s...
Problemática de las revistas
periféricas
de ciencias sociales y
humanidades
• Es una quimera que puedan alcanzar un factor...
Política científica nacional en
México
• Atiende al impacto de las revistas: puede provocar que los
científicos de áreas a...
• Apoya con recursos a las bases de datos e índices
regionales (Scielo y Latindex), aunque sin valorar su
prestigio.
• Ofr...
Algunas propuestas para la mejora del
sistema de evaluación de revistas en
México
• Considerar la creación de índices por ...
Algunas propuestas para la mejora del
sistema de evaluación de revistas en
México
• Valorar criterios cualitativos, como l...
Actualmente se está llevando a cabo un diálogo
entre las revistas científicas y el CONACyT que
puede conducir a un cambio ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Hacia un sistema de medición del prestigio de las revistas periféricas de ciencias sociales y humanidades.

503 views

Published on

Hacia un sistema de medición del prestigio de las revistas periféricas de ciencias sociales y humanidades. María-Isabel Rodríguez-Ramos; Carlos Gutiérrez-Alfonzo, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, México. Revista Liminar. Estudios sociales y humanísticos

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Hacia un sistema de medición del prestigio de las revistas periféricas de ciencias sociales y humanidades.

  1. 1. María Isabel Rodríguez Ramos Carlos Gutiérrez Alfonzo LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos Chiapas, México Hacia un sistema de evaluaciónHacia un sistema de evaluación del prestigio de las revistas periféricasdel prestigio de las revistas periféricas de ciencias sociales y humanidadesde ciencias sociales y humanidades en Méxicoen México
  2. 2. Problemática de las revistas periféricas de ciencias sociales y humanidades • Es una quimera que puedan alcanzar un factor de impacto que supere el cuartil 3 establecido por ISI de Thomson Reuters. Publican estudios importantes a nivel regional, pero con escasa citación e impacto internacional. • La medición del impacto limitada a la citación y basada en los indicadores bibliométricos de ISI y Scopus sitúa a estas revistas en una posición de desventaja. • La política científica mexicana motiva a los investigadores a publicar en revistas de “prestigio internacional”, dando por entendido que se refiere a las revistas incluidas en el ISI o Scopus.
  3. 3. Política científica nacional en México • Atiende al impacto de las revistas: puede provocar que los científicos de áreas alejadas del centro del país limiten los temas de investigación o los abordajes metodológicos. • En el caso del sur de México, se publican artículos con nuevas interpretaciones de las ciencias sociales, por ejemplo a través de epistemologías decoloniales, con temáticas sobre diálogo intercultural o el vínculo entre ciencia moderna y conocimiento de los pueblos indígenas, aspectos fundamentales para el contexto local, pero alejados de la corriente principal.
  4. 4. • Apoya con recursos a las bases de datos e índices regionales (Scielo y Latindex), aunque sin valorar su prestigio. • Ofrece a las revistas servicios técnicos a través de instituciones centralizadas o empresas (UNAM, Scire), pero abandona el apoyo directo, de manera que no se fortalecen las capacidades locales y las instituciones editoras enfrentan riesgos por sus exiguos presupuestos y escasos recursos materiales, tecnológicos y de personal. Política científica nacional en México
  5. 5. Algunas propuestas para la mejora del sistema de evaluación de revistas en México • Considerar la creación de índices por disciplinas; un sistema de medición específico para las revistas de ciencias sociales y humanidades. • Valorar como referencia de prestigio la inclusión de las revistas en iniciativas como Latindex y Scielo, que el mismo CONACyT apoya. • Alentar la publicación en revistas locales y regionales para fortalecer las redes de investigadores a fin de prepararlos gradualmente para reforzar su presencia en escenarios internacionales.
  6. 6. Algunas propuestas para la mejora del sistema de evaluación de revistas en México • Valorar criterios cualitativos, como la vinculación social, la trascendencia demostrada en la incidencia de las investigaciones o indicadores relacionados con problemas propios de la región. • Establecer una base de datos de investigadores nacionales. • Apoyar la difusión electrónica sin abandonar aún la difusión impresa tradicional.
  7. 7. Actualmente se está llevando a cabo un diálogo entre las revistas científicas y el CONACyT que puede conducir a un cambio propicio Es importante que estas revistas sostengan su identidad: •fomentar la cooperación, la investigación y la publicación locales, •mantener una base firme en las características de la comunidad académica en la que están insertas, •fomentar la integración de investigadores hablantes de lenguas minoritarias y capacitar a autores locales, •ayudar a pensar en un sistema de medición que facilite la contribución de las revistas al beneficio social y no lo limite, •socializar buenas prácticas a través de redes de editores.

×