Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Auditoriadesistemas

  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Auditoriadesistemas

  1. 1. EVALUACIÓN DE LOS SISTEMAS : WILMER TOVAR : JESÚS ROSARIO : JORGE GARCIA : CARLOS ALTUVE : ANDREW BOLIVAR
  2. 2. AUDITORÍAü Que es la Auditoria en la auditoria en informáticaü Que debe comprender la auditoria en informáticaü Por que es importante la auditoria en informática WILMER TOVAR
  3. 3. EVALUACIÓN DE SISTEMAS
  4. 4. EVALUACIÓN DE SISTEMASü Elaboraciónü Evalúaü Detalleü Sistemas Entrelazadosü Programas Aisladosü Plan Estratégico WILMER TOVAR
  5. 5. PLAN ESTRATEGICOü ¿Cuáles servicios se implementarán?ü ¿Cuándo se pondrán a disposición de los usuarios?ü ¿Qué características tendrán?ü ¿Cuántos recursos se requerirán? WILMER TOVAR
  6. 6. PLAN ESTRATEGICO ESTRATEGIA DEL DESARROLLOü ¿Qué aplicaciones serán desarrolladas y cuando?ü ¿Qué tipo de archivos se utilizarán y cuando?ü ¿Qué bases de datos serán utilizadas y cuando?ü ¿Qué lenguajes se utilizarán y en que software?ü ¿Qué tecnología será utilizada y cuando se implementará?ü ¿Cuantos recursos se requerirán aproximadamente?ü ¿Cuál es aproximadamente el monto de la inversión en hardware y software? WILMER TOVAR
  7. 7. PLAN ESTRATEGICO CONSULTA A LOS USUARIOSü ¿Qué estudios van a ser realizados al respecto?ü ¿Qué metodología se utilizará para dichos estudios?ü ¿Quién administrará y realizará dichos estudios?ü ¿Auditoría interna VS Auditor? WILMER TOVAR
  8. 8. PLAN ESTRATEGICO PLANEACION DE LOS RECURSOSü ¿Contempla el plan estratégico las ventajas de la nuevatecnología?ü¿Cuál es la inversión requerida en servicios, desarrollo y consultaa los usuarios? WILMER TOVAR
  9. 9. PLAN ESTRATEGICO PLANEACION DE SISTEMAü ¿Insumos o Recursos?ü ¿Identificación?ü ¿Desarrollo?ü ¿Compatibilidad? WILMER TOVAR
  10. 10. PLAN ESTRATEGICO PLANEACION DE SISTEMA CICLO DE VIDAü 00 Requerimientos del usuario ü 06 Implementaciónü 01 Estudio de factibilidad ü 07 Evaluaciónü 02 Diseño general análisis ü 08 Modificacionesü 03 Diseño lógico ü 09 Instalaciónü 04 Desarrollo físico ü 10 Mejorasü 05 Pruebas WILMER TOVAR
  11. 11. PLANEACION CICLO DE VIDA ETAPA I ESTUDIO DE FACTIBILIDADü La Factibilidadü Costo / Beneficioü Recomendable elaborarloü Qué se debe solicitar WILMER TOVAR
  12. 12. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD REQUERIMIENTOSü El estudio de factibilidad de los diferentes sistemas que se encuentren en operación, y los que estén en la fase de análisisü Evaluar si se considera la disponibilidad y características del equipo.ü S/O y lenguajes disponiblesü La necesidad de los usuariosü Las formas de utilización de los sistemasü El costo y los beneficios que reportará el sistemaü El efecto que producirá en quienes lo usaránü El efecto que éstos tendrán sobre el sistema y la congruencia de los diferentes sistemas WILMER TOVAR
  13. 13. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD REQUERIMIENTOS EN OPERACIÓNü Comprobar Factibilidadü Compararse con Estudio de Factibilidad WILMER TOVAR
  14. 14. EVALUACIÓN DEL ANÁLISISü Políticasü Procedimientos Normas PLANEACIÓN DE LAS APLICACIONESü La planeación estratégicaü Los requerimientos de los usuariosü El inventario de sistemas WILMER TOVAR
  15. 15. SITUACIÓN DE UNA APLICACIÓNü Planeada para ser desarrollada en el futuroü En desarrolloü En proceso con problemas detectadosü En proceso sin problemasü En proceso esporádicamente WILMER TOVAR
  16. 16. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMAEn esta etapa se deberán analizar las especificaciones delsistema. ü ¿Qué deberá hacer? ü ¿Cómo lo deberá hacer? ü ¿Secuencia y ocurrencia de los datos, el proceso y salida de reportes? JESÚS ROSARIO
  17. 17. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMALos puntos a evaluar son:ü Entradas ü Identificación de archivos, tamaño de los campos y registrosü Salidas ü Proceso en línea o lote y su justificaciónü Procesos ü Frecuencia y volúmenes de operaciónü Especificaciones de datos ü Sistemas de seguridadü Especificaciones de proceso ü Sistemas de controlü Métodos de acceso ü Responsablesü Operaciones ü Número de usuariosüManipulación de datos (antes y después del proceso electrónico de datos)ü Proceso lógico necesario para producir informes JESÚS ROSARIO
  18. 18. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMADentro del estudio de los sistemas en uso se deberá solicitar:ü Manual del usuarioü Descripción de flujo de información y/o procesosü Descripción y distribución de informaciónü Manual de formasü Manual de reportesü Lista de archivos y especificaciones JESÚS ROSARIO
  19. 19. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMALo que se debe determinar en el sistema:En el procedimiento:ü ¿Quién hace, cuando y como?ü ¿Qué formas se utilizan en el sistema?ü ¿Son necesarias, se usan, están duplicadas?ü ¿El número de copias es el adecuado?ü ¿Existen puntos de control o faltan? JESÚS ROSARIO
  20. 20. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMAEn la gráfica de flujo de información:ü ¿Es fácil de usar?ü ¿Es lógica?ü ¿Se encontraron lagunas?ü ¿Hay faltas de control? JESÚS ROSARIO
  21. 21. EVALUACIÓN DEL DISEÑO LÓGICO DEL SISTEMAEn el diseño:ü ¿Cómo se usará la herramienta de diseño si existe?ü ¿Qué también se ajusta la herramienta al procedimiento? JESÚS ROSARIO
  22. 22. EVALUACIÓN DEL DESARROLLO DEL SISTEMASü Al evaluar un sistema de informaciónü Proceso distribuidoü El proceso de planeación de sistemas JORGE GÁRCIA
  23. 23. EVALUACIÓN DEL DESARROLLO DEL SISTEMASLas características que deben evaluarse en los sistemas son: ü Dinámicos ü Funcionales ü Estructurados ü Estándar ü Integrados ü Modulares ü Accesibles ü Jerárquicos ü Necesarios ü Seguros ü Comprensibles ü Únicos ü Oportunos JORGE GÁRCIA
  24. 24. CONTROL DE PROYECTOSDebido a las características propia del análisis de la programación, es muyfrecuente que la implantación de los sistemas se retrase.Elaborar un plan de trabajo en el cual se especifiquen actividades, metas,personal participante y tiempos.La planeación de proyectos deberá incluir facilidad de asignar fechaspredefinidas de terminación de cada tarea.Se requiere de la participación del personal especializado de la dirección deinformática para definir la factibilidad de la solución y los resultadosplaneados. CARLOS ALTUVE
  25. 25. CONTROL DE DISEÑO DE SISTEMAS Y PROGRAMACIÓN ü EN LA ETAPA DE ANÁLISIS ü EN LA ETAPA DE DISEÑO ü EN LA ETAPA DE PROGRAMACIÓN CARLOS ALTUVE
  26. 26. INSTRUCTIVO DE OPERACIÓNEl instructivo de operación deberá comprender:ü Diagrama de flujo por cada programa. ()ü Diagrama particular de entrada/salida. ()ü Mensaje y su explicación. ()ü Parámetros y su explicación. ()ü Diseño de impresión de resultados. ()ü Cifras de control. ()ü Fórmulas de verificación. ()ü Observaciones. ()ü Instrucciones en caso de error. ()ü Calendario de proceso y resultados. () JORGE GÁRCIA
  27. 27. FORMA DE IMPLANTACIÓNPuntos a tomar en cuenta para la prueba de un sistema:ü Prueba particular de cada programa. ()ü Prueba por fase validación, actualización. ()ü Prueba integral del paralelo. ()ü Prueba en paralelo sistema. ()ü Otros (especificar). () JORGE GÁRCIA
  28. 28. EQUIPO Y FACILIDADES DE PROGRAMACIÓNLa selección de la configuración de un sistema de cómputoincluye la interacción de numerosas y complejas decisionesde carácter técnico. El impacto es el rendimiento de unsistema de cómputo debido a cambios transcendentales en elsistema operativo o en el equipo puede ser determinado pormedio de un paquete de pruebas que haya sido elaboradopara este fin en la dirección de informática. ANDREW BOLIVAR
  29. 29. ENTREVISTAS A USUARIOSDesde el punto de vista del usuario los sistemas deben:ü Cumplir con los requerimientos totales del usuario.ü Cubrir todos los controles necesarios.ü No exceder las estimaciones del presupuesto inicial.ü Serán fácilmente modificables. ANDREW BOLIVAR
  30. 30. ENTREVISTAS A USUARIOSPara verificar si los servicios que proporcionan a los usuarios son losrequeridos y se están proporcionando en forma adecuada, cuandomenos será preciso considerar la siguiente información:ü Descripción de los servicios prestados.ü Criterios de evaluación que utilizan los usuarios para evaluar el nivel del servicio prestado.ü Reporte periódico del uso y concepto del usuario sobre el servicio.ü Registro de los requerimientos planteados por el usuario. ANDREW BOLIVAR
  31. 31. EVALUACIÓN DE SISTEMASLa auditoría en sistemas debe evaluar los documentos yregistros usados en la elaboración del sistema, así como todaslas salidas y reportes, la descripción de las actividades de flujode la información y de procedimientos, los archivosalmacenados, su uso y su relación con otros archivos ysistemas, su frecuencia de acceso, su conservación, suseguridad y control, la documentación propuesta, las entradas ysalidas del sistema y los documentos fuentes a usarse.
  32. 32. GRACIAS

×