Relaciones Internacionales

5,615 views

Published on

Published in: Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
5,615
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
61
Actions
Shares
0
Downloads
102
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Relaciones Internacionales

  1. 1. Universidad de Concepción Facultad de Humanidades y Arte Departamento de Ciencias Históricas y Sociales Pedagogía en Historia y Geografía Chile Siglo XX La Política Exterior de Chile 1881-1903 Integrantes: Sergio Sepúlveda Luis Suárez Gonzalo Torres Santiago Torres Felipe Ubilla
  2. 2. Principios de la Política Exterior <ul><li>El sistema internacional del siglo XIX era uno: básicamente jerárquico y relativamente simple </li></ul><ul><li>Chile, al igual que otros pocos países sud-americanos, se consideraba a sí mismo una potencia en política internacional </li></ul><ul><li>Objetivo: la protección de su seguridad y desarrollo interno por medio de una política internacional basada en la idea del equilibrio del poder entre las naciones del subcontinente, que fuese favorable a la proyección de sus particulares intereses </li></ul>
  3. 3. Principios de la Política Exterior <ul><li>Durante gran parte del siglo XIX, pero especialmente durante la última década, la política del poder de Chile fue puesta a dura prueba por crecientes desafíos diplomáticos y militares presentados por sus vecinos inmediatos. </li></ul><ul><li>Durante el resto del siglo XIX, Chile se transformó en un celoso guardián de su propia noción de equilibrio del poder en Sudamérica </li></ul>
  4. 4. Tratados Vecinales <ul><li>1881: Limites con Argentina </li></ul><ul><li>1883: Paz con Perú </li></ul><ul><li>1884: Tregua con Bolivia </li></ul>
  5. 5. Tratado de Limites con Argentina <ul><li>El Tratado se firmó en Buenos Aires el 23 de julio de 1881 por Francisco de B. Echeverría, Cónsul General de Chile en Buenos Aires y el Doctor Bernardo de Irigoyen , Ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina en representación de los presidentes de las respectivas naciones y las ratificaciones fueron canjeadas en Santiago de Chile el 22 de octubre de 1881 </li></ul>
  6. 7. <ul><li>No fue el resultado de una guerra, que no definía claramente un extenso territorio en Patagonia Central y cuyo texto, debido a las secuelas de la Guerra del Pacífico, tampoco realizaba una clara delimitación de la Puna de Atacama </li></ul><ul><li>El Tratado había acordado que la frontera entre los dos países debía seguir la línea de las más altas cumbres andinas y la divisoria de las aguas entre el Atlántico y el Pacífico </li></ul>
  7. 9. <ul><li>Argentina postuló la tesis oceánica según la cual el Uti possidetis de 1810 acordado en el Tratado de Límites de 1856 impedía a la Argentina poseer costas en el Pacífico y a Chile poseer costas en el Atlántico. </li></ul>
  8. 10. Tratado de Ancón 1883 <ul><li>El tratado, restablece la paz entre los dos países al final de su participación en la Guerra del Pacífico y estabiliza las relaciones post-bélicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general EP Miguel Iglesias y el gobierno de Chile. </li></ul>
  9. 11. Tratado de Ancón 1883 <ul><li>Bajo las condiciones del tratado, Chile logró el dominio sobre el Departamento de Tarapacá y ocupar las provincias de Tacna y Arica por diez años , después de lo cual se organizaría un plebiscito para determinar la nacionalidad de éstas y otras concesiones </li></ul>
  10. 12. Pacto de Tregua de 1884 <ul><li>El Pacto de Tregua entre Bolivia y Chile, suspende el estado de guerra el 4 de abril de 1884, estado de guerra que mantenían desde el 14 de febrero de 1879 y que en la práctica se suspendió el 26 de mayo de 1880 luego de la Batalla del Alto de la Alianza , día en que Bolivia se retiró de la contienda y abandonó a su aliado Perú a su suerte. </li></ul>
  11. 13. Pacto de Tregua de 1884 <ul><li>Lo más saltante del Pacto de Tregua es que se afirma la soberanía chilena de los territorios al norte del paralelo 23 hasta el río Loa. Asimismo, sanciona de la obligación de Bolivia de resarcir a los chilenos cuyos bienes hayan sido secuestrados durante el tiempo que duró el estado de guerra. Se establece un régimen económico para las zonas ocupadas y sanciones para las autoridades subalternas de ambas naciones que incumplan lo estipulado por el Pacto de Tregua </li></ul>
  12. 16. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. <ul><li>En enero de 1891, el Congreso apoyado por la Marina se rebeló contra el gobierno sosteniendo que Balmaceda había violado la constitución. </li></ul><ul><li>Establecieron un gobierno provisional en Iquique. </li></ul><ul><li>Reconocimiento de beligerantes a las fuerzas Constitucionalistas. </li></ul>
  13. 17. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. <ul><li>La adopción de una nueva forma de gobierno –la parlamentaria-, sufrir los embates de una política internacional de fuerza de parte de las grandes potencias y encontrarse al borde de la guerra con una potencia emergente, fueron eventos que causaron un deterioro de la posición internacional de Chile. </li></ul>
  14. 18. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. <ul><li>La Rotación Ministerial: </li></ul><ul><li>Durante el gobierno de Jorge Montt (1891-1896), nueve ministros ocuparon el puesto de relaciones exteriores.. La administración de Errázuriz Echaurren (1896-1901) no lo hizo mejor, tuvo diez ministros, con un promedio de seis meses cada uno. </li></ul><ul><li>En ambos casos un ministro fue nombrado dos veces, lo que nos lleva a un total de 21 períodos ministeriales en un lapso inferior a diez años </li></ul>
  15. 19. Hitos Importantes <ul><li>Tribunales Arbitrales (1884-1890) </li></ul><ul><li>Relaciones con la Santa Sede (1886) </li></ul><ul><li>Isla de Pascua (1888) </li></ul><ul><li>Prusianización del Ejercito (1886-1902) </li></ul><ul><li>Crisis con EE.UU (1895) </li></ul><ul><li>“ Partición de Bolivia” (1898) </li></ul><ul><li>Controversia Fronteriza Chileno Argentina (1896-1902) </li></ul>
  16. 20. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. <ul><li>La controversia fronteriza chileno-argentina. </li></ul><ul><li>El origen de estos problemas se encuentra en que los diferendos limítrofes con Argentina culminaron con la firma del Tratado de 1881. </li></ul><ul><li>A comienzos de la década de 1890 estaba claro que las líneas de cada país no siempre coincidían. Las altas montañas tendían a estar más hacia el Oeste y la divisoria de las cuencas más hacia el Este. </li></ul>
  17. 21. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. La controversia fronteriza chileno-argentina. <ul><li>Protocolo de 1893. El Protocolo que buscó poner fin a las futuras controversias, al impedir a Argentina pretender cualquier nuevo punto territorial hacia el Pacífico, exigiendo a Chile lo mismo con relación al Atlántico. Fue ratificado el 23 de diciembre de 1893 </li></ul><ul><li>Puna de Atacama </li></ul><ul><li>En abril de 1896, Chile aceptó la concesión sobre la base que Argentina aceptaría la mediación británica como última palabra sobre el tema de la frontera. </li></ul><ul><li>Misión de Barros Arana en Londres </li></ul><ul><li>1898: Peligro de Guerra </li></ul>
  18. 22. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. La controversia fronteriza chileno-argentina. <ul><li>Consecuentemente con el sectarismo enfermizo de los partidos y del régimen pseudo parlamentarista de esos días, las opiniones expertas sobre la Puna como la de Bertrand o San Román, habían sido desplazadas por el derrotismo ignaro de Guerrero, Carlos Walker Martínez y el propio Presidente Errázuriz Echaurren, de la misma manera que antaño, durante el debate por la Patagonia oriental, habían dado valor a las afirmaciones erróneas de Vicuña Mackenna, Lastarria y Barros Arana por sobre los verdaderos conocedores del tema, como Pérez Rosales, Amunátegui, Lira, Ibáñez Gutiérrez o Morla Vicuña </li></ul>
  19. 25. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. <ul><li>La Carrera Armamentista. </li></ul><ul><li>El conosur americano no escapo al clima de carrera armamentista de las grandes potencias del norte. </li></ul><ul><li>Chile y Argentina fueron los MAXIMOS EXPONENTES en el continente americano. </li></ul>
  20. 26. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902.
  21. 27. De la Guerra Civil de 1891 a los Pactos de Mayo de 1902. La Carrera Armamentista. <ul><li>Argentina y Chile disponían de un poder destructivo propio de grandes potencias. </li></ul><ul><li>Situación Política Interna. </li></ul><ul><li>El 28 de mayo de 1902, Argentina y Chile firmaron en Santiago dos tratados, los Pactos de Mayo, uno de solución pacífica de controversias, el otro sobre desarme naval. Mediante éste instrumento las dos naciones sudamericanas se comprometían a buscar arbitrio en caso de futuras disputas y a limitar su armamento naval </li></ul>
  22. 28. El famoso y frustrado &quot;Abrazo del Estrecho&quot;, dado entre los presidentes de Errázuriz Echaurren y Roca, hacia el final del conflicto de la Puna de Atacama. Entre las autoridades chilenas había quedado la sensación errada de que el sacrificio de esta enorme extensión de territorio nortino cedido a Argentina, por el que casi hubo una nueva guerra, sería garantía de futuras buenas relaciones territoriales con la Nación Argentina….
  23. 29. Pactos de Mayo. <ul><li>Una de las decisiones más importantes y trascendentes de la historia de ambos países. </li></ul><ul><li>Para 1903 el arbitro inglés, el rey Eduardo Vll, emitió su fallo fronterizo asignando el 60% del territorio disputado, la Puna de Atacama, a Chile y lo restante a Argentina. </li></ul><ul><li>Focos de Influencia. </li></ul>
  24. 30. Conclusiones <ul><li>Las disputas de Chile con sus vecinos tendían a incrementar aún más su aislamiento internacional, y Brasil ya no podía ser considerado el aliado de antes, con lo que la inseguridad chilena aumentaba. </li></ul><ul><li>La política exterior chilena de fines del siglo XlX tuvo que maniobrar constantemente contra el peligro de un aislamiento diplomático y de una alianza tripartita. </li></ul>
  25. 31. Conclusiones <ul><li>El tan buscado acuerdo con Argentina y el posterior tratado con Bolivia, tuvieron profundas consecuencias en el futuro de la política exterior chilena . </li></ul><ul><li>Una razón fundamental en éste cambio radical hemos creído encontrarlo en el hecho de que el país ya no contaba con el suficiente poder económico y militar relativo para sostener dicho equilibrio. </li></ul>
  26. 32. Bibliografía <ul><li>BARROS BORGOÑO, Luis: Las primera relaciones diplomáticas de las naciones americanas , J. Pesuer, Buenos Aires, 1938. </li></ul><ul><li>BARROS VAN BUREN, Mario: Historia diplomática de Chile. 1541-1938 , Editorial Andrés Bello, 2° edición actualizada hasta 1958, Santiago de Chile, 1990. </li></ul><ul><li>CASTEDO, Leopoldo. Chile, vida y muerte de la Republica Parlamentaria, Sudamericana, Santiago, 1999. </li></ul><ul><li>ESPINOZA, Oscar: La postguerra del Pacifico y la Puna de Atacama”, Andres Bello, Santiago, 1958. </li></ul><ul><li>GONZALEZ, Ezequiel: Nuestras Relaciones con Argentina, una historia deprimente, Andres Bello, 1972. </li></ul><ul><li>LANGLOIS, Luis: Influencia del poder naval en la historia de Chile, desde 1810 a 1910 , Imprenta de la Armada de Chile, Valparaíso, 1911. </li></ul><ul><li>MEDINA ARAVENA, Andrés: Problemas de relaciones exteriores de Chile. Siglos XlX-XX , Universidad de Concepción, Facultad de Humanidades y Arte, Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Concepción, Chile, 1994 </li></ul><ul><li>ORELLANA, Hebert: “ La Política y las Relaciones Internacionales, introducción a su estudio” IGM, Santiago de Chile, 1975. </li></ul><ul><li>VIAL CORREA, Gonzalo: Historia de Chile (1891-1973) , vol. l, tomo l, Editorial Santillana del Pacífico S. A., Santiago de Chile, 1987 </li></ul>
  27. 33. Fuentes <ul><li>BURR, Robert: “El equilibrio del poder en el siglo XIX en Sudamerica” , Revista Clío, Centro de Alumnos de Historia y Geografía, Instituto Pedagógico, Universidad de Chile, Nº 28, 1957, pp. 5-39; BURR, Robert: “The balance of power in nineteenthcentury South America: an exploratory essay” , Hispanic American Historical Review, vol. 35, Nº 1, february, 1995, pp. 37-60 </li></ul><ul><li>GUERRERO YOACHAM, Cristián: “Chile y los Estados Unidos: Relaciones y problemas. 1812-1916” , en Ciento cincuenta años de política exterior chilena , Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile, Editorial Universitaria, Santiago, pp. 65-82 </li></ul><ul><li>LACOSTE, Pablo “ El concepto de Zonas de Influencia en Raymond Aron y su aplicación para las relaciones entre Chile y Argentina”, Estudios Internacionales, Revista del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile. Santiago de Chile, enero-marzo de 2001, pp 65-92 </li></ul><ul><li>LACOSTE, Pablo y Arpini, Adriana, “ Estanislao Zeballos, la genealogía de la tradición antichilena en Buenos Aires y la Reforma de 1918” , Universum, Revista de la Universidad de Talca, 2001 </li></ul><ul><li>LACOSTE, Pablo: “Argentina y Chile al borde de la guerra” (1881-1902 ) ” , Anuario del Centro de Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, Universidad Nacional de Córdoba, año 1, N° 1, 2001, pp. 301-328. </li></ul><ul><li>MENESES, Emilio: “Los límites del equilibrio del poder: La política exterior chilena a fines del siglo pasado. 1891-1902” , Revista Opciones, Nº 9, 1986, pp. 89-116. </li></ul>

×