Bb Open Source S Mi

1,053 views

Published on

Een presentatie van Sander Mittertreiner (Octrooicentrum Nederland) over hun aanpak en implementatie rondom Open Source werkplekken.

Published in: Technology, News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,053
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Bb Open Source S Mi

    1. 1. Open Source Desktop Project Sander Mittertreiner, Projectleider OpenSource Desktop
    2. 4. 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Motie Vendrik Programma OSOSS Kamerdebat Bart-IT rapport Actieplan NOiV Projectplan Open Source Desktop Implementatie Aanloop
    3. 5. Business case Een viertal scenario's: 1. Vista met MS-Office 2007 2. OpenSource desktop (PC's met linux) 3. Windows desktop met OpenSource componenten. 4. Thin client met OpenSource desktop Scenario 4 bleek financieel de meeste aantrekkelijke optie. Business case is rode draad, niet bindend.
    4. 6. Projectdefinitie Actieplan 'Nederland Open in Verbinding': Actielijn 9: “ Octrooicentrum Nederland is voornemens haar desktopomgeving plus een aantal applicaties te migreren naar een open source alternatief.”
    5. 7. Deel projecten Er zijn een vijftal deel projecten gedefinieerd: <ul><li>Groupware (vervanging Exchange / outlook)
    6. 8. CMS (vervanging Tridion)
    7. 9. CRM (vervanging Winris)
    8. 10. Servers
    9. 11. Desktop </li></ul>
    10. 12. Doelstellingen <ul><li>Vergroten interoperabiliteit
    11. 13. Verminderen (leveranciers)afhankelijkheden
    12. 14. Moderniseren voorzieningen
    13. 15. Aantonen dat OSOSS werkt
    14. 16. Ervaringen delen </li></ul>
    15. 17. Randvoorwaarde <ul><li>Continu ïteit dienstverlening </li></ul><ul><li>Geleidelijke overgang
    16. 18. Stapsgewijze invoering
    17. 19. Controle op veranderingen </li></ul>Dus
    18. 21. Huidige situatie
    19. 22. Fase 1: inrichten back-end
    20. 23. Fase 2: centralisatie Citrix server Linux Fat client (local applications)
    21. 24. Fase 2: verloop
    22. 25. Eindresultaat Citrix Linux Single sign-on Print services File services
    23. 26. Ontwerpkeuzes <ul><li>Functionaliteit is maatgevend
    24. 27. Zoveel mogelijk web-based
    25. 28. Alleen beheer op servers
    26. 29. Thin client, niets lokaal maar wel </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Lokale printers
    27. 30. Usb-sticks / usb-cdrom
    28. 31. ICA-client met smart card </li></ul></ul></ul></ul><ul><li>SuSE, OpenOffice.org
    29. 32. 64-bits O.S.
    30. 33. Single Sign-On
    31. 34. Moderne look-and-feel
    32. 35. OSOSS is een middel geen doel op zich </li></ul>
    33. 36. Aanpak Voor iedere applicatie Installeer deze versie Installeer het alternatief Installeer origineel onder Citrix Werkt deze onder Linux? Is er een alternatief?
    34. 37. Aanpak: alternatieven <ul><li>Longlist
    35. 38. Shortlist (met gebruikers)
    36. 39. Test (met gebruikers)
    37. 40. Implementatievoorstel </li></ul>
    38. 41. Aanpak route 2: eerst longlist
    39. 42. Aanpak route 2: daarna shortlist
    40. 43. Aanpak route 2: beoordelingsmatrix Geen reken-oefening!
    41. 44. Testdagen voor eindgebruikers
    42. 45. Do's and Don'ts selectietraject Do: max 2 proefinstallaties Do: Communicatie rondom test proces Do: (Sogeti)Drop Do: korte evaluatie Don't: creëer vooroordelen, laat de applicaties voor zich spreken.
    43. 46. Teruggeven aan community Gezien dit een pilotproject voor de gehele rijksoverheid is willen we alle ervaringen delen: – maatwerk wordt opensource – whitepapers worden openbaar Voorbeelden: <ul><li>Template generator website
    44. 47. Maatwerk in Zarafa (collaboration server Quest) </li></ul>
    45. 53. Fasering, waar zijn we nu?
    46. 54. Ervaringen tot nu toe (1/7) <ul>Hybride omgeving is mogelijk <ul><li>Leven in twee werelden is mogelijk, maar er zijn probleemgebieden (SSO en rechten op bestanden)…
    47. 55. De weg er naar toe is redelijk complex ... </li></ul></ul>
    48. 56. Ervaringen tot nu toe (2/7) Ori ë ntatie op applicaties noodzakelijk <ul><li>Week afhankelijkheden los, open standaarden helpen hierbij…
    49. 57. Webbased maakt (platform)onafhankelijk, mits voldaan wordt aan webrichtlijnen.
    50. 58. Vervanging desktop zelf komt daarna wel … </li></ul>
    51. 59. Ervaringen tot nu toe (3/7) <ul>Pas verandermanagement toe </ul><ul><ul><li>Problemen liggen niet alleen bij de techniek …
    52. 60. Betrek gebruikers/klanten bij keuzes …
    53. 61. Blijf communiceren... </li></ul></ul>
    54. 62. Ervaringen tot nu toe (4/7) <ul><ul><li>Kennisopbouw </li></ul></ul><ul><li>Een cursus alleen is niet genoeg (afhankelijk van omvang project).
    55. 63. Reserveer voldoende tijd voor training on the job. (dagelijkse werkzaamheden lopen door)
    56. 64. Enthousiaste mensen zijn cruciaal. </li></ul>
    57. 65. Ervaringen tot nu toe (5/7) <ul>Aanpak <li>Gebruikers erg tevreden(eigen keuze)
    58. 66. Bied iets nieuws
    59. 67. Prototyping versus waterval
    60. 68. Gewoon doen en maak het leuk, vier een feestje bij iedere mijlpaal. </li></ul>
    61. 69. Ervaringen tot nu toe (6/7) <ul>Uitwisseling van documenten <li>Gewoon gaan gebruiken.
    62. 70. Uitwisselbaarheid is goed.
    63. 71. Aandachtspunt: grote hoeveelheid bestaande documenten ... </li></ul>
    64. 72. Ervaringen tot nu toe (7/7) <ul>Support <li>Community werkt echt(snel).
    65. 73. Supportcontracten zijn prima af te sluiten.
    66. 74. Geen kastje naar de muur.
    67. 75. SLA's zijn altijd best effort en
    68. 76. bieden totaal geen garanties.
    69. 77. Problemen worden echt opgelost. </li></ul>
    70. 78. Discussie / Vragen

    ×