Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E EDUCAÇÃO
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA, ESTATÍSTICA E INFORMÁTICA...
I. A POSSIBILIDADE
DO
CONHECIMENTO
PRIMEIRAMENTE: O QUE É O CONHECIMENTO?
 Conhecimento filosófico: construção de ideias e
conceitos, Buscando as verdades d...
O PROBLEMA DO CONHECIMENTO
 Se existe um conhecimento verdadeiro, como
podemos reconhecer sua verdade?
POSSIBILIDADES DO CONHECIMENTO
 Dogmatismo
 Subjetivismo e Relativismo
 Ceticismo
 Pragmatismo
 Criticismo
O DOGMATISMO
 Psicológica e historicamente foi o primeiro “ponto de
vista”;
 O conhecimento depende da interação entre s...
 Sofistas: Os primeiros a levantarem o “problema do
conhecimento”.
 Tipos de Dogmatismo:
Dogmatismo Teórico: Conheciment...
O SUBJETIVISMO E O RELATIVISMO
 Limitação da Validade da verdade;
 Ausência de verdade Universalmente Válida;
 Subjetiv...
O CETICISMO
 Contestação do contato entre sujeito e objeto;
 O conhecimento não pode ser alcançado;
 Não enxerga o obje...
CETICISMO METAFISICO: O POSITIVISMO
 Pensador: Augusto Comte;
 Nega a possibilidade do conhecimento “supra – sensorial”;...
O PRAGMATISMO
Do grego prâgma, ação. Similar ao ceticismo, ele
também abandona o conceito de verdade como
concordância en...
COMO O PRAGMATISMO VÊ O HOMEM
 Um ser prático, dotado de vontade, ativo, e não um ser
pensante, teórico;
 O intelecto es...
REPRESENTANTES DO PRAGMATISMO
William James Friedrich Schiller Friedrich Nietzsche
O ERRO FUNDAMENTAL DO
PRAGMATISMO
 Consiste em não visualizar a esfera lógica;
 Ele desconhece o valor próprio, a autono...
CRITICISMO
Ponto de vista intermediário entre dogmatismo e
ceticismo;
O conhecimento é possível e de que a verdade
exist...
FUNDADOR DO CRITICISMO
Kant passou tanto pelo
dogmatismo quanto pelo
ceticismo, e diz que ambos os
pontos são unilaterais....
OUTRO REPRESENTANTE DO CRITICISMO
Hegel diz em sua Enciclopédia
o seguinte: “A investigação do
conhecimento não pode ocorr...
II. A ORIGEM DO CONHECIMENTO
O juízo “o sol aquece a pedra” foi construído
com base em determinadas experiências. O sol
ba...
RACIONALISMO
 O ponto de vista que enxerga no pensamento,
na razão, a principal fonte do conhecimento
humano;
 Necessári...
UM MODELO DE CONHECIMENTO
 O conhecimento matemático;
 Dedutivo e conceitual;
 O racionalismo em sua forma mais imediat...
RACIONALISMO TRANSCENDENTE
Encontramos a forma mais
antiga de racionalismo em Platão. Ele
está convencido de que todo sabe...
RACIONALISMO TEOLÓGICO
 Dois representantes; Plotino e Agostinho;
 Plotino coloca o mundo das ideias no Espírito Pensant...
RACIONALISMO TEOGNOSTICISMO
Na Idade Moderna, o racionalismo experimenta uma
intensificação: Malebranche, filósofo francês...
RACIONALISMO IMANENTE
René Descartes Leibniz
 Doutrina das ideias conatas ou inatas (ideae innatae);
 Segundo ela, há em nós um certo número de conceitos
inatos, con...
RACIONALISMO LÓGICO
 Século XIX;
 Abstrato;
 Personificação dos pressupostos e princípios do
conhecimento;
 O conteúdo...
O EMPIRISMO
Para o Empirismo a razão
não possui nenhum patrimônio
apriorístico, a experiência é o
seu fundamento. Vemos o
...
3. David Hume: Seguindo os
pensamentos de Locke ele divide as
“ideias” (perceptions) de Locke em
impressões (impressions) ...
4. Condillac (1715-1780),
contemporâneo de Hume, existia
apenas uma forma de
conhecimento: o Sensualismo, no
qual a fonte ...
5. Já no século XIX, encontramos
o empirismo no filosofo inglês
John Stuart Mill (1806-1873). Ele
mais longe do que Hume e...
O INTELECTUALISMO
O intelectualismo é o agente
mediador entre o racionalismo e o
empirismo. Para ele, tanto o
pensamento q...
Seu axioma fundamental é
a proposição: ”nihil est in intellectu
quod prius non fuerit in sensu” que
significa: “não há nad...
Essa teoria foi reorganizada
na Idade Média por Tomás de
Aquino(1221-1247). Para ele,
inicialmente recebemos das coisas
co...
O APRIORISMO
Foi a segunda tentativa de
mediação entre o racionalismo e o
empirismo.
Mais voltada aos elementos a
priori, ...
O principio que governa o
apriorismo é: ”conceitos sem
intuições são vazios; intuições sem
conceitos são cegas”. O
intelec...
O fundador do apriorismo é
Kant. Toda a sua filosofia e tentativa
de mediação entre o racionalismo e
o empirismo se deu a ...
POSICIONAMENTO CRÍTICO
Podemos entender como um
posicionamento de princípios frente às duas
orientações (racionalismo e em...
O PROBLEMA PSICOLÓGICO
Analisados sob a ótica da origem psicologia, tanto o
empirismo quanto o racionalismo são falsos.
O ...
Destarte, devemos mesclar tanto um quanto
o outro para uma atuação conjunta de fatores
racionais e empíricos no conhecimen...
O PROBLEMA LÓGICO
Do ponto de vista lógico, temos mais
dificuldades em tomar opinião sobre as duas
posições intermediárias...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

A teoria do conhecimento

5,827 views

Published on

Metodologia científica

Published in: Education
  • Be the first to comment

A teoria do conhecimento

  1. 1. UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E EDUCAÇÃO DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA, ESTATÍSTICA E INFORMÁTICA ALUNOS: Amanda Monteiro Anderson Nunes Bruno Marques Marco Almeida Paulo Gama Wudielson Segtowick
  2. 2. I. A POSSIBILIDADE DO CONHECIMENTO
  3. 3. PRIMEIRAMENTE: O QUE É O CONHECIMENTO?  Conhecimento filosófico: construção de ideias e conceitos, Buscando as verdades do mundo por meio da indagação, debate, do filosofar.
  4. 4. O PROBLEMA DO CONHECIMENTO  Se existe um conhecimento verdadeiro, como podemos reconhecer sua verdade?
  5. 5. POSSIBILIDADES DO CONHECIMENTO  Dogmatismo  Subjetivismo e Relativismo  Ceticismo  Pragmatismo  Criticismo
  6. 6. O DOGMATISMO  Psicológica e historicamente foi o primeiro “ponto de vista”;  O conhecimento depende da interação entre sujeito x objeto;  Não aborda o problema do conhecimento;  A consciência cognoscente aprende aquilo que está diante dela;  Excesso de confiança na eficiência razão humana.
  7. 7.  Sofistas: Os primeiros a levantarem o “problema do conhecimento”.  Tipos de Dogmatismo: Dogmatismo Teórico: Conhecimentos teóricos; Dogmatismo Ético: Valores morais; Dogmatismo Religioso: Valores religiosos;
  8. 8. O SUBJETIVISMO E O RELATIVISMO  Limitação da Validade da verdade;  Ausência de verdade Universalmente Válida;  Subjetivismo: A restrição da validade do conhecimento reside no Sujeito (individuo);  O conhecimento pode ser para um individuo e outro para outro individuo;  Relativismo: A restrição da validade do conhecimento depende de fatores externos.
  9. 9. O CETICISMO  Contestação do contato entre sujeito e objeto;  O conhecimento não pode ser alcançado;  Não enxerga o objeto;  Atenção voltada completamente para o subjetivismo do conhecimento humano;  A contradição do Ceticismo;  O ceticismo metafisico: Positivismo (Augusto Comte).
  10. 10. CETICISMO METAFISICO: O POSITIVISMO  Pensador: Augusto Comte;  Nega a possibilidade do conhecimento “supra – sensorial”;  Ater-se aos fatos da experiência: Positivamente dados;  Refutar todo e qualquer especulação metafisica;  Não existe conhecimento filosófico-metafisico, somente o saber e o conhecimento cientifico (baseado em experiências ).
  11. 11. O PRAGMATISMO Do grego prâgma, ação. Similar ao ceticismo, ele também abandona o conceito de verdade como concordância entre pensamento e ser; Adota outro conceito de verdade no lugar do que foi abandonado; Verdadeiro, segundo essa concepção, significa o mesmo que útil, valioso, promotor da vida.
  12. 12. COMO O PRAGMATISMO VÊ O HOMEM  Um ser prático, dotado de vontade, ativo, e não um ser pensante, teórico;  O intelecto está a serviço do querer e do agir, orientando-se na realidade;  O juízo ‘a vontade humana é livre’ é verdadeiro.
  13. 13. REPRESENTANTES DO PRAGMATISMO William James Friedrich Schiller Friedrich Nietzsche
  14. 14. O ERRO FUNDAMENTAL DO PRAGMATISMO  Consiste em não visualizar a esfera lógica;  Ele desconhece o valor próprio, a autonomia do pensamento humano;  A verdade pode ter efeitos danosos;
  15. 15. CRITICISMO Ponto de vista intermediário entre dogmatismo e ceticismo; O conhecimento é possível e de que a verdade existe; Põe à prova toda afirmação da razão humana e nada aceita inconscientemente.
  16. 16. FUNDADOR DO CRITICISMO Kant passou tanto pelo dogmatismo quanto pelo ceticismo, e diz que ambos os pontos são unilaterais.  O primeiro tem “uma confiança cega na capacidade da razão humana”;  O segundo é “a desconfiança adquirida, sem crítica prévia, contra a razão pura”. Immanuel Kant
  17. 17. OUTRO REPRESENTANTE DO CRITICISMO Hegel diz em sua Enciclopédia o seguinte: “A investigação do conhecimento não pode ocorrer senão conhecendo; investigar esse assim chamado instrumento não significa outra coisa senão conhecê- lo. Mas querer conhecer antes de conhecer é tão incongruente quanto a sábia resolução daquele escolástico – aprender a nadar antes de aventurar-se na água.” Georg Wilhelm Friedrich Hegel
  18. 18. II. A ORIGEM DO CONHECIMENTO O juízo “o sol aquece a pedra” foi construído com base em determinadas experiências. O sol bate sobre a pedra e, tocando-a, verifica-se que ela vai ficando cada vez mais quente. Nesse juízo, portanto, temos base nos dados da visão e do tato, ou, em poucas palavras, na experiência. A experiência mostra que um processo segue-se ao outro. Adicionando o pensamento de que um processo ocorre por meio do outro, é causado pelo outro.
  19. 19. RACIONALISMO  O ponto de vista que enxerga no pensamento, na razão, a principal fonte do conhecimento humano;  Necessário e tiver validade universal;  O pensamento é a verdadeira fonte e fundamento do conhecimento humano.
  20. 20. UM MODELO DE CONHECIMENTO  O conhecimento matemático;  Dedutivo e conceitual;  O racionalismo em sua forma mais imediata;
  21. 21. RACIONALISMO TRANSCENDENTE Encontramos a forma mais antiga de racionalismo em Platão. Ele está convencido de que todo saber genuíno distingue-se pelas notas características da necessidade lógica e da validade universal. O mundo da experiência está em constante mudança e modificação. Consequentemente, é incapaz de nos transmitir qualquer saber genuíno; a contemplação das ideias. Platão
  22. 22. RACIONALISMO TEOLÓGICO  Dois representantes; Plotino e Agostinho;  Plotino coloca o mundo das ideias no Espírito Pensante, o Nous cósmico;  Agostinho substitui o Nous cósmico pelo Deus do cristianismo.
  23. 23. RACIONALISMO TEOGNOSTICISMO Na Idade Moderna, o racionalismo experimenta uma intensificação: Malebranche, filósofo francês do século XVII e no século XIX, o filósofo italiano Gioberti. Segundo ele, conhecemos as coisas com uma visão imediata do Absoluto em sua atividade criadora. Desde então, essa designação tem sido aplicada em Malebranche e a doutrinas afins, de modo que hoje se entende por ontologismo.
  24. 24. RACIONALISMO IMANENTE René Descartes Leibniz
  25. 25.  Doutrina das ideias conatas ou inatas (ideae innatae);  Segundo ela, há em nós um certo número de conceitos inatos, conceitos que são, na verdade, os mais importantes, fundamentadores do conhecimento;  Se em Descartes esses conceitos estariam mais ou menos prontos em nós, para Leibniz eles existem apenas em germes, potencialmente.
  26. 26. RACIONALISMO LÓGICO  Século XIX;  Abstrato;  Personificação dos pressupostos e princípios do conhecimento;  O conteúdo completo do conhecimento é deduzido daqueles princípios superiores de maneira rigorosamente lógica.
  27. 27. O EMPIRISMO Para o Empirismo a razão não possui nenhum patrimônio apriorístico, a experiência é o seu fundamento. Vemos o empirismos : 1. Na Grécia antiga. Os estóicos: a alma como uma pagina em branco. 2. Em John Locke: Retoma a ideia da Grécia Antiga e acrescenta que as experiências deixam as primeiras impressões nesta página John Locke(1632-1704)
  28. 28. 3. David Hume: Seguindo os pensamentos de Locke ele divide as “ideias” (perceptions) de Locke em impressões (impressions) e ideias (ideas). Na primeira, temos as impressões de sensação e as impressões de reflexões. Na segunda, temos as representações menos nítidas da memória e da fantasia que nos surgem baseado nas impressões. Deste modo Hume formula o axioma: ”Todas ideias provem de impressões, não sendo senão copias das impressões” David Hume (1715-1780)
  29. 29. 4. Condillac (1715-1780), contemporâneo de Hume, existia apenas uma forma de conhecimento: o Sensualismo, no qual a fonte do conhecimento é a sensação. Originalmente, a alma tem apenas uma faculdade: experimentar sensações. Condillac (1715-1780)
  30. 30. 5. Já no século XIX, encontramos o empirismo no filosofo inglês John Stuart Mill (1806-1873). Ele mais longe do que Hume e Locke, na medida em que atribui também o conhecimento matemático à experiência, como única fonte de conhecimento John Stuart Mill (1806-1873).
  31. 31. O INTELECTUALISMO O intelectualismo é o agente mediador entre o racionalismo e o empirismo. Para ele, tanto o pensamento quanto a experiência participam da formação do conhecimento. Segundo o intelectualismo , a consciência retira seus conceitos da experiência.
  32. 32. Seu axioma fundamental é a proposição: ”nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu” que significa: “não há nada no intelecto que não estivesse primeiro nos sentidos” Aristóteles foi um dos primeiros a desenvolver o intelectualismo: Aluno de Platão e pesquisador da natureza. Aristóteles( Filósofo Grego)
  33. 33. Essa teoria foi reorganizada na Idade Média por Tomás de Aquino(1221-1247). Para ele, inicialmente recebemos das coisas concretas as imagens sensíveis, species sensibles. O intellectus agens extrai delas as imagens essenciais universais, as species intelligibiles. Tomás de Aquino(1221-1247).
  34. 34. O APRIORISMO Foi a segunda tentativa de mediação entre o racionalismo e o empirismo. Mais voltada aos elementos a priori, isto é, aos pensamentos e, consequentemente, ao racionalismo. Enquanto o racionalismo considera os fatores a priori como conteúdos e conceitos completos, o apriorismo não vê os fatores a priori como conteúdos e conceitos completos, mas sim como formas de conhecimento que recebe seus conteúdos a partir das experiências.
  35. 35. O principio que governa o apriorismo é: ”conceitos sem intuições são vazios; intuições sem conceitos são cegas”. O intelectualismo deriva o fator racional do empírico, enquanto para o apriorismo o fator empírico é que deriva do fator racional.
  36. 36. O fundador do apriorismo é Kant. Toda a sua filosofia e tentativa de mediação entre o racionalismo e o empirismo se deu a partir do racionalismo de Leibniz e Wolff e o empirismo de Locke e Hume. Ele o fez afirmando que o material do conhecimento provém da experiência, enquanto a forma provém do pensamento. Immanuel Kant(1724-1804)
  37. 37. POSICIONAMENTO CRÍTICO Podemos entender como um posicionamento de princípios frente às duas orientações (racionalismo e empirismo), apenas a título de complemento. Devem-se separar rigorosamente o problema psicológico do problema lógico.
  38. 38. O PROBLEMA PSICOLÓGICO Analisados sob a ótica da origem psicologia, tanto o empirismo quanto o racionalismo são falsos. O empirismo é refutado pelo fato da psicologia moderna ter mostrado que além dos conteúdos intuitivos da consciência, existem aqueles que são intelectuais. O racionalismo também não se sustenta no confronto com a psicologia, uma vez que ela desconhece conceitos inatos ou nascidos de fontes transcendentes, mostrando que a formação de conceitos é condicionada pela experiência.
  39. 39. Destarte, devemos mesclar tanto um quanto o outro para uma atuação conjunta de fatores racionais e empíricos no conhecimento humano. O racionalismo está voltado para as ciências ideais, enquanto que o empirismo está voltado para as ciências naturais (reais) e que ambas tem razão, desde que elas restringissem suas doutrinas epistemológicas aos campos específicos que cada uma tem em mente.
  40. 40. O PROBLEMA LÓGICO Do ponto de vista lógico, temos mais dificuldades em tomar opinião sobre as duas posições intermediárias. Tanto sob o ponto de vista do intelectualismo quanto sob o ponto de vista do apriorismo, temos juízos com verdades universais, mas com necessidades estritas.

×