Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
2013.2 UST 대 학원 신입 생 오리 엔테 이 션 강연내 가 대 학원에 들어 왔을 때                                    서울대 학교 의 과대 학 암연 구소알았더 라면 좋았을 연구 노하우...
• 최 윤섭, Yoon Sup Choi• 포항공대 컴 퓨터 공학과 & 생명 과학과 학사• 포항공대 시스템 생명 공학부 이 학박사• Stanford University, Visiting Scholar• 포항생명 공학연 구...
“애플은 인문학과 테크놀러지의 교차점에 있다”            3
컴퓨터공학, 생명과학 및 의학의 교차점에 있는 것이 목표               4
배 경:“ 내 가 대 학원에 들어 왔을 때 알았더 라면 좋았을 것들”• 포항공대 구조생물정보학 실험 실의 창단 멤 버 로 6 년 간 연 구  – 학부 연 구참여 생: 1년  – 대 학원 생: 4년  – 박사후연 구원 :...
“ 내 가 대 학원에 들어 왔을 때 알았더 라면 좋았을 연구 노하우”                  43,000+ View                   3,900+ Like                        ...
SNS에서의 뜨거 운 반응!                  7   http://tweetmix.net/?u=http://www.slideshare.net/pelexus/ss-11919783
연구에 대 한 노하우들이 란?• 연구가 가장 잘 될 때, 나도 무의식 중에 했던 것• 나 자신도 항상 실천하지는 못하지만, (지금도) 의식적으로 실천하려고 하는 것• 아마도 고년차들은 이미 하고 있는 것     실험실 ...
모든 조언을 비 판적으로, 선별 적으로 받아들일 것!     제 노하우가 모든 사람에 게 해 당되 란 법 은 없다 .         “존중은 하되, 비판적으로”                    9
나눠 드린 유인 물의 슬라이 드는 슬라이 드 쉐 어 에 공유된 버 전오늘 슬라이 드는 (신입 생을 대 상으로) 추가 보완된 업 데 이 트 버 전
왜 박사를 하려 고 하는가?  자신만의 매 우 명 확한 이 유가 있어 야 한다.              11
물론 대 학원에서 너 무도 많은 것을 얻 는다     (오늘 발표에 도 그 중 많은 것들이 언 급될 것이 다)하지만 대 학원은 결코, 결코 쉽 지 않다                  12
대 학원에서 학위 과정을 하는 것은 결코 쉽 지 않다                      왜?           • 끝이 보이 지 않는 터 널 (2 ~ 8년 ?)           • 졸업 후의 불확실한 미 래    ...
박사를 하려 는 명 확한 이 유가 있어 야,      얻고 싶은 것이 분명 해야,     대 학원에서 살아남을 수 있다.            핵심 질문:“내가 최종적으로 바라는 커리어 목표를 이루기 위해,     박사 ...
나의 경우:   “IT+BT를 융합한 유니크한 전문성을 가지고 싶다”                    +“헬스케어 분야에서 승부를 걸기 위해 당연히 박사가 필요하다”     (매우 막연한 이유였으나, 그래도 내가 굳게...
Ph.D.의 자격     박사를 받는다는 것은 무엇을 의 미 하는가?“윤섭, 네가 왜 박사를 받을 수 있는 자격이 된다고 생각하나?”          - 박사 디펜스 때, 남홍길 교수님(국가과학자)께서 제게 하신 질문 ...
Ph.D.의 자격         박사를 받는다는 것은 무엇을 의 미 하는가?• 해당 분야에 대 해서 모든 것을 아는 사람?          불가능하다.• 최 고의 전문 지식을 가진 사람?                한,...
“윤섭, 네가 왜 박사를 받을 수 있는 자격이 된다고 생각하나?”제 대답:• “이제 독립된 (independent) 연구자로서 스스로 연구를 할 준비가 된 것 같습니다.”• “어떤 문제가 주어지더라도, 논리적으로 접근하...
Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 /당신)이 다.           19
Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 /당신)이 다.힌트 1. 교수님  2. 당신 자신  3. 우리 모두               20
Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 자신             당신 /당신)이 다.           21
Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 자신             당신 /당신)이 다.      본인의 연구는 본인의 것이 다.      (설령 , 교수님 이 그것을 허 락하지 않더 라도)  하지만 많은 학생들이 이것을 ...
자신의 연구는 자신이 가장 잘 안다. (또, 그렇 게 되 어 야 한다)• 지도 교수님 보다 학생이 연 구의 세부 내 용을 더 잘 안다.• 지도 교수님 (advisor)    – 한명 의 지도 학생의 연 구에 대 해 깊이...
지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가• 교수님 의 지도를 능동적, 비 판적으로 받아들여 야 한다.  – 지 도교수라고 모든 것을 알고 있지 는 않다.• 학생 스스로 가설, 논리 , 실험 계 획 이 있어 야 능...
지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가         학생 A                          학생 B“교수님, 지난주에 실험 결과가               “교수님, 지난주에 실험 결과가    ...
지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가          학생 A                               학생 B“교수님, 지난주에 실험 결과가                    “교수님, 지난주에...
예상 시나리오      학생 A“교수님, 지난주에 실험 결과가     이렇게 나왔습니다.                           “나는 시키는대로 열심히 하는데  음...다음주에 뭐할까요?”            ...
내 강연은 안 듣더라도,       이 글들은 반드시, 반드시 읽어보시라.• 권창현 교수님 (SUNY Buffalo 산업 공학과) 의 블로그 글들  – 박사과정 학생이 유의 해야 하는 점: http://thoughts....
지도 교수님 이 너 무 자신의 의 견, 실험 방향만 고집을 한다면 ?• 그것을 이 행하면 서도 + 니 가 옳다고 생각하는 것을 조금씩 몰래 라도 해봐라.  – 연 차가 올라가면 자연 스럽 게 요령 이 생길 것      ...
대 학원에 들어 왔다.   이 제 어 쩌지?       30
대 학원 1년 차 때 해야 할 일• 입 학 후 1, 2년 동안은 연 구할 시간이 별 로 없을 것이 다.  – 수업 , 숙제 및 연 구실에 대 한 각종 잡무가 많다 .  – (생명 과학 분야 등의 경 우) 사수에 게 실험...
첫 연구 주제를 정하는 법• 일 단 실험 실이 연 구하는 주제에 대 한 큰 테 두리 는 이 미 정해져 있다.  – 신호전달 실험 실, 구조생물정 보학 실험 실: 실험 실의 이 름에 벌 써 나 와 있다 .  – 그 범 위...
새로운 연구 주제에 처음 입 문하는 법• 먼 저, 최 근 리 뷰 논문(review paper)을 몇 개 골라서 읽 자.• 리 뷰 논문이 란?  – 특정 주제에 대 한 여 러 최 신 연 구 결 과들에 대 해 정 리 한 논...
새로운 연구 주제에 처음 입 문하는 법• 먼 저, 최 근 리 뷰 논문(review paper)을 몇 개 골라서 읽 자.• 리 뷰 논문이 란?  – 특정 주제에 대 한 여 러 최 신 연 구 결 과들에 대 해 정 리 한 논...
Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법             Web of Knowledge 에 서 논문 제목, 저자 등으로 검 색                                    ...
Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법                   검 색 후, Times Cited 를 클릭 !                                           ...
Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법            앞서 검 색된 논문을 refer한 후속 논문들의 리 스트가 나온다.                                      ...
논문 파일 정리 Tips• 자기 만의 논문 정리 노하우를 갖는 것이 중요하다.  – Papers 같은 논문 정 리 tool 을 사용하는 것도 좋다 .       –                               ...
논문 파일 정리 Tips• 자기 만의 논문 정리 노하우를 갖는 것이 중요하다.  – Papers 같은 논문 정 리 tool 을 사용하는 것도 좋다 .• 나의 정리 방법 :  – 내 가 정 한 세부 주제에 대 해 서 논문...
어 떻 게 더 효율적으로  일 할 것인가?      40
멀 티 태 스킹 노하우: 동시에 여 러 일 을 효율적으로 진행하는 법• 동시에 여 러 가지 일 을 하는 것은 피 할 수 없다.  – 경 험 적 으로 세가지 정 도의 일 까지 는 가능  – 그 이 상이 면 노력 과 관심 ...
연습 문제 (1)• 철수는 (A) 실험 데 이 터 분석/정리 와, (B) 단백 질 분석 프로그램 코딩 및 실행을 모두 진  행해야 한다.  – (A) 는 하루 정도 시간을 쓰면 바로 결 과가 나 오는 일  – (B) 는...
연습 문제 (2) 위 임 / collaboration이 필요할 때• 윤섭이 는 학회 발표 준비 도 해야 하고, 논문에 들어 갈 그림 도 그려 야 한다.  – (A) 발표 준비 는 직 접 해 야 하는데 , 이 틀이 걸 린...
생각해라 44
생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (1/2)• 문제 해결 을 위 해 가장 중요한 것은 생각을 많이 하는 것이 다.  – 착각: 직 장에 서 일 을 하는 시 간 = 생각하는 시 간  – 하지 만, 누구의 ...
생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (2/2)• 하지만, 한 발짝 물러 서서 여 유를 가지고, 생각하는 것이 무엇보다 중요하다  – 현 재 프로젝트의 흐름, 상태 , 방향  – 문제 해 결 방법 및 이 를...
생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (2/2)• 예 를 들면 ,• 내 가설을 검 증하려 면 , 이 데 이 터 를 어 떻 게 분석해 야 가장 효과적 인 가?• 디 자인 : 분석 결 과를 어 떤 방식으로 보여...
위 대 한 과학자들은 몰입 적 사고의 중요성을 강조했다•   아인슈타인                    •   루이 스 이 그나로                •   리 차드 파인만•   “ 몇 달 몇 년 문제에 대 해...
생각해라. 그럼 어 떻 게 해야 하는가?• 생각하는 것을 넘 어 서 몰입 을 할 수 있어 야 한다.• 일 /연 구가 잘 될 때 에 는 저 절로 몰입 이 된 다.  – 일 /연 구 생각이 절로 난다. 하루 종일 생각이 끊...
생각해라. 환경을 만들어 라.• 자신이 가장 생각이 잘 되 었던 시간과 장소를 찾아내 고, 의 식적으로 활용하자.  – 컴 퓨터 앞에 있으면 사고가 잘 되 지 않았다.• 나의 경 우 (개 인 적 사례 ),  – 아침 에...
생각해라. 무의 식을 활용해라.• 잠을 잘 때 에 도 무의 식을 활용해서 생각을 해보자.  – 잠들기 전에 데 이 터 분석 법 , 논리 전개 , 디 자인 , 아이 디 어 등에 대 해 생각해 보자  – 그렇 게 하다 보면...
천재 물리 학자 리 차드 파인만의 방법• 아인 슈타인 이 후 20세기 최 고의 천재 물리 학자 (1965년 노벨 물리 학상 수상)• 괴 짜 과학자로도 유명 .    – 저 서 :“ 파인 만 씨 , 농담도 잘 하시 네 !...
생각해라. Bottom Line.• 아무 생각 없이 출근해서, 자리 에 앉은 후부터 생각해서는 안 된다.  – 네 이 버 부터 먼 저 들어 가게 되 는 지 름길 이 다.  – 점 심 시 간까지 그냥 시 간을 낭비 하게 ...
몰입 Think hard! : 인생을 바꾸는 자기 혁명                         54
나 자신의 사고방식을 파악해라• 자신의 사고 방식에 도 일 정한 패턴 이 있다. 그 패턴 을 파악해라.• 아이 디 어 를 여 러 번 짜내 다 보면 , 그 패턴 을 발견할 수 있다.  – 아이 디 어 는 어 떤 사고의 끝...
혼자 일 하지 마라. 그럼 어 떻 게?     56
먼 저, 자신만의 차별 화된 특기 를 개발하라• 최 소한 “ 이 주제, 이 기 술만큼은 내 가 국내 에 서는 최 고다.” 정도는 되 어 야 한다.  – 세계 최 고는 너 무 어 렵 거 나, 너 무 막연 한 목표이 다. ...
You must be absolutely unique! - Tom Peters• 어 떻 게 해야 남들과는 다른(unique) 사람이 될 수 있을지를 고민 해야 한다.• 기 업 의 성공이 그러 하듯, 개 인 의 성공도 차...
각자의 특기 를 기 반으로 collaboration을 하라• 절대 로 혼자서 일 하려 고 하지 마라  – 내 가 모든 분야에 서 최 고가 될 수는 없다.    ‘두 명이 각각 논문을 하나씩 쓰지 말고, 두 명이 함께 논...
Collaboration의 원칙 (1/2)• 무조건 상대 에 게 어 떻 게 도움을 줄 수 있을지를 먼 저 고민 해라.  – 그러 면 나에 게 도 도움이 된 다. 왜 ?  – 프로페셔널 의 제 1원칙 : Give & Ta...
Collaboration의 원칙 (2/2)• 의 도/범 위 /보상을 처 음부터 명 확히 하는 것이 좋다.  – ‘왜 자꾸 나한테만 시키느냐’는 collaborator의 불만은 왜 나 오는가?     • 그냥 부려 먹 는...
프로페셔널 답게 collaboration 하는 법• 동료, collaborator 들의 프로젝트 진행과 시간을 존중해줘 라.• 메 일 에 즉시 답장 해줘 라. 동료가 의 사결 정을 빨리 할 수 있다.• 바로 답변 이 어...
이 메 일 : 사소한 부분까지 신경 쓰자• 경 쟁력 은 작은 부분에 서 판가름• 이 메 일 의 제목만 보고서도 명 확한 의 도, 결 론, 정보가 담겨 져 있도록  – 시 간이 흐른 뒤 에 상대 가 이 메 일 검 색으로 ...
후배 가 성장할 수 있게    도와주라      64
특히 , 후배 가 성장할 수 있게 도와줘 라. (1/2)• 당신도 한 때 는 후배 였다. 그리 고 당신도 누군가의 선배 이 다.• 아주 간단한다 . 당신이 선배 에 게 받고 싶었던 것을 후배 에 게 해주라.  – 그렇 ...
특히 , 후배 가 성장할 수 있게 도와줘 라. (2/2)• 간단한 원칙 : 내 가 받고 싶었던 것을 후배 에 게 주자.  – 나는 학부생 시 절에 SCI 급 논문을 쓰고 싶었음  – 하지 만 선배 가 없었기 때 문에 ,...
좋은 과학자가 된다는 것은종합예술가가 되 는 것과 같다.        67
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다                연구를 해야 한다                      68
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다                 글을 써야 한다                      69
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다               그림 을 그려 야 한다                      70
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다             프레 젠테 이 션을 해야 한다                      71
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다             사람들과 함께 일 해야 한다                      72
과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다              사람들을 이 끌어 야 한다                      73
• (부담스럽 게 들릴 수도 있겠지 만) 연 구만 잘한다고 좋은 과학자가 되 는 것은 결 코 아니 다.• 다방면 에 걸 친 종합적이 고 균형 적인 능력 이 필 요하다.  – 여 러 분야에 걸 쳐 끊임 없이 배 우고, 발...
자질구레 한 Tip들• 월요병 을 없애 는 방법  – 주 5일 일 하는데 , 월 요일 오전을 날리 면 상당한 손실  – 해 결 책: 일 요일 저 녁 9시 에 평 일 과 같이 일 을 시 작하기     • 한 주를 일 요일...
꼭 읽 어 봐야 할 자료들• 권창현 교수님 (SUNY Buffalo 산업 공학과) 의 블로그 글들 (매 우 중요!)   – 박사과정 학생이 유의 해야 하는 점: http://thoughts.chkwon.net/phd-s...
강연 피 드백 /애 프터 서비 스• 블로그: http://blog.naver.com/puredriver (잡다)         http://www.yoonsupchoi.com (헬스케어)• 트위터: @pelexus• 페...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

내가 대학원에 들어왔을 때 알았더라면 좋았을 연구 노하우 (개정증보판) (UST 대학원 신입생 OT 강연)

245,327 views

Published on

UST (과학기술연합대학원대학교)의 2013년 대학원 신입생 오리엔테이션에서 대학원 생활 및 연구 방법론에 관한 강연을 하였던 슬라이드입니다. 대학원에 이제 입학하는 신입생들을 위해서 예전에 올린 '대학원 연구 노하우 (http://www.slideshare.net/pelexus/ss-11919783)'를 수정 및 업데이트 한 버전입니다.

Published in: Career

내가 대학원에 들어왔을 때 알았더라면 좋았을 연구 노하우 (개정증보판) (UST 대학원 신입생 OT 강연)

  1. 1. 2013.2 UST 대 학원 신입 생 오리 엔테 이 션 강연내 가 대 학원에 들어 왔을 때 서울대 학교 의 과대 학 암연 구소알았더 라면 좋았을 연구 노하우 (대 학원 신입 생용 개정증보판) 연 구교수 최 윤섭 1
  2. 2. • 최 윤섭, Yoon Sup Choi• 포항공대 컴 퓨터 공학과 & 생명 과학과 학사• 포항공대 시스템 생명 공학부 이 학박사• Stanford University, Visiting Scholar• 포항생명 공학연 구센터 박사후연 구원• 현) 서울대 학교 의 과대 학 암연 구소 연 구조교수• Computational biology/Bioinformatics 전공• Development of protein therapeutics/antibody 2
  3. 3. “애플은 인문학과 테크놀러지의 교차점에 있다” 3
  4. 4. 컴퓨터공학, 생명과학 및 의학의 교차점에 있는 것이 목표 4
  5. 5. 배 경:“ 내 가 대 학원에 들어 왔을 때 알았더 라면 좋았을 것들”• 포항공대 구조생물정보학 실험 실의 창단 멤 버 로 6 년 간 연 구 – 학부 연 구참여 생: 1년 – 대 학원 생: 4년 – 박사후연 구원 : 1년• 실험 실을 떠 나는 첫 박사 졸업 생• 마지막 Farewell Seminar에 서 연 구 노하우를 후배 들에 게 전수• 1년 뒤 뒤 늦게 무심코 올린 슬라이 드가 SNS상에 서 화제 5
  6. 6. “ 내 가 대 학원에 들어 왔을 때 알았더 라면 좋았을 연구 노하우” 43,000+ View 3,900+ Like 6
  7. 7. SNS에서의 뜨거 운 반응! 7 http://tweetmix.net/?u=http://www.slideshare.net/pelexus/ss-11919783
  8. 8. 연구에 대 한 노하우들이 란?• 연구가 가장 잘 될 때, 나도 무의식 중에 했던 것• 나 자신도 항상 실천하지는 못하지만, (지금도) 의식적으로 실천하려고 하는 것• 아마도 고년차들은 이미 하고 있는 것 실험실 선배들이 후배들에게 해주고 싶지만, 적당한 기회가 없어서 못해주고 있는 이야기들 8
  9. 9. 모든 조언을 비 판적으로, 선별 적으로 받아들일 것! 제 노하우가 모든 사람에 게 해 당되 란 법 은 없다 . “존중은 하되, 비판적으로” 9
  10. 10. 나눠 드린 유인 물의 슬라이 드는 슬라이 드 쉐 어 에 공유된 버 전오늘 슬라이 드는 (신입 생을 대 상으로) 추가 보완된 업 데 이 트 버 전
  11. 11. 왜 박사를 하려 고 하는가? 자신만의 매 우 명 확한 이 유가 있어 야 한다. 11
  12. 12. 물론 대 학원에서 너 무도 많은 것을 얻 는다 (오늘 발표에 도 그 중 많은 것들이 언 급될 것이 다)하지만 대 학원은 결코, 결코 쉽 지 않다 12
  13. 13. 대 학원에서 학위 과정을 하는 것은 결코 쉽 지 않다 왜? • 끝이 보이 지 않는 터 널 (2 ~ 8년 ?) • 졸업 후의 불확실한 미 래 • 힘 든 실험 실 생활 (월 화수목금금금) • 계 획 대 로 되 지 않는 실험 (실험 은 디 폴트가 꽝) • 재미 없는 연 구 주제 • 지 도 교수님 과의 궁합 문제 • 적 은 금전적 보상 이 중 몇가지를 반드시 고민할 것이다 (더 정확히는, 대부분을) 절대 피해갈 수 없다. 13
  14. 14. 박사를 하려 는 명 확한 이 유가 있어 야, 얻고 싶은 것이 분명 해야, 대 학원에서 살아남을 수 있다. 핵심 질문:“내가 최종적으로 바라는 커리어 목표를 이루기 위해, 박사 학위가 반드시 필요한가?” 혹은 개인적으로 정말 굳건한 이유가 있어야 한다. 14
  15. 15. 나의 경우: “IT+BT를 융합한 유니크한 전문성을 가지고 싶다” +“헬스케어 분야에서 승부를 걸기 위해 당연히 박사가 필요하다” (매우 막연한 이유였으나, 그래도 내가 굳게 믿는 원칙이었음) 15
  16. 16. Ph.D.의 자격 박사를 받는다는 것은 무엇을 의 미 하는가?“윤섭, 네가 왜 박사를 받을 수 있는 자격이 된다고 생각하나?” - 박사 디펜스 때, 남홍길 교수님(국가과학자)께서 제게 하신 질문 16
  17. 17. Ph.D.의 자격 박사를 받는다는 것은 무엇을 의 미 하는가?• 해당 분야에 대 해서 모든 것을 아는 사람? 불가능하다.• 최 고의 전문 지식을 가진 사람? 한, 두달만 논문 안 읽 으면 뒤 쳐 진다.• 최 고의 실험 기 술을 가진 사람? 전문 테 크니 션을 따라가기 힘 들다.• Nature, Cell, Science 논문을 낸 사람? 연 구실적의 유통기 한은 5년 17
  18. 18. “윤섭, 네가 왜 박사를 받을 수 있는 자격이 된다고 생각하나?”제 대답:• “이제 독립된 (independent) 연구자로서 스스로 연구를 할 준비가 된 것 같습니다.”• “어떤 문제가 주어지더라도, 논리적으로 접근하고, 해결하는 방법을 배웠습니다.” ....정답인지 모르겠으나, 어쨌든 디펜스는 통과했음;; 지금도 이게 제가 가진 최선의 답좀 더 쉽게 풀이하자면,• 교수님의 도움을 좀 덜 받고도 제가 연구를 주도적으로 이끌 수 있을 것 같습니다.• 맨 땅에 헤딩...을 좀 더 영리하게, 잘 (이마가 덜 까지면서) 하는 요령을 배웠습니다. 18
  19. 19. Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 /당신)이 다. 19
  20. 20. Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 /당신)이 다.힌트 1. 교수님 2. 당신 자신 3. 우리 모두 20
  21. 21. Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 자신 당신 /당신)이 다. 21
  22. 22. Quiz!당신 연구의 주인은 (교수님 자신 당신 /당신)이 다. 본인의 연구는 본인의 것이 다. (설령 , 교수님 이 그것을 허 락하지 않더 라도) 하지만 많은 학생들이 이것을 망각한다! 22
  23. 23. 자신의 연구는 자신이 가장 잘 안다. (또, 그렇 게 되 어 야 한다)• 지도 교수님 보다 학생이 연 구의 세부 내 용을 더 잘 안다.• 지도 교수님 (advisor) – 한명 의 지도 학생의 연 구에 대 해 깊이 생각해볼 시간이 주당 5~10시간 • 10여 명 의 다 른 학생들 지 도 • 강의 , 강의 준비 , 각종 교내 업 무, 미 팅 참여 , 과제 따오기 , 실험 실 업 무, 출장, 잡무 ...등등등 – 모든 지 도 학생의 연 구 분야의 트렌 드, 모든 최 신 논문 파악은 현 실적 으로 불가능 – 하지 만, 연 구경 험 이 많으시 고, 연 구의 큰 줄기 , 나 아가야할 전반적 방향은 더 잘 아신다 .• 대 학원생 – 자신의 연 구에 대 해 생각할 수 있는 시간이 더 많다 (주당 40시간 이 상) – 자기 분야의 최 신 트렌 드와 관련 연 구 결 과, 논문들을 파악할 기 회 가 더 많다 .참고: PhDs from the Facultys Perspectivehttp://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/157012-phds-from-the-facultys-perspective/fulltext 23
  24. 24. 지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가• 교수님 의 지도를 능동적, 비 판적으로 받아들여 야 한다. – 지 도교수라고 모든 것을 알고 있지 는 않다.• 학생 스스로 가설, 논리 , 실험 계 획 이 있어 야 능동적, 비 판적으로 조언 을 수용할 수 있다. – 박사를 취 득한다고 갑자기 독립 적 인 연 구 능력 이 생기 지 않는다 . – 부딪 히 고 깨지 면 서 스스로 길 러 가야 한다. 24
  25. 25. 지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가 학생 A 학생 B“교수님, 지난주에 실험 결과가 “교수님, 지난주에 실험 결과가 이렇게 나왔습니다. 이렇게 나왔습니다. 음...다음주에 뭐할까요?” 제 생각에 이 결과의 의미는 XXX, YYY 인 것 같습니다. 따라서, 다 음 단계에 가능한 실험으로는 A, B, C 정도가 있을 것 같습니다. 어떻게 생각하시는지요?”• 학생 A는 과학자라기 보다, (테 크니 션)에 가깝다. 25
  26. 26. 지도 교수님 의 지도를 어 떻 게 받아야 하는가 학생 A 학생 B“교수님, 지난주에 실험 결과가 “교수님, 지난주에 실험 결과가 이렇게 나왔습니다. 이렇게 나왔습니다. 음...다음주에 뭐할까요?” 제 생각에 이 결과의 의미는 XXX, YYY 인 것 같습니다. 따라서, 다 음 단계에 가능한 실험으로는 A, B, C 정도가 있을 것 같습니다. 어떻게 생각하시는지요?”• 학생 A는 과학자라기 보다, (테 크니 션)에 가깝다. – 대 학원 1, 2년 차 라면 모르겠지 만, 박사 말년 차에 도 이 러 고 있으면 정 말 곤란하다 . – 하지 만 주위 에 실제로 드물지 않다.• 설사 교수님 이 항상 D나 E를 하라고 하더 라도, 학생 B와 같이 능동적으로 해야 한다. – 박사를 취 득한 후에 는 누구도 “ 다음 단계 는 이 것을 해 라” 고 이 야기 해 주지 않는다 . 26
  27. 27. 예상 시나리오 학생 A“교수님, 지난주에 실험 결과가 이렇게 나왔습니다. “나는 시키는대로 열심히 하는데 음...다음주에 뭐할까요?” 교수님이 졸업을 안 시켜줘. 이거 해“글쎄...자넨 어떻게 생각하나?” 보라, 저거 해보라, 자꾸 이것저것 시 “잘... 모르겠는데요” 키기만 하고. 교수님은 대체 연구할 생각이 있는 거야 없는 거야?” “그럼 A를 해보게.”(다음주)“이것도 잘 안되는데요. ...누구 잘못일까? 그럼 이제 뭘 할까요?” “그럼 B를 해보는 건 어때?” “네......” (무한반복) 27
  28. 28. 내 강연은 안 듣더라도, 이 글들은 반드시, 반드시 읽어보시라.• 권창현 교수님 (SUNY Buffalo 산업 공학과) 의 블로그 글들 – 박사과정 학생이 유의 해야 하는 점: http://thoughts.chkwon.net/phd-students/ – 지금 알고 있는 것을 그때 도 알았더 라면 : http://thoughts.chkwon.net/phd-advisor-story/ – 지도교수에 게 좋은 이 메 일 보내 는 방법 : http://thoughts.chkwon.net/good-questions-by-email/ 28
  29. 29. 지도 교수님 이 너 무 자신의 의 견, 실험 방향만 고집을 한다면 ?• 그것을 이 행하면 서도 + 니 가 옳다고 생각하는 것을 조금씩 몰래 라도 해봐라. – 연 차가 올라가면 자연 스럽 게 요령 이 생길 것 ...위험한 비밀 테크닉 혹은• 지도 교수는 지난 미 팅 때 이 야기 한 것을 대 부분 까먹 는다. 꼼수들 – 실제로 자주 일 어 나는 일 들: “이걸 왜 그렇게 했어?”, “교수님이 이렇게 하라고 하셨는데요”, “...그래? 내가 그랬나?” – 지 도 학생이 많을 수록, 미 팅 이 돌아오는 주기 가 길 수록, 나 이 가 많을수록 더 잘 기 억 못한다 .• 결 과 저축해서 시간 벌 기 – 일 을 100 만큼 했다면 80만 보여 준다. 다음주 미 팅 에 보여 줄 게 조금 생긴 다 – 나머 지 내 가 원 하는 실험 을 조금 해 본다 29
  30. 30. 대 학원에 들어 왔다. 이 제 어 쩌지? 30
  31. 31. 대 학원 1년 차 때 해야 할 일• 입 학 후 1, 2년 동안은 연 구할 시간이 별 로 없을 것이 다. – 수업 , 숙제 및 연 구실에 대 한 각종 잡무가 많다 . – (생명 과학 분야 등의 경 우) 사수에 게 실험 테 크닉 을 배 우는 것만 오래 걸 리 기 도 한다 .• 최 대 한 자신이 연 구를 할 수 있는 시간을 확보하는 것이 중요하다. – 그래 서 방학이 중요하다. – 대 학원 에 서 수업 /숙제가 없는 방학은 연 구를 진 척 시 키 기 에 절호의 찬스이 다 .• 실험 실의 행사에 도 잘 참여 하자. – 교수님 과의 관계 , 선배 와의 관계 , 동기 들과의 관계 는 매 우 중요하다 . – (모든 사회 생활이 그렇 듯) 연 구실에 서 겪 는 가장 큰 어 려 움은 인 간 관계 에 서 온다 .• 실험 실의 허 드렛 일 (?)은 중요하다! – 시 간 낭비 처 럼 보일 수도 있지 만, 실험 의 기 초가 되 는 일 이 많다 (ex. 세포 배 양 배 지 만들기 ) – 선배 들에 게 도움을 줘 야, 나도 선배 가 되 었을 때 떳 떳 하게 후배 들의 도움을 받을 수 있다 . 31
  32. 32. 첫 연구 주제를 정하는 법• 일 단 실험 실이 연 구하는 주제에 대 한 큰 테 두리 는 이 미 정해져 있다. – 신호전달 실험 실, 구조생물정 보학 실험 실: 실험 실의 이 름에 벌 써 나 와 있다 . – 그 범 위 를 약간 벗 어 나는 주제를 연 구할 수도 있지 만, • 교수님 이 허 락하지 않거 나 (눈 밖에 나 거 나 ) • (교수님 이 전문성이 없는 분야라면 ) 적 절한 지 도를 받지 못할 수 있다.• 현실적으로는 일 단 교수님 이 지정해주는 경 우가 대 부분 – 혹은 사수의 주제와 관련 된 것을 이 어 받기 도 한다 .• 그 속에 서도 최 대 한 더 찾아야 한다! – 나에 게 너 무 너 무 재미 있는 것, 열 정을 가지고 있는 것 – “ 내 가 대 학원에 서 얻 고 싶은 것” 과 일 치 하는 것 • 세부적 인 분야, 주제 • 추후에 쓸모 있을 것 같은 실험 테 크닉 • 기 초 연 구 / 응용 연 구 32
  33. 33. 새로운 연구 주제에 처음 입 문하는 법• 먼 저, 최 근 리 뷰 논문(review paper)을 몇 개 골라서 읽 자.• 리 뷰 논문이 란? – 특정 주제에 대 한 여 러 최 신 연 구 결 과들에 대 해 정 리 한 논문 – 대 부분 그 분야의 대 가 혹은 rising star 들이 그 논문을 쓴다 – 길 이 가 길 고 reference 들이 아주 많다. • Reference 에 중요도(별 표) 가 매 겨 지 고, 왜 중요한지 해 설이 달려 있는 리 뷰 논문도 있다. 33
  34. 34. 새로운 연구 주제에 처음 입 문하는 법• 먼 저, 최 근 리 뷰 논문(review paper)을 몇 개 골라서 읽 자.• 리 뷰 논문이 란? – 특정 주제에 대 한 여 러 최 신 연 구 결 과들에 대 해 정 리 한 논문 – 대 부분 그 분야의 대 가 혹은 rising star 들이 그 논문을 쓴다 – 길 이 가 길 고 reference 들이 아주 많다. • Reference 에 중요도(별 표) 가 매 겨 지 고, 왜 중요한지 해 설이 달려 있는 리 뷰 논문도 있다.• 최 근 이 바닥이 어 떻 게 돌아가는지 감을 잡을 수 있다. – 중요한 연 구 이 슈는 무엇 인 가. – 세부적 인 주제는 어 떻 게 나뉘 는가 / 주요 연 구 그룹, 논문들은 무엇 이 있는가• 리 뷰 논문의 reference 로 시작해서 꼬리 에 꼬리 를 물면 서 중요한 논문을 읽 어 나간다 – 중요한 논문: 별 표가 많은 논문/citation이 많이 된 논문• 리 뷰 논문은 과거 를 가리 킬 뿐, 미 래 (후속연 구)를 가리 키 지는 않는다 – 후속 연 구는 citation 으로 찾는다. 34
  35. 35. Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법 Web of Knowledge 에 서 논문 제목, 저자 등으로 검 색 http://www.webofknowledge.com/ 35
  36. 36. Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법 검 색 후, Times Cited 를 클릭 ! http://www.webofknowledge.com/ 36
  37. 37. Citation (해당 논문을 refer한 후속 논문) 찾는 법 앞서 검 색된 논문을 refer한 후속 논문들의 리 스트가 나온다. http://www.webofknowledge.com/ 37
  38. 38. 논문 파일 정리 Tips• 자기 만의 논문 정리 노하우를 갖는 것이 중요하다. – Papers 같은 논문 정 리 tool 을 사용하는 것도 좋다 . – 38
  39. 39. 논문 파일 정리 Tips• 자기 만의 논문 정리 노하우를 갖는 것이 중요하다. – Papers 같은 논문 정 리 tool 을 사용하는 것도 좋다 .• 나의 정리 방법 : – 내 가 정 한 세부 주제에 대 해 서 논문들을 각 폴더 에 나 눠 서 관리 – 두 개 이 상의 주제에 해 당되 는 논문이 면 그 폴더 에 모두 넣 는다 . • 왜 ? 나 중에 찾기 힘 드니 까. – 논문 파일 명 • 제목 뿐만 아니 라, 저 널 명 , 출판년 도, 저 자, 리 뷰논문 여 부를 적 는다. – [JMB 2003 Gray] Protein-protein docking with simultaneous optimization of ... – [Cancer Res 2012 Rev] Targeting of a conformationally exposed, tumor-specific ... 39
  40. 40. 어 떻 게 더 효율적으로 일 할 것인가? 40
  41. 41. 멀 티 태 스킹 노하우: 동시에 여 러 일 을 효율적으로 진행하는 법• 동시에 여 러 가지 일 을 하는 것은 피 할 수 없다. – 경 험 적 으로 세가지 정 도의 일 까지 는 가능 – 그 이 상이 면 노력 과 관심 이 너 무 분산• 최 대 한 일 을 parallel 하게 진행할 수 있도록 순서를 만드는 것이 중요• 일 의 속성과 주체를 판단하여 결 정 – 속성: 초기 에 투입 되 어 야 하는 시 간 (ex. 프로그래 밍 ) + 결 과가 나 오는 시 간 (ex. 실행 시 간) – 주체: 나 혼자 할 수 있는 일 인 가? / 다른 사람의 힘 을 빌 려 야 하나 ? 41
  42. 42. 연습 문제 (1)• 철수는 (A) 실험 데 이 터 분석/정리 와, (B) 단백 질 분석 프로그램 코딩 및 실행을 모두 진 행해야 한다. – (A) 는 하루 정도 시간을 쓰면 바로 결 과가 나 오는 일 – (B) 는 5시간 프로그래 밍 을 하고, 컴 퓨터 를 2일 정도 돌려 야 결 과가 나 온다 .• 일 순서를 어 떻 게 하는 것이 효율적일 까?• A B 의 순서 : 하루 + 5시 간 + 2일• B A 의 순서 : 5시 간 + 2일• 단순히 일 의 순서만 바꾸었을 뿐인 데 , 하루를 벌 수 있다! 42
  43. 43. 연습 문제 (2) 위 임 / collaboration이 필요할 때• 윤섭이 는 학회 발표 준비 도 해야 하고, 논문에 들어 갈 그림 도 그려 야 한다. – (A) 발표 준비 는 직 접 해 야 하는데 , 이 틀이 걸 린 다 . – (B) 그림 을 그리 는 데 는 영 은이 의 도움을 받아야 한다 . • 일 단 내 생각을 정 리 하는데 반나 절 • 영 은이 가 그림 을 그리 는데 는 (모르긴 몰라도) 적 어 도 일 주일 정 도 걸 릴 것 같다.• 일 을 효율적으로 하는 순서는?• (A) 발표 준비 를 다 끝낸 후 (B) 영 은이 일 을 시 작하면 : 2일 + 반나절 + 7일• (B) 생각 정 리 후 위 임 하고 (A) 발표 준비 를 하면 : 반나절 + 7일• 일 의 순서만 바꿨을 뿐인 데 이 틀을 벌 었다!• 일 의 개 수가 많아지 고, 각 과업 의 데 드라인 을 고려 하고 하다보면 더 복잡해 진 다. 43
  44. 44. 생각해라 44
  45. 45. 생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (1/2)• 문제 해결 을 위 해 가장 중요한 것은 생각을 많이 하는 것이 다. – 착각: 직 장에 서 일 을 하는 시 간 = 생각하는 시 간 – 하지 만, 누구의 방해 도 받지 않고, 온전히 생각에 집 중할 수 있는 시간은 매 우 적 다 . • 어 제 몇 시 간이 나 생각에 집 중할 수 있었나 ?• 우리 는 항상 쫓긴 다. 느긋하게 생각이 나 할 시간 따위 는 없다! – 랩 미 팅 , 팀 미 팅 , 저 널 클럽 등 수많은 미 팅 에 참석 해 야 하고 – 교수님 에 게 당장 내 놓을 실적/보고서/데 이 터 를 만들기 에 급급하다 . • 일 단 뭐 라도 보고 해 야 하니 까 • 놀고 있지 않다 는 것을 증명 해 야 하니 까 – 한 달이 금방 가고, 1년 도 금방 간다. • 그래 서 휩 쓸려 간다. 내 가 어 디 로 가는지 도 모른 채. 45
  46. 46. 생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (2/2)• 하지만, 한 발짝 물러 서서 여 유를 가지고, 생각하는 것이 무엇보다 중요하다 – 현 재 프로젝트의 흐름, 상태 , 방향 – 문제 해 결 방법 및 이 를 검 증하기 위 한 논리 – 데 이 터 의 분석 방법 – 업 무 결 과의 제시 /발표/보고 방법 – 기 타 창의 성이 필 요한 모든 과업 46
  47. 47. 생각해라. 우리 는 충분히 생각하지 못하고 있다. (2/2)• 예 를 들면 ,• 내 가설을 검 증하려 면 , 이 데 이 터 를 어 떻 게 분석해 야 가장 효과적 인 가?• 디 자인 : 분석 결 과를 어 떤 방식으로 보여 줘 야 가장 효과적 인 가? – 어 떤 그래 프? 어 떤 그림 ? 어 떤 테 이 블? – 보여 주는 방식만 바꿔 도 설득력 , 이 해 력 , 임 팩 트가 전혀 달라진 다 !• 이 데 이 터 가 의 미 하는 것이 무엇 인 가? 뭔 가 중요한 의 미 를 놓치 고 있지 는 않은가?• 이 결 론을 근거 로 어 떤 방향으로 분석 /연 구/논리 를 전개 시 킬 것인 가?• 이 해 결 책이 틀렸 다 면 , 그럼 다음으로 어 떤 해결 책을 세울 것인 가? 47
  48. 48. 위 대 한 과학자들은 몰입 적 사고의 중요성을 강조했다• 아인슈타인 • 루이 스 이 그나로 • 리 차드 파인만• “ 몇 달 몇 년 문제에 대 해 생각만 한 • 1998년 노벨 생리 학상 • 1965년 노벨 물리 학상 다. 99개 는 틀리 더 라도 100번 째 • “ 과학자는 9시 출근, 4시 퇴 근하 • “ 전 항상 물리 에 관한 문제를 생각 에 는 맞춘다.” 는 것이 아니 다. 일 주일 24시 간 내 합니 다.”• “ 난 머 리 가 좋지 않다. 문제가 있 내 생각해 야 한다.” • “ I played with Physics” 을 때 더 오래 생각할 뿐이 다.” 48
  49. 49. 생각해라. 그럼 어 떻 게 해야 하는가?• 생각하는 것을 넘 어 서 몰입 을 할 수 있어 야 한다.• 일 /연 구가 잘 될 때 에 는 저 절로 몰입 이 된 다. – 일 /연 구 생각이 절로 난다. 하루 종일 생각이 끊이 지 않는다 . – 오히 려 생각을 멈 추기 위 해 서 노력 해 야 할 정 도. – 연 구가 잘 되 니 까 몰입 을 하는 것인 가? – 몰입 을 하니 까 연 구가 잘 되 는 것인 가?• 물론, 오랜 시 간 몰입 할 수 있을 수록 좋다. – 하지 만 현 실적 으로 쉽 지 않다. – 조용히 방해 받지 않고 혼자 있을 시 간도 없다.• 그렇 다 면 생각에 몰입 할 수 있는 환경을 의 식적으로 만들어 내 어 야 한다. 49
  50. 50. 생각해라. 환경을 만들어 라.• 자신이 가장 생각이 잘 되 었던 시간과 장소를 찾아내 고, 의 식적으로 활용하자. – 컴 퓨터 앞에 있으면 사고가 잘 되 지 않았다.• 나의 경 우 (개 인 적 사례 ), – 아침 에 샤워 할 때 (불을 끄면 더 욱 좋다) – 아침 출근 길 에 실험 실로 걸 어 가는 조용한 길 • 생각을 더 하기 위 해 일 부러 돌아갈 때 도 있다 . • 많이 걸 어 라! (공통적 으로 발견 한 것: 남홍길 교수님 , 안창호 선생님 , 데 일 카네 기 최 염 순 대 표) – 화장실에 있을 때 (아무도 방해 하지 않는다) – 주말에 부산 가는 기 차/버 스 안에 서 (귀 마개 를 항상 구비 ) – 지 하철 역 에 서 있을 때 • 연 구의 전체 컨 셉을 하나 의 그림 으로: 직 관적 이 해 가능하게 – 다른 사람의 세미 나가 재미 없을 때 ! – 누워 서 잠들기 직 전 50
  51. 51. 생각해라. 무의 식을 활용해라.• 잠을 잘 때 에 도 무의 식을 활용해서 생각을 해보자. – 잠들기 전에 데 이 터 분석 법 , 논리 전개 , 디 자인 , 아이 디 어 등에 대 해 생각해 보자 – 그렇 게 하다 보면 , 실제로 문제가 꿈에 나와서 뭔 가 명 확해 지 기 도 한다 . – “무의식 안에 존재하는 단기/장기 기억, 경험, 본능의 총체의 전부를 이용할 수 있다”• 과학자들이 꿈에 서 문제의 답을 발견한 예 는 너 무도 많다. – 케 큘레 의 벤 젠(C6H6) 구조식 발견 : 자신의 꼬리 를 문 뱀 의 꿈 육각형 ring 구조 – 김 종 교수님 (프로그래 밍 입 문): 디 버 깅 이 도저 히 안되 면 , 잠을 자라. 그러 면 해 결 된 다 . – 서영 주 교수님 (디 지 털 개 론): 3일 밤을 새고, 꿈 속에 서 오류를 찾은 이 야기• 잠자다가 잠깐씩 깰 때 , 고민 하던 문제의 답/논리 의 오류가 떠 오르기 도 했다. – 그 짧은 순간에 도 그 화두가 떠 오를 만큼 간절해 야 한다 . – 내 논문의 분석 /그림 중 하나도, 그 순간 떠 올라서 만들게 되 었다 . 51
  52. 52. 천재 물리 학자 리 차드 파인만의 방법• 아인 슈타인 이 후 20세기 최 고의 천재 물리 학자 (1965년 노벨 물리 학상 수상)• 괴 짜 과학자로도 유명 . – 저 서 :“ 파인 만 씨 , 농담도 잘 하시 네 ! (“ Surely Youre Joking, Mr. Feynman!” )• 평 소 10개 정도의 물리 학 난제들을 머 리 속에 기 억 해뒀다가, 틈날 때 마다 생각하였음.• 그 중에 서 는 수년 간 걸 려 서 푼 문제도 있었음. 그렇 게 문제를 풀면 , 사람들은• “역시 파인만 씨는 천재야!” 52
  53. 53. 생각해라. Bottom Line.• 아무 생각 없이 출근해서, 자리 에 앉은 후부터 생각해서는 안 된다. – 네 이 버 부터 먼 저 들어 가게 되 는 지 름길 이 다. – 점 심 시 간까지 그냥 시 간을 낭비 하게 된 다.• Bottom Line: 출근해서 자리 에 앉는 그 순간, 모든 것이 결정되 어 있어 야 한다. – 최 소한 아침 에 일 어 난 순간부터 샤워 , 출근하는 동안만 계 속 생각해 도 된 다 . – (개 인 적 으로는) 하루 일 과의 우선 순위 , 데 이 터 분석 방법 , 그림 으로 나 타내 는 방법 53
  54. 54. 몰입 Think hard! : 인생을 바꾸는 자기 혁명 54
  55. 55. 나 자신의 사고방식을 파악해라• 자신의 사고 방식에 도 일 정한 패턴 이 있다. 그 패턴 을 파악해라.• 아이 디 어 를 여 러 번 짜내 다 보면 , 그 패턴 을 발견할 수 있다. – 아이 디 어 는 어 떤 사고의 끝에 나오는가? – 내 자유로운 사로를 막는 것은 무엇 인 가? – 어 떻 게 그것을 해 결 하였나? “너의 공격 패턴을 파악했다!”• 예 를 들어 나의 경 우, – 골똘히 생각을 하다 보면 , 마치 남의 논문을 평 가할 때 처 럼 , 무의 식 중에 , “아… 이런 데이터가 있었으면 진짜 대박인데. 아쉽게도 그게 없네.” 하는 생각이 들면 , 그것을 놓치 지 않고 그 데 이 터 를 만들면 됨 . 55
  56. 56. 혼자 일 하지 마라. 그럼 어 떻 게? 56
  57. 57. 먼 저, 자신만의 차별 화된 특기 를 개발하라• 최 소한 “ 이 주제, 이 기 술만큼은 내 가 국내 에 서는 최 고다.” 정도는 되 어 야 한다. – 세계 최 고는 너 무 어 렵 거 나, 너 무 막연 한 목표이 다. – 국내 최 고는 손에 잡히 는 구체적인 목표이 다. 직 접 적 비 교대 상(기 준)도 있다.• 그러 면 무엇을 특기 로 해야 하는가? – 일 단 무조건 재미 있는 것이 어 야 한다. 왠지 공부해 보고 싶은 것. • 처 음 docking이 라는 것의 존재를 알았을 때 – 자기 가 잘할 수 있는 것. 의 미 를 느낄 수 있는 것.• 얼 마나 재미 있어 야 하는가? – 아침 에 눈을 떴을 때 , 연 구실/회 사에 빨리 가고 싶어 서 견딜 수 없을 정도 • 포항공대 최 승진 교수님 , 2003년 노벨 화학상 수상자 로드릭 맥 키 넌 교수님 , 스탠 퍼 드 다리 아 로젠 교수님• 특히 , 매 우 유니 크한 것을 특기 로 하면 좋다. – 자기 혼자 밖에 없으면 , 결 국 최 고가 된 다. • antibody docking ... 자신 없는데 자꾸 나 한테 일 이 들어 온다. 나 밖에 없으니 까. 57
  58. 58. You must be absolutely unique! - Tom Peters• 어 떻 게 해야 남들과는 다른(unique) 사람이 될 수 있을지를 고민 해야 한다.• 기 업 의 성공이 그러 하듯, 개 인 의 성공도 차별 화(differentiation) 에 달려 있다. – 오직 나만이 할 수 있는 일 /기 술/역 할은 무엇 이 있는가? 그런 것이 있기 는 한가? – 무엇 이 나를 대 체 불가능(irreplaceable)하게 만드는가? • 조직 의 측면 에 서 도 대 체 불가능한 인 재가 좋은 인 재인 가? • 개 인 적 측면 과 조직 적 측면 에 서 는 conflict가 있기 는 하다. 58
  59. 59. 각자의 특기 를 기 반으로 collaboration을 하라• 절대 로 혼자서 일 하려 고 하지 마라 – 내 가 모든 분야에 서 최 고가 될 수는 없다. ‘두 명이 각각 논문을 하나씩 쓰지 말고, 두 명이 함께 논문을 세개 써라’• 상대 방의 특기 인 것은 아웃소싱 해 라.• 나 의 특기 인 것은 인 소싱 해 라.• 나 와 상대 방이 둘 다 할 수 있으면 , 후배 에 게 contribution을 할 수 있는 기 회 를 줘 라. 59
  60. 60. Collaboration의 원칙 (1/2)• 무조건 상대 에 게 어 떻 게 도움을 줄 수 있을지를 먼 저 고민 해라. – 그러 면 나에 게 도 도움이 된 다. 왜 ? – 프로페셔널 의 제 1원칙 : Give & Take • 내 가 도움을 줬으니 , 너 도 당연 히 나 에 게 도움을 줘 야 해 (X) • 뭐 필 요한 거 없니 ? 내 가 도와줄께 (O) 모든 사람이 서 로에 게 공헌 (give)하면 , 결 국에 는 모두가 받게 (take) 된 다.• 일 을 같이 하기 에 앞서, 좋은 인 간이 되 어 야 한다. – 같이 일 해보고 싶은 사람에 게 는 자연 히 좋은 collaborator가 생긴 다 . • 왠지 재수 없는 인 간, • 이 기 적 인 인 간, • 뒷담화 하는 인 간은 아무리 실력 이 좋아도 같이 일 하기 를 꺼 려 한다. – 이 를 위 해 서 는 평 소 행 동, 직 업 적 /사적 인 reputation의 관리 가 중요하다 . •‘저 인간이랑 일하면 항상 끝이 안 좋아’ 60
  61. 61. Collaboration의 원칙 (2/2)• 의 도/범 위 /보상을 처 음부터 명 확히 하는 것이 좋다. – ‘왜 자꾸 나한테만 시키느냐’는 collaborator의 불만은 왜 나 오는가? • 그냥 부려 먹 는다 고 생각하기 때 문. • Give를 해 줘 도 take를 확신할 수 없기 때 문. – 어 떻 게 성과를 공유할 계 획 인 지 . 공짜로 노력 을 받는 게 아님 을 처 음부터 밝혀 라 – collaborator가 주인 의 식 을 가지 면 일 이 훨 씬 수월 하게 진 행 된 다 .• 랩 미 팅 등 결 과 발표시에 는 도움을 준 사람의 acknowledge를 잊지 말 것! – 사소하지 만 매 우 중요하다. – 가능하면 (마지 막 장 말고) 해 당 슬라이 드 아래 에 기 재하고, 언 급도 해 준다 . • “이 아이디어는 A가 가장 먼저 제시해주셨습니다” • “이 실험은 B의 도움을 받았습니다.” – 의 도적 이 지 않았더 라도“내가 말 안해도 다들 알겠지...”하고 이 야기 안 하면 오해 를 산다 . • “내가 기껏 도와줬더니, 자기가 다 한 것처럼 이야기 하네? 다음부터 도와주나 봐라.” • “XXX는 남들의 성과를 빼앗아 간다” 61
  62. 62. 프로페셔널 답게 collaboration 하는 법• 동료, collaborator 들의 프로젝트 진행과 시간을 존중해줘 라.• 메 일 에 즉시 답장 해줘 라. 동료가 의 사결 정을 빨리 할 수 있다.• 바로 답변 이 어 려 우면 , 최 소한 언 제까지 답변 을 줄 것인 지를 먼 저 알려 줘 라. – ‘이 부분은 검토해보고, 늦어도 다음주 목요일까지는 알려드리겠습니다.’ – 이 런 말도 없으면 , collaborator는 하염 없이 기 다 리 거 나 , 또 재차 확인 을 해 야 한다 .• 항상 소통하고, 정보를 흐르게 하라. – 묵묵무답인 collaborator 만큼 답답한 건 없다. 62
  63. 63. 이 메 일 : 사소한 부분까지 신경 쓰자• 경 쟁력 은 작은 부분에 서 판가름• 이 메 일 의 제목만 보고서도 명 확한 의 도, 결 론, 정보가 담겨 져 있도록 – 시 간이 흐른 뒤 에 상대 가 이 메 일 검 색으로 찾을 수 있도록 • 나쁜 예 :‘ 데 이 터 입 니 다 ’ , ‘ 안녕 하세요’ , ‘ XXX입 니 다’ • 좋은 예 : 3월 30일 (금) 저 녁 식 사 예 약건 으로 문의 드립 니 다 (서 울의 대 최 윤섭 )• 첨부 파일 하나에 도 신경 쓰기 – Hwp 안 보내 기 , docx로 안보내 기 – 파일 이 름에 작성자, 날짜 붙여 서 보내 주기 등 • 나쁜 예 : ‘ data.xlsx’ , ‘ 제목 없음.txt’ • 좋은 예 : Antibody_market_2010_research_최 윤섭 _120330.xls• 참조 수신인 (cc)이 있는 메 일 을 받으면 , 답장은 전체 답장으로 – 애 초에 제 3의 수신인 이 상황을 알 필 요가 있기 때 문에 , 참조를 해 서 보낸 것 – 발신인 에 게 만 답장을 보내 면 , 제 3자는 상황 파악을 못하게 됨 63
  64. 64. 후배 가 성장할 수 있게 도와주라 64
  65. 65. 특히 , 후배 가 성장할 수 있게 도와줘 라. (1/2)• 당신도 한 때 는 후배 였다. 그리 고 당신도 누군가의 선배 이 다.• 아주 간단한다 . 당신이 선배 에 게 받고 싶었던 것을 후배 에 게 해주라. – 그렇 게 해 야 할 역 사적 의 무가 있다.• 내 가 맡았던 프로젝트가 후세(?)에 도 계 속 계 승/발전되 어 나가면 좋다. – 나만 잘하고 나가버 리 면 , 실험 실에 장기 적 으로 발전이 없다 . – 내 위 대 한(?) 능력 을 가장 잘 증명 할 수 있는 방법 ? • 잘 나 가던 조직 이 내 가 나 가고 나 갔기 때 문에 망해 버 리 면 된 다. (Jim Collins, “Build to Last”) • 유니 크한 (대 체불가능한) 인 재가 되 라는 것과 상충되 는 면 이 있다. ex) 강호동• 대 가의 lab 출신들을 부러 워 하지 말고, 우리 교수님 을 대 가로 만들자. – 그러 면 나도 자연 스럽 게 중가(?)가 된 다. – 연 구실이 계 속 발전해 야, 그 연 구실 출신자들도 빛 나 게 된 다 . 65
  66. 66. 특히 , 후배 가 성장할 수 있게 도와줘 라. (2/2)• 간단한 원칙 : 내 가 받고 싶었던 것을 후배 에 게 주자. – 나는 학부생 시 절에 SCI 급 논문을 쓰고 싶었음 – 하지 만 선배 가 없었기 때 문에 , 노력 했음에 도 시 행 착오 끝에 실패• 한성규 학생의 Nucleic Acid Research 논문 – 박사후 연 구원 시 절, 당시 포항공대 학부 연 구참여 생이 었던 한성규 학생을 참여 • “너도 할 수 있는 거니까, 한 번 해봐라. 잘 되면 authorship 줄께” – 예 상을 뛰 어 넘 는 기 여 로 연 구를 처 음 계 획 했던 것보다 더 발전시 켜 버 림• 나와 같이 SCI IF 7점의 논문을 공동 제 1저자로 저술 – 학부생으로는 매 우 드문 SCI급 논문의 저 자가 됨 은 물론, – 국내 대 학원 의 박사 졸업 요건 을 상당부분 충족시 키 는 수준의 연 구 성과 • 이 학생도 당연 히 후배 에 게 자신이 받은 것을 돌려 줄 것임 (역 사적 의 무!)• 나도, 후배 도 할 수 있는 내 용이 면 , 후배 가 공헌할 수 있는 기 회 를 주자 • 후배 가 성장할 수 있는 기 회 + 이 놈이 어 떤 사고를 칠지 모른다! 66
  67. 67. 좋은 과학자가 된다는 것은종합예술가가 되 는 것과 같다. 67
  68. 68. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 연구를 해야 한다 68
  69. 69. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 글을 써야 한다 69
  70. 70. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 그림 을 그려 야 한다 70
  71. 71. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 프레 젠테 이 션을 해야 한다 71
  72. 72. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 사람들과 함께 일 해야 한다 72
  73. 73. 과학자가 된다는 것은 일 종의 종합예술가가 되 는 것이 다 사람들을 이 끌어 야 한다 73
  74. 74. • (부담스럽 게 들릴 수도 있겠지 만) 연 구만 잘한다고 좋은 과학자가 되 는 것은 결 코 아니 다.• 다방면 에 걸 친 종합적이 고 균형 적인 능력 이 필 요하다. – 여 러 분야에 걸 쳐 끊임 없이 배 우고, 발전하고자 하는 노력 이 필 요하다 . – 이 것은 평 생에 걸 쳐 서 진 행 되 는 과정 이 다. 74
  75. 75. 자질구레 한 Tip들• 월요병 을 없애 는 방법 – 주 5일 일 하는데 , 월 요일 오전을 날리 면 상당한 손실 – 해 결 책: 일 요일 저 녁 9시 에 평 일 과 같이 일 을 시 작하기 • 한 주를 일 요일 밤에 먼 저 약간 시 작해 놓으면 , 수월 하게 월 요일 을 시 작할 수 있다• 발표/보고 때 교수님 에 게 까임 당하지 않는 방법 – ‘ 임 원들은 깜짝 쇼를 싫어 한다’ (맥 킨 지 는 일 하는 방식 이 다 르다 ) – 미 팅 에 서 이 야기 하는 것들은 (최 소한의 결 론이 라도) 교수님 은 이 미 알고 있어 야 한다 . • 설사 그것이 옳은 결 론일 지 라도, 서 프라이 즈이 기 때 문에 부정 적 반응이 나올 수 있다 • 교수님 이 미 리 내 용을 숙지 하고 있으면 , 더 숙성된 코멘 트를 들을 수 있다• 쉴 때 는 제대 로 쉬 어 라. 특히 주말. – 일 을 잠시 잊 어 버 릴 수 있게 하는 활동들이 반드시 있어 야 한다 . – 나에 게 는 연 애 와 운동이 었다. 75
  76. 76. 꼭 읽 어 봐야 할 자료들• 권창현 교수님 (SUNY Buffalo 산업 공학과) 의 블로그 글들 (매 우 중요!) – 박사과정 학생이 유의 해야 하는 점: http://thoughts.chkwon.net/phd-students/ – 지금 알고 있는 것을 그때 도 알았더 라면 : http://thoughts.chkwon.net/phd-advisor-story/ – 지도교수에 게 좋은 이 메 일 보내 는 방법 : http://thoughts.chkwon.net/good-questions-by-email/• 지도교수 정하기 : http://german.kr/papers/doctorvater.html• 학문을 직 업 으로 삼으려 는 젊은 학자들을 위 하여 (이 화여 대 오욱환 교수님 ): http://home.ewha.ac.kr/~oookwhan/essay/essay2-toyoung.htm• 연 구 노하우 등 관련 링 크들 모음: http://blog.lifidea.com/미국-대학원-유학-자료모음/• 맥 킨 지는 일 하는 방식이 다르다 & 맥 킨 지는 일 하는 마인 드가 다르다• 몰입 Think hard! : 인 생을 바꾸는 자기 혁 명• PhDs from the Facultys Perspective: http://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/157012-phds-from-the-facultys-perspective/fulltext• "So long, and thanks for the Ph.D.!" http://www.cs.unc.edu/~azuma/hitch4.html 76
  77. 77. 강연 피 드백 /애 프터 서비 스• 블로그: http://blog.naver.com/puredriver (잡다) http://www.yoonsupchoi.com (헬스케어)• 트위터: @pelexus• 페이스북: Yoon Sup Choi

×