Christ klep Pax-it Lab Politieke Aspecten

592 views

Published on

Tijdens de masterclass politiek van het Pax-it Lab 2010 gebruikte IKV Pax Christi's Christ Klep de volgende powerpoint.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
592
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Christ klep Pax-it Lab Politieke Aspecten

  1. 1. Pax-it masterclass politiek
  2. 7. PAX IT Politieke aspecten
  3. 8. <ul><li>oorlog (art. 96/97) </li></ul><ul><li>‘ vredesoperaties’ </li></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>art. 100 </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>toetsingskaders </li></ul></ul></ul></ul></ul>verhouding politiek-militair groeiende rol Tweede Kamer
  4. 9. Met welke doelstelling ?
  5. 10. Met welke doelstelling ?
  6. 11.   1989   1933     WO-I   Weimar BRD DDR     1870     1945 Duitsland 1870-1989 keizerrijk
  7. 12. Met welke doelstelling ?
  8. 14. krijgsmacht als instrument van buitenlands beleid (‘gereedschapskist’)
  9. 15. stand-by aanbod jaren zestig
  10. 16. UNIFIL-deelname 1979-1985
  11. 17. divergentie en convergentie commandant der strijdkrachten politiek-militaire verhoudingen
  12. 19. divergentie en convergentie
  13. 20. divergentie en convergentie commandant der strijdkrachten coördinatieorganen en ‘potje voor vredesoperaties’ politiek-militaire verhoudingen
  14. 21. <ul><li>dilemma’s van convergentie: </li></ul><ul><li>krijgsmacht als buitenlands-politiek </li></ul><ul><li>instrument </li></ul><ul><li>vaagheid opdracht en mandaat (de </li></ul><ul><li>facto ‘open einde’) </li></ul><ul><li>hoe veel geweld en risico’s? </li></ul><ul><li>micromanagement door politiek </li></ul>
  15. 22. <ul><li>debat en ervaring leiden tot: </li></ul><ul><li>grotere rol Tweede Kamer </li></ul><ul><li>aangepaste besluitvorming : </li></ul><ul><ul><li>artikel 100-procedure </li></ul></ul><ul><ul><li>toetsingskaders </li></ul></ul>
  16. 23. sondering notificatiebrief artikel 100-brief aanbod aan organisatie voortgangsrapportages tussentijdse evaluaties eindevaluatie
  17. 24. “ […] In addition, we would like to discuss with you what types of capabilities you have including those listed below that you might make available to us that we could factor into planning for military operations. – Maritime mine countermeasures. – Airlift support. – Air assets, including F-16s, Precision Guided Munitions, transport aircraft, Apache squadrons and patriots. – Land assets, including an Air Mobile Brigade, mechanized division, and a remotely piloted vehicle company. – Naval assets, including frigates, maritime patrol aircraft, mine warfare units and submarine(s) for intelligence and warning operations. – Medical and intelligence support. – Ground and/or underwater EOD assets. – Constabulary forces. – Enhanced force protection at bases within the Netherlands. – Humanitarian assistance. Your air assets, particularly patriots, could prove invaluable. The Netherlands has exceptionally good missile defense capability.”
  18. 25. <ul><li>Toetsingskader </li></ul><ul><li>basis in internationaal recht </li></ul><ul><li>politieke aspecten (doel) </li></ul><ul><ul><li>mandaat (bijvoorbeeld hfdst VI of VII) </li></ul></ul><ul><ul><li>geweldsregels </li></ul></ul><ul><ul><li>deelnemende landen </li></ul></ul><ul><ul><li>Nederlandse invloed </li></ul></ul><ul><li>militaire aspecten </li></ul><ul><ul><li>haalbaarheid (lokale partijen, klimaat/terrein, vereiste militaire </li></ul></ul><ul><ul><li>vermogen, wijze van optreden, ROE, bevelsstructuur) </li></ul></ul><ul><ul><li>risico’s </li></ul></ul><ul><ul><li>geschiktheid en beschikbaarheid (voortzettingsvermogen) </li></ul></ul><ul><ul><li>duur </li></ul></ul><ul><ul><li>financiële dekking </li></ul></ul>
  19. 26. Democratisering / wederopbouw (1) <ul><li>groot probleem maar: </li></ul><ul><li>logische vervolgstap </li></ul><ul><li>regering werkt mee </li></ul><ul><li>voor twee jaar </li></ul><ul><li>er is al begin vooruitgang </li></ul><ul><li>afghanisering </li></ul>drugs ? onvoorspelbaarheid missie <ul><li>steun/garantie NAVO en VS </li></ul><ul><li>solide partners </li></ul><ul><li>voortzettingsvermogen o.k. </li></ul>Enduring Freedom gescheiden risico’s <ul><li>groot, maar ‘aanvaardbaar’ </li></ul><ul><li>veel aandacht veiligheid </li></ul><ul><li>voldoende ervaring (Irak) </li></ul>lokale bevolking (culture-clash) <ul><li>open attitude </li></ul><ul><li>PRT’s </li></ul>NGO’s ‘ gaan we mee samenwerken’ (3) kosten ca 300 miljoen / 2 jaar OMF’s groot probleem, maar wij sterk / irrelevant maken (2)
  20. 27. <ul><li>“ Op dit moment kan het proces van stabilisering en wederopbouw helaas nog niet geheel worden overgelaten aan Afghaanse actoren alleen” </li></ul>
  21. 28. <ul><li>“ Op dit moment kan het proces van stabilisering en wederopbouw helaas nog niet geheel worden overgelaten aan Afghaanse actoren alleen” </li></ul><ul><li>“ Het uitvoeren van offensieve acties kan nodig zijn voor het creëren van een veilige omgeving” </li></ul>
  22. 29. <ul><li>“ Op dit moment kan het proces van stabilisering en wederopbouw helaas nog niet geheel worden overgelaten aan Afghaanse actoren alleen” </li></ul><ul><li>“ Het uitvoeren van offensieve acties kan nodig zijn voor het creëren van een veilige omgeving” </li></ul><ul><li>“ Getracht zal worden zoveel mogelijk samen te werken met Nederlandse NGO’s die in Uruzgan actief zijn of willen worden” </li></ul>

×