Enfoques basados en la taxonomía y el tamaño corporal para apoyar un Manejo Pesquero Basado en el Ecosistema

565 views

Published on

Charla ciclo postdoctorados: "Enfoques basados en la taxonomía y el tamaño corporal para apoyar un Manejo Pesquero Basado en el Ecosistema"

Organizado por la Dirección de Postgrados en Oceanografía de la Universidad de Concepción

Esta segunda charla fue presentada por el Dr. Paúl Gómez-Canchong
Postdoctorante Programa COPAS Sur-Austral, Universidad de Concepción
Proyecto FONDECyT POSTDOCT N° 3130642

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
565
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Enfoques basados en la taxonomía y el tamaño corporal para apoyar un Manejo Pesquero Basado en el Ecosistema

  1. 1. 28 de agosto de 2013 Paúl Gómez-Canchong Enfoques basados en la taxonomía y el tamaño corporal para apoyar un Manejo Pesquero Basado en el Ecosistema y la recuperación de stocks en Chile
  2. 2. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  3. 3. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  4. 4. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  5. 5. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  6. 6. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  7. 7. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  8. 8. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  9. 9. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  10. 10. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  11. 11. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  12. 12. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  13. 13. Estado actual de las Pesquerías en Chile
  14. 14. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  15. 15. Historia del Manejo Pesquero
  16. 16. Enfoque monoespecífico Límite de Recursos Sobrepesca •De crecimiento •De reclutamiento Sobrecapacidad de Flotas pesqueras dB/dt = rB – (r/K) B2 Yield (Y) = B * F F = f * q
  17. 17. El razonamiento del Enfoque Monoespecífico: El Modelo de Schaefer 0 20 40 60 80 100 120 0 200 400 600 800 1000 Stock size Surplusproduction BMSY B0 MSY
  18. 18. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  19. 19. La realidad ecológica http://picsbox.biz/key/organism%20population%20community%20ecosystem#
  20. 20. …lo cual lleva a una serie de interacciones Diagrama de flujo cuantitativo que representa la trama trófica que sustenta las especies objetivo de la pesquería demersal sur austral (PDA) de Chile, año 1990 (Tomado de Arancibia et al. 2010).
  21. 21. Implicaciones de estas Interacciones •Cambios en el hábitat podrían afectar el rendimiento sustentable promedio •Diferentes pesquerías están ligadas a través de las capturas y de la red trófica •Todas los propósitos humanos para un ecosistema no pueden lograrse al tiempo •Incluso pesquerías tradicionalmente „bien manejadas‟ pueden impactar la biodiversidad •La incertidumbre es un factor principal que determina nuestra habilidad de gestión de las capturas pesqueras •Como resultado el manejo “tradicional” puede funcionar en el corto plazo, lo más probable es que en el largo plazo se deben cambios en la productividad y en la naturaleza
  22. 22. Enfoque Ecosistémico para la Pesca Un Enfoque Ecosistémico para las Pesquerías procura equilibrar diversos objetivos sociales, considerando el conocimiento y la incertidumbre sobre los componenetes bióticos, abióticos y humanos de los ecosistemas y sus interacciones y aplicando un enfoque integrado de la pesca dentro de límites ecológicamente fidedignos
  23. 23. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  24. 24. Objetivos del Manejo Pesquero • Una razonable utilización de los recursos • Razonables provechos económicos • Pero manteniendo la integridad del ecosistema. ¿Irreconciliables?
  25. 25. •Evolución de los Stocks (Jorgensen et al 2007, Conover & Munch 2002) •Estructura de tamaños afectada (Rice & Gislason 1996, 1998, Blanchard et al 2005, Garcia et al 2012) •Stocks desestabilizados (Hsieh et al. 2006, 2010) •Rendimiento reducidos (ICES-MAWG 1989, Conover & Munch 2002, Garcia et al 2012) •Problemas relacionados con el bycatch y los descartes (Kelleher et al 2005, Diamons & Beukers-Stewart 2011) Efectos de la selectividad
  26. 26. Cambios genéticos y ecológicos Poblaciones •Disminución de la productividad de las pesquerías •Disminución de la talla adulta (talla de primera madurez) que puede afectar la reproducción. Ecosistema •Cambio del espectro de tallas Efectos de la selectividad por tallas
  27. 27. ¿Cómo afrontar el manejo basado en el ecosistema? Receta Ingredientes Pasos a seguir
  28. 28. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  29. 29. Enfoques para describir ecosistema Lehman(1986);Rodríguez(1994,2010) Conceptosclave Taxonomía (Evolutivo) (Krebs) vs Producción (Termodinámico) (Odum, Margalef) ¿Cuál es de utilidad para el manejo pesquero?
  30. 30. Enfoque termodinámico
  31. 31. Enfoques para describir ecosistema Lehman(1986);Rodríguez(1994,2010) Conceptosclave Taxonomía (Evolutivo) (Krebs) vs Producción (Termodinámico) (Odum, Margalef) ¿Cuál es de utilidad para el manejo pesquero?
  32. 32. Enfoque taxonómico
  33. 33. Enfoque taxonómico
  34. 34. Enfoque taxonómico Estadística multivariada
  35. 35. Enfoque taxonómico Modelación
  36. 36. Enfoque taxonómico Especies clave http://biofrikiblog.wordpress.com/2011/04/10/biocarnaval-iii-cascada-trofica-o-regulacion-top-down/
  37. 37. Hughesetal.(2005) DespuésAntes Estados estables alternos Enfoque taxonómico
  38. 38. Enfoque taxonómico Limitaciones
  39. 39. Enfoque taxonómico Limitaciones
  40. 40. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  41. 41. El tamaño corporal elemento clave Conceptosclave
  42. 42. El tamaño corporal elemento clave Conceptosclave
  43. 43. El tamaño corporal elemento clave Conceptosclave
  44. 44. Enfoque Alométrico Conceptosclave Tamaño corporal •Abundancia •Metabólicas •Fisiológicas •Historia de vida Rodríguez(1994)
  45. 45. Alometría Extensión del Territorio Tasa de ingestiónAbundancia numérica Velocidad de nado Aspectos reproductivos Nivel trófico Tasas de recambio Mortalidad Metabolismo Crecimiento Conceptosclave
  46. 46. Alometría Conceptosclave Rodríguez(2010)
  47. 47. Huevos y larvas de Arenque y Bacalao Bacalao adulto Arenque adulto Daan(1973),Stokes(1992) Mar del Norte Depredación basada en el tamaño corporal
  48. 48. Tamaño y redes tróficas Especies Tamaño Depredación comunitaria (Sissenwine, 1984)
  49. 49. Fry&Quiñones(1994),Jenningsetal.(2002) Tamaño vs Nivel TróficoNiveltrófico(15N) Tamaño (log)
  50. 50. Pirámides vs Espectros de Tamaño Pirámide de números (Elton 1927): “Los organismos que ocupan la base de las redes tróficas tienden a ser más numerosos que los pertenecientes a especies de los niveles superiores” Elton (1927) Lindemann (1942) Platt & Denmann (1977, 1978)
  51. 51. Tipos de pendientes (ET) • Pendiente primaria: Escalamiento metabólico o fisiológico • Pendientes secundarias: Escalamiento ecológico. Grupos funcionales de individuos con igual eficiencia de producción Dickieetal.(1987) Conceptosclave
  52. 52. Linealidad (ET) Atlántico noroeste Comunidades macrobentónicas Zona de Mínima de Oxígeno, Chile Quirogaetal.(2005) Quiñonesetal.(2003) Conceptosclave Comunidades pelágicas
  53. 53. Atributo conservativo (ET) Quiñonesetal.(2003) Barriaetal.(sinaño) Conceptosclave Atlántico noroeste Comunidades de peces pelágicos Comunidades pelágicas Norte de Chile
  54. 54. Perturbaciones Conceptosclave
  55. 55. Estados estables alternos Hughesetal.(2005) Conceptosclave ¿Qué le sucede a la estructura de tamaños? DespuésAntes
  56. 56. Biomasa Size Espectro de tallas de la comunidad La distribucion de biomasa por tallas sigue patrones regulares fitoplancton zooplancton Pequenos peces Peces grandes Con pesca selectiva, la pendiente y la ordenada en el origen cambiaran Kolding
  57. 57. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  58. 58. Objetivo General Mejorar nuestro conocimiento sobre el funcionamiento y la estructura de algunos ecosistemas marinos de Chile, con el fin de apoyar el enfoque ecosistémico para el manejo de la pesca y para procurar la recuperación de los stocks agotados o sobreexplotados
  59. 59. Hipótesis del Proyecto Los enfoques taxonómico y alométrico son complementarios. Por lo tanto, algunas perturbaciones sobre las redes tróficas pueden afectar a la estructura de tamaños sin cambiar su composición de especies. En otros casos un cambio en la composición de especies de la red trófica no se reflejará en la estructura de tamaños de la comunidad La estructura de tamaños de una comunidad es más resiliente que la composición de especies a las perturbaciones que se prolongan en el tiempo. La predicción es que en una tasa de explotación en particular la estructura (y la diversidad) de tamaños cambiará más tarde (o no cambiará) en comparación con su composición (y la diversidad) taxonómica, y una vez que cambia permanecerá constante en su nueva condición.
  60. 60. Hipótesis del Proyecto La pendiente del espectro de tamaños no es un indicador adecuado del nivel de esfuerzo de pesca, (sólo cambia cuando se enfrenta a cambios drásticos en una comunidad). La estructura de tamaños de la comunidad cambiaría al inicio de una pesquería, pero una vez que la pesquería es madura la estructura tamaño permanece constante La estrategia de pesca más apropiada para restablecer stocks agotados o sobreexplotadas y para mantener la biodiversidad de los ecosistemas, será el basado en el concepto de explotación balanceada. Se espera que la biodiversidad (taxonómica y de tallas) de los ecosistemas aumentarán a medida que se reduce la selectividad del proceso de pesca
  61. 61. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  62. 62. Caso 1: “El Problema del Descarte“ Aproximadamente 500 especies fueron capturadas en los muestreos
  63. 63. Residuos respecto a un espectro teórico • Un comportamiento similar para la gran mayoría de estratos analizados • Presentando una estructura de residuos tipo domo en lugar de la esperada línea recta Variación temporal Gómez-Canchongetal.(2011)
  64. 64. Pareto Tipo II • La biomasa de los individuos grandes fue inferior a la predicha por la distribución de Pareto Tipo I • Los datos se ajustaron bien a la distribución de Pareto Tipo II • El modelo Pareto Tipo II es apropiado cuando se estudia el escalamiento ecológico del espectro (i.e. comunidades altamente explotadas) Norte vs Sur Ecorregiones del Sur Variación temporal Gómez-Canchongetal.(2011)
  65. 65. Efecto de la Pesca
  66. 66. Zona de surgencia Mayor profundidad Descargas continentales Menor profundidad Especies de plataforma continental Pargos, corvinas, mojarras Especies de aguas someras Bagres, rayas, lenguados North South Taxonomía - Norte vs Sur Lowe-McConell(1962),Andrade&Barton(2005) ResultadosMS1
  67. 67. Ictiofuna capturada por la flota camaronera del Mar Caribe de Colombia MOR ARCO DAR Taxonomía - Ecorregiones del Sur ResultadosMS1 Duarte&Gómez-Canchong(2006)
  68. 68. Alometría - Variación temporal • Los períodos climáticos no pudieron explicar la agrupación de los cruceros con estructuras de tamaño más similares. Rodríguez&Mullin(1986) ResultadosMS1
  69. 69. Enfoque alométrico Resultados
  70. 70. Medidas de diversidad basada en información taxonómica y tamaño corporal para los distintos sectores de la ecorregión de Morrosquillo Información Taxonómica* Información de Tamaño Corporal** S d J' H' (ln) 1-λ n µkerMC Media Media Geométrica d.e. Golfo de Morrosq. 99 12,74 0,70 3,22 0,93 151 2,02 0,0190 0,0114 0,0281 Golfo de Urabá 102 12,76 0,69 3,18 0,93 260 2,03 0,0287 0,0167 0,0637 Islas 100 12,13 0,61 2,81 0,86 215 2,23 0,0335 0,0176 0,0483 Norte de Morrosq. 73 9,78 0,70 3,02 0,93 159 2,05 0,0212 0,0109 0,1481 Sur de Morrosq. 96 12,58 0,71 3,24 0,94 224 2,04 0,0241 0,0129 0,0560 * S= Número de especies, d= Ínidce de Margalef, J'=Uniformidad de Pielou, H'(ln)= Diversidad de Shannon-Wiener calculada con logaritmo natural, 1-λ= Uniformidad de Simpson. ** n= Número de tamaños diferentes, µkerMC = Estimación Kernel no paramétrica del Índice de Diversidad de Tamaños de Shannon-Wiener, Media, Media geométrica y d.e. (desviación estándar) de la variable tamaño corporal (kg). Resultados
  71. 71. Enfoque taxonómico vs alométrico • La composición de especies y la estructura de tamaños de una comunidad responden de manera diferente a las perturbaciones medioambientales. Su empleo resulta ser complementario (Rodríguez & Mullin 1986; Brucet et al. 2005; Quintana et al. 2006) Gómez-Canchongetal.(2011)
  72. 72. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  73. 73. Caso 2: Modelos de los ecosistemas (i) Agregaciones taxonómicas gruesas y grupos funcionales (Polovina 1984, Pauly et al. 2000) (ii) Agregaciones ataxonómicas basadas en el tamaño corporal (Gin et al. 1998, Shin & Cury 2004) (iii) Especies “virtuales” cuyas características se calculan a partir del empleo de relaciones alométricas (Brose et al. 2005, 2006a, Maury et al. 2007, de Roos et al. 2008)
  74. 74. Modelo Brose et al. (2005, 2006) 1)El modelo simula la dinámica en el tiempo de las biomasas en un sistema de n-especies (caracterizadas por tamaño corporal) 2) Modelo Bio-energético consumidor-recurso (Yodzis & Innes 1992) 3) Coeficientes alométricos (Brown et al. 2004) 4) Extendido a sistemas multiespecíficos (Williams & Martinez 2004) Consumo Individuo Respiración Heces/Orina Producción Crecimiento y reproducción Recursos disponibles en el medio ambiente Utilización de la Energía
  75. 75. esconsumidorj jiji jijjjj iiiii fe BFByMx BGMrB' esconsumidorj jiji jijjjj recursosj jiiiiiiiii fe BFByMx BFByMxBMxB' Dinámica de consumidores Dinámica de productores Modelo bio-energético y alométrico Broseetal.(2005,2006) Materiales&Métodos
  76. 76. esconsumidorj jiji jijjjj iiiii fe BFByMx BGMrB' esconsumidorj jiji jijjjj recursosj jiiiiiiiii fe BFByMx BFByMxBMxB' Dinámica de consumidores Dinámica de productores Tamaño corporal Modelo bio-energético y alométrico Broseetal.(2005,2006) Materiales&Métodos
  77. 77. esconsumidorj jiji jijjjj iiiii fe BFByMx BGMrB' esconsumidorj jiji jijjjj recursosj jiiiiiiiii fe BFByMx BFByMxBMxB' Dinámica de consumidores Dinámica de productores Pérdidas por ser consumidos Modelo bio-energético y alométrico Broseetal.(2005,2006) Consumo de presasMetabolismo Crecimiento menos Metabolismo Ganancias Pérdidas Materiales&Métodos
  78. 78. esconsumidorj jiji jijjjj iiiii fe BFByMx BGMrB' esconsumidorj jiji jijjjj recursosj jiiiiiiiii fe BFByMx BFByMxBMxB' Dinámica de consumidores Dinámica de productores Mortalidad por pesca ii consumersj jiji jijjjj resourcesj jiiiiiiiii ESB fe BFByMx BFByMxBMxB' Caso 2: Inclusión de la pesca Materiales&Métodos
  79. 79. ¿Qué se hizo? 104 Redes tróficas Neiraetal.(2004) Variando Esfuerzo pesquero Materiales&Métodos
  80. 80. ¿Qué se hizo? 104 Series de tiempo! Indicadores ecológicos Materiales&Métodos
  81. 81. Chile Centro Sur
  82. 82. Chile Centro Sur Útiles para el manejo pesquero Especies “colapsadas”Variabilidad del ETBN
  83. 83. Chile Centro Sur Posiblemente útiles para el manejo pesquero Biomasa comunitariaNivel trófico medio captura Pesca en Balance Pendiente del ETBN”
  84. 84. Chile Centro Sur Sin utilidad para el manejo pesquero Estabilidad de la Biomasa comunitaria Coeficiente de agrupamiento
  85. 85. Chile Centro Sur Complementario para el manejo pesquero Gómez-Canchongetal. Biomasa acumulada a lo largo del gradiente del nivel trófico
  86. 86. Chile Sur-Austral Resultados Interacción técnica de las flotas en la PDA
  87. 87. Modelo Capitan & Dellus 2010 Explotación balanceada Capitan&Dellus2010
  88. 88. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  89. 89. Selectividad especies Selectividad tallas Deshacer el proceso selectivo
  90. 90. Science 2. March 2012
  91. 91. …una estrategia que distribuye la presion pesquera a lo largo y a lo ancho del mayor rango posible de niveles troficos, tallas y especies en un ecosistema, en proporcion a su productividad natural, reduciendo la presion pesquera donde es excesiva. Una Explotacion Balanceada es… Kolding
  92. 92. Biomasa Size Espectro de tallas de la comunidad La distribucion de biomasa por tallas sigue patrones regulares Con pesca selectiva, la pendiente y la ordenada en el origen cambiaran Kolding Kolding
  93. 93. Biomasa Talla Kolding ..consiste en pescar tantas tallas y especies como sea posible, pero en proporcion a su productividad natural Mantendría la estructura de la comunidad al tiempo que produciría los máximos rendimientos Kolding
  94. 94. 3 6 9 3 6 9 1 2 3 Small Especies Large 1 2 3 3 3 1 SmallTamañosLarge Presente: excesivamente selectiva Explotación Balanceada Presión pesquera Presiónpesquera 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Small Especies Large 2 2 2 2 2 2 SmallTamañosLarge Futuro: Explotación balanceada? Presión pesquera Presiónpesquera Takafumi
  95. 95. Contenido 1. Estado actual de las Pesquerías en Chile 2. Historia del Manejo Pesquero 3. Enfoque Pesquero Basado en el Ecosistema 4. Metas del Manejo Pesquero 5. Enfoques para describir el Ecosistema 6. Estructura de Tamaños 7. Objetivos e Hipótesis del Proyecto 8. Caso 1 9. Caso 2 10.Explotación Balanceada 11.Aplicabilidad de los resultados
  96. 96. •¿Cómo queremos que luzcan nuestros ecosistemas marinos? – Una estructura inalterada es imposible bajo una estrategia de pesca selectiva – Mantener la estructura del ecosistema es posible bajo una estrategia de explotación balanceada, pero eso como se logra •¿Queremos priorizar los rendimientos ecosistémicos (explotación balanceada) o el valor y las demandas de los consumidores (pesca selectiva)? •¿Cómo se piensa afrontar el tema de los descartes? – ¿Prohibirlos?. No existen pesquerías sin descartes. – Valuar el by-catch. (Noruega importa harina de pescado) – La pesca nunca ha sido como la caza de ciervos y nunca lo será Preguntas - Conclusiones
  97. 97. ¿Como explotar un ecosistema causando el minimo cambio en su estructura y función ? ¿ Para lograr que objetivos ? $$, proteína Extraer todo lo posible de unas pocas especies ?? Diversificar la utilización ?? Cosechar a niveles tróficos más bajos ? Utilización con mínima pérdida (e.g. consumo directo elimina transferencias)
  98. 98. - Pescar TODO - Que tienen que comer plancton y ballenas NO asegura contra la sobrepesca NO es un manejo laxo, es uno mas detallado - Explotación Balanceada no quiere decir:
  99. 99. En consecuencia, la tradición de la región de Asia suroriental y Asia del Sur, es decir, pescar y comer mucho tanto peces pequeños y grandes en diversas maneras, atraerá la atención del mundo Arimoto Takafumi 105
  100. 100. Gracias por su atención!!!

×