Culpabilidad

2,101 views

Published on

DERECHO PENAL GENERAL

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
2,101
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
139
Actions
Shares
0
Downloads
88
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Culpabilidad

  1. 1. DERECHO PENAL GENERAL CULPABILIDAD 25/02/14 03:07 1
  2. 2. CULPABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO CULPABILIDAD 1. CONCEPTO 2. NATURALEZA A. Teoría psicológica B. Teoría normativa 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 2
  3. 3. CULPABILIDAD 1. GENERALIDAD. Como sabemos el delito es una conducta típica y antijurídica, nos falta ver el otro elemento necesario para integrarse en su totalidad el delito que es la culpa. 2. NOCION DE CULPABILIDAD. La culpabilidad es la relación directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta realizada. En otros términos podemos decir: Que la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito, al asociar lo material del acontecimiento típico y antijurídico con la subjetividad del autor de la conducta. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 3
  4. 4. NATURALEZA DE LA CULPABILIDAD 3. NATURALEZA DE LA CULPABILIDAD. Veamos estas teorías: A. Teoría psicológica, se funda en el aspecto psicológico del activo, en cuanto hace al elemento volitivo. B. Teoría normativa, se funda en el imperativo de la ley, dirigida a quienes tienen capacidad para obrar conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el juicio de reproche. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 4
  5. 5. GRADOS DE CULPABILIDAD 4. GRADOS O TIPOS DE CULPABILIDAD A. Dolo a). Concepto b). Elementos I. Etico II. Volitivo 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 5
  6. 6. EL DOLO EN LA CULPABILIDAD DOLO c). Clases I. Directo II. Indirecto III. Indeterminado IV. Eventual 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 6
  7. 7. EL DOLO EN LA CULPABILIDAD De acuerdo al CPDF y CDS los grados de culpabilidad son: Dolo y culpa. (la preterintención no se estudia ya que fue derogada). a. Concepto. El dolo consiste en el actuar conciente y voluntario, dirigido a la producción de un resultado típico y antijurídico. La doctrina lo llama delito doloso o intencional. b. Elementos. El dolo contiene dos elementos, ETICO, que consiste en saber que se infringe la norma y VOLITIVO, que es la voluntad de realizar la conducta antijurídica. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 7
  8. 8. EL DOLO EN LA CULPABILIDAD c. Clases. Estudiaremos las especies de dolo de mayor importancia I. Dolo directo, se presenta cuando el sujeto se representa el resultado penalmente tipificado y lo quiere. Existe voluntariedad en la conducta y en el resultado. II. Dolo indirecto, conocido también como de consecuencia necesaria, se da cuando el agente actúa ante la certeza de que causará otros resultados penalmente tipificados que no persigue directamente. III. Dolo indeterminado, intereses general de delinquir, sin proponerse un resultado delictivo en especial. IV. Dolo eventual, existe cuando el agente se representa como posible un resultado delictuoso, y no obstante lo anterior lo ejecuta. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 8
  9. 9. DOLO El resultado coincide con el propósito del agente. DIRECTO (Decide privar de la vida a otro y lo mata.) El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirán otros resultados delictivos. (Para dar muerte a quien va a abordar un avión, coloca una INDIRECTO bomba cerca del motor, con la certeza de que además de morir ese individuo, perderán la vida DOLO otras personas y se destruirá el avión.) Intención genérica de delinquir, sin proponerse INDETERMINADO un resultado delictivo en especial. (Colocar una bomba para protestar políticamente.) Se desea un resultado delictivo, previéndose la posibilidad de que surjan otros no queridos directamente. (Incendiar una bodega para que muera el velador.) 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. EVENTUAL 9
  10. 10. GRADOS Y TIPOS DE CULPABILIDAD B. Culpa a). Noción b). Elementos I. Conducta (acción u omisión) II. Carencia de cuidado o precaución III. Resultado previsible y evitable IV. Tipificación del resultado V. Nexo o relación de causalidad c). Clases I. Conciente II. Inconciente d). Punibilidad en los delitos culposos 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 10
  11. 11. LA CULPA EN LA CULPABILIDAD Noción de culpa. La culpa es el segundo grado de la culpabilidad y se presenta cuando se causa un resultado típico sin intención de producirlo, pero se ocasiona solo por imprudencia o falta de cuidado o de precaución, debiendo ser previsible y evitable. La doctrina lo llama delito culposo, imprudencia o no intencional. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 11
  12. 12. LA CULPA EN LA CULPABILIDAD b. Elementos. Los elementos de la culpa que mencionaremos, ya algunos fueron estudiamos y además cada uno se explica por si solo. I. Conducta, (Acción u omisión) II. Carencia de cuidado, cautela o precaución que exigen las leyes. III. Resultado previsible y evitable. IV. Tipificación del resultado. V. Nexo o relación de causalidad. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 12
  13. 13. LA CULPA EN LA CULPABILIDAD c. Clases. CONCIENTE, con previsión o con representación, existe cuando el agente no prevé como posible el resultado típico, pero no quiere y tiene la esperanza de que no se producirá. INCONSCIENTE, sin previsión o sin representación, es decir el agente no prevé el resultado típico y puede ser en forma lata, (mayor posibilidad) leve, (menor posibilidad) levísima, (menor que las anteriores) de prever el resultado. PENALIDAD. Los artículos 83 al 92 CDS sancionan los delitos culposos. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 13
  14. 14. CULPA b. Delitos que pueden ser culposos o imprudenciales. Teniendo en cuenta la naturaleza de cada delito, solo algunos de ellos admiten la forma culposa, ya que otros no lo aceptan por su propia esencia, como serían la violación, el estupro, aborto honoris causa, robo, en cambio podrán ser dolosos pero también culposos, el homicidio, las lesiones, el daño en propiedad ajena aborto. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 14
  15. 15. CULPABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO CULPABILIDAD ASPECTO NEGATIVO: INCULPABILIDAD A. NOCION DE INCULPABILIDAD B. EL ERROR a). Clases de error. I. De derecho y de hecho. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 15
  16. 16. INCULPABILIDAD A. NOCION. La inculpabilidad es la ausencia de culpabilidad, significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho, hay una relación estrecha con la imputabilidad, así no puede ser culpable de un delito quien no es imputable. En consecuencia debemos de DEFINIR el DELITO como una conducta típica, antijurídica, imputable y culpable. B. EL ERROR. a). Clases de error. El error puede ser de derecho o de hecho y este a su vez, ser esencial (vencible e invencible) o accidental (aberratio ictus, aberratio in persona y aberratio delicti), de estos nos ocuparemos posteriormente. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 16
  17. 17. ERROR DE DERECHO I. Error de Derecho. Este ocurre cuando el activo tiene la falsa concepción del derecho objetivo. No puede decirse que es inculpable quien comete un ilícito por error de derecho, ni puede serlo por ignorar el derecho, pues su desconocimiento no excusa de su cumplimiento. En este error no existe causa de inculpabilidad, pero la ley en su caso la toma como una atenuante para imponer la sanción, cuado se demuestre que el sujeto activo es de un atraso extremo intelectual, pero esto no anula el delito ni la sanción a que se hizo acreedor. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 17
  18. 18. CULPABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO ASPECTO NEGATIVO: INCULPABILIDAD C. CAUSAS DE INCULPABILIDAD a). Error esencial de hecho invencible I. Ignorancia II. Error de hecho III. Error esencial a. Vencible b. Invencible IV. Error accidental a. Aberratio ictus b. Aberratio in persona c. Aberratio in delicti V. Conclusión 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 18
  19. 19. INCULPABILIDAD 2. CAUSAS DE INCULPABILIDAD. Son las circunstancias que anulan la voluntad o el conocimiento. A. Error esencial de hecho invencible. El error es la falsa concepción de la realidad, es un conocimiento deformado de la realidad. La ignorancia es el desconocimiento absoluto de la realidad o la ausencia de conocimiento. B. Error de hecho. Recae en condiciones del hecho; así puede Ser de tipo o de prohibición. De tipo es un error respecto a los elementos del tipo y de prohibición se cree que no es antijurídico el actuar. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 19
  20. 20. INCULPABILIDAD C. Error esencial. Es un error sobre un elemento de hecho que impide que se dé el dolo. Puede ser: Vencible. Cuando subsiste la culpa a pesar del error. Invencible. Cuando no hay culpabilidad. Este error constituye una causa de inculpabilidad. D. Error accidental. Cuando recae en circunstancias accesorias y secundarias del hecho y puede ser: Aberratio ictus. Es el error en el golpe. Aberratio in persona. (Se mata a otro por mala puntería). Es el error sobre el pasivo. (Se confunde a la persona). Aberratio in delicti. Es el error en el delito. (Se produce otro ilícito que no es el querido) CONCLUSION. Es causa de inculpabilidad solo el error de hecho esencial invencible. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 20
  21. 21. CULPABILIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVO ASPECTO NEGATIVO: INCULPABILIDAD b). Eximentes putativas I. Legítima defensa putativa II. Legítima defensa putativa recíproca III. Legítima defensa real contra la legítima defensa putativa IV. Estado de necesidad putativo V. Cumplimiento de un deber putativo VI. Ejercicio de un derecho putativo VII. Obediencia jerárquica c). No exigibilidad de otra conducta d). Temor fundado e. Caso fortuito 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 21
  22. 22. INCULPABILIDAD 3. EXIMENTES PUTATIVAS. Son los casos en que el agente cree (por error esencial de hecho) que está amparado por una circunstancia justificativa, porque se trata de un comportamiento ilícito. A. Legitima defensa putativa. El sujeto cree obrar en legitima defensa por un error esencial invencible de hecho. B. Legitima defensa putativa reciproca. Dos sujetos ante la creencia de una agresión injusta obran cada uno en legitima defensa por error esencial invencible de hecho. (En la practica no se da.) C. Legitima defensa real contra la legitima defensa putativa. Al primero le beneficia una causa de justificación y al otro la causa de inculpabilidad. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 22
  23. 23. INCULPABILIDAD D. Estado de necesidad putativo. Se presenta cuando los dos bienes el sacrificado y el salvado son de igual valor, se crea un estado de necesidad como causa de inculpabilidad. E. Cumplimiento de un deber putativo. A causa del error esencia de hecho invencible el sujeto cree que actúa en cumplimiento de un deber. F. Ejercicio de un derecho putativo. Por el error de hecho invencible, el sujeto cree que actua en ejercicio de un derecho. G. Obediencia jerárquica. Aun sabiendo que la conducta es ilícita, por temor obedecerá a la disciplina, se coacciona la voluntad del sujeto. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 23
  24. 24. INCULPABILIDAD 4. EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA. Se entiende que la realización del hecho penalmente tipificado, obedece a una situación espacialísima, apremiante, que hace excusable ese comportamiento. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 24
  25. 25. INCULPABILIDAD 5. TEMOR FUNDADO. Consiste en causar un daño por creerse el sujeto fundamentalmente que se halla amenazado de un mal grave y actúa por ese temor, de modo que se origina una causa de inculpabilidad ya que esta coaccionada la voluntad. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 25
  26. 26. INCULPABILIDAD 6. CASO FORTUITO. Consiste en causar un daño por mero accidente, sin intención ni imprudencia alguna, al realizar un hecho lícito con todas las precauciones debidas. Lo contempla la fracción X del artículo 26 del CDS y la fracción X del artículo . Considero que si el hecho es lícito, no debe existir la fracción X en ambos Códigos, ya que la conducta no es ilícita. 25/02/14 03:07 Apuntes, Maestro Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 26
  27. 27. BIBLIOGRAFÍA • Apuntes, Maestro y Candidato a Dr. Enrique Bretón González. • Fernando Castellanos, Lineamientos Elementales de Derecho Penal, Ed. Porrúa 2010, México. 25/02/14 03:07 Abogado, Maestro y Candidato a Doctor Enrique Bretón González. 27

×