Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Patenteerimise alternatiivid

1,459 views

Published on

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Patenteerimise alternatiivid

  1. 1. Alternatiivid patenteerimiseleMikk PutkPatendivolinikSarap ja Partnerid PatendibürooKaitsmise strateegia – miks valida üks võiteine tee olles neljapäeva öösel teede ristisMida teha, kui erinevatel põhjustel ei ole võimalik patenti taotlema asudaVÕIkui sobiv hetk patenditaotluseks on maha magatud?Eesti Intellektuaalomandi ja Tehnoloogiasiirde Keskus, 30.04.2013
  2. 2. Põhjused, kuidas see võis juhtuda!?30.04.2013 Mikk PutkPlaneerimatus, teadmatus2Põhjus Millega arvestadaPole raha Rahastamisvõimalused? Partnerid?Kulude planeerimine?Pole aega tegeleda, unustamine Puudub vastutav isik, kes tegeleksKogemuste puudumine – ei tea,mida ja kuidas kaitstaKasutada asjatundjate abiAvalikustamine‒ Artikli avaldamine‒ Messile minek‒ Toote esitlus‒ Toote müügiga alustamine• Millal ja kuidas leiutise avalikustamine toimus?• Kas saab kasutada ajapikendusperioodi (graceperiod)?• Kas ja millistes riikides võimalik?Kaitsesüsteemide erinevused riigiti!• Kaitsetaotluse avaldamine, kiire vs aeglaneKommunikatsiooniprobleemidettevõttesJuhtkonna teadmatus leiutisestPuudub vastutav isik, kes tegeleks; info ei liigu;puuduvad kogemusedLahendus ei ole kaitstav Kas lahendust on võimalik edasi arendada?
  3. 3. Mida teha?• Mitte midagi teha?• Proovida siiski leida võimalusi enda jalahenduse kaitseks?– hoida saladuses?– esitada siiski kaitsetaotlus?– avaldada?30.04.2013 Mikk Putk 3
  4. 4. Ohud, kui mitte midagi teha• Uudsuse rikkumineNäide: kaob võimalus patendi saamiseks• Kaitse puudumineNäide: õigel ajal jäid kaitsetaotlused esitamata toode sai edukaks  tekkis hulgaliselt piraatkoopiad.• Tegutsemisvabaduse piirangudNäide: samal ajal võib keegi teine esitadapatenditaotluse, mis võib hiljem tegevust takistamahakata.30.04.2013 Mikk PutkJuhul kui ei ole võimalik patenti taotlema asuda või kui sobiv hetk patenditaotluseks on maha magatud4
  5. 5. Mis on eesmärk?• Patent pending staatus?Näide: kohtumine investoriga• Läbirääkimiste positsiooni parandamine?Näide: maine, ettevõtte väärtuse suurendamine• Konkurendi segamine?Näide: tähelepanu äratamine• Muu põhjus?Näide: projekti tulemused nõuavad30.04.2013 Mikk PutkMida teha, kui näib, et patenditaotlust ei saa esitada, aga kaitset on vaja?5
  6. 6. Alternatiivid patenteerimisele30.04.2013 Mikk PutkMida teha, kui näib, et patenditaotlust ei saa esitada, aga kaitset on vaja?1. Ärisaladuse, oskusteabe kaitse, saladuseshoidmine2. Esitada siiski patenditaotlus3. Kasuliku mudeli registreerimine4. Disaini kaitsmine5. Strateegiline publitseerimine(Defensive/Offensive publishing, Researchdisclosure)6. Kombineeritud alternatiivid6
  7. 7. Alternatiiv 1:Ärisaladuse, oskusteabe kaitse; saladuses hoidmine30.04.2013 Mikk Putk 7Millega arvestada• Mis tüüpi lahendusega tegemist?• Mis teeb lahenduse väärtuslikuks/eristab analoogidest, mis on kõige olulisem?• Mida müüakse?Ohud• Puudub kontroll konkurendi tegevuse üle• Tegutsemisvabaduse piirangudNäiteks: materjalide segud, tootmisprotsessid
  8. 8. Alternatiiv 2: Leida võimaluspatenditaotluse esitamiseks30.04.2013 Mikk Putk 8Millega arvestada• Millal ja kuidas leiutise avalikustamine toimus?• Kas saab kasutada ajapikendusperioodi (grace period)?• Kuidas kulusid vähendada/ajatada?• Patendisüsteemide erinevused riigiti!• Patenditaotlus avaldatakse peale 18 kuud!Ohud• Puudub uudsus• Liigsete kulude tegemine• Reaalse kaitse puudumineNäiteks: seadmete, aparaatide konstruktsiooni osad
  9. 9. Ajapikendusperiood (grace period)patendi taotlemisel30.04.2013 Mikk Putk6-12 kuud: Australia; New Zealand; Sri Lanka6 kuud: Austria; Belgium; Bulgaria; China; Croatia; Czech Republic; Denmark; Egypt;European Patent Office; Eurasian Patent Office (EAPO); Finland; France; Germany;Greece; Hungary; Iceland; Indonesia; Ireland; Israel; Italy; Japan; Liechtenstein;Lithuania; Luxembourg; Macedonia; Moldova; Netherlands; Nigeria; Norway;Portugal; Republic of Korea; Romania; Russian Federation; Serbia; Slovakia; Slovenia;Spain; Sweden; Switzerland; United Kingdom; Uzbekistan12 kuud: Azerbaijan; Bahrain; Barbados; Belarus; Belize; Bolivia; Brazil; Canada;Colombia; CostaRica; Dominica ; Dominican Republic; Ecuador; El Salvador; Estonia;Georgia; Ghana; Guatemala; Honduras; India; Jordan; Kenya; Kyrgyzstan; Latvia;Malaysia; Malta; Mauritius; Mexico; Morocco; Mozambique; Nicaragua; Oman;Pakistan; Panama; Papua New Guinea; Peru; Philippines; Singapore; Thailand;Trinidad and Tobago; Tunisia; Turkey; Ukraine; United States of America; Uruguay;Algeria; Argentina; Armenia; African Intellectual Property Organization (OAPI)Millal avalikustamine toimus?9
  10. 10. Patendisüsteemi erinevused Euroopa riikides30.04.2013 Mikk PutkEkspertiisisüsteemiga riigid• Eksepertiis on igal juhul (AT, BG, DK, EE, ES, FI, IS, NO, PL, PT, SE)• Taotleja saab ekspertiisi tellida (CZ, DE, GB, HR, HU, RO, RS, SK,TR)Registreerimissüsteem• Otsinguta (Albaania, Latvia, Lithuania, Monaco, Makedoonia,Malta, Sloveenia, San Marino)• Tellitava otsinguga (Šveits, Liechtenstein)• Otsinguga (Belgium, Itali, France, Netherland, Luxembourg,Cyprus, Greece, Ireland)Kus oleks veel võimalik patenti taotleda?10
  11. 11. Alternatiiv 3: Kasuliku mudeliregistreerimistaotluse esitamine30.04.2013 Mikk Putk 11Millega arvestada• Millal ja kuidas leiutise avalikustamine toimus?• Kas saab kasutada ajapikendusperioodi (graceperiod)?• Ekspertiisi ei tehta!• Võimalik vähestes riikides, erinevused riigiti!• Kiire avaldamine!Ohud• Puudub uudsus• Reaalset kaitset poleUtility model, petty patent, innovation patent, short-term patent
  12. 12. Võimalused kasuliku mudelina kaitsmisel30.04.2013 Mikk PutkKus oleks veel võimalik ekspertiisita kaitset taotleda?12Kasuliku mudeli kaitsesüsteem vaid 58 riigis:Albania, Angola, Argentina, ARIPO, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan,Belarus, Belize, Brazil, Bolivia, Bulgaria, Chile, China (including Hong Kong andMacau), Colombia, Costa Rica, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Estonia, Ethiopia,Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Honduras, Hungary,Indonesia, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Malaysia,Mexico, OAPI, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic ofMoldova, Russian Federation, Slovakia, Spain, Taiwan, Tajikistan, Trinidad & Tobago,Turkey, Ukraine, Uruguay and Uzbekistan.
  13. 13. Alternatiiv 4: disaini kaitsmine30.04.2013 Mikk Putk 13Millega arvestada• Mis lahendusega tegemist?• Millal ja kuidas lahenduse avalikustamine toimus?• Kas tehakse ekspertiis?• Võimalik vähestes riikides!• Kiire avaldamine!Ohud• Puudub eristusvõime• Reaalset kaitset poleNt tooted, mille funktsionaalsus tuleneb nende väliskujust: mööbel, majapidamistarbed, tööriistad, sporditarbed
  14. 14. Alternatiiv 5: strateegilinepublitseerimine30.04.2013 Mikk Putk 14Millega arvestada• Kulud sõltuvad publitseerimise valikust• Mida, kuidas, kus avaldada?• Kooskõlastada tööandja/partnerigaOhud• Kaob uudsus• Teave saab kõigile kättesaadavaks
  15. 15. Strateegiline publitseerimine30.04.2013 Mikk PutkPublitseerimise võimalused• Interneti kodulehed, blogid, foorumid,sotsiaalvõrgustikud• Patenditaotlused• Erialased ajakirjad• Konverentsiettekanded• Publitseerimise teenusepakkujad15Defensive/Offensive publishing, Research disclosures
  16. 16. Strateegiline publitseerimine30.04.2013 Mikk PutkDEFENSIVE PUBLICATION IN FRANCE, A SURVEY ON THE USAGE OF THE IP STRATEGY DEFENSIVE PUBLICATION, AUGUST 2012, Eva Gimello, Felix Coxwell16Publitseerimise liikide võrdlus
  17. 17. Publitseerimise teenusepakkujad30.04.2013 Mikk Putk 17http://ip.com/http://priorartdatabase.com/http://www.researchdisclosure.com/http://www.defensivepublications.org/http://d-publish.com/d_pub_step_1.php
  18. 18. Mikk Putk 18Täname kuulamast!30.04.2013KontaktSarap ja Partnerid Patendibüroo, http://www.patent.ee, patent@patent.eeTartu: Margus Sarap, margus.sarap@patent.ee, tel 747 7058Tallinn: Mikk Putk, mikk.putk@patent.ee, 53 039 088, Skype: mikkputkhttps://www.facebook.com/Patent.eeEttekande slaidid: http://www.patent.ee/et/esitlused/18

×