1. Mikk Putk, patendivolinik
Sarap ja Partnerid Patendibüroo partner
Tallinna Ettevõtluspäev 2013, 01.10.2013
Intellektuaalomandi riskide
maandamine tootearenduses ja
turunduses
Seminar „Innovaatiliste toodete rahastamine ja turundus“
Riskide maandamine innovaatilises tootearenduses

2. Peamised riskid
1. Eksimused kaubamärgi väljatöötamisel
2. Teiste õiguste rikkumine
3. Puudub ülevaade tootearenduse tulemustest
4. Enda õiguste kaitsmata jätmine
5. Korrektsete lepingute puudumine
6. Ei planeerita kulusid
7. Avalikustamine
8. Ei kasutata asjatundjate abi
01.10.2013 Mikk Putk 2

3. Näide 1/8: eksimused kaubamärgi väljatöötamisel
• Ei tehta taustauuringuid
– kas kaubamärk on kasutatav?
– kas kaubamärk on kaitstav?
– kas kaubamärk on eristusvõimeline?
– kas domeen(id) on vaba(d)?
– kas sotsiaalvõrgustike kasutajanimed on vabad?
• Logo kujunduses kasutatakse teiste autorite
teoseid
• Ei kontrollita kaubamärgi tähendust teistes keeltes
• Kasutatakse teiste märkide sarnasust
01.10.2013 Mikk Putk 3

4. Näited: kaubamärgid
01.10.2013 Mikk Putk 4
Ärinime, kaubamärgi, tootenime väljatöötamine; kaubamärgi kaitsevõimelisus

5. 01.10.2013
Mikk Putk
5
5
NB! Kui kaubamärgi
väljatöötamisel on jäetud
varasemate kaubamärkide
uuring tegemata võib
tekkida oht:
- varasemate
kaubamärgiõiguste
rikkumiseks;
- autoriõiguste rikkumiseks;
- ei pruugi saada oma
kaubamärgile kaitset;
- tekitada klientides
segadust.
NB! Kui kaubamärgi
väljatöötamisel on jäetud
varasemate kaubamärkide
uuring tegemata võib
tekkida oht:
- varasemate
kaubamärgiõiguste
rikkumiseks;
- autoriõiguste rikkumiseks;
- ei pruugi saada oma
kaubamärgile kaitset;
- tekitada klientides
segadust.

6. 01.10.2013 Mikk Putk 6
Näited: riskid kaubamärgi väljatöötamisel
Kaubamärgi tähendus eri keeltes Kaubamärgi sarnasus
NB! Ämbri vältimiseks kontrolli kaubamärgi
tähendust ka sihtriigi keeles!
NB! Ämbri vältimiseks kontrolli kaubamärgi
tähendust ka sihtriigi keeles!

7. Näide 2/8 : Teiste õiguste rikkumine
• Ettevõte kasutas oma veebilehel netist leitud
teise autori tekste, fotosid.
• Ettevõte arendas uudset veebirakendust, aga
ilmnes, et selline lahendus on USAs
patenteeritud.
• Konkureerivad ettevõtted tootsid sarnaseid
disainilahendusi.
01.10.2013 Mikk Putk 7

8. Näide 3/8 : Puudub ülevaade tootearenduse
tulemustest
01.10.2013 Mikk Putk 8
• Puudub vastutav isik, kes tegeleks
• Info ei liigu
• Puuduvad kogemused
• Kommunikatsiooniprobleemid ettevõttes
• Juhtkonna teadmatus leiutisest
• Liigne kiirustamine, unustamine

9. Näide 4/8 : Enda õiguste kaitsmata
jätmine
01.10.2013 Mikk Putk 9
LCDVF OÜ
EU registreeritud tööstusdisainilahendused:
001746116-0001
001746116-0002
001746116-0003
Vt ka: Genuine versus Fake http://www.kinotehnik.com/genuine
Vt ka: Genuine versus Fake http://www.kinotehnik.com/genuine

10. Näide 5/8 : Korrektsete
lepingute puudumine
01.10.2013 Mikk Putk 10
Ettevõtja
Investorid
Koostöö-
partnerid
Edasi-
müüjad
Teenuse-
pakkujad
Teised IO õiguste
omajad
Töötaja –
leiutaja /
autor
Konkurendid
Vt ka http://www.slideshare.net/patent/intellektuaalomand-lepingutes

11. Näide 5/8 : Korrektsete lepingute
puudumine
01.10.2013 Mikk Putk 11
• Koostöö inseneriga katkes, kes lahkus ettevõttest ja
asutas konkureeriva ettevõtte.
• Lahendust arendatakse mitme ettevõtte koostöös.
• Ettevõtjal puudus korrektne leping prototüübi
väljatöötajaga – sh mis õigused tellijale üle antakse.
• Ettevõtjal puudus korrektne leping teenusepakkujaga,
st mis tingimustele peab väljatöötatav kaubamärk
vastama;
• Autoriõiguste üleandmise veebilehe valmistajaga
tegemata.
NB! Ettevaatust disainiteenuste tellimisel konkursi korras (nt
Designcrowd, 99designs, Crowdspring) või vabakutseliste kasutamisel (nt
Freelancer, oDesk, Elance)!
NB! Ettevaatust disainiteenuste tellimisel konkursi korras (nt
Designcrowd, 99designs, Crowdspring) või vabakutseliste kasutamisel (nt
Freelancer, oDesk, Elance)!

12. Näide 6/8 : Ei planeerita kulusid
01.10.2013 Mikk Putk 12
Nt: kaitsetaotluste ekspertiisi kulud, kaitsedokumentide väljaandmise ja jõustamise kulud
3 410 €
0 € 0 €
20 208 €
8 163 €
4 000 €
0 €
5 000 €
10 000 €
15 000 €
20 000 €
25 000 €
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Kulu
Kulu

13. Näide 7/8 : Avalikustamine
• Artikli avaldamine;
• messile minek;
• toote esitlus;
• müügiga alustamine
01.10.2013 Mikk Putk 13
• Kaob uudsus;
• toote edukaks saamisel
tekivad piraatkoopiad;
• teave saab konkurentidele
kättesaadavaks

14. Näide 8/8: Proovitakse ise teha
Kuidas leida asjatundjate abi?
• Eesti Patendivolinike Selts http://www.epvs.ee/
• Eesti Patendiameti väikeettevõtjate nõustamise talitus
http://www.epa.ee/client/default.asp?wa_id=887&wa_object_id=1&wa_id_key=
• Eesti Intellektuaalomandi ja Tehnoloogiasiirde Keskus
http://www.eitk.ee
01.10.2013 Mikk Putk 14
⁻ Eelnev taustauuring tegemata
⁻ Taotlused valesti/puudulikult koostatud
⁻ Tähtajad ununevad
⁻ Patendiametite järelepärimised arusaamatud
⁻ Lõivusid tasutud vähem
⁻ IO (TO) lepingute puudumine
Vt ka: http://www.slideshare.net/patent/patendivolinik-teejuht-intellektuaalomandi-maastikul
Vt ka: http://www.slideshare.net/patent/patendivolinik-teejuht-intellektuaalomandi-maastikul

15. Harjutus : HEKK
Kuidas on vesipiipe tootev ettevõte oma riske
maandanud?
Mida intellektuaalomandi
kaitsmine ettevõttele
annab või võiks anda?
01.10.2013 Mikk Putk 15
Taust
• Alustav startup ettevõte
• Eesmärgiks välisturgudele
suundumine
• Probleemiks, kuidas kaitsta end
võimalike kopeerimiste eest
Taust
• Alustav startup ettevõte
• Eesmärgiks välisturgudele
suundumine
• Probleemiks, kuidas kaitsta end
võimalike kopeerimiste eest

16. Näide HEKK intellektuaalomandi kaitsest
01.10.2013 Mikk Putk 16
Domeenid registreeritud:
http://hekk.ee/ ,
http://www.hekkpipe.com/
Disanilahenduse kaitseks
Euroopa Ühenduse
tööstusdisani
registreerimise
taotlus esitatud:
Kaubamärgikaitseks
Euroopa Ühenduse
kaubamärgi
registreerimise
taotlus esitatud:
Tehnilise lahenduse kaitseks
Eesti kasuliku mudeli
registreerimise
taotlus
esitatud:
Enne kaitsestrateegia kavandamist teostas
ettevõte ka nii kaubamärgi, patendi, kui
disainilahenduste uuringu, mille tulemusena
otsustati, mida ja kuidas kaitsta.
Enne kaitsestrateegia kavandamist teostas
ettevõte ka nii kaubamärgi, patendi, kui
disainilahenduste uuringu, mille tulemusena
otsustati, mida ja kuidas kaitsta.

17. Soovitused riskide maandamiseks
01.10.2013 Mikk Putk 17
1. Vii läbi regulaarseid taustauuringud turu- ja
tootearenduseks info kogumiseks
2. Kaardista ettevõtte väärtuslikumad arendustöö tulemused
3. Planeeri kulusid ja tegevusi
4. Leia ettevõttes vastutav isik
5. Tea ja kaitse oma õigusi
6. Kontrolli lepingutes õiguste kuuluvusi
7. Küsi nõu ja kasuta abi
8. Koolita töötajaid
9. Kasuta toetusvõimalusi

18. Patendiinfo andmebaasid:
Mikk Putk 18
• Searcher.io ; PatSeer
• PatentInspiration http://www.patentinspiration.com
• Espacenet http://worldwide.espacenet.com/
• Boliven http://www.boliven.com
• The Lens http://lens.org/
• Browser plugin: Firefox: Aspator; Chrome: Petapator
01.10.2013
Disainilahenduste uuringuteks:
• DesignView;
• Google Patents (US disainipatendid)
• Google Image search
Kaubamärgi otsinguvahendid:
• Google image search; pildipangad;
• TMview http://tmview.eu/;
• Markify http://www.markify.com/
• Domeeninimed: ttp://www.eurodns.com/
• Sotsiaalvõrgustikud: ttp://www.namecheck.com/
Viited taustauuringuteks

19. Rahastamisvõimalused
Vt http://www.start-smart.me/en/ecusystem/estonia
01.10.2013 Mikk Putk 19

20. 20
Tänan kuulamast!
01.10.2013
Kontakt
Sarap ja Partnerid Patendibüroo, http://www.patent.ee, patent@patent.ee
Tartu: Margus Sarap, margus.sarap@patent.ee, tel 747 7058
Tallinn: Mikk Putk, mikk.putk@patent.ee, 53 039 088, Skype: mikkputk
https://www.facebook.com/Patent.ee
Ettekande slaidid:
http://www.patent.ee/et/esitlused/
http://www.slideshare.net/patent/presentations
Mikk Putk 20