Sissejuhatus
intellektuaalomandi
õiguste reguleerimisse
lepingulistes suhetes
Praktilised näited
tööstusomandi valdkonnast
Margus Sarap
Mikk Putk

Tööstusomand lepingulistes suhetes
Nt: patendi, kaubamärgid, disainilahendused, ärisaladused, oskusteave
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 2
Ettevõtja
Investor Koostöö-
partnerid
Edasi-
müüjad
Patendi-
volinik
Teenuse-
pakkujad
Teised IO
õiguste
omajad
Töötaja –
leiutaja /
autor

Ettevõtja vs töötaja/autor - kellele
õigused kuuluvad?
1.11.2012 3
Näited: leiutised ja disainilahendused
Koostöö autoriga katkes. Autor asutas konkureeriva
ettevõtte.
Mikk Putk, Margus Sarap
Probleemid
• Autori staatus: kas ettevõtte töötaja?
• Kokkulepped autoriga: kas autori nõusolek olemas?
• Kas uue seadme või tootedisaini väljatöötamine oli autori töökohustus?
• Kelle vahenditega on uus lahendus loodud?
Ohud
• Ettevõtja on teinud investeeringud, kuid ei oma õigusi
väljatöötatud lahendusele
Nt: seadmed, tehnoloogilised protsessid, toodete tehnilised teostused või toodete väliskuju
Kõlvatu konkurents, töölepingud

Ettevõtja vs koostööpartnerid - kellele
õigused kuuluvad?
Lahendust arendatakse mitme ettevõtte koostöös.
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 4
Nt: patendi, kaubamärgid, disainilahendused, ärisaladused, oskusteave
Õiguste loovutamine, üleandmine, müük, litsentseerimine
Probleemid
• Kes, mis osas ja kui palju arendusse panustab?
• Kellele kuuluvad tulemused?
• Kes ja kuidas tulemusi kasutab?
Ohud
• „Unustatakse “ tingimustes kokku leppida
• Pole teada, kellele ja mis täpselt kuulub

Näide 1: kaubamärgi väljatöötamise tellimine
Kaubamärk - ärinime, toote või teenuse nimetuse sõnaline või kujunduslik tähistus
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 5
Ettevõtjal puudus korrektne leping teenusepakkujaga – st mis
tingimustele peab väljatöötatav kaubamärk vastama.
Probleemid
• Kaubamärgi kujunduses on kasutatud pildipangast võetud pilte
• Kaubamärgi kujundus liiga sarnane varasematele kaubamärkidele
• Disainer kasutab sarnaseid kujundusi erinevate logode tegemiseks
Ohud
• Kaubamärk ei ole kaitstav
• Riskitakse kellegi teise õiguste rikkumisega
• Tarbijad satuvad segadusse
Ettevõtja vs teenusepakkuja

Näide 2: prototüübi väljatöötamine
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 6
Ettevõtjal puudus korrektne leping teenusepakkujaga – st mis
õigused tellijale üle antakse.
Probleemid
• Teenusepakkujal pole oma töötajate töölepingus fikseeritud, et
prototüübi autor annab kõik õigused üle tööandjale, töötajal
puudub konfidentsiaalsuskohustus
• Õiguste üleandmine ka fikseerimata ettevõtja ja teenusepakkuja
vahelises lepingus
Ohud
• Teenusepakkuja firmast lahkunud prototüübi väljatöötaja ehk
autor võib asuda oma õigusi teostama
Ettevõtja vs teenusepakkuja -
kellele õigused kuuluvad?
Prototüübi väljatöötamise leping, töölepingud

Ettevõtja vs edasimüüja
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 7
Nt: patendina või registreeritud disainilahendusena kaitstud tooted
Edasimüüjatele pole antud konkreetseid juhiseid
Probleemid
• Edasimüüjat pole informeeritud tema õigustest
• Edasimüüjat pole teavitatud, et toode on patenteeritud või
disainina kaitstud
Ohud
• Edasimüüja ei tee vahet originaaltootel ja piraattootel, teadmata
kust toode pärineb, pakun järgitehtud tooteid odavama hinna
ja/või kehvema kvaliteediga

Ettevõtja kui edasimüüja
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 8
Nt: kaitstud toodete maaletoomine, edasi müümine
Ettevõtja ei arvesta edasimüüdava toote omaniku
intellektuaalomandi õigustega
Probleemid
• Ei järgita õiguste omaniku nõudeid
• Kaubamärgi vale kasutamine
• Teiste toodete disaini, pakendi või kaubamärgi kopeerimine või
jäljendamine
Ohud
• Õiguste omanikuga pahuksisse sattumine
• Kahjutasude maksmine
• Toote eemaldamine turult
• Uue disaini, kaubamärgi väljatöötamine

Ettevõtja vs investor
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 9
Idee presenteerimine investorile
Probleemid
• Esmasel idee tutvustamisel kardetakse, et võimalik investor lööb
idee üle
• Esitatakse investorile nõudeid konfidentsiaalsuse vm lepingute
sõlmimiseks
Ohud
• Investeeringust ilma jäämine kuna võimalikul investoril ei teki
mingit huvigi
Ettevõtja ei arvesta edasimüüdava toote omaniku
intellektuaalomandi õigustega

Ettevõtja vs patendivolinik
1.11.2012 Mikk Putk, Margus Sarap 10
Probleemid
• Ettevõtja ei ava patendivolinikule kaitstava lahenduse olemust
piisavalt või ei räägi muudest olulistest asjaoludest.
Ohud
• Omamata kõigist asjaoludest piisavat ülevaadet, ei saa
patendivolinik ettevõtjat aidata ning talle sobivamaid lahendusi
välja pakkuda.
Tööstusomandi alased konsultatsioonid, kuidas, mida, kus , millal kaitsta ja mitte kaitsta
Ettevõtja jätab patendivolinikule kaitstava lahenduse kohta
olulise info teada andmata.
Ettevõtja ei pea konsulteerimist patendivolinikuga vajalikuks ja
asub ise kaubamärgi või patenditaotlusi koostama või esitama.

Mikk Putk, Margus Sarap 11
Koos lahenevad nii mõnedki keerulised probleemid palju lihtsamini!
Täname kuulamast!
1.11.2012
Sarap ja Partnerid Patendibüroo, http://www.patent.ee, patent@patent.ee
Tartu
Margus Sarap, margus.sarap@patent.ee, tel 747 7058
Tallinn
Mikk Putk, mikk.putk@patent.ee, 53 039 088, Skype: mikkputk