[Dutch] Privacy en internet: wetten of moraal?

1,437 views

Published on

[Talk in Dutch]

Presentatie in het kader van een opdracht voor Hogeschool Sint-Lucas Gent.

Slides zijn minimalistisch, dit is de verhaallijn:

- Privacy in dagelijks spraakgebruik is nog wat anders dan privacy gedefinieerd door de wet
- principes en achtergrond van de EU privacy richtlijn (eigenlijk: data protection), die ook in nationale wetgevingen in EU is geïmplementeerd
- Een aantal cases waarover al door een rechter of een privacy-autoriteit een uitspraak is gedaan, en een aantal lopende discussies waar dat (nog) niet zo is
- conclusie: privacy is een kwestie van wetten , maar ook van eigen verantwoordelijkheid (voor onszelf en elkaar)

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

[Dutch] Privacy en internet: wetten of moraal?

  1. 1. Privacy?
  2. 2. Wie ben ik? <ul><li>http://pascal.vanhecke.info/ </li></ul><ul><li>http://weblog.vanhecke.info/ </li></ul><ul><li>http://twitter.com/pascalvanhecke </li></ul><ul><li>http://www.linkedin.com/in/pascalvanhecke </li></ul>
  3. 6. Privacy: wat?
  4. 7. “ The right to be left alone”
  5. 8. In de wet? <ul><li>Territoriale privacy </li></ul><ul><li>Privacy van je communicatie </li></ul><ul><li>Informationele privacy </li></ul>
  6. 9. Informationele privacy <ul><li>“ Data Protection” </li></ul><ul><li>Richtlijn (“Directive”) 95/46 EC </li></ul><ul><li>Wet op de Privacy (BE),1992/1999 </li></ul><ul><li>Wet Bescherming persoonsgegevens (NL), 2000 </li></ul>
  7. 13. Data Retentie? Biometrische databank? Electronisch patientendossier?
  8. 14. Informationele privacy <ul><li>“ Data Protection” </li></ul><ul><li>Richtlijn (“Directive”) 95/46 EC </li></ul><ul><li>Wet op de Privacy (BE),1992/1999 </li></ul><ul><li>Wet Bescherming persoonsgegevens (NL), 2000 </li></ul>
  9. 15. Principes (waarover gaat het) <ul><li>'personal data' shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person </li></ul><ul><li>This Directive shall apply to the processing of personal data wholly or partly by automatic means </li></ul><ul><li>shall not apply to the processing of personal data ... in the course of a purely personal or household activity </li></ul>
  10. 16. Principes (wettelijke grond) <ul><li>toestemming </li></ul><ul><li>uitvoering van contract, wettelijke verplichting, vital interests </li></ul><ul><li>necessary for the purposes of the legitimate interests pursued by the controller </li></ul><ul><li>journalistic purposes or the purpose of artistic or literary expression </li></ul>
  11. 17. Plichten: Controller must provide <ul><li>identity </li></ul><ul><li>purposes </li></ul><ul><li>notify if obtained elsewhere </li></ul>
  12. 18. Rechten individu (“data subject”) <ul><li>whether or not data relating to him are being processed </li></ul><ul><li>purposes </li></ul><ul><li>what data (“in intelligible form”) </li></ul><ul><li>rectification </li></ul><ul><li>deletion </li></ul>
  13. 19. Principes (data) <ul><li>collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a way incompatible with those purposes. </li></ul><ul><li>adequate, relevant and not excessive </li></ul><ul><li>accurate </li></ul>
  14. 20. Cases
  15. 21. IP-banlijst <ul><li>geencommentaar versus geenstijl </li></ul><ul><li>fake petitie </li></ul><ul><li>Formulier + ip-API </li></ul><ul><li>Mag je IP-adressen van websitevandalen publiceren (als API)? </li></ul>
  16. 22. IP-banlijst <ul><li>geencommentaar versus geenstijl </li></ul><ul><li>fake petitie </li></ul><ul><li>Formulier + ip-API </li></ul><ul><li>Mag je IP-adressen van websitevandalen publiceren (als API)? </li></ul>
  17. 23. Neen
  18. 24. Viral marketing Mag een website mailadressen vragen van je vrienden om hen aanbevelingen te sturen?
  19. 25. Onder voorwaarden
  20. 26. Ranking en rating <ul><li>Mag iemand een site inrichten waar leerlingen hun leraars min of meer anoniem kunnen beoordelen? </li></ul><ul><li>(op een publieke website, zodat de leraar vaak deze beoordeling terugvindt in zoekresultaten op haar/zijn naam) </li></ul>
  21. 27. Mits aanpassingen
  22. 28. Publicatie door privé personen over anderen <ul><li>Mag ik publiceren op een (vrij toegankelijke) website dat mijn buurman zijn been gebroken heeft? </li></ul><ul><li>(Verondersteld dat dit waar is, en niet op een beledigende of anderszins schadelijke manier gebeurt) </li></ul>
  23. 29. Neen (in de veronderstelling dat de journalistieke waarde van dit feit – dus het belang van de rest van de maatschappij beperkt is)
  24. 30. “ Amerikaanse” zoekmachines <ul><li>Zijn Google en andere search engines onderworpen aan EU privacywet? </li></ul>
  25. 31. <ul><li>Nee zegt Google </li></ul><ul><li>Ja zeggen de Europese Privacy-toezichthouders </li></ul>
  26. 32. … en nog heel een aantal issues waar nog geen consensus over is…
  27. 33. “ Publieke” gegevens <ul><li>Mag je op basis van publieke gegevens andere gegevens afleiden? </li></ul>
  28. 36. Facebook applicaties
  29. 40. Behavioural targeting
  30. 42. Conclusies...
  31. 43. Activisme
  32. 45. Eigen verantwoordelijkheid...
  33. 47. Dank!

×